Развод выполняет по отношению к браку двоякую роль. Он может
выступать средством нравственного возвышения супружества, ут-
верждением равноправия между мужчиной и женщиной , если направлен
против пережитков прошлого в брачных отношениях, эксплуатации и
оралього унижения одного из супругов, но он может стать и своего
рода антиподом брака, если является следстием этих пережитков,
нравственной незрелости супругов...
Развод перестал быть исключительным и стал обычным, ординарнар-
ным явлением. Соответственно снижается требовательность при выбо-
ре партнера. Безусловно вопрос о том, какое влияние на этот выбор
имеет установка типа: "в крайнем случае можно развестись", тре-
бует эмпирических доказательств. Однако тот факт, что треть раз-
водов падает на семьи, существовавшие менее года, еще треть - от
года до пяти, что развод стал проблемой молодых семей, в какой-то
мере уже подтверждает сделанный вывод.
Следующее направление влияния разводов на эффективность
функционирования инстинута брака состоит в том, что перспектива
развода, вернее опасение, что муж (жена) воспользуется правом на
развод при первом же более или менее серьезном конфликте, так или
иначе отражается на поведении каждого из супругов и их отношении
к своим семейным ролям, на взаимных оценках и самооценках, на
планированнии семьи, по меньшей мере до тех пор, пока и у мужа, и
у жены не появляется чувство стабильности их семей, а, следова-
тельно,и ориентации не только на сегодняшний и на завтрашний
день, но и на относительно далекое будущее. Согласно верной гипо-
тезе, разводы увеличивают число людей,не вступающих в повторый
брак, и, что самое главное, которые не хотят этого делать, хотя
бы в ближайшие несколько лет.