Возможно, у тебя возник вопрос: Существует ли идеальный психоаналитик, стоящий на позиции «Бога нет, и Он ничего не создал»? Да существует, если выполнено главное условие: недостоверная составляющая собственного я идеального психоаналитика должна равняться нулю или стремиться к близким для него значениям. Давай разберём ещё один пример: Молодая женщина напилась уксуса, и через несколько часов, умерла в больнице, не смотря на все усилия врачей по спасению её жизни. Итак, суицид (самоубийство). Мы можем лишь пожалеть о том, что очень много людей в этом мире делают попытки свести счёты с жизнью. Теперь представим себе идеального психоаналитика с недостоверное составляющей его я равной нулю, стоящего на позиции «Бога нет, и Он ничего не создал». Для этого психоаналитика человек продукт эволюции живой природы материального мира. Прекрасная позиция, но! Мы знаем, что эволюция достаточно радикально расправляется со всеми отклонениями, ставящими под угрозу существование биологического вида, будь то беззубый тигр или двуногая лошадь. Если в популяции возникают аномалии подлежащие уничтожению то крайне редко: одна на миллион или десятки миллионов особей. Почему человек разумный постоянно лезет в петлю*, пьёт уксус, вскрывает себе вены и т.д.? Аномально слабые психологические типы людей с точки зрения эволюции должны быть давно уничтожены самой эволюцией, но они возникают снова и снова аномально часто. В уголовном кодексе ряда стран есть даже статья «доведение до самоубийства» (преднамеренное создание психотравмирующей ситуации в воздействии на пострадавшего, которая послужила причиной его смерти). Речь идёт не о частных случаях самоубийства отдельных особей, а о наличии «Чёрной дыры эволюции», в которой исчезают в одиночку или целыми группами (при массовых самоубийствах) представители вида «человек разумный». Как внятно нам объяснит данный вопрос идеальный психоаналитик с позиции «Бога нет, и Он ничего не создал», как он объяснит: единичные и массовые случай внутривидового самоуничтожения? Приведёт в пример, случаи с китами, выбросившимися на берег. Мы примем его пример за основу и банально получим либо болезнетворное поражение организма китов либо опять «чёрную дыру эволюции» Признав право эволюции на самоуничтожение биологически здоровой особи, мы подрываем основы самой эволюции, ибо если эволюция допускает самоуничтожение табуна здоровых лошадей и даёт возможность выжить лошадям которые даже не могут убежать от хищника, это какая-то странная эволюция!А кто сказал, спросишь ты, что самоубийцы биологически здоровые особи, может у них в их биологической части, которая называется головой не всё в порядке?