Обследовано 35 чел. Склонность к трехзначным логикам изучалась методом компьютерной психодиагностики с помощью специального теста (Г. и Э. Аминевы, 1998).
Испытуемому предъявляется ряд из 20 неопределенных суждений Х и не-Х. Дается задание - оценить их истинность в процентах. Если Х > 66, то считали код Х = 2 (истина); если Х < 33, код Х =0 (ложь). В противном случае код Х =1 (неопределенность).
После этого посчитываем частоту различных видов отрицаний (ГетмановаА.Д., 1986): 22- Аномальная истина; 21 - циклическое отрицание Г. Рейхенбаха; 20 - отрицание Лукасевича Я.; 12 - отрицание Бочвара Д.А., 11- отрицание Лукасевича Я., 10 - отрицание Гейтинга Я.; 02 - отрицание Лукасевича Я.; 01- Аномальное сомнение; 00 - Аномальная ложь.
Далее по сочетаниям пар рассчитываем частоту типов логик:
(20, 11, 02) - отрицания в логике Лукасевича Я.;
(20, 10, 02) - отрицания в логике Гейтинга Я.;
(20, 12, 02) - отрицания в логике Бочвара Д.А. (этот исследователь ввел три типа отрицания, из которых два совпадают с отрицаниями Я. Лукасевича и Я. Гейтинга);
(21, 10, 02) - циклическое отрицание в квантовой логике Г. Рейхенбаха;
(21, 12, 02) - полное отрицание Г. Рейхенбаха (авто вводил три вида, из которых один идентичен модели Лукасевича Я.).
Обращаем внимание, что в данной работе типы логик определялись по операции отрицания (экспериментальное исследование логики импликаций, предикатов - тема будущих работ).
ЯМР-сигналы молекул воды исследовались по вышеописанной методике по индивидуальному заказу (с) Г. и Э. Аминевы, идея и результаты.
Обработка производилась по программам Центра КВиНТО (Аминев Э.Г.). Идея и результаты исследования (с)Г. и Э. Аминевы.