Корреляции видов и типов отрицания в трехзначной логике представлены в табл. 1.
Таблица 1.
Корреляции видов и типов отрицания в трехзначной логике с сигналами ЯМР молекул воды в слюне.
N=35, r05= 0.33, r01 = 0.43.
| Виды, Типы | ХСдо | ХСпосле |
| 0.21 | 0.26 | |
| 0.00 | 0.01 | |
| -0.39 | -0.36 | |
| 0.18 | 0.05 | |
| -0.28 | -0.05 | |
| 0.23 | 0.12 | |
| 0.18 | 0.10 | |
| 0.18 | -0.20 | |
| 0.21 | -0.11 | |
| Лукасевич | -0.21 | -0.33 |
| Гейтинг | 0.03 | -0.33 |
| Бочвар | -0.05 | -0.31 |
| Рхцикл | -0.12 | -0.44 |
| Рхполн | -0.25 | -0.44 |
| Запрсост | 0.23 | 0.15 |
| Кол. |
Эффект лучше выявляется после унификации состояния испытуемых путем небольшой физической нагрузки: если количество статистически значимых (P<0.05) корреляций с ХС в фоне было одно (r= -0.39, P<0.05 с отрицанием вида 02 - ложь переходит в истину), то после физической нагрузки выросло до пяти (r= от -0.33 до -0.44, P<0.05). Снова чем выше электронная экранизация протонов атомов водорода в молекулах воды, тем ниже склонность к многозначному мышлению (корреляция с отрицанием типа 02 r= - 0.36, P<0.05). Тем также реже употребляются трехзначные логики Я. Гейтинга и Г. Рейхенбаха. Обращает внимание, что все значимые корреляции имеют отрицательный знак.