Результаты корреляционного анализа представлены в табл. 1, из которой обращает внимание первая закономерность: наибольшее число статистически значимых (P<0.05) корреляций приходится на склонность к отрицанию по Я. Гейтингу - отрицание сомнения дает ложь (r= от 0.33 до 0.41, P<0.05). На втором месте стоит аномальное сомнение - отрицание лжи дает сомнение (r= от - 0.34 до -0.46, P<0.05). Аномальным этот вид отрицания назван только по той причине, что он не входит в модели отрицаний, описанных логиками. Отсюда долг логиков - исследовать этот вариант логики.
Таблица 1.
Корреляции склонности к видам и типам трехзначной логики с ЭЭГ- ритмами.
Примечание:
виды отрицаний: 01 - аномальное сомнение; 10 - отрицание по Я. Гейтингу;
типы отрицаний: Рхцикл - отрицание циклическое по Г. Рейхенбаху; Рхполн - отрицание полное по Г. Рейхенбаху
N=35, r05= 0.33, r01 = 0.43.
ЭЭГ | 01- АнСом | 10- Гейт | Рхцикл | Рхполн |
D | 0.10 | -0.16 | 0.03 | 0.15 |
D-4 | -0.01 | -0.29 | 0.07 | 0.35 |
D18 | 0.24 | -0.22 | 0.10 | 0.27 |
T | 0.12 | 0.02 | -0.05 | -0.07 |
T-4 | 0.06 | 0.16 | 0.25 | 0.07 |
T18 | 0.04 | 0.23 | 0.20 | -0.04 |
A | -0.16 | 0.21 | 0.01 | -0.16 |
A-4 | -0.42 | 0.33 | 0.37 | 0.08 |
A18 | -0.46 | 0.08 | 0.03 | -0.01 |
B1 | -0.19 | 0.26 | 0.18 | -0.08 |
B1-4 | -0.25 | 0.21 | 0.21 | 0.02 |
B1-18 | -0.34 | 0.30 | 0.27 | 0.00 |
B2 | -0.08 | 0.41 | 0.28 | -0.11 |
B2-4 | -0.18 | 0.41 | 0.42 | 0.02 |
B2-18 | -0.19 | 0.38 | 0.31 | -0.04 |
Кол. | ||||
% | 20.0 | 26.7 | 13.3 | 6.7 |
Вторая закономерность хорошо видна, если обратиться к наглядности (рис. 1).
Рис.1. Динамика корреляций вольтажа различных ритмов ЭЭГ в фоне и при фотостимуляции со склонностью к аномальному сомнению (ромбики) и отрицанию по Я. Гейтингу (квадраты).
Чем выше амплитуда быстрых ритмов, т.е. чем выше уровень лабильности нервной системы, тем больше склонность к аномальному сомнению и, напротив, ниже к отрицанию в трехзначной логике Я. Гейтинга.
Далее с вольтажом быстрых ритмов оказалась положительно связанной и склонность к пользованию трехзначной, квантовой логикой циклического отрицания Г. Рейхенбаха.