Результаты.

Корреляционно- факторный анализ выявил дивергенцию раз­лич­ных приемов внушения в четыре фактора, которые были образо­ваны семью пробами, покрывавшими 89.6 % общей диспер­сии (ос­таль­ные 11 проб не стали фактороопределяющими и распре­делились по нескольким факто­рам).

Корреляции показателей внушаемости с ЭЭГ- индикаторами свойств нервной систем приводим на рис 1.

 

Таблица 1.

Факторная структура внушаемости.

N= 37, F05 = 0.32, F01= 0.41.

Приемы внушения F1 F2 F3 F4
Вкус лимона 0.158 -0.030 0.837 -0.118
Вкус соли 0.127 -0.059 0.855 0.160
Куэ-Бодуина падение назад 0.113 0.796 -0.181 0.097
Прием Констамма 0.045 0.894 0.071 0.065
Притяжения ладоней -0.038 0.114 0.028 0.990
Тяжесть в руках 0.942 0.133 0.123 -0.014
Тяжесть в ногах 0.948 0.044 0.186 -0.042
Ф. Вкуса 0.166 -0.052 0.983 0.028
Ф. Моторики 0.084 0.991 -0.035 0.090
Ф. Оцепенения -0.038 0.114 0.028 0.990
Ф. Тяжести 0.981 0.084 0.166 -0.031
  ОтСЗ. 3.577 2.797 2.081 1.402
  НОСЗ 0.325 0.579 0.769 0.896

Рис 1. Динамика интеркорреляций внушаемости с ЭЭГ- инди­ка­то­рами свойств нервной системы (Внушение ощущения тяжести в ногах). Примечание: ромбики - связь с фоновой ЭЭГ; квадраты - связь при фотостимуляции 4 Гц; треугольники, нижняя кривая - стимуляция 18 Гц.

 

На приведенных кривых прослеживаются две закономер­но­с­ти. Первая выражается в идентичности динамики кривых корре­ля­ций в фоне и воздействии фотовспышек с частотой 4 Гц. Так как ко­эффи­циент корреляции математически соответст­ву­ет скалярному произ­ведению двух векторов (столбцов с данными испытуемых) то парал­лельный ход корреляционных кривых озна­ча­ет, при воздейст­вии фотостимуляции 4 Гц, происходит поворот век­тора на опреде­ленный угол общий для всей группы испытуемых.

Вторая закономерность: внушаемость тем больше, чем выше вольтаж альфа-ритма в фоне (меньше активированность) и чем мень­ше мощность б1-ритма при воздействии 4 Гц (ниже лабиль­ность). Причем последняя точка была статистически значима (r= -0.41, P<0.05).