Результаты.

В табл. 1 приводим корреляции корпоральных и аурику­ляр­ных БАТ с реактивностью ЧСС.

Таблица 1.

Корреляции БАТ с динамикой ЧСС при КВЧ-воздействии.

Примечание: N=35, r05= 0.33, r01 = 0.43.

 

Корп. Кор. Аурик. Кор.
04F1пр 0.33 03AT87пр -0.34
04F1лв 0.45 04AT98пр -0.36
10H5пр 0.43 05AT100пв -0.33
10H5лв 0.46 05AT100лв -0.33

Прослеживается четкая закономерность - реципрокность влияний кор­по­ральных и аурикулярных систем: первые стиму­ли­руют ЧСС (корреляции положительны, r= от 0.33 до 0.46, P<0.05), вторые - тормозят (корреляции отрицательны, r= от - 0.34 до -0.36, P<0.05).

Так как КВЧ вызывает ваготонический эффект (ЧСС умень­ша­ется), то соматические точки снижают реактивность.

Значительное число близких к нулю корреляции наталкивает на мысль, что испытуемые могут иметь противоположные вектора ре­ак­ций. В силу этого следует ожидать положительных результатов, если замерять реактивность по абсолютному изменению ЧСС (табл. 2).

Таблица 2.

Корреляции БАТ с абсолютным изменением ЧСС.

Примечание: К1 = DЧСС = ЧССКВЧ - ЧССфон, К2 = abs (К1).

N=35, r05= 0.33, r01 = 0.43.

 

Корп.БАТ К1 К2 Аурик.БАТ К1 К2
02H6прв 0.18 0.40 02AT91лев -0.09 0.55
03F6прв 0.04 0.39 03AT87лев -0.06 0.41
05H3прв -0.01 0.39 04AT98лев -0.11 0.51
07F4прв 0.16 0.50 05AT100лев -0.30 0.47
02H6лев 0.24 0.36 08AT95лев -0.13 0.41
04F1лев 0.45 0.39 11AT96лев -0.14 0.55
07F4лев -0.01 0.39 12AT97лев -0.27 0.52
01AT101прв 0.01 0.35 AT33прв -0.02 0.43
02AT91прв -0.13 0.36 AT55прв -0.02 0.36
05AT100прв -0.30 0.47 AT58прв 0.20 0.50
06AT89прв 0.03 0.50 AT51прв -0.27 0.48
07AT92прв 0.05 0.37 AT59лев -0.01 0.37
08AT95прв -0.04 0.49 AT22лев -0.09 0.42
12AT97прв -0.13 0.36 AT18лев -0.09 0.39
01AT101лев -0.15 0.51 AT139лев -0.01 0.42

 

Наше предположение оправдалось: реактивность ЧСС без учета знака возросла в несколько раз! Однако практическое приме­нение этого результата возможно с учетом только нетрадиционных стати­стик - т.н. индивидуальных корреляций, пока в психологии не полу­чивших должного распространения (Г.А. Аминев, 1982).