Связь неустойчивости памяти со стрессовыми кольцами радужки представлена в табл. 1.
Таблица 1.
Корреляции неустойчивости памяти при воздействии специфических запредельных агентов с радиальными показателями стрессовых колец.
N = 38, F05= 0.32, F01=0.42.
| Кольца | Свет | Звук | ЗПХ | Боль | ОБЛ |
| КлП1 | -0.31 | 0.15 | 0.04 | -0.33 | -0.35 |
| КлП2 | -0.25 | 0.24 | 0.09 | -0.32 | -0.31 |
| КлП 3 | -0.28 | 0.25 | 0.13 | -0.26 | -0.32 |
| КлП4 | -0.26 | 0.19 | 0.04 | -0.37 | -0.37 |
| КлП5 | -0.30 | 0.16 | 0.08 | -0.32 | -0.39 |
| КлП 6 | -0.26 | 0.21 | 0.09 | -0.33 | -0.41 |
| КлП7 | -0.34 | 0.25 | 0.19 | -0.27 | -0.41 |
| КлП8 | -0.27 | 0.27 | 0.21 | -0.21 | -0.41 |
| КлП9 | -0.22 | 0.26 | 0.22 | -0.24 | -0.38 |
| КлП10 | -0.11 | 0.28 | 0.35 | -0.09 | -0.22 |
| КлП11 | -0.10 | 0.27 | 0.38 | -0.05 | -0.13 |
| КлП 12 | -0.12 | 0.23 | 0.22 | -0.18 | -0.14 |
| КлЛ1 | -0.13 | 0.07 | 0.25 | 0.01 | -0.16 |
| КлЛ2 | -0.27 | 0.03 | 0.11 | -0.08 | -0.28 |
| КлЛ3 | -0.31 | 0.01 | 0.08 | -0.16 | -0.36 |
| КлЛ4 | -0.33 | 0.00 | 0.10 | -0.13 | -0.34 |
| КлЛ5 | -0.30 | 0.03 | 0.12 | -0.20 | -0.33 |
| КлЛ 6 | -0.35 | -0.06 | 0.07 | -0.27 | -0.35 |
| КлЛ7 | -0.18 | 0.04 | 0.17 | -0.14 | -0.20 |
| КлЛ8 | -0.17 | 0.11 | 0.11 | -0.03 | -0.23 |
| КлЛ 9 | -0.17 | -0.11 | 0.05 | -0.10 | -0.14 |
| КлЛ10 | -0.19 | 0.08 | 0.22 | -0.02 | -0.19 |
| КлЛ11 | -0.08 | 0.24 | 0.27 | -0.12 | -0.12 |
| КлЛ 12 | -0.27 | 0.11 | 0.27 | -0.02 | -0.31 |
| Кол. P<0.05 | |||||
| Кол. r<0 | |||||
| Кол. r>0 |
Из таблицы хорошо прослеживается знаковая закономерность: либо в преобладающем большинстве корреляции с динамикой памяти при стрессовых воздействиях имеют отрицательный знак (свет, боль и ожидание боли), либо положительный знак (звук и запах). В первом случае - стрессовый фактор мобилизует, неустойчивость памяти снижается, во втором - ухудшает состояние мнемических функций.
Наиболее статистически значимые связи мнемических сбоев обнаружены в ситуации ожидания боли (двенадцать коэффициентов, 50% от общего числа), т.е. для спасателей это более значимый агент, нежели реальное воздействие физиологических факторов.
В табл. 2 приводим связи со стрессовыми кольцами по интегральным коэффициентам.
Таблица 2.
Корреляции неустойчивости памяти при воздействии специфических запредельных агентов с интегральными показателями стрессовых колец.
N = 38, F05= 0.32, F01=0.42.
| Кольца | Свет | Звук | ЗПХ | Боль | ОБЛ |
| KО | -0.26 | 0.16 | 0.18 | -0.21 | -0.33 |
| ПЛАС | -0.04 | 0.41 | 0.08 | -0.32 | -0.17 |
| ОКАСпр | -0.30 | 0.07 | -0.10 | -0.29 | -0.47 |
| ОКАСлв | -0.26 | -0.19 | -0.07 | -0.20 | -0.37 |
| ОКАС | -0.26 | -0.20 | -0.09 | -0.25 | -0.38 |
| БЛАСпр | 0.25 | 0.06 | 0.14 | 0.30 | 0.00 |
| БЛАСлв | 0.19 | 0.10 | 0.11 | 0.06 | 0.25 |
| БЛАС | -0.22 | -0.15 | -0.23 | -0.18 | -0.16 |
| НВАС | -0.04 | 0.01 | -0.08 | -0.16 | 0.15 |
| Кол. P<0.05 |
Вновь наиболее выражены связи с ожиданием боли (четыре значимых корреляции, r= от - 0.33 до -0.47, P<0.01-0.05).