Для мужской аргументации свойственно заполнять различные бреши в доказательствах разнообразными фактами. Факты, заполняющие зазоры между аргументами, как правило, самые слабые места в мужской аргументации.
Дело в том, что в качестве таких фактов мужчины обычно используют доводы, основанные на "личном жизненном опыте", а говоря откровеннее, эти бреши заполняются фактами собственной биографии. Ну, кому не известны сентенции: "А вот когда я служил в армии..." или "Когда вы все еще под стол пешком ходили..." Обычно женщине не составляет никакого труда доказать, что хотя все подобные сведения и имеют огромное историческое значение, но все это уже не то, не то, не то... Тем более, что афишировать факты своей биографии в виде нравственных сентенций женщина не любит.
Основные законы логики
Мужская логика придерживается, в основном, законов формальной логики, поэтому приведем эти законы.
1. Закон тождества
Каждая высказанная мысль тождественна самой себе, если в момент ее высказывания объем ее остается неизменным.
2. Закон противоречия
Два суждения, из которых в одном утверждается нечто ("А есть В"), а в другом то же самое отрицается ("А не есть В"), не могут быть оба истинными.
3. Закон исключенного третьего
Из двух отрицающих друг друга суждений одно непременно истинно. (Например, "этот юноша -студент" и "этот юноша - не студент". Одно из этих суждений истинно.)
4. Закон достаточного основания
Всякое положение считается достоверным, только если оно доказано (т.е. должны быть известны достаточные основания, в силу которых оно признается истинным).
Краткость
Краткость - сестра таланта. Труднодоступная женщине, краткость является украшением мужчины. У дагестанских горцев есть замечательная пословица: "У говорящего конь должен стоять оседланным, у ворот, а еще лучше, когда одна нога уже в стремени".
Многословие принижает мужскую стать, поскольку ассоциируется с женским началом.