(кино- и видео-пленках).Случаи, когда вместо объекта для опознания
предъявляется его фото- или видеоизображение: (По Кузмичеву,
Прокопенко):1) объект в натуре больше не существует;2) внешний вид объекта изменился так, что его реконструкция невозможна или не целесообразна; 3) объект и лицо, которое опознает, находятся далеко один от другого, а транспортировать их в одно место невозможно);4) есть основания считать, что лицо, которого опознают, попробует сорвать проведение следственного действия;
5) из тактических соображений лицо временно не должно знать о предъявлении для опознания. Требования: Фото лица предъявляются в количестве не менее трех. Подобранные для опознания фото- (в фас, в профиль, в 34 поворота головы) наклеивают лист бумаги или на протокол опознания, в углу каждой фотографии ставят оттиск печати органа расследования. Фото предметов и животных - аналогично. Фотографии должны быть одинаковыми по форме и размеру, а изображения на них были похожи на те, тождество которых предполагается установить.
По кино и видеосъемке: (Криминалистика,Биленчук, 2001, С. 339) такое
опознание требует подготовки. Например, если имеется запись
оперативной съемки, где зафиксирована походка, жестикуляция, то её проста
саму по себе, предъявить нельзя. Необходимо предъявить запись среди других
аналогичных. Сложно подготовить. Поэтому на практике видеозапись
применяется для предъявления для опознания другим лицам, записав на
видеопленку предъявление для опознания в натуре.Постика И.В. - выделяет
проблемы: 1) предъявлять ли с дублером пленки:1 мнение - 2-х других в той
же обстановки; 2 мнение - много людей идет, поэтому не надо других пленок.
2) аналогично голос,3) строение, участок местности (специально не
создают и не возят по нескольким участкам), т.к. по пути к последнему
много других зданий и опознающий сам выбирает. Особенности