Выше уже отмечалось влияние индивидуальных особенностей на сенсомоторные реакции человека. Наличие такой зависимости указывает на то (Б.М.Теплов, В.Д.Небылицын, 1971, Н.П.Фетискин, 1975, В.Д.Небылицын, 1976, В.С.Юркевич, 1977, Е.П.Ильин, 1981, Т.А.Пантелеева, Н.Ф.Шляхтина, 1981), что время реакции детерминировано врожденными особенностями ВНД и поэтому может служить индикатором основных свойств нервной системы. Этот вывод позволил В.Д.Небылицыну (1976) разработать методику оценки силы нервных процессов по показателям времени зрительно- и слухо-двигательных реакций. Методика основана на различном проявлении "закона силы" у лиц с сильной и слабой нервной системой. В звуковом варианте этой методики интенсивность стимула (тона 1000 Гц) изменяется от 20 до 120 дБ. В световом варианте используются 6 фиксированных уровней интенсивности раздражителя: от 0,002 до 2000 лк. Каждая последующая интенсивность превышает предыдущую примерно в 10 раз. Интервалы между предъявлениями раздражителей составляют 10-15 с.
Для оценки силы нервной системы используются два показателя:
1. Отношение Т max / Т min, где Т max - ВР на раздражитель максимальной интенсивности, Т min - ВР на раздражитель минимальной интенсивности.
2. Коэффициент b в уравнении регрессии Y = а + bХ, где X интенсивность звука (света), Y - среднее ВР при данной интенсивностизвука (света).
Оба эти показателя характеризуют наклон кривой, отражающей зависимость времени реакции от интенсивности стимула. У лиц со слабой нервной системой различия во времени
Р-циина максимальный и минимальный по интенсивности раздражители незначительны, и кривая имеет меньший наклон.
Различное проявление "закона силы" объясняют более высокойчувствительностью слабой нервной системы, по сравнению с сильной (Б.М.Теплов, В.Д.Небылицын, 1971), а также более высоким уровнем активации нервной системы в у лиц со слабой нервной системой (Е.П.Ильин, 1981). . Благодаря этому они раньше достигают порогового уровня активации, с которого начинается реагирование. Однако, начиная раньше реагировать и достигая высокой скорости реагирования на слабые раздражители, они быстрее достигают и предела, после кот скорость и интенсивность реакций снижаются.
Вариабельность реакций выбора из нескольких (4, 6, 8) раздражителей также связана с индивидуальными особенностями нервнойсистемы, а именно - силой нервных процессов. У
обследуемых с относительно сильной нервной системой вариативность реакций к концу обследования, как правило, не изменяется или даже уменьшается. У обследуемых с относительно слабой нервной системой в большинстве случаев наблюдается увеличение коэффициентов вариации. Показана взаимосвязь времени простой сенсомоторной р-циис подвижностью-инертностью нервных процессов. У лиц высокой подвижностью торможения время реакций на любые раздражители (световые, звуковые, сильные, слабые) оказывается, как правило, короче, чем у лиц с низкой подвижностью (В.А.Сальников, 1981). Аналогичная зависимость обнаружена в реагировании на звук у лиц с различной подвижностью процессов возбуждения. Показана отрицательная корреляция между суммарной подвижностью обоих нервных процессов и временем реакции на слабый свет: оно меньше у лиц с высокойподвижностью нервных процессов.
Время простой сенсомоторной реакции в большинстве случаев оказывается короче у лиц с преобладанием возбуждения над торможением, однако, только на стимулы слабой интенсивности. На стимулы средней и высокой интенсивности такой зависимости не обнаруживается. Взаимосвязи с уровнем подвижности нервных процессов также не обнаружено (Н.В.Макаренко, 1989). Однако время сложной сенсомоторной реакции достоверно различается в группах обследуемых, различающихся по функциональной подвижности нервных процессов.
Некоторые авторы (В.А.Сальников, 1981, Н.В.Макаренко, 1989) указывают на возможность использования для диагностики индивидуально -типологических свойств показателя времени "центральной задержки". Известно, что у лиц с высокой подвижностью торможения время "центральной задержки" короче, чем у лиц с низкой подвижностью. Наименьшая "центральная задержка" обнаруживается у лиц с преобладанием "внешнего" торможения и "внутреннего" возбуждения (В.А.Сальников, 1981). С подвижностью-инертностью возбуждения связь сложнее; наименьшая "задержка" имеет место у лиц со средней подвижностью.
Между временем реакции и коэффициентом интеллектуальности показана отрицательная связь (P.Barreft и др., 1986, A.R.Gensen, P.A.Vemon, 1986, M.A.Small и др., 1987). Однако в ряде исследований отмечается (D.P.Keating, B.L.Bobbil, 1978, E.Hunt, 1980, A.R.Jensen, 1982), что индивиды с более высокими показателями интеллекта характеризуются более высокой скоростью как простых реакций, так и реакций выбора.