Судебно-психологическая экспертиза по делам против половой неприкосновенности и фактам сексуального насилия

Права и свободы человека и гражданина охраняются госу­дарством. В Конституции РФ этому посвящена отдельная глава. Различные отрасли права ставят своей задачей охрану личности. На ее выполнение нацелено уголовное законодательство РФ. В ст. 2 УК РФ в числе первоочередных задач указывается охрана прав и свобод человека и гражданина.

К преступлениям против личности относятся преступления против половой неприкосновенности и половой свободы лично­сти. Половые преступления представляют собой умышленные действия против охраняемых уголовным законом половой не­прикосновенности и половой свободы, а также нравственного и физического развития несовершеннолетних и причиняющие вред конкретным личностям.

Надо отметить, что сексуальные отношения регулируются в ос­новном не уголовным законом, а нормами морали, нравственности.

Уголовное право содержит уголовные нормы, такие, как за­прет на совершение противоправных деяний в сфере общест­венных устоев, общественной морали, нравственности в сфере половых отношений. Видовым объектом по данным преступле­ниям является совокупность общественных отношений, обеспе­чивающих половую неприкосновенность и половую свободу личности. Непосредственный объект — отдельные сферы поло­вой свободы и половой неприкосновенности.

В зависимости от непосредственного объекта половые пре­ступления можно подразделить на две группы:

1) посягательства на половую свободу и половую неприкос­новенность личности (ст.ст. 131, 132, 133 УК РФ);

2) посягательства на половую неприкосновенность, нравст­венное и физическое здоровье несовершеннолетних (ст.ст. 134, 135 УК РФ).

Общественная опасность данных преступлений объясняется тем, что раннее начало половой жизни наносит вред как физи­ческому, так и нравственному развитию несовершеннолетних.

1. Насильственные действия сексуального характера по своей общественной опасности, признакам, отягчающим обстоятельст­вам, влияющим на квалификацию и наказание, соотнесены с изнасилованием. В уголовном законодательстве РСФСР тради­ционно считалось, что изнасилование является более тяжким преступлением, чем насильственное мужеложство. Проведенные в последние годы судебные процессы над сексуальными манья­ками убедили общество в ошибочности такого подхода.

Новая статья в УК РФ предусматривает ответственность за любые действия сексуального характера, совершенные с приме­нением насилия, угроз насилия или использованием беспомощ­ного состояния потерпевшей (потерпевшего). Преступные дей­ствия могут выразиться как в имитации полового акта, так и в других действиях, затрагивающих половые органы мужчины или женщины или иные части тела и совершаемые с целью удовле­творения сексуальных потребностей.

Из насильственных действий сексуального характера наибо­лее распространенным является насильственное мужеложство, которое представляет собой половое сношение мужчины с пред­ставителем своего пола путем введения полового члена одного партнера в задний проход другого.

Субъектом преступления при насильственном мужеложстве может быть только лицо мужского пола, а при насильственном лесбиянстве — только лицо женского пола, достигшее 14 лет.

С субъективной стороны насильственные действия сексуаль­ного характера совершаются умышленно. Виновный осознает, что совершает преступление с применением насилия. Мотив данного преступления — удовлетворение половой страсти. В не­которых случаях мотивами могут быть месть и унижение челове­ческого достоинства потерпевшего.

2. Под понуждением лица к действиям сексуального характера следует понимать определенное давление на психику потерпев­ших. Такое давление осуществляется путем:

• шантажа, т. е. угрозы сообщения порочащих лицо сведений;

• угрозы уничтожением, повреждением или изъятием иму­щества потерпевшего (потерпевшей);

. • использования материальной или иной зависимости.

Материальная зависимость будет иметь место в случаях, ко­гда потерпевший (потерпевшая) находится на полном или час­тичном иждивении виновного. Иная зависимость может заключаться в служебных отношениях начальника и подчиненного педагога и учащегося и т. д.

Целью понуждения является вступление с потерпевшим (по­терпевшей) в половое сношение, гомосексуальные отношения или совершение иных сексуальных действий.

3. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Ст. 134 УК РФ более четко, чем ст. 119 УК РСФСР I960 г., где речь шла о половом сношении с лицом, не достигшим половой зрелости, и об удовлетворении половой страсти в извращенных формах, оп­ределяет признаки подобного преступления — это половое сно­шение, мужеложство или лесбиянство.

4. Развратные действия представляют собой действия сексу­ального характера, способные вызвать половое возбуждение у малолетних мальчика или девочки, пробудить у них нездоровый сексуальный интерес и тем самым нарушить нормальное физи­ческое и психологическое развитие ребенка или подростка.

Развратные действия могут быть физическими (обнажение половых органов малолетнего, прикосновение к ним, обнажение половых органов виновного, совершение различных непристой­ных действий) либо носить интеллектуальный характер (демон­страция порнографических предметов, ведение циничных разго­воров на сексуальные темы, демонстрация порнографических фильмов и магнитофонных записей такого же характера).

Мотивы преступления могут быть любыми: удовлетворе­ние своих половых потребностей, возбуждение у малолетнего извращенного интереса к половым отношениям, подготовка малолетнего для последующего вовлечения в сексуальные от­ношения.

Субъектом преступления может быть лицо как мужского, так и женского пола, достигшее 16 лет.

Виновный должен осознавать, что лицо, в отношении кото­рого он совершает развратные действия, не достигло. 14-летнего возраста.

5. Покушением на изнасилование признается применение на­силия или угроз с целью совершения полового акта против воли потерпевшей (потерпевшего), например раздевание потерпев­шей (его), нанесение ей (ему) ударов и т. д.

Покушение на изнасилование необходимо отличать от на­сильственных действий сексуального характера (ст. 132) и понуждения к действиям сексуального характера (ст. 133), а также от полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим 16 лет (ст. 134 УК РФ).

Покушение на изнасилование следует отличать от других преступных посягательств, затрагивающих честь, достоинство, телесную неприкосновенность личности (хулиганство, причине­ние вреда здоровью различной тяжести).

Разграничение составов преступления в этих случаях нужно проводить по направленности умысла виновного.

Добровольный отказ от изнасилования исключает ответст­венность за покушение на изнасилование. В этом случае ответ­ственность может наступить лишь за фактически совершенные действия, содержащие состав иного преступления, например за причинение вреда здоровью, нанесение побоев, развратные дей­ствия и т.д. Добровольный отказ признается только в случае, когда виновный объективно мог завершить начатое преступле­ние и сознавал это. Вынужденный отказ от изнасилования, на­пример при появлении людей, способных задержать насильни­ка, не может считаться добровольным.

Мотивы добровольного отказа для юридической оценки зна­чения не имеют. Это может быть жалость к потерпевшей, боязнь разоблачения и ответственности, опасения заразиться венериче­ским заболеванием и т.д.

Что касается угрозы применения насилия, то она может вы­ражаться словесно или путем угрожающих действий, например демонстрацией оружия.

Угроза может быть адресована как потерпевшей, так и дру­гим лицам. Это могут быть близкие родственники потерпевшей, иные дорогие ей лица или лица, ради спасения которых женщи­на готова пожертвовать своей половой свободой.

Беспомощное состояние потерпевшей характеризуется раз­ными признаками. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992 г. разъясняется, что изнасилование следует признавать совершенным с использованием беспомощного со­стояния потерпевшей в случаях, когда она в силу своего физиче­ского или психического состояния (малолетний возраст, физи­ческие недостатки, расстройство душевной деятельности, иное болезненное либо бессознательное состояние и т.д.) не могла понимать характера и значения совершаемых с нею действий или не могла оказать сопротивления виновному, и последний, вступая в половое сношение, сознавал, что потерпевшая нахо­дится в таком состоянии. В условиях беспомощного состояния. из-за душевного расстройства, сильного опьянения, малолетства потерпевшая может не оказывать сопротивления, и внешне со­бытие может выглядеть как добровольное половое сношение.

При оценке обстоятельств изнасилования потерпевшей, на­ходившейся в состоянии опьянения, суды должны исходить из того, что беспомощным состоянием в этих случаях может быть признана лишь такая степень опьянения, которая лишала по­терпевшую возможности оказать сопротивление виновному.

Для признания изнасилования совершенным с использова­нием беспомощного состояния потерпевшей не имеет значе­ния, привел ли женщину в такое состояние сам виновный (на­пример, напоил спиртными напитками, дал наркотики и т.д.) или она находилась в беспомощном состоянии независимо от его действий.

Если в материалах дела об изнасиловании усматривается, что беспомощное состояние потерпевшей наступило в результате применения лекарственных препаратов, наркотических средств, то свойства и характер их действия на организм человека могут быть установлены соответствующим экспертом, заключение ко­торого следует учитывать при оценке состояния потерпевшей наряду с другими доказательствами.

В случаях, когда потерпевшая страдала душевным расстрой­ством, необходимо заключение психиатрической экспертизы о характере и степени расстройства и способности женщины по­нимать социальное значение половых отношений.

Для признания изнасилования малолетних по признаку ис­пользования беспомощного состояния необходимо не только ус­тановить возраст потерпевшей (недостижение 14 лет), но и опре­делить, понимала ли она фактическую сторону и социальное зна­чение половых отношений между мужчиной и женщиной.

Мотивом изнасилования чаще всего выступает стремление удовлетворять половую потребность, но могут быть и мотивы мести, желание опозорить женщину и т.д.

6. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам с использованием беспомощного состояния по­терпевшей представляет собой преступление, направленное про­тив половой свободы женщины (мужчины) или против непри­косновенности малолетних.

Изнасилование имеет сложный характер, складывающийся из двух действий: совершения полового сношения и применения физического насилия или угрозы его применения.

Особой формой изнасилования является использование бес­помощного состояния потерпевшей.

В прошлом в судебной практике возникал вопрос, как трак­товать термин «половое сношение», что было связано с фактам совершения в отношении женщин насильственных действий, имитирующих половой акт. Такие действия суды квалифициро­вали как изнасилование в извращенной форме, а в литературе было предложено расширительное толкование понятия «половое сношение» в уголовно-правовом смысле.

Идея разграничить изнасилование, которое в России всегда понималось как насильственное половое сношение, могущее вызвать беременность, и иные самые разнообразные действия сексуального характера, совершаемые в отношении женщин с применением насилия, угроз насилием или использованием беспомощного состояния, получила отражение в законодатель­стве Армении, Латвии, Молдавии еще в советский период.

Новый Уголовный кодекс РФ, предусмотрев ответственность за насильственные действия сексуального характера (ст. 132), положил конец спорам и разнобою в судебной практике.

«Половое сношение» — термин не юридический, а меди­цинский и пониматься должен так, как трактует это понятие сексология.

Ч. 2 ст. 131 УК РФ предусматривает ответственность за изна­силование, совершенное при обстоятельствах, отягчающих от­ветственность. Таким обстоятельством является неоднократ­ность, понимаемая как фактически совершенное изнасилование два или более раз, независимо от осуждения за первое преступ­ление. Неоднократным признается изнасилование, если ранее были совершены насильственные действия сексуального харак­тера (ст. 132). Для признания изнасилования совершенным не­однократно не обязательно, чтобы виновный во всех случаях был исполнителем этого преступления или во всех случаях изна­силование было оконченным.

Совершение покушения на изнасилование или соучастие в изнасиловании учитывается при определении признака неодно­кратности. В случаях, когда насилие над потерпевшей не преры­валось либо прерывалось на непродолжительное время и обстоя­тельства совершения насильственных половых актов свидетель­ствуют о едином умысле виновного, совершение им второго и последующих половых актов не может рассматриваться в качест­ве обстоятельства, дающего основание для квалификации соде­янного по признаку неоднократности.

В соответствии с уголовно-процессуальным законодательст­вом изнасилование относится к так называемым делам частно-публичного обвинения, т. е. уголовное дело об изнасиловании, предусмотренное ч. 1 ст. 131 УК РФ, может возбуждаться только по жалобе потерпевшей. Поэтому возникает вопрос, возможно ли возбуждение уголовного дела по признаку неоднократности изнасилования, если есть данные о совершении лицом двух или более изнасилований и ни по одному из них нет жалобы потер­певшей. На этот вопрос должен быть дан отрицательный ответ.

Если субъект совершил два изнасилования и по первому факту имеется жалоба потерпевшей, а по второму — нет, то в отношении второго эпизода может возбуждаться дело по при­знаку неоднократности в обычном публичном порядке.

Под группой лиц понимаются два или более лиц, прини­мающих участие в изнасиловании и действующих согласованно в отношении потерпевшей.

Угроза убийством или причинением тяжелого вреда здоро­вью выражается в словах или действиях, создающих у потерпев­шей сознание возможности немедленного реального примене­ния к ней или к другим лицам насилия, способного причинить смерть или тяжкий вред здоровью. Угроза оружием либо пред­метами, могущими быть использованными в качестве оружия, всегда должна расцениваться как угроза убийством или причи­нением тяжелого вреда здоровью.

Ответственность по данному признаку наступает тогда, когда она явилась средством преодоления сопротивления потерпевшей при изнасиловании. В подобных случаях дополнительной ква­лификации по ст. 119 УК РФ не требуется.

Особая жестокость по отношению к потерпевшей или к другим лицам — это новый признак, включенный в число об­стоятельств, квалифицирующих изнасилование. Под особой жестокостью следует понимать издевательства и глумление над потерпевшей, истязание ее в процессе изнасилования, а также причинение ей телесных повреждений из садистских побужде­ний. Особая жестокость в отношении других лиц может выра­зиться, например, в изнасиловании матери на глазах ее детей или жены в присутствии мужа.

Причинение особенной боли и страданий потерпевшей или Другим лицам должно сознаваться виновным. При этом он может желать причинения мучений и страданий жертве или созна­тельно допускать, что потерпевшая или другие лица испытывают физические или моральные страдания и потрясения.

Заражение венерическим заболеванием. В настоящее время имеется много различных заболеваний, передающихся половым путем. Под венерическими заболеваниями понимаются: сифи­лис, гонорея, мягкий шанкр и т.д.

Изнасилование заведомо несовершеннолетней. Несовершенно­летним признается лицо женского пола, не достигшее 18-летнего возраста. Заведомость означает, что насильник или зна­ет, или осознает, что потерпевшая не достигла 18 лет. Виновный по внешнему виду потерпевшей, из ее слов, из других обстоя­тельств (школьная одежда и т.д.) может осознавать, что совер­шает изнасилование несовершеннолетней потерпевшей.

В случаях, когда виновный обоснованно полагал, что потер­певшая является взрослой женщиной, но фактически она оказа­лась несовершеннолетней, действия преступника нельзя квали­фицировать по данному пункту.

Ч. 3 ст. 131 У К РФ предусматривает ответственность за изна­силование при особо отягчающих обстоятельствах.

Изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потер­певшей. Смерть может наступить в результате насилия с целью сломить сопротивление потерпевшей, например сильное сдавли­вание шеи. Смерть потерпевшей может быть следствием само­убийства, вызванного стрессом в связи с изнасилованием. Нако­нец, смерть может наступить и при других обстоятельствах.

С субъективной стороны вина насильника в смерти потер­певшей должна быть неосторожной. Неосторожная вина в дан­ных обстоятельствах чаще всего выражается в форме преступной небрежности, когда лицо не предвидело наступления смерти по­терпевшей в результате своих действий, хотя при проявлении определенного внимания и предусмотрительности должно было и могло ее предвидеть.

Изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тя­желого вреда здоровью потерпевшей, заражение ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия. По этому признаку следует квали­фицировать причинение любого вида тяжелого вреда здоровью, в том числе и опасного для жизни в момент нанесения. При за­ражении потерпевшей ВИЧ-инфекцией виновный должен знать о своем инфицировании. Под иными тяжкими последствиями можно понимать возникновение внематочной беременности в ре­зультате изнасилования.

Изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей 14 лет. В этом случае необходимо установить, что виновный знал или осознавал, что потерпевшая является малолетней, т. е. не дос­тигшей 14 лет.

Судебно-психологическая экспертиза (СПЭ) по данной ка­тегории дел — одна из самых распространенных видов экспер­тиз. Основанием для проведения СПЭ часто выступают:

1) пассивное поведение потерпевшей;

2) неадекватное отношение потерпевшей к случившемуся;

3) заявление потерпевшей о применении средств психологи­ческого давления.

Как отмечает И.А. Кудрявцев, при постановке вопросов, вы­носимых на экспертизу, следует помнить, что абстрактно по­ставленный вопрос лишает экспертов предметности. Вопросы не должны выходить за пределы компетенции психологов, и, есте­ственно, должны исключаться вопросы, требующие правовой оценки.

Вопросы, выносимые на разрешение эксперта, могут быть сформулированы, например, следующим образом.

1. Могла ли потерпевшая по уровню своего интеллектуального и личностного развития понимать характер и значение совершае­мых с ней действий?

2. Могла ли потерпевшая понимать характер совершаемых с ней действий, учитывая особенности ее психического состояния? Данные вопросы имеют важное значение прежде всего с процес­суальной точки зрения. Непонимание потерпевшей характера и значения совершаемых действий позволяет оценивать ее состоя­ние как беспомощное, а следовательно, влияет на правовую оценку действий виновного. Если потерпевшая способна пони­мать характер и значение совершаемых с ней действий, то от этого в значительной степени зависит и ее способность оказы­вать активное сопротивление.

3. Могла ли потерпевшая оказывать сопротивление в условиях конкретной обстановки? Данный вопрос выносится на разре­шение эксперта в случаях, когда потерпевшей или свидетелем является малолетний ребенок. Это объясняется прежде всего тем, что информация до момента ее воспроизведения претер­певает значительные изменения. Одним людям свойственно вытеснение неприятных травмирующих впечатлений из сфе­ры сознания, причем на неосознанном уровне, другим — ра­ционализация материала, т.е. придание разумного объяснения тому, что произошло, третьим — склонность к фантазированию, т.е. тенденция дополнять при воспоминании действи­тельные события образами своего воображения. Таким обра­зом, способность правильно воспроизводить события требует Не только диагностики свойств памяти, но и определения Психологических особенностей личности, ее социальных ус­тановок, устойчивости к стрессу и т.д.