Проблема больших проблем

Первая и главная большая проблема заключена в важности и необходимости появления хорошего человека. Человечество должно стать лучше, иначе оно окажется стертым с лица земли или, если обойдется без катаклизмов планетарного масштаба, бу­дет вынуждено жить под постоянной угрозой исчезновения. Глав­ное-условие, своего рода sine qua поп, состоит в четком определе­нии того, что есть хороший человек, и я много раз повторял об этом в своих работах... Проблему создания хорошего человека можно с уверенностью назвать проблемой самоэволюции человека. Нам необходим такой человек, который был бы ответствен за себя и свое развитие, досконально знал самого себя, умел осознавать себя и свои поступки, стремился к полной актуализации своего по­тенциала и т. д. Во всяком случае, совершенно очевидно, что ника­кие социальные реформы, никакие, даже самые замечательные, конституции, планы и законы не будут работать до тех пор, пока люди не станут достаточно здоровыми, сильными, развитыми, пока они не познают самих себя и не выберут разумный, здоровый спо­соб существования.

Столь же важной и насущной, как и вышеназванная, является проблема создания хорошего общества. Хорошее общество и хо­роший человек не могут существовать одно без другого. Они необ­ходимы друг другу. Я отбрасываю в сторону вопрос о том. что пер-вично в данном случае - общество или человек. Ясно, что они раз­виваются одновременно и в тандеме. Невозможно улучшить одно, оставив другое без изменений. Говоря «хорошее общество», я имею в виду совокупность представителей одного биологического вида! В последнее время появляются утверждения, что решить эту проблему возможно при помощи исключительно социальных, не психологических, мер. В этот вопрос необходимо сразу внести яс­ность. Исходя из предпосылки, что человек как таковой не подле­жит переделке, и занявшись исключительно социальными преоб­разованиями, мы не можем быть полностью убеждены, на добрые или на злые дела подтолкнут наши действия этого самого челове­ка. Не следует преувеличивать значение всевозможного рода со­циальных и благотворительных программ, сами по себе они не мо­гут улучшить общее психическое здоровье общества, хотя мораль­ные качества человека в некоторой степени зависят и от социаль­ных институтов, в которые он включен.

Ключевая Идея социального синергизма состоит в том, что об­щество с примитивной культурой, равно как и общество с высоко­развитой индустрией, зиждется на общей социальной тенденции, на тенденции преодоления дихотомии между эгоизмом и бескоры­стием у каждого отдельного члена общества...

Невозможность удовлетворить базовые психологические по­требности, такие как потребность в безопасности, любви, уваже­нии, самоуважении, идентичности и самоактуализации, приводит к болезням и разного рода расстройствам, которые принято назы­вать неврозами и психозами. Однако даже люди, в полной мере удовлетворяющие свои базовые психологические потребности, люди, которых с полным основанием можно отнести к разряду са-моактуализирующихся личностей, которыми движет стремление к истине, добру, красоте, справедливости, порядку, законности и прочим высоким ценностям, эти люди также могут испытывать депривацию на метамотивационном уровне. Неудовлетворение этих высших, метамотивационных, потребностей, или утрата чело­веком ценностных ориентиров, приводит к расстройствам, которые я называю общей и частичной метапатологией: Я утверждаю, что эти заболевания продолжают тот же ряд проявлений недостаточ­ности, что и цинга, пеллагра, любовный голод и другие. Поясню. Человеку пришлось столкнуться с неизвестной болезнью, и чело­век стал искать причину этой болезни - именно таким образом бы­ла обнаружена потребность организма, например, в витаминах, минералах и аминокислотах. Значит, потребностью было сочтено то, недостаток чего привел к болезни. Продолжая эту мысль, я ут­верждаю, что описанные мною базовые потребности и метапот-ребности являются в прямом смысле биологическими потребно­стями и что их депривация приводит к разного рода заболеваниям. Именно поэтому я и употребляю придуманный" мною термин «инстинктоподобный»: на мой взгляд, факты убедительно доказы­вают, что эти потребности относятся к фундаментальным структу­рам человеческого организма, что под ними существует некое ге­нетическое основание, пусть даже и очень слабое. И я абсолютно убежден, что рано или поздно мы обнаружим биохимические, нев­рологические, эндокринные субстраты и органы в человеческом организме, которые объяснят нам на биологическом уровне проис­хождение этих потребностей и этих заболеваний...

Имеющиеся данные ... уже позволяют нам утверждать, что практически в каждом человеке и уж наверняка в каждом новорож­денном ребенке заложено активное стремление к здоровью, зало­жена тяга к развитию, к актуализации человеческого потенциала. Но, постулировав подобный тезис, мы должны тут же с грустью оговориться, что лишь очень немногие люди реализуют свой по­тенциал. Лишь небольшая часть населения достигает точки само­идентичности, или «самости», точки полной самоактуализации -даже в нашем обществе, которое является одним из самых благо-

получных на земле. Вот он, величайший парадокс. В нас от роду заложен импульс к воплощению своей «человечности».

...для исследовательских целей концепция человечности мо­жет быть представлена как явление, поддающееся количественно­му определению. К примеру, можно представить человечность как реестр качеств, а именно, принять утверждение, что человек дол­жен характеризоваться способностью к абстрагированию, умением выражать свои мысли, способностью любить, иметь определенные ценности, уметь переступать через свое «я» (то есть не быть эгои­стичным) и прочее, прочее, прочее. При желании можно составить полный перечень обязательных человеческих качеств. Сама мысль о подобной затее может заставить нас содрогнуться, но она может оказаться и полезной, особенно если исследователь будет исхо­дить из предпосылки, что понятие «человечность», будучи одно­временно и описательным и количественным, должно сохранить также и нормативную составляющую, что с его помощью можно будет определить, что этот конкретный человек более человечен по сравнению с другим...