Висновки

Висновки. Соцально-економчний розвиток Украни у 50-60рр. вдбувався за складних умов. Пошуки спроб удосконалення управлння розвитком господарства не завжди давали бажан результати, оскльки реформи часто недоходили до трудових колективв. Водночас перехд вд галузево до територально системи управлння став одню з найрацональнших реорганзацй тих часв вдповдав нтересам Украни, що позитивно позначилось на розвитков ндустрального потенцалу. Проте ц нововведення не були доповнен госпрозрахунком, розширенням сфер товарно-грошових вдносин, самостйнстю пдпримств, утвердженням економчного суверентету республки.

За всх позитивних змн в аграрному комплекс Украни в 50 на початку 60-х рр. далися взнаки посилення адмнстративного тиску на село, непродуманнсть багатьох ршень, необгрунтован реорганзац колгоспв, обмеження рдсобного господарства, порушення агротехнки.

Украна була використана як експерементальний майданчик. Низькою була матеральна зацкавленсть робтникв та колгоспникв в результатах сво прац. Рвень життя народу знижувався, загострювалися соцальн суперечност. Спроби правителв реанмувати економку Украни не дали позитивних наслдкв. Отже, вдлига торкалася тльки окремих сторн життя радянського суспльства. Змни, що вдбувалися сприяли певному прогресивному розвитков Украни. Але непослдовнсть, суперечливсть цих змн зрештою призвели до того, що задуми нцаторв стали перетворюватись у свою протилежнсть.

До тогож меж вдлиги були занадто вузькими аби довести реформи до логчного кнця докорнним чином оздоровити сусплство.