Теория падежей

Теория падежей.

Другим элементом пропозиции являются аргументы, описываемые с помощью семантических падежей.

Описание семантических отношений, задаваемых глаголом, семантических отношений между объектами события происходит сегодня с помощью теории падежей. Эта теория представляет интерес для описания логико-семантической валентности. Основой при этом служит, прежде всего, то положение, что традиционные падежи в немецком языке номинатив, генетив, датив, аккузатив представляют собой лишь поверхностные формы, нейтрализацию семантических падежных отношений.

Чтобы раскрыть семантические различия в реализации традиционных падежей, требуются понятия, отражающие глубинные отношения. При этом имеются существенные различия между традиционными поверхностными падежами и семантическими падежами. Впервые концепция семантических падежей была разработана Ч. Филлмором в работе Дело о падеже. Под термином падеж Филлмор понимает глубинное, синтаксико-семантическое отношение аргумента к глаголу.

Ч. Филлмор стр. 281 . При этом падеж рассматривается как универсальное явление, присущее всем языкам независимо от того, имеется в них падеж в традиционном смысле или нет. Предложение в своей глубинной основе трактуется как состоящее из глагола и одной или более именных групп, каждая из которых связана с глаголом определенными падежными отношениями. Смыслы падежей образуют набор универсальных понятий, идентифицирующих некоторые типы суждений, которые человек способен делать о событиях, происходящих вокруг него. Ч. Филлмор Дело о падеже стр. 283 . В его работе Дело о падеже мы находим следующие типы семантических падежей агентив, интрументалис, датив, фактитив, локатив, объектив.

Уоллес Л. Чейф выделяет семь семантических падежей патиент, агент, экспириенцер, бенефициант, инструмент, дополнение, местоположение. В. В. Богданов выделяет четырнадцать семантических падежей агентив, пациентив, бенефициант, экспериенсив, объектив, перцептив, композитив, инструментатив, медиатив, элементив, ономаситиатив, локатив, квалитатив, результатив.

Несмотря на то, что число семантических падежей еще четко не установлено и имеются различия в их названиях, на основе работ этих и других авторов можно выделить две группы семантических падежей, получивших наибольшее распространение. I. Субъекты 1. Агенс - обычно одушевленный инициатор производитель действия. Однако есть существительные, которые, не являясь одушевленными тем не менее, встречаются в качестве агенсов.

Это предметы, у которых есть потенция, сила делать что-то, предметы, которые обуславливают сами себя. 2. Патиенс - изменяющийся, перемещающийся или же рассматриваемый с точки зрения своего существования предмет. 3. Экспериенцер - находящееся в некотором состоянии или расположении духа лицо. Это не инициатор действия, не тот, кто что-то сделал, скорее тот, кто был определенным образом настроен, чье умонастроение или умственные процессы подвергаются воздействию. 4. Бенефициант - владеющее или вступающее во владение чем-либо лицо. 5. Квалитатив - субъект, которому приписывается какое-либо свойство. 6. Со-агенс - лицо или предмет, вступающее во взаимодействие с агенсом и являющееся участником процесса.

II. Объекты 7. Контр-агенс - лицо или предмет, усилия которого направлены против агенса. 8. Объектив - объект, над которым непосредственно совершается действие. 9. Адресат - лицо страдающее или получающее выгоду от направленного на него действия. 10. Когнитив - объект мыслительного действия. 11. Делибератив - объект речевого действия. 12. Перцептив - объект восприятия. 13. Посредник - объект, являющийся как бы инстанцией, через которую проходит действие. 14. Медиатив - предмет, играющий вспомогательную роль в осуществлении процессов, то есть воздействуют не этим объектом, а при помощи этого объекта. 15. Каузалис - непосредственная причина события. 16. Результатив - объект, возникающий в процессе действия. 17. Инструменталис - стимул, непосредственная физическая причина события, который играет определенную роль в осуществлении процесса, но не является инициатором действия. 18. Дополнение - дополняет и конкретизирует значение глагола.

Это то, что создается возникает в результате какого-либо действия. Но это не предмет в отличие от результатива, а нечто осязаемое. 19. Цель - непосредственный мотив, направляющий и регулирующий чью-либо деятельность. 20. Со-патиенс - лицо или предмет, вступающее во взаимодействие с патиенсом и являющееся участником процесса. 21. Аблатив - характеристика направления действия, первичное местоположение, то место откуда перенесен предмет. 22. Локатив местонахождение - обстоятельственная характеристика действия, характеристика местоположения, пространственная ориентация действия или состояния. 23. Темпоралис - временная характеристика события.

Оппозиция субъект - объект, определение - обстоятельство представляет собой основное противопоставление в денотативной сфере падежной семантики.

Это противопоставление можно представить себе в виде оппозиции по признакам актантность - неактантность, центральность - периферийность, ядерность - неядерность и некоторые другие.

Субъект и объект - это актанты, им противопоставлены определение и обстоятельство, лишенные признака актантности. Субъект - центр номинативного минимума предложения, объект формирует периферию. Таким образом, отсюда следует, что субъект - это центральный ядерный актант, а объект - это периферийный ядерный актант.

Говоря о семантических характеристиках падежей, необходимо подчеркнуть, что падеж имеет значение лишь в том случае если он выполняет определенную функцию в составе единиц более высокого уровня. Для характеристики значения семантического падежа с сигнификативной точки зрения важна оппозиция центральная - периферийная позиция в смысловой структуре предложения. Актант, выраженный номинативом, занимает центральную позицию, и все смыслы, составляющие план содержания предложения группируются вокруг номинатива.

Клобуков Е.В. стр.47-51 . Выводы В своей работе мы придерживаемся точки зрения о главенствующей роли глагола в предложении. Именно глагол в функции предиката является центром предложения, через него соотносятся другие члены предложения. Поэтому, связанное с глаголом понятие валентности является отправной точкой нашего исследования. Под валентностью глагола принято понимать его способность иметь определенное число открытых позиций, которые заполняются определенными контекстными партнерами.

Причем, исходя из того, что между действительностью, мышлением и языком существует диалектическая связь, можно говорить о трех уровнях валентности логическая валентность - внеязыковое отношение между понятийными содержаниями семантическая валентность выявляется на основе совместимости и сочетаемости семантических компонентов синтаксическая валентность предусматривает облигаторную и факультативную заполняемость открытых позиций определенного числа и вида, различную в отдельных языках.

Валентность является базовым понятием для моделирования предложений, так как согласно вербоцентрической теории именно глагол определяет структуру предложения. А через модель представляется возможность определить зависимость семантической функции аргумента и способа его выражения. Причем при моделировании мы должны учитывать знаковую природу предложения. Моделирование должно идти от типовой денотативной ситуации через пропозицию к структуре высказывания, так как модель является воплощением трех сфер действительности, мышления и языка. Поэтому важным понятием в теории моделирования должны стать понятия ситуации как основной единицы, из которой складывается денотативный план смысловой организации предложения, и понятие пропозиции, где осмысливаются факты действительности и которую мы понимаем как логико-семантическую структуру высказывания.

При этом основными элементами пропозиции являются семантический предикат, понимаемый как обобщенный тип события, передаваемый определенными классами глаголов, и семантические падежи, которые представляют собой глубинные падежи и помогают раскрыть семантические различия в реализации традиционных падежей, которые, согласно Филлмору, представляют собой лишь нейтрализацию семантических падежных отношений.