Лексические особенности глаголов в речевом акте угрозы

Лексические особенности глаголов в речевом акте угрозы. Ядром речевого акта угрозы, по-видимому, следует считать глагол с его лексическими и семантическими характеристиками.

В основе теории речевых актов находится понятие перформативных глаголов от англ. performance - действие, поступок, исполнение. Эти глаголы, если поставить их в позицию первого лица единственного числа, аннулируют значение истинности всего предложения то есть предложение перестает быть истинным или ложным, а вместо этого описывают сам речевой акт. Для речевого акта угрозы преформативным является глагол УГРОЖАТЬ menacer Je menace В примерах речевых актов угрозы, собранных методом сплошной выборки, мы не обнаружили не только перформативного глагола MENACER, но и синонимических ему выражений.

В некоторых случаях речевой акт угрозы оформляется с помощь перформативных глаголов, называющих другие речевые акты, хотя условия коммуникативного контекста не допускают сомнений в том, что это угроза.

Cela te reviendra trop cher, je te promets. EAL, p. 278 . Je te dis, cesse de jouer ou je te frappe. HOD, p. 84 . Это не случайно. Как отмечено в работах Шелингер, Богданова и Вендлера, в речевом акте угрозы необходимо маскировать коммуникативное намерение путем опущения глагола УГРОЖАТЬ , так как потенциальное осуждение и возникающее из этого осуждения противоборство при употреблении перформативного глагола вызывает сопротивление собеседника и мешает говорящему добиться повиновения.

Сложность функционирования угрозы определяется ее комплексной целью. Главная цель - склонить адресата к какому-либо поведению в ущерб его интересам, в пользу говорящего - проявляется в дополнительной цели - припугнуть возможным наказанием в случае непослушания. В связи с этим использование перформативного глагола в речевом акте угрозы приводит к тому, что З. Вендлер назвал иллокутивным самоубийством.

То есть при употреблении этого глагола цель, поставленная перед собой говорящим, вряд ли будет достигнута. Это приводит к тому, что в менасивах говорящий должен проявлять свои агрессивные намерения с помощью других средств, в том числе и лексических. В большинстве исследованных примеров агрессивные намерения говорящего выражаются глаголами негативного содержания. К ним относятся глаголы со значением УБИВАТЬ , БИТЬ , НАКАЗЫВАТЬ , НАПАДАТЬ и др. Je vous tuerai, salauds! LGC, p. 34 . Ecoutez, Murneau, dune seule tarte, je vous allonge.

LCV, p. 153 . Je te dйpiauterai! HOD, p. 105 . В некоторых случаях негативная семантика является признаком не самого глагола, а его дополнения Si vous faites ce truc-lа, vous aurez des problиmes. AD, p. 91 . Большинство глаголов негативного содержания, встречающихся в речевых актах угрозы, можно разделить на особые лексико-семантические группы, объединенные общим значением. Эти группы представляют собой синонимические ряды. Языковой материал показывает, что основная лексико-семантическая группа представлена тремя подгруппами с корневыми словами УБИВАТЬ , БИТЬ и НАКАЗЫВАТЬ . Некоторые глаголы обладают особым лексическим значением, хотя и в незначительном количестве примеров, что не позволило нам выделить их в отдельные лексико-семантические группы НАПАДАТЬ , ИЗБАВЛЯТЬСЯ и т.д. На диаграмме 2 представлено соотношение частотности употребления глаголов с различными лексическими значениями Кроме концептуального лексического значения все основные группы глаголов характеризуются наличием внутренней дифференциации, которая наиболее значительна в группе глаголов со значением УБИТЬ . Тогда как другие обладают в основном лишь стилистическим различием, в этой группе возможно разделение и по способу действия.

Во-первых, выделим стилистические синонимы глагола tuer убивать, в основном, относящиеся к фамильярному стилю Tuer Убить Bouffer расправиться, разделаться, пристукнуть Bousiller убить, прикончить, порешить Butter убить, шлепнуть Caner убить, прикончить Dйgringoler убить, расправиться, прикончить Crever убить, выпустить кишки - Monsieur, vous vous allez pas me tuer, vous aussi Non, mon pote, on te buttera pas si tes gentil avec nous! RVM, p. 197 . Enfant de pute! Si tu lвches pas ce tйlйphone, je te crиve! LS, p. 132 . Во-вторых, выделяется большая группа глаголов, в которых помимо основного значения УБИТЬ присутствует информация и о способе совершения действия.

Конечно, это может выражаться и дополнительными лексическими средствами, указывающими на инструмент действия Tuer dun coup de couteau убить ударом ножа Глаголы, выражающие способ совершения убийства, можно разделить на несколько подгрупп.

Самой многочисленной оказывается подгруппа со значением СТРЕЛЯТЬ Tirer Стрелять Allumer стрелять, убивать Brыler застрелить, прихлопнуть Flinguer Стрелять Tu craches ou je tallume.

LCV, p. 74 . Это связано с тем, что огнестрельное оружие в руках угрожающего лица значительно подкрепляет требования, указанные в угрозе, и является весомым доказательством того, что агрессивные действия могут быть выполнены.

Также действие, обозначенное глаголом в составе акта угрозы, может быть осуществлено и другими способами Йgorger зарезать Йtrangler задушить Noyer утопить Poignarder заколоть кинжалом Zigouiller зарезать, кокнуть, пришить Je tйtrangle! Je tйtrangle! Tu mentends! HOD, p. 126 . Tais-toi ou je te zigouille. HMA, p. 46 . Помимо способа действия, входящего в лексическое значение глагола, может быть обозначена та часть тела субъекта, которой будет нанесено повреждение соматизм. Зачастую подобное значение выражается глагольной группой, состоящей из глагола, выражающего способ действия, и прямого дополнения, называющего цель действия Casser la tкte разбить голову Couper la gorge перерезать горло Allons, rйponds-moi ou je te coupe la gorge.

Tu mentends, fils de porc. HOD, p. 77 . Итак, в речевых актах угрозы перформативные глаголы практически не используются, но для выражения интенции говорящего служит ряд глаголов с негативным содержанием.

В большинстве случаев используются глаголы со значением УБИВАТЬ , которые являются самой дифференцированной группой. Наименьшее распространение получают выражения, в которых агрессивность входит в семантику существительного или прилагательного в составе группы сказуемого. Лексико-семантическая группа, объединяющая глаголы со значением БИТЬ и др означающих нанесение частичных повреждений, может быть расположена на втором месте среди глаголов негативного содержания, имеющих отношение к речевому акту угрозы. 2.