Теория аргументации и неориторика

Теория аргументации и неориторика. Главной и постоянной спутницей риторики всегда была логика. О их тесном переплетении говорит тот факт, что слова логичный и логический считаются риторически избыточными redundant rhetoric Е.Н. Зарецкая 1997 . Во второй половине XX века в спутниках неориторики оказалась теория аргументации.

Современная риторика имеет междисциплинарный характер.

Неориторика означает расширение области знаний, подключение многочисленных понятий и сфер деятельности. Ближайшее окружение неориторики составляют логика, философия, герменевтика, поэтика, лингвистика и, прежде всего, лингвистика текста. На протяжении всей истории своего существования риторика не имела однозначного толкования. В самом общем виде неориторика - это наука о правилах убедительной персуазивной коммуникации.

Как наука об искусстве правильной речи с целью убеждения она предполагает выявление механизмов нюансированного воздействия. В отличие от лингвистики риторика имеет дело только с речью, а не с языком. В последнее время границы риторики существенно расширились, поскольку искусство общения стало трактоваться как единство вербального и невербального Е.Н. Зарецкая 1999 . Этот подход означает экстраполяцию риторических процедур и на аудиовизуальные средства коммуникации.

Риторическая функция в пределах неориторики стала рассматриваться как трансцендентная, то есть проявляющаяся в любом акте вербальной, а при семиотическом подходе, и невербальной коммуникации Т.В. Губаева 1995 . Расширение границ риторики как научной дисциплины привело к панаргументации. Исходя из панриторического подхода можно утверждать, что каждый функциональный стиль обладает своей аргументирующей силой, так как в идеале каждое сообщение должно быть ориентировано на отправителя коннотативная функция и на получателя экспрессивная функция. Поскольку каждое сообщение обладает риторическими функциями, оно является в определенной степени аргументативным. Иными словами, ни одно сообщение не может быть абсолютно нейтральным, абсолютно объективным, а претензии на беспристрастность несостоятельны и иллюзорны А.П. Алексеев 1990. С. 56 . Среди множества определений обращает на себя внимание определение риторики профессора Ричардса как изучение случаев неверного понимания и его последствий a study of misunderstanding and its remedies L.A. Richards 1965. P. 3 52 . Такое определение ставит вопрос об ошибочности коммуникации. Новая риторика, по его мнению, стал наукой о понимании и непонимании, в то время как прежняя, классическая риторика была порождением спора L.A. Richards 1965. P. 23 . Bо главу угла в этом определении был поставлен один из антропоцентрических параметров - слушатель адресат, которому прежде не уделялось особого внимания.

Античная риторика представлялась преимущественно как монолог, односторонняя коммуникация, продуктом ее были тексты выступлений перед аудиторией.

В Республике Платона даже указывалось максимальное число слушателей, которых в состоянии охватить один оратор - 5040. Сущностная проблематика риторики и неориторики - воздействие языка на сознание, и этот факт лежит в области пересечения риторики и существующей ныне теории речевого воздействия и теории речевого общения В.П. Конецкая 1997 . Риторика как дисциплина фактически ограничена изучением только тех текстов, которые подчинены задачам влияния на аудиторию.

Воздействие достигается с помощью доказывания, убеждения, аргументирования, значит, риторика аргументативна по своей природе.

Неориторика является продуктом социальным, она наполнена социальным содержанием и имеет социальные ценности Е.Н. Зарецкая 1999 . Социальность риторик определяется еще и тем, что они имеют не только дескриптивный, но и прексриптивный характер Rhetorics Constitute Societies. Прескриптивную функцию риторики иногда называют еще дидактической.

В настоящее время ее частично взяли на себя СМИ. С течением времени в риторике возникла своя типология, появились виды риторики риторика авторитета, риторика успеха, текстуальная риторика, политическая, парламентская, метариторика, аргументативная и др. см. Е.Н. Зарецкая 1999 . Некоторые ученые склонны выделять конвиктивную convictive риторику и манипулятивную N. Gutenberg 1995. P. 323 . Неконвиктивная риторика встречается в ежедневных коммуникациях при продаже, например, а манипулятивная приводит к состоянию аффекта и заставляет человека действовать на основании рефлекса.

Кроме этого различают также эпидектическую, форенсическую, делиберативную риторику, общую риторику и метариторику. В литературе риторика понимается как искусство общения Е.Н. Зарецкая 1999 . Авторов можно поделить на две группы - они склонны либо рассказывать, либо показывать. Элементы аргументации и риторики, в сущности, можно найти во всех жанрах литературы.

Писатели, начиная еще с Илиады, говорят читателям, что нужно делать например, любить греков следует больше, чем троянцев. В Одиссее Гомер короткими, но верными замечаниями направляет читателя в русло своих суждений. У Боккаччо в Декамероне фокус суждений перемещается на ценности и реалии. Это так называемая авторитетная риторика. Если о роли слушателя и в риторике, и в лингвистике задумались сравнительно недавно, то о месте и задачах ритора стали рассуждать много раньше.

Исторически менялись и его задачи. Так, задача убеждения уступила место умению работать на публику. Сама риторика из умения говорить правильно превратилась в искусство красноречия. Однако, в любые времена хороший оратор должен обладать большим объемом знаний, хорошей памятью, знанием основ риторики и логики, значительной долей оригинальности, личным обоянием вплоть до магнетизма, живым воображением. Хороший оратор должен достичь разумного сочетания правильности, ясности, точности, уместности, экономичности и оригинальности Б.Ц. Бадмаев, А.А. Малышев 1999 . Это прямо соответствует уровням развитости языковой личности В.П. Конецкая 1997 . Большое значение имеет и сама личность оратора, общественное лицо аргументирующего А.Н. Баранов 1990. С.10 , поскольку слушающие воспринимают не только речь, но и самого выступающего, то есть возникает этическое убеждение.

Существует еще одна прямая зависимость - между искусством устной речи orality и возрастом from oraiity to maturity N. Gutenberg 1995. P. 324 . Ко всему этому следует добавить еще и знание человеческой души, упоминаемое Платоном оратор должен быть хорошим психологом, предвидеть и оценивать по ходу выступления реакцию слушателей.

Таким образом, риторическая коммуникация - это общение между отдельным индивидом и аудиторией с ярко выраженной направленностью на воздействие и контроль за сознанием воспринимающих речь со стороны говорящего адресанта, коммуникатора, ритора с целью внесения возможных изменений в модель мира аудитории и установления консенсуса между говорящим и слушающими посредством убеждающего текста аргументативного дискурса . 1.2.3.