Сложные слова в иврите: общие сведения

Сложные слова в иврите: общие сведения. Некоторые способы образования сложных слов весьма продуктивны в иврите, в то время как другие в принципе невозможны.

Несколько примеров различных типов сложных слов приведены ниже (1): (1) N +N=N: tapuax-adama (картофель, букв. «яблоко-земля»); tut-sade (клубника, букв. «ягода-поле»); beged- yam (купальник, букв. «одежда-море»); rofe-šinaim (дантист, букв. «доктор-зубы») N+A=N: yom-tov (праздник, букв. «день-хороший»); dag-maluax (селёдка, букв. «рыба-солёный»); kesef-katan (мелочь, букв. «деньги-маленький») N+V=N: отсутствуют N+P=N: maacemet-al (сверхдержава, букв. «держава-над») - данный способ не является продуктивным A+N=A: tov-lev (добрый, букв. «хороший-сердце»); cahov-limon (лимонно-желтый, букв. «желтый-лимон») A+V=A: отсутствуют P+A=A: beyn-leumi (международный, букв. «между-национальный»); tat-yami (подводный, букв. «под-морской») A+A=A: kaxol-kehe (темно-синий, букв. «темный-синий») V+N=V: отсутствуют P+N=P: al-yad (рядом, букв. «на-рука») V+A=V: отсутствуют P+A=P: отсутствуют V+V=V: отсутствуют P+V=P: отсутствуют V+P=V: отсутствуют P+P=P: отсутствуют Кроме того, существуют также сложные слова, которые образованы сложением двух корневых морфем в одно неделимое слово: kaduregel (футбол, от kadur-regel, букв. «мяч-нога»), xaydak (бактерия, букв. «живой-мелкий»). Местоположение определенного артикля ha- и форма множественного числа отличают эти слова от вышеперечисленных конструкций.

Как видно из таблицы (1), в сложном слове в иврите главным является первая его часть.

Единственный проблематичный пример для этого обобщения - это сложные слова типа P+A=A, в которых главной является вторая часть.

Однако в этих конструкциях предлог превращается в префикс (как в английских словах understand и outlive), следовательно, слова, представленные этими примерами, не относятся к сложным. В иврите не существует особой модели ударения в сложных словах.

Согласно Ш. Болоцкому, ивриту присуща следующая система ударений: правило акцентирования распространяется на все слово, включая клитики, главное ударение падает на последний слог, а второстепенное - на каждый второй слог по направлению к началу слова от основного ударения, ослабляясь по мере удаления от него (см. пример 2). (2) mėvugar mevugarim vehamevugar vehamevugarim В основном, такой же принцип акцентирования можно отнести и к сложным словам.

В качестве примера Болоцкий приводит несколько географических названий: (3) ramat gan  ramat gan pardes kac  pardes kac pardes xana  pardes xana  pardes xana Кроме того, по Х. Борер, словосочетания ведут себя как одно фонологическое слово по отношению к ударению: (4) а. ha-caif б. cif ha-yalda Таким образом, основное ударение падает на последний слог словосочетания, а гласный [a] редуцируется. Отсутствие особого правила акцентирования для сложных слов объясняется тем, что ударение в них не падает на главную часть слова.

Поскольку главной частью сложных слов в иврите является первая часть, ударение падает на последнюю. Следовательно, невозможно отличить сложные слова от лексикализованных словосочетаний, основываясь на ударении. 2. Сложные слова и словосочетания Хотя сложные слова схожи по форме со словосочетаниями, существуют очень важные различия между ними. Первое отличие состоит в том, что сложные слова, в отличие от словосочетаний, могут иметь идиоматическое значение.

Например, beyt sefer (букв. «дом-книга») означает «школа», в то время как beyt šimuš (букв. «дом-использование») - «туалет». Таким образом, некоторые выражения могут быть двусмысленными: (5) bney ha-melex Если рассматривать вышеприведенное выражение как сложное слово, оно означает «принцы» (возможно различное родство), а если как словосочетание, то его следует понимать буквально, т.е. «сыновья конкретного царя». В последнем случае имеются в виду родные сыновья одного и того же царя (даже если они рождены вне брака и не имеют права на наследование трона). Отсюда видно, что в сложных словах (но не в словосочетаниях) главное слово безотносительно.

Другое свойство связано с определенным артиклем в словосочетаниях и сложных словах. В обоих типах этих конструкций определенный артикль ставится перед второстепенным словом, но распространяется на все выражение. Разница заключается в том, что в сложных словах второстепенная часть слова с определенным артиклем может носить безотносительный характер.

Таким образом, словосочетание (см. 6) может иметь только одно значение «конкретные лидеры конкретного класса», а не «конкретные лидеры класса». Чтобы выразить последнее значение, необходимо использовать предлог šel (см. 6б). (6) а. manhigey ha-kita («конкретные лидеры конкретного класса») б. ha-manhigim šel kita («конкретные лидеры какого-то класса») /4, 56/ Поскольку значение сложного слова не выводится из его составляющих, множественное число второстепенной части не играет роли для определения значения всего выражения: (7) а. avodat-yad («ручной труд») б. netilat-yadayim («омовение рук») В словосочетаниях же все обстоит иначе: от числа второстепенного слова зависит смысл всей конструкции: (8) а. šmot ha-xolim («определенные имена определенных больных») б. šmot ha-xole («определенные имена определенного больного») Другое различие между словосочетаниями и сложными словами заключается в том, что в первых допускается добавление к второстепенному слову характеризующих его частей речи, в то время как во втором случае это невозможно: (9) а. gan perot tropiyim («сад тропических фруктов») *б . gan yeladim ktanim («детский сад для маленьких детей») В словосочетаниях, в отличие от сложных слов, возможно наличие нескольких семантически равных зависимых компонентов: (10) а. gan perot ve-praxim («сад фруктов и цветов») *б. gan yeladim ve-xayot («детский сад и зоопарк») Также возможно объединение нескольких словосочетаний в одно (см. 11а), тогда как сложные слова непроницаемы (см. 11б, в). (11) а. delet beyt morat ha-kita («дверь дома учительницы класса») *б. gan xayot+xayot ha-bar=gan xayot ha-bar («зоопарк диких животных») *в. beyt xoley nefeš («психбольница») Ещё одно отличие словосочетаний от сложных слов заключается в том, что первые можно перефразировать с использованием предлога šel: (12) а. beyt ha-mora = bait šel ha-mora *б. beyt xolim = bait šel xolim Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что, несмотря на внешнюю схожесть, сложные слова и словосочетания ведут себя по-разному.

Хотя и те, и другие являются одним фонологическим словом, сложные слова более лексикализованы и «заморожены». 1.3.