Идиомы со значением действия и сложные слова с отглагольным существительным в роли главного слова.
Общим для сочетаний типа V-N и конструкций типа N-N с отглагольным существительным в роли главного слова является то, что их значение не сводится к сумме значений составляющих их компонентов. (13) а. štifat moax («промывание мозгов») б. lištof moax («промывать мозги») Однако некоторые различия в поведении этих двух конструкций показывают, что они не похожи.
Во-первых, в глагольных идиомах между компонентами можно вставлять другие слова, что невозможно в сложных словах. (14) а. Ha-xevrot ha-ktanot paštu kulan et ha-regel. («Все маленькие компании обанкротились») *б. pšitat kulan et ha-regel («банкротство всех») Другое свойство, отличающее глагольные идиомы от сложных слов, заключается в том, что к зависимому слову глагольной идиомы можно добавить суффикс принадлежности: (15) а. Ha-sarim kiblu et panav šel roš ha-memšala. («Министры встретили премьер-министра») *б. kabalat panav šel roš ha-memšala (встреча премьер-министра) в. kabalat panim šel roš ha- memšala (встреча премьер-министра) г. panav šel roš ha-memšala (лицо премьер-министра) Следует отметить, что не все сложные слова с отглагольным существительным в роли главного слова имеют соответствующие глагольные идиомы: (16) а. avodat yad («ручной труд») *б. laavod yad («заниматься ручным трудом») Проблема, которая возникает на данной стадии, заключается в следующем: почему в иврите есть номинативные сложные слова (включая сложные слова с отглагольным существительным в роли главного слова), но нет глагольных сложных слов. В следующем разделе мы рассмотрим одно из возможных решений этой проблемы. 2.