Возможные решения. Морфофонологический подход. Существует несколько подходов к решению обозначенной проблемы, самыми распространенными из которых являются морфосинтаксический и морфофонологический.
В этой работе мы уделим внимание второму подходу, который, по нашему мнению, наиболее верен. Иврит относится к группе семитских языков, однако его морфология не в такой степени непроницаема, как в других семитских языках, например, в арабском. Система глаголов в иврите непроницаема; каждый глагольный корень состоит из определенного количества согласных (обычно трех или четырех). Время глагола изменяется по определенному шаблону, состоящему из гласных.
Система имен не столь непроницаема.
Не все существительные образованы от глагольных корней. Например, все существительные в (17а) образованы от одного глагольного корня x-b-r, но не для всех из них можно выделить универсальный шаблон (мишкаль) (для того, чтобы выделить мишкаль, должны быть найдены другие существительные, образованные по той же модели и имеющие общий семантический компонент). Для существительных в (17б) невозможно выделить мишкаль, несмотря на то, что они имеют общее значение домашних животных.
Даже когда мишкаль существует, не все существительные с родственным значением образованы по этой модели, как показано в (17в) на примере мишкаля «инструменты/приборы» (ma[][]e[](et), не оговаривая фонетических вариаций). (17) а. xaver («друг, член»); xevra («компания»); xever («конфедерация»); xibur («сочинение»); maxberet («тетрадь»); taxbura («транспорт»); xevruta («компания [друзей]»); xaverut («дружба, членство»); hitxabrut («соединение»); mexaber («писатель, автор»); taxbir («синтаксис») б. kelev («пёс»); xatul («кот»); para («корова»); šor («бык»); kivsa («овца»); ez («коза»); axbar («мышь»); arnav («кролик») в. maxšev («компьютер»); madpeset («принтер»); makledet («клавиатура»); maklet («магнитофон»); mafteax («ключ»); НО: axbar («[компьютерная] мышь») Ещё одно свидетельство в пользу разделения номинативной и глагольной морфологической систем, связанное с непроницаемостью, относится к заимствованиям.
Так, например, если слово заимствуется в номинативную систему, оно переходит туда целиком, в глагольную же систему переходят лишь корневые согласные (обычно четыре, реже пять). Важно отметить, что при заимствовании слова в глагольную систему гласные и «лишние» согласные игнорируются.
Ниже приведены примеры заимствований из английского языка. (18) а. neutralize  n-t-r-l (lenatrel, nitrel, menatrel) - «нейтрализовать» б. patrol  p-t-r-l (lepatrel, pitrel, mepatrel) - «патрулировать» в. compilate  k-m-p-l (lekampel, kimpel, mekampel) - «компилировать» г. torpedo  t-r-p-d (letarped, tirped, metarped) - «торпедировать» д. fax  f-k-s-s (lefakses, fikses, mefakses) - «отправлять факс» е. sandal  s-n-d-l (lesandel, sindel, mesandel) - «блокировать колеса автомобиля» Когда слово заимствуется как существительное, заимствуются как гласные, так и согласные (могут возникнуть некоторые фонологические изменения в целях адаптации к ивритской фонологии, такие как «упрощение» гласных и возникновение шва между двумя сонорными, как в примере (19г). Заимствование существительных путем вставления корневых согласных в определенный мишкаль недопустимо. (19) а. toaster  toster, *metaster б. scanner  skaner, *meskaner в. fax  faks, * mefakses и т.д. г. popcorn  popkorn Отметим также, что в номинативных заимствованиях сохраняется оригинальное ударение: (20) toaster  toster, *toster Когда слово заимствуется в систему глаголов, на него распространяется действие правила ‘дагеширования’ согласных группы «бегад-кефат», чего не происходит у существительных.
Например, когда слово ‘telephone’ заимствуется в качестве глагола, [f] превращается в [p]. Но когда то же самое слово заимствуется как существительное, [f] остается (см. 21). (21) а. telephone  t-l-p-n (letalpen, tilpen, metalpen) - V б. telephone  telefon - N Таким образом, разница между именной и глагольной морфологическими системами в иврите заключается в степени распространения на них принципов проницаемости.
Если глаголы абсолютно непроницаемы, то существительные нет. Поэтому новые существительные могут образовываться такими способами словообразования, как аффиксация и, что важно, сложение.
Новые глаголы могут быть образованы только способами, не нарушающими непроницаемость глаголов (редупликация). По этому же принципу происходит заимствование слов из других языков.