Нелитературный русский язык: диалекты, просторечия, арго - области их функционирования

Содержание Введение 1. Литературная и нелитературная формы русского языка 1. Культура речи и литературный язык 2. Нелитературный язык – понятие и роль в общении 2. Характеристика нелитературного языка: основные элементы и особенности 1. Диалекты и просторечия в современном русском языке 2. Арго: причины существования и область функционирования Заключение Список литературы Введение В последние десятилетия особенно резко изменились условия функционирования языка.

Прежде всего это касается устной публичной речи. Расширение рамок публичной речи (телевидение, радио, митинги, собрания) дало возможность приобщить к ней новые слои населения. Кроме того – и это главное – изменился сам характер речи. Также общество начала нового столетия характеризуется повышенным интересом к жаргонизмам, в современном русском языке можно наблюдать тенденцию к увеличению количества жаргонной лексики в его составе.

Социальные сдвиги нашего времени, связанные с изменениями в структуре общественно-политического строя, сменой форм собственности и состава активных участников коммуникации, приводят к известному «расшатыванию» традиционных литературных норм. Это выражается прежде всего в росте ненормативных вариантных элементов, возникающих под влиянием нелитературного просторечия, диалектов и полудиалектов, в обилии новых иностранных слов и терминов (не всегда функционально оправданных) и, наконец, в стилистическом снижении современной устной и письменной речи, в заметной вульгаризации бытовой сферы общения.

Если раньше жаргонизмы употреблялись только в непринужденном общении хорошо знающих друг друга людей, то теперь их можно услышать в радио- и телепередачах и увидеть на страницах самых разных газет. Не менее страшен процесс стилистического снижения и вульгаризации современного языка. Издаются и читаются произведения современных авторов, откровенно ориентированные на вульгарно-сниженную, а то и просто инвективную речь. «Снижение» и огрубение речи в наши дни связано с недостаточностью языковой и общей культуры, снижением уровня интеллигентности говорящих и пишущих, низким уровнем языковой и речевой компетенции.

В то же время возрос интерес ученых к проблемам русской социальной диалектологии и, в частности, к жаргону. Это связано с проникновением жаргонизмов в общенародную русскую речь, в результате чего перед лингвистами встала проблема языковой экологии. Важным является изучение функционирования жаргонизмов в различных системах общенародного языка, а также выработка языковой политики в отношении жаргонной лексики.

Этим и определяется актуальность настоящей работы. Основная цель курсовой работы – дать характеристику современного русского нелитературного языка. Для достижения этой цели в работе необходимо решить ряд соответствующих задач: • Рассмотреть понятие нелитературного языка • Определить основные отличия и точки соприкосновения нелитературного и литературного форм русской речи • Проанализировать структуру нелитературного пласта языка • Описать суть понятий «арго», «жаргон», «диалект» и др. • Выявить причины возникновения нелитературных форм русского языка, проследить динамику их развития • Охарактеризовать сферу функционирования нелитературного пласта русского языка. 1.

Литературная и нелитературная формы русского языка

Литературная и нелитературная формы русского языка 1.

Культура речи и литературный язык

Становление норм современного русского литературного языка неразрывно ... Одна из главнейших функций литературного языка — быть языком всей наци... «Языковая норма общественно обусловлена и общественно осознанна. Варваризация - естественный процесс. Запас прочности нормы очень велик.

Характеристика нелитературного языка: основные элементы и особенности

Характеристика нелитературного языка: основные элементы и особенности 2.1.

Диалекты и просторечия в современном русском языке

Диалекты и просторечия в современном русском языке. Но, конечно, больше всего отличий в области лексики. Так, в севернорус... Диалектные различия в русском языке в целом очень невелики. в общении с людьми того же социального круга, что и говорящий. В худож... Особое место среди социальных диалектов занимает арго деклассированных...

Заключение Социальные сдвиги нашего времени, связанные с изменениями в структуре общественно-политического строя, сменой форм собственности и состава активных участников коммуникации, приводят к известному «расшатыванию» традиционных литературных норм (как на уровне единиц, так и на уровне текста). Изменилось общество, изменился и язык, на котором оно говорит. «Люди заговорили свободно, без страха, на собраниях и митингах, на работе и на улице, в газетах и на экранах телевизора.

Расцвел жанр диалога, интервью. Непринужденно отвечают прохожие на вопросы репортеров. В языке теперь проявляются личность, характер, своя мысль. И сразу обнаружились культура и бескультурье, образованность и невежество. Отсюда – лавина ошибок, стилистических, синтаксических и прочих.

Конец века, эпоха перестройки и постперестройки по своим последствиям подобны революции. Переломные времена всегда вызывают сдвиги в языке. И несомненно, что исчезновение государства-деспота, ритуальной партийной риторики, идеологического насилия над языком не могло не привести к изменениям в языке» . Это выражается прежде всего в росте ненормативных вариантных элементов, возникающих под влиянием нелитературного просторечия, диалектов и полудиалектов, в обилии новых иностранных слов и терминов (не всегда функционально оправданных) и, наконец, в стилистическом снижении современной устной и письменной речи, в заметной вульгаризации бытовой сферы общения.

Русский национальный язык, являющийся объектом изучения науки о языке, состоит из нескольких разновидностей. Словарный состав языка эпохи постоянно подвержен изменениям, в большей либо в меньшей степени. Изменения отслеживаются и фиксируются, что позволяет адекватно воспринимать современный язык, как живой и развивающийся.

Общая речевая картина позволяет судить об уровне культуры общества. При этом неизменно приходится поднимать вопрос о нормативной лексике и так называемой ненормированной лексике - это арго, жаргон, сленг. Базисным элементом языка как единой знаковой системы общения и передачи информации является русский литературный язык, который считается высшей образцовой формой национального языка. Этот тип языка складывался постепенно, он и сейчас находится в состоянии постоянного развития.

На него влияют писатели, поэты и другие мастера слова, создавая новые литературные нормы. Но наряду с литературным языком существует особый целый пласт – ненормативный, не соответствующий правилам и стандартам, нелитературный русский язык. В структуре нелитературного языка выделяют: диалекты и полудиалекты, просторечье, жаргоны. Диалектом называют языковую систему, которая служит средством общения небольшой территориально замкнутой группы людей, обычно – жителей одного или нескольких населенных пунктов сельского типа. Диалекты делятся на территориальные и социальные.

Просторечье - особая функциональная разновидность русского языка, специфическая сфера обиходного, устно-разговорного, нелитературного, по преимуществу экспрессивного и часто вульгарного общения, предполагающего преднамеренное. Жаргон (арго, сленг) – это языковая система какой-либо более или менее замкнутой социальной группы (работников какой-либо сферы, какой-либо социально – демографической или поло-возрастной группы). Иногда под арго в более узком смысле понимается язык маргинальных и люмпенизированных слоев общества.

Нельзя забывать, что многие жаргонизмы из социально обособленных переходят в разряд общеупотребительных, что свидетельствует о взаимопроникновении и взаимовлиянии пластов общенародного языка. Поэтому нельзя отрицать объективного существования жаргона, т.к. это часть языка, которую невозможно исключать из общей системы. Но при этом не должно быть перенасыщения жаргонизмов в общенародном языке, т.к. их избыток ведет к нарушению коммуникативной функции языка, к его порче и бескультурью, а также навязыванию обществу определенной морали.

Список литературы 1. Грачев М.А. Русское арго. Монография. Н. Новгород, 1997 2. Грачев М.А Кожевников А.Ю. К вопросу о социальной диалектологии русского языка // Филологические науки. №5. 1996 3. Земская Е. А. Активные процессы в русском языке последнего десятилетия ХХ века //Русская речь 1998, №7 4. Культура русской речи и эффективность общения.

М 1996. 5. Литературная норма и просторечие. / Под ред. Скворцова Л.И М.: Наука, 1977. – 252 стр. 6. Русский язык конца XX столетия. М 1996. 7. Словарь лингвистических терминов / Под ред. О.С.Ахмановой М 1964 8. Федосюк М. Д. Лодаженская Т. А Михайлова О. А Николина Н. А. Русский язык. М.: Наука, 2001 9. Химик В. В. Современное русское просторечие как динамическая система // Сборник статей «Стилистическая система русского языка», СПб 1998.