Разговорный компонент как специфика гуманитарного дискурса Льва Николаевича Гумилева

министерство образования и науки украины Черкасский национальный университет имени Богдана Хмельницкого Факультет русской филологии и социальной педагогики Кафедра общего и русского языкознания Синько Олег Викторович РАЗГОВОРНый компонент КАК специфика ГУМАНИТАРНОГО ДИСКУРСА ЛЬВА николаевича ГУМИЛЕВА Квалификационная работа студента 4-А курса Научный руководитель преп. Василенко М.П. Черкассы - 2008 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ .3-6 ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОБЛЕМЫ 1. Дискурс, его типология. Научный гуманитарный дискурс 2. Языковая личность. Структура языковой личности 3. Диалогичность гуманитарного дискурса 21 ГЛАВА II. РАЗГОВОРНость КАК проявление диалогичности ГУМАНИТАРНОГО ДИСКУРСА ЛЬВА ГУМИЛЕВА 1. Разговорные речевые средства Л.Н. Гумилева, их стилевой потенциал.2. Проявление разговорного компонента на лексико-семантическом уровне в дискурсе Льва Гумилева . 3. Морфологические средства выражения разговорного компонента в дискурсе Льва Гумилева . .4. Специфика проявления разговорного компонента в дискурсе Льва Гумилева на синтаксическом уровне .50 ВЫВОДЫ 54 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 58 СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА 63 ВВЕДЕНИЕ Особенностью современной лингвистики является поворот к изучению языка как средства познания человеком окружающего мира, а также исследование функций языковых единиц в процессе речевой деятельности, в коммуникации.

Являясь одной из активных форм познания действительности, язык дает нам реальный образ мира, постичь который человек стремился на протяжении многих веков.

Особое внимание при этом уделяется субъекту речевой деятельности, языковой личности.

Это связано с утверждением в лингвистике второй половины ХХ века новых научных парадигм, в центре внимания которых ? описание языковых единиц в аспекте так называемого человеческого фактора. По замечанию Е.С. Кубряковой, наступил момент подойти с точки зрения коммуникативно- когнитивного подхода и к понятиям текста и дискурса, а значит, в известном смысле пересмотреть их место в иерархии лингвистических единиц, причем как по той роли, которую они выполняют в процессах когниции, с одной стороны, так и по их назначению в коммуникации, с другой 31, 521 . Данный подход особенно актуален применительно к научным текстам, так как их предназначение ? служить средством хранения, переработки и представления знания. Несмотря на плодотворное и многоаспектное изучение, гуманитарный дискурс остается для лингвистов перспективной областью исследования.

Исследования лингвистов М.Н. Кожина, Р.С. Аликаев, Е.А. Баженова, А.Н. Васильева, О.П. Воробьева, Н.В. Данилевская, Т.Б. Иванова, Н.М. Лариохина, О.Д. Митрофанова, Е.А. Селиванова, О. Б. Сиротинина, Л.В. Славгородская, В.Е. Чернявская, Я.А. Чиговская, и др. позволили выявить многие аспекты научной речи специфику научного общения и соотношение его с другими сферами коммуникаци общие особенности научной речи функционирование в научных текстах языковых единиц разных уровней типы, подтипы научных текстов, их стилевое и жанровое взаимодействие основные стилеобразующие категории научного текста показатели авторской индивидуальности в научном тексте возможности интерпретации научного текста как результата дискурса ученого и др. Актуальность исследования заключается в том, что, несмотря на многоаспектность изучения научного текста, многие вопросы нельзя считать окончательно решенными.

К ним можно отнести - языковая личность автора, специфические средства объективации ее мировоззренческих установок, междисциплинарных представлений, стиля выражения мысли, рационального и эмоционального в речеповедении - специфические способы и средства выражения диалогичности, авторизации, адресованности при порождении, восприятии, понимании, интерпретации текста - выбор языковой личностью автора гуманитарного текста тех или иных единиц системы языка для репрезентации собственного иллокутивного замысла и достижения коммуникативного успеха.

Темой нашего исследования является разговорный компонент как специфика гуманитарного дискурса Льва Николаевича Гумилёва. Цель нашей работы состоит в выявлении и описании разговорного компонента в гуманитарном дискурсе Л.Н. Гумилева на лексико-семантическом, морфологическом и синтаксическом уровнях.

Для достижения поставленной цели, необходимо решение следующих задач - рассмотреть теоретические основы интерпретации дискурса в отечественной лингвистике, особенности дискурса, его типологии - изучить структуру языковой личности - описать когнитивно-дискурсивные характеристики языковой личности автора научного текста - определить категорию диалогичности как важнейшей когнитивно-коммуникативной составляющей гуманитарного дискурса - выявить особенности разговорного компонента гуманитарного дискурса Л.Н. Гумилева на лексико-семантическом, морфологическом и синтаксическом уровнях - проанализировать репрезентацию языковой личностью Л.Н. Гумилева тех или иных единиц системы языка для достижения иллокутивного замысла и коммуникативного успеха.

Объектом исследования избран научно-гуманитарный дискурс Л.Н. Гумилева.

Предметом анализа являются лексико-семантические, морфологические, синтаксические средства выражения диалогичности в гуманитарном дискурсе Льва Гумилева.

Материалом исследования послужил текст работы Л.Н. Гумилева Этногенез и биосфера Земли. В работе используются следующие методы семантико-прагматической интерпретации текста, который заключается в фиксации связей языковых единиц внутри текста, между текстом и контекстом, между текстом автора и подчинением двух первых последним описательно-аналитический метод, направленный на выявление отдельных фактов языка и речи, на их разграничение когнитивно-дискурсивный метод, который, представляет собой сплав когнитивистики, ориентированной на постижение речемыслительных особенностей научной деятельности и идей прагматически ориентированной дискурсивной лингвистики, открывает возможности для актуализации знаний о том, что находится за пределами языка, т.е. познания взаимосвязей языковых и внеязыковых факторов создания и понимания научного текста. Надо отметить, что когнитивно-дискурсивный подход уже достаточно плодотворно применяется в ряде лингвистических работ последних лет Е.С. Кубрякова, Н.Ф. Алефиренко, В.Е. Чернявская, Л.В. Цурикова, Т.В. Дроздова, Ю.Е. Прохоров и др Практическая значимость работы.

Результаты исследования могут быть использованы при подготовке к практическим занятиям по современному русскому языку, к спецсеминарам, в написании рефератов, курсовых и квалификационных работ.

Возможно использование результатов квалификационной работы в областях деятельности, где применяется аргументативная речь - в научной, культурно-просветительской работе, в средствах массовой информации.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОБЛЕМЫ

Карасика. Так, Г.Г. оценка по шкале истинность-ложность 30, 96 . Виноградовым 12, 30 , который исследовал язык художественной литератур... в этом определении Ю.Н. Караулова, уровни находятся в зависимости один от другого, но эта зави...

Диалогичность гуманитарного дискурса

В нашей работе диалогичность, вслед за М.М. Кожиной, понимается как учет адресантом автором речи фактора адресата ... Поскольку творчески воспринимать научную информацию - означает раскоди... В таком перспективном контексте каждое утверждение автора текста являе... Таким образом, диалогичность характеризует коммуникативно-прагматичную...

ГЛАВА II. РАЗГОВОРНость КАК проявление диалогичности ГУМАНИТАРНОГО ДИСКУРСА ЛЬВА ГУМИЛЕВА

Разговорные речевые средства Л. Например Можно ли считать это деление обязательной принадлежностью этн... до падения Константинополя. Ромеи считали римлянами именно себя, а не ... Значит ли это, что первое утверждение было неверным? Отнюдь нет. Энгельс писал в письме к И.

Проявление разговорного компонента на лексико-семантическом уровне в дискурсе Льва Гумилева

Научный стиль языка поощряет и поддерживает прежде всего такие коммуни... Н. Подчёркнутая логичность текста книги выражается в последовательной смы... С. мог бы сказать Не мы посоветовали императору Аврелиану покинуть Дакию ...

Морфологические средства выражения разговорного компонента в дискурсе Льва Гумилева

характеристик в языке. Именно языковая личность автора, средства объек... наук М 1982. Виноградов В.В. культуры, 2004. Академический проект Екатеринбург Деловая книга, 2001 С.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА 1. Асмус В.Ф. Историко-философские этюды М. Мысль, 1984. 2. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли М. Институт ДИ-ДИК, 1997. 3. Гуревич А.Я. Средневековый мир культура безмолствующего большинства М. Искусство, 1990 396 с. 4. Рутенбург В.И. Истоки Риссорджименто Италия в XVII-XVIII веках Л. Наука, 1980 304 с. 5. Скрынников Р.Г. Святители и власти Л. Лениздат, 1990 349 с.