Классификация простых предложений в синтаксисе Г.А.Золотовой. В синтаксической теории Г.А.Золотовой нет оппозиции односоставность - двусоставность.
Основой ее классификации является типовое значение предложения, которое выводится на основе соотношения синтаксического грамматического и семантического аспектов предложения.
Типовое значение предложения - обобщенный смысловой результат предикативного сопряжения субъектного и предикатного компонентов.
Предложения с разной грамматической структурой разные модели имеют одно и то же типовое значение. Например, в традиционной классификации предложения Мы строим дом и Темнота сгущается относятся к одному типу, в классификации РГ это одна и та же структурная схема N1 - Vf. А предложения Мы строим дом. На нашей улице строят дом и в традиционной грамматике, и в классификации РГ относятся к разным типам N1 - Vf и Vf3pl. В классификации Г.А.Золотовой распределение иное предложения Мы строим дом и На нашей улице строят дом относятся к одному типу как имеющие одно типовое значение субъект и его действие, а предложение Темнота сгущается объединяется с предложением Темнеет типовым значением динамическое состояние природы. Приведем примеры типовых значений предложений, выделяемых Г.А.Золотовой Действие субъекта лица, предмета Брат уехал.
Станок работает. Состояние субъекта лица Брат спит. Брату весело. Свойство субъекта Брат ленив.
Классификация субъекта Брат - врач субъект относится к классу врачей. Далее для каждого типового значения выводятся типовые модели глагольные, адъективные, субстантивные, наречные, квантитативные - по грамматической принадлежности предиката. Эта классификация - важный шаг в изучении типологии простого предложения в русском языке, поскольку учитывает связь грамматики и семантики. Но, с другой стороны, это отступление от грамматического принципа. В изучении типов простых предложений мы будем придерживаться классического, традиционного подхода - грамматического соизмеряя грамматику с семантикой. Глава 1.4. Двусоставное предложение 1.4.1. Понятие двусоставности.
Подлежащее и сказуемое как взаимоопределяющие главные члены двусоставного предложения Двусоставные предложения противопоставлены односоставным по структуре предикативного ядра. В двусоставных предложениях главные члены, подлежащее и сказуемое, предполагают друг друга. В односоставных - единственный главный член, который не предполагает другого главного компонента. Так, предложения Холодно.
Ветер имеют одночленное предикативное ядро с особым синтаксическим значением Ветер - это утверждение существования данного явления. Второй главный член структурой предложения не предполагается. А вторая реплика в диалоге - Кто сломал дерево Ветер двусоставное предложение, поскольку ветер - это подлежащее при сказуемом сломал предложение неполное ветер в данном случае имеет не признаковое значение, а только денотативное называется предмет, о котором что-то сообщается. Подлежащее и сказуемое находятся в особой предикативной связи, которая выражает предикативное отношение.
Напомним, что предикативное отношение - это отношение предикативного признака к его носителю подробнее см. в теме Синтаксические отношения - 1.2.4 . Предикативная связь проявляется как связь взаимонаправленная форма сказуемого координируется с формой подлежащего, но при этом сказуемое управляет формой подлежащего - именительный падеж.
При этом в цепочке связей словоформ синтаксически главным является подлежащее. 1.4.2. Подлежащее Подлежащее как синтаксическая категория имеет синтаксическое значение и специальную форму выражения. Синтаксическое значение подлежащего - носитель предикативного признака, иначе - грамматический субъект. Однако первое определение значения подлежащего предпочтительнее во-первых, термин субъект уже закреплен за семантическим понятием, а во-вторых, подлежащее далеко не всегда обозначает субъект, имеет субъектную семантику.
Сравним такие предложения Фонари светили тускло и Улицы освещаются фонарями. В первом предложении подлежащее фонари имеет значение субъекта именно фонарям приписывается действие светили. Во втором предложении подлежащее улицы имеет значение не субъекта действия, а объекта, субъектное значение имеет форма творительного падежа фонарями. Тем не менее подлежащим является форма улицы, о чем свидетельствует синтаксическая связь соответствие формы глагола сказуемого форме подлежащего в числе и синтаксическое значение словоформы улицы - носитель предикативного признака освещаются. Субъект может выражаться разными падежными формами, прежде всего дательным падежом Человеку свойственно ошибаться, творительным падежом Снегом занесло все дороги и другими формами У больного высокая температура. Более того, в двусоставном предложении субъект может быть вообще не выражен. Например Я убит подо Ржевом А.Твардовский. Подлежащее я имеет значение объекта меня убили, а субъект в этом предложении не выражен специальной формой.
Синтаксическая форма подлежащего - именительный падеж существительного или другого субстантивированного слова.
Именительный падеж - показатель независимости. Другая возможная форма выражения подлежащего - инфинитив, например Рисовать акварелью - его любимое занятие. Позиция подлежащего может замещаться другими формами не именительным падежом в том случае, если нужно выразить значение приблизительности.
Для этого в русском языке существуют специальные формы с предлогами около, до, со служебными словами более, свыше менее и др. Например Прошел год Прошло около года. Прошло больше года. В клинике сделано свыше пятисот операций на сердце. Подлежащее может быть неоднословным, т.е. выражаться различными словосочетаниями. Это синтаксически нечленимые словосочетания с восполняющими отношениями. Перечислим наиболее типичные случаи 1. Количественно-именные словосочетания. Это словосочетания количественных числительных, существительных с количественной семантикой и некоторых других количественных слов. Например сто лет, несколько страниц, сотня всадников, стакан воды, много историй.
От рукописи романа сохранилось лишь несколько страниц. Много тайн хранит эта рукопись. 2. Выделительные обороты N1 из N2. Например Кто-то из друзей подшутил над ним. 3. Словосочетания со значением совокупности двух субъектов. Сказуемое при этом выражается формой множественного числа. Например Муж с сыном пришли встречать ее. 4. Словосочетания неопределенных местоимений с прилагательными, которые в целом передают значение подлежащего В его лице появилось что-то странное. 1.4.3. Сказуемое.
Общая грамматическая характеристика Синтаксическое значение сказуемого. Две функции сказуемого Синтаксическое значение сказуемого - грамматический предикат, т.е. компонент, в котором сосредоточены предикативные значения синтаксическое время и объективная модальность. Но необходимо сделать уточнение это грамматический предикат, соотнесенный с подлежащим, обозначающий предикативный признак подлежащего.
Сказуемое существует только в двусоставном предложении. В предложениях Вечереет. Мне не спится. Победителя не судят - грамматический предикат не является сказуемым. Между подлежащим и сказуемым существует предикативное отношение и предикативная связь, а также - семантическое согласование. Если подлежащее обозначает конкретный предмет - сказуемое имеет значение физического действия, свойства, состояния или функции Девочка танцует.
Деревья пожелтели. Сестра была расстроена. Если значение подлежащего - событие, то сказуемое обозначает способ его реализации, отношение к другим событиям, локальные и темпоральные характеристики Накрапывал дождь. Дождь прекратился. Тишина нарушалась только лаем собак. Если подлежащее обозначает признак, сказуемое имеет значение оценки признака или проявления его воздействия Ваша доброта вам же вредит. Бледность ее лица меня поразила.
Сказуемое - это компонент грамматической структуры предложения. Как соотносится сказуемое с главными компонентами коммуникативной и семантической структуры - с ремой и пропозицией? Русский язык, как известно, отличается развитым коммуникативным синтаксисом. Это проявляется в свободном порядке слов. Поэтому сказуемое может быть не только ремой высказывания, но и его темой Тучи рассеялись сказуемое - рема. Все притихли. Замолчал и я сказуемое - тема. В семантическом аспекте сказуемое, как правило предикатное слово.
Но не всякое предикатное слово сказуемое. Ср. Мы пошли пешком, не дождавшись автобуса. С приездом брата наша жизнь переменилась. Выделенные словоформы являются семантическими предикатами, но не сказуемыми не выражают предикативных значений. С другой стороны, сказуемое может не иметь предикатной семантики, но всегда имеет функцию сигнификата. Например Таня - его сестра. Сестра имеет сигнификативное значение, обозначает не предмет, а родственное отношение ср. то же слово в предметном значении Его сестра учится на врача. Итак, сказуемое - это конституирующий компонент грамматической формально- синтаксической структуры предложения.
Как грамматический предикат сказуемое имеет две функции грамматическую и семантическую. Грамматическая функция - выражение предикативности. Семантическая функция - обозначение конкретного предикативного признака действия, состояния, свойства и др. Эти две функции в идеале совмещаются в одной словоформе Vf или его эквиваленте - фразеологическом обороте Он восхищался музыкой Моцарта.
Он приходил в восхищение от музыки Моцарта. Обе функции выражены одним компонентом. Другой случай - распределение функций между двумя компонентами один компонент - грамматический, второй - семантический. Ср. Мы поспорили Мы продолжали спорить. Во втором предложении грамматическую функцию выполняет неполнозначный фазисный глагол продолжали время и реальная модальность, а семантическую функцию - инфинитив спорить называет конкретное действие. Основной принцип определения границ сказуемого - его соотношение с подлежащим если в сказуемом два компонента, то каждый из них соотносится с подлежащим.
Например Брат собирается учиться на инженера. Каждый из компонентов сказуемого соотносится с подлежащим брат брат собирается и брат - учиться, это действие брата. Для сравнения приведем пример, когда инфинитив не входит в состав сказуемого, так как не соотносится с подлежащим Я советую тебе не торопиться с ответом.
Советую - сказуемое, а не торопиться не входит в его состав, т.к. относится не к подлежащему я, а к дополнению тебе . 1.4.4.