рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Односоставные предложения в Русской грамматике

Односоставные предложения в Русской грамматике - раздел Лингвистика, Словосочетание. Предикативная единица Односоставные Предложения В Русской Грамматике. Г. Строго Говоря, Односоставн...

Односоставные предложения в Русской грамматике. г. Строго говоря, односоставные предложения как особый вид простых предложений, противопоставленный двусоставным, в Русской грамматике не представлены.

Напомним, что в этом описании предикативные единицы классифицируются по структурным схемам отражающим способ выражения предикативности. Но среди структурных схем есть относящиеся к двусоставным и к односоставным предложениям. Все однокомпонентные структурные схемы соответствуют односоставным предложениям. Двукомпонентные структурные схемы соответствуют двусоставным подлежащно-сказуемостные и односоставным не подлежащно-сказуемостные. Например, N1 - Vf, N1 - N1,Inf - N1 - двукомпонентные подлежащно-сказуемостные структурные схемы, соответствующие двусоставным предложениям Друзья расстались, Лена - моя лучшая подруга, Беседовать с умным человеком - удовольствие N2 Vf3s, Нет N2 - двукомпонентные не подлежащно-сказуемостные структурные схемы, соответствующие односоставным предложениям Забот прибавилось, Нет возражений. Все однокомпонентные структурные схемы соответствуют односоставным предложениям, например Vf 3s Скоро рассветет, Из окна дует , N1 Зима. Мороз. Тишина , Vf3pl Эти грибы не едят и др. 1.5.4. Современная классификация односоставных предложений, ее принципы В современной синтаксической науке классификация односоставных предложений, разработанная А.А.Шахматовым, продолжает использоваться и совершенствуется.

Общие принципы современной классификации - синтаксическое значение односоставного предложения и соответствующая ему синтаксическая форма.

Правда, в терминах, обозначающих виды односоставных предложений, эти принципы представлены не единообразно в одних отражается форма главного члена инфинитивные, номинативные, в других - синтаксическое значение предложения неопределенно-личные, определенно-личные, обобщенно-личные, безличные. В разных вариантах современной классификациии выделяется разное количество типов односоставных предложений - от четырех школьная классификация до восьми.

Наиболее распространенной является классификация, в которой различается шесть типов односоставных предложений неопределенно-личные, определенно-личные, обобщенно-личные, безличные, инфинитивные, номинативные.

Кроме перечисленных, выделяют также предложения вокативные Эх, Таня! и генитивные Воды! Огня Термин генитивные отражает морфологическую форму главного члена предложения - родительный падеж генитив. Каждый тип односоставных предложений будем характеризовать следующим образом формальная характеристика, структурная схема, синтаксическое значение, выраженное данной структурной схемой, особенности парадигмы, при необходимости - особые синтаксические и другие условия употребления.

Характеристику отдельных типов односоставных предложений мы начнем с так называемых личных односоставных предложений, в которых главный член выражен личной формой глагола. Единственным бесспорным типом среди них, выделяющимся во всех классификациях, являются неопределенно-личные предложения. 1.5.5. Неопределенно-личные предложения Главный член неопределенно-личных предложений выражается спрягаемой формой глагола множественного числа, в настоящем и будущем времени - формой третьего лица множественного числа.

Основная структурная схема - Vf3pl. Другая, менее характерная форма - имя прилагательное во множественном числе в сочетании со связкой, структурная схема - cop Adj pl. Примеры Вас просят к телефону, Победителя не судят. Здесь вас не поймут. В госпитале с ним были подчеркнуть услужливы. Синтаксическая семантика неопределенно-личных предложений - действие, состояние неопределенного субъекта.

Неопределенность субъекта означает следующее субъект в действительности существует, но говорящий представляет действие, не соотнося его с субъектом, происходит отчуждение действия от субъекта. При этом в реальной действительности субъект может быть вполне определенным. Например Прощаясь, Ипполитов поцеловал ей руку. Впервые в жизни ей целовали руку. Второе предложение - неопределенно-личное, действие известного субъекта представлено в отвлечении от него. Внимание говорящего сосредоточено на действии, а не на его производителе, который становится неважным.

Еще подобный пример Она навстречу, как сурова! Его не видят, с ним ни слова А.Пушкин. Евгений Онегин. Действие не видят имеет конкретный реальный субъект Татьяна, но представлено в отвлечении от него. Неопределенно-личное значение создается формой множественного числа, которая употребляется в особом грамматическом значении не в прямом действие нескольких субъектов, а в переносном действие неопределенного субъекта. Ср. Во дворе дети. Бегают, шумят.

Второе предложение - двусоставное, имеющее неполную реализацию, подлежащее дети, форма множественного числа глагола шумят употребляется в прямом значении. В коридоре шумят - неопределенно-личное предложение, субъект неважен, форма множественного числа глагола употребляется в переносном значении. Парадигма неопределенно-личных предложений - полная форма множественного числа есть в любом наклонении и времени.

Ср. В коридоре шумят. В коридоре шумели. В коридоре будут шуметь. Если бы в коридоре шумели и т.д. Значение неопределенного субъекта, как правило, поддерживается другими компонентами предложения - второстепенными членами, которые как бы восполняют отсутствие компонента со значением субъекта подлежащего. В такой роли выделяется два основных типа второстепенных членов 1 Второстепенный член с обстоятельственным локальным пространственным значением, косвенно указывающий на субъект. Например На работе его не любили.

Из дома не отвечают. Вагоны шли привычной линией, Подрагивали и скрипели. Молчали желтые и синие, В зеленых плакали и пели А.Блок. В первом предложении обстоятельственный компонент на работе не только обозначает место ситуации, но и дает указание на субъект ситуации на работе - те, кто с ним работал. В последнем примере интересно сопоставить структуру и значение двух последних предложений. Молчали желтые и синие - предложение двусоставное, в котором подлежащие выражаются субстантивированными прилагательными в именительном падеже грамматическая форма подлежащего. В зеленых плакали и пели - односоставное неопределенно-личное предложение с единственным главным членом в форме Vf pl, содержащее компонент в зеленых с пространственно-субъектным значением. 2 Второстепенный член со значением объекта, стоящий в начале предложения - в позиции отсутствующего подлежащего.

Например Эти ягоды не едят. Нефть нашли здесь еще в девятнадцатом веке. Аксинью выдали замуж семнадцати лет. В первом предложении компонент эти ягоды не подлежащее, а дополнение форма винительного падежа. Но он поставлен в начало предложения как тема высказывания, ремой которого является главный член предложения не едят. Существуют неопределенно-личные предложения, употребляющиеся в нераспространенном виде - как готовые лексикализованные формулы Звонят.

Стучат. Стреляют. Нетрудно заметить, что главные члены выражены здесь глаголами, обозначающими воспринимаемыми человеком звуковые проявления.

Ср. также неопределенно-личное значение главных частей сложноподчиненных предложениях изъяснительного типа Говорят, что он уже приехал, Рассказывали, что, Считают, что. Главные члены - глаголы речемыслительной деятельности. 1.5.6. Определенно-личные предложения Главный член в определенно-личных предложениях выражается спрягаемыми формами глагола 1 и 2 лица, т.е. такими формами, которые указывают на конкретный, определенный субъект - говорящий я или адресат ты. Структурная схема таких предложений может быть представлена как Vf1,2. Например Люблю тебя, Петра творенье! В последний раз спрашиваю пойдешь с нами? Парадигма определенно-личных предложений неполная - только те формы времени и наклонения, которые могут быть в 1 и во 2 лице, т.е. формы настоящего и будущего времени и побудительного наклонения. Например, в предложении Прости, что давно тебе не писал первая часть - определенно-личное предложение, а вторая часть - двусоставное неполное форма прошедшего времени не указывает на определенное лицо. Несомненна соотносительность таких предложений с двусоставными Читаю - Я читаю.

Придешь Ты придешь Поэтому эти предложения по-разному квалифицируются в синтаксических описаниях.

В Русской грамматике 1980 г. предложения такого типа рассматриваются как неполная реализация двусоставных предложений. А.А.Шахматов и А.А.Потебня считали, что основным вариантом являются предложения без подлежащего. Местоимения 1 и 2 лица А.А.Шахматов называл служебным подлежащим. Действительно, местоимение в таких предложениях часто избыточно, особенно в диалогической речи. Приходи пораньше предпочтительно предложению с подлежащим Ты приходи пораньше.

Подлежащее необходимо, если значение данного лица надо подчеркнуть, специально выделить, заострить на нем внимание. Например, при противопоставлении Ты приходи пораньше, а я немного задержусь. Таким образом, есть равные основания и для выделения особого типа - определенно-личных односоставных предложений, и для объединения их с двусоставными. 1.5.7. Обобщенно-личные предложения К обобщенно-личным предложениям относятся структуры с главным членом, выраженным формой глагола 2 лица единственного числа, передающей синтаксическое значение обобщенного субъекта форма 2 лица употребляется не в основном своем значении - действие адресата, а в переносном - действие обобщенного лица. Структурная схема обобщенно-личных предложений может быть представлена так Vf 2s. Например Ушедший день не догонишь.

Близкого человека только тогда и поймешь вполне, когда с ним расстанешься И.Тургенев. Во многих синтаксических описаниях пределы обобщенно-личных предложений расширяются к ним относят и предложения с другими формами главного члена - 3 лица множественного числа, 1 лица и даже с неличными формами глагола.

Например Победителя не судят. Что имеем, не храним, потерявши - плачем. Назвался груздем - полезай в кузов. Обобщенность значения таких предложений создается их принадлежностью к особому жанру - сентенции, пословицы, афоризмы.

Это подход не грамматический. С точки зрения структуры эти предложения относятся к другим типам неопределенно-личное, определенно- личное, двусоставное неполное. Отличие от таких предложений обобщенно-личных с формой 2 лица состоит в том, что обобщенность субъекта создается именно формой глагола, обозначающей неадресатное действие. Ср. разные значения этой формы в таком контексте Тут за день так накувыркаешься, Придешь домой - там ты сидишь В.Высоцкий. В первых двух предложениях форма 2 лица выражает действие неадресатное, оно отнесено прежде всего к говорящему, но отвлечено от конкретного субъекта и приобретает значение обобщенности.

А в третьем предложении эта форма обозначает действие адресата, употребляется в своем прямом значении. Парадигма обобщенно-личных предложений - неполная, она включает только формы предложений со 2 лицом настоящее, будущее время, побудительное наклонение Бойся не бойся, а року не миновать - В.Даль. В Русской грамматике 1980 г. такой тип предложения, особая структурная схема не выделяется, предложения с главным членом в форме 2 лица единственного числа без подлежащего рассматриваются как неполные реализации двусоставного предложения N1 - Vf. Основанием для этого является возможность выражения обобщенно-личного значения и при наличии подлежащего ты. Например Ну что ты поделаешь с бессовестными людьми? А.Гайдар. Обобщенно-личные предложения имеют ограниченное употребление, они существуют в специальных контекстах 1 Передают значение вневременности - в условных конструкциях Если хоть однажды побываешь в этих местах - всегда будешь помнить их. 2 В предложениях с отрицанием передают общее суждение со значением невозможности действия Слезами горю не поможешь нельзя помочь. На ваш вопрос сразу не ответишь нельзя ответить . 3 Употребляются для передачи событий, повторявшихся в прошлом с глагольной частицей бывало Бывало, встанешь пораньше и бежишь на речку купаться. 4 Обозначают действия говорящего - в отстранении от него Вашего Фому Гордеева я читал кусочками откроешь и прочтешь страничку А.Чехов. В лирической поэзии В себя ли заглянешь - там прошлого нет и следа М.Лермонтов . 1.5.8. Безличные предложения.

Их структурно-семантические разновидности Безличные предложения - самый сложный тип односоставных предложений. Предложения, относимые к безличным, отличаются разнообразием структурных разновидностей и соответствующих им синтаксических значений.

Достаточно сказать, что в Русской грамматике к безличным предложениям может быть отнесено 14 структурных схем. Приведем примеры К вечеру распогодилось.

Сегодня холодно.

Не суждено нам больше встретиться. Никого нет дома. Не с кем посоветоваться. Все эти очень разные по структуре и значению предложения могут быть отнесены к безличным. Что их объединяет? Семантика таких предложений иногда определяется как бессубъектность. Но во многих безличных предложениях субъект как раз есть он выражен или предполагается ср. Мне холодно.

Ему сегодня не работается. Человеку свойственно ошибаться. Безличные предложения семантически соотносительны с двусоставными Не я пою - мне поется. Плачет где-то иволга, схоронясь в дупло, Только мне не плачется. Первые части этих предложений - двусоставные, вторые - безличные, однако и в тех и в других есть субъектно-предикатное отношение я - пою, мне - поется, иволга - плачет, мне - не плачется. В чем же различие В безличных предложениях в отличие от двусоставных предикативный признак не зависит от субъекта, хотя и соотносится с ним. Формально это выражается в недопустимости в безличных предложениях формы именительного падежа главный член безличных предложений принципиально не сочетается с именительным падежом.

Несочетаемость главного члена безличного предложения с формой именительного падежа и есть главный и общий формальный признак безличных предложений. Существуют две основные формы выражения главного члена безличных предложений - Vf 3s и Praed категория состояния. Это специализированные безличные формы, называющие действие, состояние в отвлечении от субъекта Смеркается.

Из окна дует. Холодно. На улицах шумно и весело. Рассмотрим основные структурно-семантические разновидности безличных предложений. Все многообразие этих разновидностей делится на два основных типа предложения с Vf и предложения без Vf. Структурно-семантические разновидности с Vf. Vf 3s. Семантика Наличие бессубъектного или отнесенного к субъекту действия или состояния. Без субъекта Вечереет.

Похолодало. Утреет. С Богом. По домам А.Блок. С субъектом Мне не спится. В голове гудит. Меня знобит. Пахнет жасмином. Лодку унесло ветром. Возможна реализация этой структурной схемы с фазисным модификатором Начинает смеркаться. Меня начало знобить. Vf 3s Inf. Семантика Квалификация действия или состояния как желаемого, необходимого, предполагаемого. Например Не следует напоминать об этом. Мне хочется рассказать.

Ей предстояло распечатать письмо. Безличная форма в этих предложениях - глагол с модальным значением модальный модификатор, имеющий безличную форму. N2 neg Vf 3s. Семантика Субъект - его наличие или отсутствие. Например Времени не хватает. Забот прибавилось. Никаких известий не приходило. Структурно-семантические разновидности без Vf. Cop Praed. Главный член предложения выражается словом категории состояния со связкой. Семантика Наличие субъектного или бессубъектного состояния. Например Мне грустно.

Больному стало хуже. Сегодня ветрено. За окном темно. Cop Praed Inf. Семантика Наличие субъектного состояния как возможности, невозможности осуществить действие или этическая оценка действия Например Нельзя опаздывать. Можно немного передохнуть. Стыдно обижать слабого. Cop Praed part. Главный член выражен страдательным причастием в форме среднего рода, значяение этой формы приближается к значению категории состояния. Семантика Наличие субъектного или бессубъектного состояния как результата какого-то действия.

Например Накурено, натоптано. В комнате чисто, прибрано. Cop Praed part Inf, Семантика Наличие субъектного или бессубъектного состояния - результата действия - как предопределенного, возможного или невозможного. Например Природой здесь нам суждено В Европу прорубить окно А.Пушкин. Решено было уехать. Cop Neg Pron Inf. Семантика Неосуществление чего-либо, обусловленное отсутствием субъекта, объекта или обстоятельств. Синтаксически независимыми в таких предложениях являются местоименные слова незачем, негде, некуда, не с кем и др. Например Мне нечего вам сказать.

Некуда пойти. Неоткуда ждать писем. Нет N2. Семантика Отсутствие субъекта. Например Нет денег. Нет забот. Эти предложения соотносительны с двусоставными утвердительными Есть деньги. Есть заботы. Предикативные единицы, совмещающие признаки безличных и двусоставных предложений Как это ни может показаться парадоксальным, но именно безличные предложения имеют много точек соприкосновения с двусоставными предложениями безличность граничит с личностью, безличность превращается в личность. Есть несколько структур, которые нередко называют переходными. Переходность - термин весьма условный, предполагающий в первую очередь какие-то диахронические изменения.

Мы же говорим о соотношении разных типов предложений на синхронном уровне, в современном русском языке. Рассмотрим такие структуры 1 Предикативные единицы, с главным членом, выраженным формой на -о, в сложноподчиненных предложениях с придаточным изъяснительным.

Это слова, выражающие интеллектуальную или эмоциональную оценку ситуации, заключающейся в придаточном предложении Известно, что слоны в диковинку у нас, Удивительно, что вы еще меня помните. Если рассматривать предикативные единицы - главные предложения безотносительно к придаточным, то они будут определены как безличные со структурной схемой cop Praed. Если же учитывать отношение придаточного к слову на -о, то совершенно очевидно, что придаточное реализует субъектную валентность этого слова известно - что? удивительно - что? В таком случае эти предложения должны рассматриваться как неполные двусоставные, а придаточное - как замещающее позицию подлежащего структурная схема N1 cop Adj. Таким образом, данные структуры имеют двойственную природу, совмещая в себе признаки односоставного безличного и двустставного предложения. 2 Существуют структурные схемы, включающие инфинитив и форму на -о Adv, Praed не подлежащно-сказуемостная схема Praed Inf и подлежащно-сказуемостная схема Inf - cop Adv. Одни и те же словоформы находятся в разных синтаксических отношениях - субординативном в первом случае и предикативном во втором.

Например Бесполезно спорить с ним - бессубъектная оценка действия, предложение безличное Спорить с ним - бесполезно - субъект и его квалификация ср. Спор с ним бесполезен, предложение двусоставное. Получается, что порядок слов и интонационная расчлененность или нерасчлененность создают разные структуры.

Двусоставности способствуют а оценочное значение формы на -о бесполезно, стыдно, грешно, интересно и под б порядок слов, передающий актуальное членение Т - R, т.е. объективный порядок компонентов актуального членения, в наличие связочной частицы это Подозревать каждого - это нехорошо.

Односоставности способствуют а модальное значение формы на -о можно, надо, необходимо, нельзя, б порядок слов, при котором форма на -о и инфинитив составляют один компонент актуального членения R Надо помочь ей, Можно попытаться еще раз. 3 Предложения с глаголами в форме среднего рода, когда совмещаются безличное и личное значения.

Например Затопало копытами по дороге Потопало, как лошадь, и остановилось. Тронулись они, опять затопало. Они остановятся - и оно остановится Л.Толстой. По словам А.А.Потебни, в таких случаях подлежащего нет, но его ищут. Действительно, в приведенном отрывке формы затопало, потопало, остановилось обозначают действие какого-то субъекта, который существует и должен быть назван, а не называется только потому, что неизвестен. 1.5.9. Инфинитивные предложения Инфинитивные предложения - это односоставные предложения, с главным членом, выраженным синтаксически независимым инфинитивом. Например Быть беде! Здесь не проехать.

Вам не видать таких сражений. Встать! Еще раз увидеть ее! Такие предложения в некоторых классификациях объединяют с безличными. Действительно, у них есть общий синтаксический признак - бесподлежащность, несочетаемость главного члена-инфинитива с именительным падежом.

Вместе с тем инфинитивные предложения существенно отличаются от безличных. Инфинитив - форма непредикативная, но в независимой синтаксической позиции он становится носителем предикативности, т.е. выражает предикативные значения - объективную модальность и синтаксическое время. Большая часть инфинитивных предложений имеет значение ирреальной модальности волеизъявление, желательность, невозможность и, следовательно, временной неопределенности.

Многие инфинитивны предложения соотносительны с безличными, выражают одно и то же модальное значение, но безличные предложения - лексически, а инфинитивные - синтаксически. Например Здесь невозможно проехать Здесь не проехать Нельзя курить Не курить! Большая часть инфинитивных предложений не имеет парадигмы - единственная форма выражает модальное значение ирреальности и временную неопределенность Отдохнуть бы! Не разговаривать! Но для некоторых значений инфинитивных предложений возможно значение временной определенности выражается связкой.

Это предложения, которые в Русской грамматике определяются как предложения со значением объективной предопределенности действие не определяется субъектом ситуации, а объективно существует. Например Отсюда не разглядеть было, как одеты всадники Л.Толстой , Ему несдобровать будет В.Шукшин. Предложения со значением объективной предопределенности имеют значение невозможности Ему не разобраться самому, отсутствия необходимости Нам к морозам не привыкать, недопустимости Не мне же к первому к ней идти. Предложения со значением субъективной предопределенности действие определяется субъектом ситуации не имеют временных форм. Их разновидности побуждение Не возражать! Никому не двигаться желательность Еще раз увидеть ее а также употребление в вопросительных предложениях Как тебе объяснить Инфинитивные предложения, как и безличные, широко распространены в русской речи и являются, по свидетельствам многих, особенно зарубежных лингвистов, одной из ярких национальных особенностей русского синтаксиса. 1.5.10. Номинативные предложения Номинативные предложения имеют название по форме выражения главного члена - именительный падеж имени существительного.

Структурная схема - N1. Значение номинативных предложений существование, наличие предмета или состояния, действия, предметно представленного. Предмет в широком смысле слова является субъектом бытия, существования.

Например Весна. Туман. Дождь. Шум. Крики. Главный член таких предложений представлен обычно словом с бытийной то, что существует весна, тишина, ночь или событийной то, что происходит шум, пожар, война семантикой.

Круг таких слов лексически ограничен. В традиционной грамматике к номинативным предложениям относились именно такие, в которых главный член - слово с бытийной или событийной семантикой. В современном синтаксисе Русская грамматика 1980 г Н.Ю.Шведова номинативные предложения представлены шире лексические ограничения главного члена сняты в связи с введением понятия детерминанта - распространителя, относящегося ко всему предикативному ядру. Например На столе - цветы.

У романа - необычная композиция. У нее две дочери. При таком подходе к номинативным предложениям выделяются две их семантические разновидности 1 нелично-субъектные предложения и 2 лично-субъектные предложения. 1 Нелично-субъектные обозначают ситуацию, которая не отнесена ни к какому носителю, субъекту Ночь. Улица. Зима. 2 В лично-субъектных предложениях ситуация отнесена к субъекту, есть носитель состояния.

Например У него неприятности. У больного высокая температура. Вопрос о парадигме номинативных предложений может решаться по-разному. В традиционной грамматике номинативные предложения характеризуются как имеющие значение только настоящего времени. В других временных формах они рассматриваются как двусоставные Была зима. Скоро будет зима. Н.Ю.Шведова обосновала возможность считать номинативные предложения имеющими парадигму модально-временные значения выражаются связкой Была зима. Если бы была зима Но Н.Ю.Шведова отмечает двойственный характер глагола быть. С одной стороны, он выполняет функцию грамматической связки.

С другой стороны, этот глагол имеет семантику существования, бытия, которая проявляется в разной степени. Если эта семантика проявляется как существенно важная, предложение следует считать двусоставным. Ср. Кот сделал попытку полезть еще выше, но дальше был потолок был здесь имеет значение находился, следовательно, это не связка, а полнозначный глагол, и предложение двусоставное. Другие номинативные конструкции Под другими номинативными конструкциями мы имеем в виду построения, создаваемые именительным падежом, но не являющиеся номинативными предложениями либо это другие предикативные единицы, либо это непредикативные образования не предложения . 1 Оценочные предложения, выраженные номинативом.

Среди них есть односоставные номинативные Какой простор! Какая красота! Это экспрессивные варианты обычных номинативных предложений Простор.

Красота Другие номинативные конструкции являются двусоставными предложениями, в которых выражена оценка субъекта не названного Умница! Молодец неполные реализации структурной схемы N1 - N1 ср. Ты умница полная реализация той же структурной схемы . 2 Неполные реализации структурной схемы N1 - Vf, характерные для диалога. Например - Кто звонил Таня. Вторая реплика - неполное предложение. Полная реализация Звонила Таня. 3 Следует различать разные структуры с обстоятельствами места. В препозиции такое обстоятельство является детерминантом, а все предложение по Н.Ю.Шведовой - номинативным За лесом - озеро.

В постпозиции обстоятельство указывает на пропуск глагола-сказуемого находится, реализуя его валентность, а все предложение является двусоставным неполным Озеро - за лесом. 4 Как особая структура рассматриваются предложения указательные номинативные. От обычного номинативного предложения они отличаются отсутствием парадигмы Вот мой дом. Частица вот выражает локализацию во времени и пространстве здесь, сейчас. 5 Именительный представления термин А.М.Пешковского. Это непредикативная конструкция имя существительное в именительном падеже называет предмет как тему дальнейшего сообщения Москва! Как много в этом звуке А.Пушкин Школа какой она должна быть? Газ. Русский характер! Поди-ка опиши его! А.Н.Толстой. Именительный представления именительный темы - это экспрессивный синтаксический прием, использующийся в художественной речи и в публицистике. 6 Не являются предикативными образования обращения, которые служат для обозначения адресата речи Таня, включи свет. 7 Именительный падеж существительного используется для названий произведений литературы, живописи, а также для названий различных учреждении предприятий и т.д. В этих случаях проявляется номинативная, но не предикативная функция, предложениями такие конструкции не являются Война и мир. Каштанка.

Смерть чиновника.

Глава 1.6. Распространение простого предложения.

Второстепенные члены предложения 1.6.1. Общее понятие второстепенных членов предложения, отличие от главных В организации предикативной единицы простого предложения необходимыми компонентами являются главные члены предложения - грамматический предикат как выразитель предикативных категорий синтаксического времени и объективной модальности сказуемое или единственный главный член в односоставном предложении и подлежащее в двусоставных предложениях. Но в предложении, как правило, есть и другие компоненты - словоформы, не входящие в предикативное ядро. Их и называют второстепенными членами предложения. Ср. Мы расстались друзьями - предложение, состоящее только из предикативного ядра, сказуемое сложное глагольно-именное два предикативных признака - глагол с ослабленным лексическим значением и существительное с характеризующим значением.

Мы расстались надолго - в этом предложении, кроме предикативного ядра, есть словоформа надолго, находящаяся за его пределами, не входящая в состав сказуемого.

Второстепенные члены - категория грамматическая, это компоненты, противопоставленные главным членам предложения как не участвующие в выражении предикативности, не входящие в предикативное ядро. Тем не менее такие компоненты бывают очень важными в семантической и коммуникативной организации высказывания. Например Вам не удастся переубедить меня. Главный член предложения - не удастся переубедить. Другие компоненты - второстепенные члены.

Но очевидно, что в семантической структуре предложения эти компоненты, обозначающие соответственно субъект вам и объект меня, являются необходимыми, они предопределены валентностями предиката переубедить. Еще пример Ученый из него не получится. Второстепенный член из него необходим для семантической структуры предложения обозначает субъект ситуации, участвуя в формировании смысла он не станет ученым Напомним также роль второстепенных членов - обстоятельств в создании семантической структуры неопределенно-личных предложений На работе его не любили.

Обстоятельственный компонент содержит указание на субъект ситуации Его не любили те, кто с ним работал. В высказывании второстепенные члены предложения могут представлять рему. Например Весна началась раньше обычного, Встретили его не очень приветливо. Все приведенные факты демонстрируют не только существование так называемых второстепенных членов, но и их важную роль в высказывании. Термин второстепенные отражает роль этих компонентов только в грамматической структуре и только в одном смысле они не входят в предикативное ядро. На разных этапах развития синтаксической науки отношение к этим компонентам менялось одни ученые признавали их роль в предложении, другие вообще исключали это понятие.

Обратимся к разным синтаксическим теориям, сторонники которых занимают противоположные позиции по отношению к второстепенным членам. 1.6.2. Второстепенные члены в русской синтаксической традиции.

Его достоинства и слабые стороны. Принцип традиционной классификации Понятие второстепенных членов было введено в русский синтаксис Н.И.Гречем, затем оно разрабатывалось в грамматике Ф.И.Буслаева, А.А.Потебни, А.А.Шахматова. Классификация, представленная в трудах этих ученых, дошла до наших дней и до сих пор применяется в школьной грамматике. Все второстепенные члены делят на три типа дополнения, определения и обстоятельства. Первоначально в качестве критериев различения второстепенных членов выдвигались формальный синтаксические связи и смысловой синтаксические отношения. А.А.Шахматов писал Обстоятельствами признаем только те словесные выражения, которые соответствуют наречию, дополнением - те словесные выражения, которые представляются падежами существительного, не утратившими значения существительного. Возможно ли совмещение этих двух критериев? Обратимся к примерам.

Он ищет что-то впотьмах. Он сидит в темной комнате. С точки зрения синтаксических отношений мы должны выделенные компоненты определить одинаково - как обстоятельства.

А с точки зрения синтаксических связей в первом предложении - обстоятельство, а во втором - дополнение. Другой пример Машина остановилась около дома с колоннами. В этом предложении две предложно-падежных словоформы, которые согласно формальному критерию мы должны определить как дополнения. В то же время с точки зрения синтаксических отношений они различаются около дома выражает обстоятельственное отношение остановилась - где а с колоннами - определительное дома - какого Как видим, совмещение формального и семантического критериев для различения второстепенных членов оказывается невозможным.

По этой причине в последующих синтаксических описаниях и, в частности, в школьной грамматике утвердился один критерий - семантический второстепенные члены различаются на основе синтаксических отношений к главному члену или к другому второстепенному члену. Эта классификация определения, дополнения, обстоятельства имеет свои достоинства во-первых, она отличается последовательностью и стройностью во-вторых, она в достаточной степени надежна при помощи анализа синтаксических отношений всегда может быть выявлена грамматическая семантика, т.е. вид второстепенного члена.

Например Плеск волн был похож на сдержанный смех детей. Определим роль падежных форм волн - определение, потому что отношение между этой словоформой и словом плеск - определительно-субъектное плеск - действие, волн - субъект действия трансформируем в предложение волны плещут. На смех - дополнение, потому что синтаксическое отношение этой предложно-падежной формы к прилагательному похож - объектно-восполняющее.

Сделаем важное примечание относительно смыслового вопроса, который используется в школьной практике для различения второстепенных членов. Смысловой вопрос - это не критерий, а только способ выявления отношений, это значит, что смысловой вопрос может быть поставлен только после анализа синтаксический отношений поэтому плеск - какой? чей но не чего? Традиционная классификация имеет и слабые стороны 1 Во-первых, она не дает ничего нового для понимания устройства предложения, поскольку дублирует анализ словосочетаний. 2 Во-вторых, деление на три вида ВЧ несовершенно. В частности к обстоятельствам в этой классификации относят очень разные по своей роли в предложении и по значению компоненты.

Сравним такие обстоятельства Они поссорились из-за пустяка. Меня это очень огорчило. Выделенные формы в традиционной классификации называются обстоятельствами.

Первое из них обозначает причину ситуации, а второе - признак действия, степень его проявления. Первое действительно является обстоятельством, т.е. внешним по отношению к действию условием его проявления, это обстоятельство причины ср. другие подобные обстоятельства время, место, условие, цель. А второе обстоятельство - это по сути определение, признак, характеристика самого действия, его конкретизация. Такие обстоятельства образа или способа действия, меры и степени на самом деле имеют определительное значение.

Еще один пример Второстепенные члены с предметным значениям относятся к дополнениям, при этом не учитываются их важные различия одни их них действительно дополняют значение действия, признака - при объектных отношениях, а другие относятся ко всему предложению и имеют значение субъекта ситуации. Например Мне надо поговорить с вами. Вторая выделенная форма - объект дополнение к действию, а первая - субъект, относящийся ко всей ситуации. 3 В-третьих, эта классификация не охватывает всех возможных случаев распространения предложения.

К каким, например, членам предложения можно отнести выделенные словоформы Я помню его молодым. Тебе надо разобраться самому. В тишине раздавался лай собак? Первые два напоминают определения, но эти словоформы связаны не только с местоимениями-существительными, но и с глаголами, здесь налицо двунаправленные связи. Предложно-падежная форма в третьем предложении имеет обстоятельственное значение.

Но какое? Пространственное? Здесь явно какое-то другое значение, не представленное в классификации обстоятельств. Можно привести и много других примеров, где второстепенные члены нельзя квалифицировать, используя традиционную классификацию. Неудовлетворительность традиционной классификации второстепенных членов приводит к поискам такой теории, которая адекватно объясняла бы такое сложное явление, как распространение простого предложения. 1.6.3. Современная теория распространения простого предложения.

Основные проблемы и спорные вопросы В современных описательных грамматиках русского языка Грамматика современного русского литературного языка. М 1970 и Русская грамматика. М 1980. Т.2 распространенное простое предложение описывается без привлечения понятия второстепенные члены предложения. Вместо него вводится понятие и термин распространитель предложения, под которым понимаются такие компоненты, которые вводятся в предложение не как присловные распространители компоненты словосочетания, а именно как распространители предложения. К ним относятся так называемые детерминанты, распространители с двунаправленными связями, приглагольный инфинитив, разнообразные обособленные компоненты и некоторые другие.

Распространение простого предложения рассматривается в грамматиках широко, сюда включают и те явления, которые обладают существенной синтаксической спецификой и относятся к осложненному предложению. Мы будем различать два явления, при которых происходит расширение синтаксической и семантической структуры предложения - распространение без осложнения и распространение-осложнение.

Рассмотрим подробно распространители предложения неприсловные распространители . 1.6.4. Детерминанты, их виды. Роль детерминантов в семантической структуре предложения Один из видов распространителей предложения - детерминанты. Этот вид распространителей изучен, а соответствующий термин введен в научный обиход Н.Ю.Шведовой. Общие признаки, характеризующие детерминанты 1 Отнесенность ко всему предикативному ядру - неприсловная позиция.

Детерминант распространяет не слово, а все предложение. К вечеру комнату нельзя было узнать. Словоформа к вечеру не является распространителем слова, не входит в состав словосочетания. Ср. комнату эта словоформа распространяет переходный глагол узнать, в ней реализуется валентность глагола. На работе его ценят. Словоформа на работе аналогичным образом относится не к слову, а к предложению к его предикативному ядру . 2 Первый признак детерминанта предопределяет следующий - позицию в предложении отнесенность ко всему предложению проявляется в особой синтаксической позиции - в начале предложения что мы наблюдали в приведенных примерах. В коммуникативном плане, в высказывании, детерминант является, как правило, темой.

Однако следует иметь в виду, что не всякая словоформа в начале предложения детерминант, эту позицию позицию темы высказывания может занимать любой компонент предложения, в том числе и присловный распространитель.

Например К экзамену он не подготовился. Словоформа к экзамену является присловным распространителем, в ней реализуется валентность глагола подготовиться объект, выраженный словоформой к дат. п. подготовиться к чему-то . 3 Наконец, еще один признак детерминанта - его способность сочетаться с разными структурными схемами. Это можно показать на примерах детерминанта с обстоятельственным значением В лесу тихо. В лесу тишина. В лесу не молкнет птичий гам Ф.Тютчев. Один и тот же детерминант в безличном, номинативном и двусоставном предложениях.

Это свойство детерминанта объясняется его относительной самостоятельностью, отсутствием связи с определенным словом. Детерминанты различаются по значениям. Две основные группы детерминантов субъектно-объектные и обстоятельственные. Субъектные детерминанты - это распространители, обозначающие субъект ситуации. Основная форма выражения субъектного детерминанта - дательный падеж N3 Мне нездоровится.

Ей двадцать лет. Другие формы выражения субъектного детерминанта у N2, для N2, с N5, от N2 У нее две дочери. Для любителя он хорошо играет в шахматы. С женщиной обморок. От этого лекарства никакой пользы. Субъектный распространитель приобретает частные, конкретные значения в предложениях, имеющих разные структурные схемы и разные предикаты. Например субъект внутреннего состояния Мне грустно, субъект физического состояния Ему нездоровится, субъект возрастного состояния Сыну двадцать лет, субъект владеющий У нее двое детей и др. Объектный детерминант употребляется гораздо реже, чем субъектный.

Это легко объясняется тем, что объектное значение характерно для присловных распространителей. В качестве детерминанта объектный распространитель употребляется при отсутствии слова с соответствующей валентностью. Например, в предложении Вам принесли телеграмму словоформа вам распространяет слово - глагол принесли принести - кому а в предложении Вам телеграмма та же словоформа употребляется как распространитель предложения - объектный детерминант.

Обстоятельственные детерминанты очень частотны в употреблении и разнообразны по значениям. Среди них различаются пространственные За окном уже темно. В стороне от дороги - избушка временные и количественно-временные Каждый вечер гости. Под старость жизнь такая гадость причинные По случаю снежных заносов поезда не ходят целевые Для поступления в вуз необходимы следующие документы условные В случае необходимости обращайтесь ко мне и др. Детерминанты могут совмещать разные значения субъектное и пространственное Дома беспокоятся о тебе, субъектное и временное Еще ребенком он поражал учителей своими способностями.

В двадцать лет уже отвечают за свои поступки. Детерминанты различаются по своей роли в семантической структуре предложения. Есть детерминанты, которые играют роль актантов, и потому их употребление в предложении необходимо. Таковы субъектные детерминанты в безличных и номинативных предложениях Человеку свойственно ошибаться, У соседей каждый вечер веселье пространственно-субъектные детерминанты в неопределенно-личных предложениях На работе его ценят.

В других случаях детерминанты не играют важной роли в семантической структуре предложения, являясь сирконстантами. Например К вечеру комнату нельзя было узнать. 1.6.5. Предикативный определитель doplnмk Второстепенные члены предложения могут быть связаны со значением предикативности. Это значение проявляется в разной степени - от потенциальной, неоформленной предикативности - до синтаксически выраженной дополнительной предикативности, которая является одним из важнейших видов осложнения простого предложения причастные, деепричастные, адъективные обособленные обороты. Пример предложения с потенциальной предикативностью В холодном море нельзя купаться.

В этом предложении с формально-синтаксической точки зрения распространение имеет только присловный характер холодное море - словосочетание. Однако нельзя не заметить, что присловное определение содержит скрытое предикативное значение смысл предложения можно представить так ?когда если море холодное, то в нем нельзя купаться.

Таким образом, предикативное отношение здесь скрыто, но может быть выявлено. Тем не менее в данном и подобных случаях в предложении нет особых неприсловных членов предложения. Наряду с такими языковыми фактами в простом предложении существуют особые, неприсловные распространители со значением скрытой предикативности.

Они обозначаются разными терминами предикативный определитель, предикатив или doplnмk. Такие распространители находятся в двунаправленных отношениях - относятся к сказуемому, с одной стороны, и к подлежащему или дополнению, с другой стороны. Распространитель, относящийся к подлежащему субъектный doplnмk, распространитель, относящийся к дополнению объектный doplnмk. Например В этом городе он жил еще ребенком - субъектный doplnмk, относится к глаголу-сказуемому жил ребенком и к подлежащему он ребенком - он был тогда ребенком. Я знал его ребенком - объектный doplnмk, относится к глаголу-сказуемому знал ребенком и к дополнению его ребенком - он был тогда ребенком. Значение скрытой предикативности проявляется по отношению к подлежащему или дополнению.

Doplnмk имеет различное морфологическое выражение Субъектный doplnмk Существительное в творительном падеже Сын вернулся из училища младшим лейтенантом. Прилагательное или причастие в именительном творительном падежах Тополя зазеленели первые первыми.

Сын вернулся повзрослевший повзрослевшим. Местоименное прилагательное сам в именительном падеже, в безличном предложении - в дательном падеже Ты должен разобраться в этом сам. Тебе надо разобраться в этом самому. Предложно-падежные формы существительного Сестра пришла вся в слезах. Оборот с союзом как в значении в качестве Он известен как поэт. Объектный doplnмk выражается существительным в творительном падеже Я знал его еще ребенком, прилагательным или причастием в винительном творительном падеже, прилагательным в форме компаратива Я считал тебя умным, Я считал тебя умнее, Он помнил отца молодым молодого, предложно-падежной формой существительного Я застал сестру в слезах, оборотом с союзом как - в качестве Все знают его как поэта. Doplnмk является особым членом предложения, не имеющим аналогов в традиционной классификации.

Вместе с тем этот член предложения в субъектном варианте имеет много общего со сказуемым, границы с которым не четкие.

Функция именной формы сказуемое или doplnмk зависит от самостоятельности глагольного признака. Если глагол имеет ослабленное лексическое значение, то именной компонент является частью сказуемого Онегин жил анахаретом. Сестра ушла успокоенная. Если же значение глагола-сказуемого проявляется в полной мере, то именную форму следует рассматривать как doplnмk Девочка танцевала босая. В пользу doplnмk-а может свидетельствовать также расположение слов и наличие при глаголе-сказуемом распространителя.

Например Он пришел домой очень расстроенный. 1.6.6. Приглагольный инфинитив Приглагольный инфинитив в традиционной классификации рассматривается как один из членов предложения - дополнение Прошу вас больше не опаздывать. К инфинитиву может быть поставлен вопрос прошу - о чем обстоятельство цели Мать пошла купить хлеба. Пошла - с какой целью Такие квалификации функции приглагольного инфинитива не могут считаться точными. Приглагольный инфинитив формально связан только с глаголом примыкание, но он находится в двунаправленных отношениях относится не только к глаголу, но и к другому компоненту - субъекту подлежащему или субъектному детерминанту или к объекту дополнению. В соответствии с этим инфинитив определяется как субъектный или объектный.

Субъектный инфинитив выполняет двойную функцию по отношению к глаголу - обстоятельство цели, по отношению к подлежащему или субъектному детерминанту - скрытый предикат. Например Он уехал отдыхать. Уехал с какой целью обстоятельство цели. С другой стороны, есть отношение к подлежащему он - отдыхать - он будет отдыхать - скрытое предикативное отношение.

Субъектный целевой инфинитив употребляется при глаголах движения приехать, прийти, уехать, остановиться, выйти, наклониться и др. Я пришел поговорить с вами. Путники остановились отдохнуть. Пассажиры вышли из вагона покурить, поразмяться. Объектный инфинитив имеет две разновидности объектно-предикативный и целевой предикативный. Объектно-предикативный инфинитив относится к глаголу-сказуемому и к дополнению Врач запретил больному курить.

По отношению к глаголу это дополнение или член предложения, близкий к дополнению, по отношению к дополнению - скрытый предикат больному - курить - больной не должен курить, курить - действие объекта. Объектно-предикативный инфинитив употребляется при глаголах, обозначающих воленаправленное действие просить, приказать, разрешить, советовать, заставить, велеть, поручить и др. Я советую вам отдохнуть.

Приказано всем оставаться на местах. Он заставил сына продолжать учиться. Целевой предикативный инфинитив также относится к глаголу-сказуемому и дополнению, но употребляется при глаголах особой семантики - обозначающих целенаправленное действие послать, отпустить, привести, направить. Например Его послали учиться за границу. Мать отпустила дочку погулять. В разговорной речи инфинитив может употребляться при целой группе слов. Например Найди мне щетку обувь почистить найди почистить - чтобы я почистил, щетку почистить - щетку для чистки, мне почистить - я буду чистить . 1.6.7. Другие виды неприсловных распространителей К неприсловным распространителям предложения относится компонент, выраженный формой творительного падежа с субъектным значением творительный субъекта, который употребляется в двух случаях 1 С формами страдательного залога страдательное причастие или спрягаемая форма глагола в страдательном залоге Теория относительности была открыта А.Эйнштейном.

Чины людьми даются. 2 С глаголами в безличном значении, обозначающими стихийное действие природных сил Снегом замело крышу.

Волной смыло лодку. Ветром сорвало крышу. 1.6.8. Присловные распространители. Особенности их выражения. Разбор по членам предложения Присловные распространители различаются как компоненты словосочетаний - на основе синтаксических отношений определительные отношения соответствуют определению, объектные - дополнению, обстоятельственные - различным обстоятельствам. При этом в традиционно сложившейся классификации есть несоответствия, о которых мы уже говорили 2.6.1 В этой классификации к обстоятельствам относят распространители глагола или прилагательного с определительными отношениями действие и признак действия, признак и степень его проявления Он долго и увлеченно работал и очень устал.

Слова долго, увлеченно и очень считаются обстоятельствами, в то время как значение у них определительное характеристика действия или признака. Настоящие обстоятельства не являются конкретизаторами действия, они не затрагивают характера действия, а обозначают те или иные внешние условия проявления действия, признака, ситуации.

Например Сегодня вечером мы пойдем в кино. В этом предложении употреблены обстоятельства времени сегодня вечером детерминант и места в кино присловный распространитель. Ни то, ни другое обстоятельство не затрагивает действия, его характера, они обозначают время, место, находящиеся вне действия. Присловные распространители не имеют предложенческой позиции, поэтому в анализе предложения могут не учитываться.

Но, с другой стороны, они включены в предложение, следовательно, их роль в предложении должна быть определена. Поэтому при анализе предложения целесообразно различать распространители второстепенные члены двух типов неприсловные, имеющие особые предложенческие позиции, и присловные. К первым относятся детерминанты, различные по значениям и по их роли в предложении doplnмk субъектный и объектный приглагольный инфинитив - субъектный или объектный творительный субъекта. Ко вторым относятся распространители, зависимые компоненты словосочетаний с объектным, определительным или обстоятельственным значениями.

Среди присловных распространителей различаются второстепенные члены по степени значимости в структуре предложения 1 распространители предиката, заполняющие его валентности, и 2 распространители других членов предложения - присловных и неприсловных. Приведем пример С самого раннего утра все небо обложили дождевые тучи. Предикативное ядро - тучи обложили. Неприсловный распространитель - детерминант с самого раннего утра с обстоятельственным временным значением.

Распространитель предиката - небо прямой объект. Другие присловные распространители всё небо - определение, дождевые тучи - определение, с самого раннего утра - определение. В разборе по членам предложения необходимо учитывать существование так называемых нечленимых словосочетаний, возникающих на основе восполняющих отношений. Нечленимость может определяться двумя факторами 1 информативной недостаточностью распространяемого слова, 2 возникновением информативной недостаточности в предложении у слова, образующего свободные словосочетания . 1 нечленимость на основе слов с количественной семантикой количественно-именные сочетания Навстречу мне шла женщина с двумя маленькими мальчиками с двумя мальчиками - один нечленимый присловный член предложения - определение к слову женщина нечленимость словосочетаний, представляющих выделительный оборот Я увидел обворожительные черты прекраснейшего из лиц прекраснейшего из лиц - определение к слову черты словосочетания слов, имеющих модальное значение, с инфинитивом Желающих купить проездные билеты просят пройти в кассу желающих купить - нечленимое дополнение, относящееся к слову просят. Просят - кого? Желающих купить . 2 информативно недостаточными в предложении, например, становятся слова, обозначающие обязательные признаки человека глаза, лицо, голос и подобные. Например, бессмысленно будет такое предложение Она запела голосом.

Слово голос требует обязательной конкретизации Она запела тихим, но сильным голосом.

Или Он смотрел на нее влюбленными глазами при невозможности предложения Он смотрел на нее глазами. Подведем итог. Распространение простого предложения проявляется в разных типах распространителей второстепенных членов 1 Неприсловные распространители детерминанты, doplnмk, приглагольный инфинитив, творительный субъекта, а также обособленные компоненты, относящиеся к осложнению предложения см. Модуль 4 . 2 Присловные распространители первого ранга - относящиеся к грамматическому предикату сказуемому или главному члену односоставного предложения, реализующие его валентности. 3 Присловные распространители второго ранга - словоформы или нечленимые словосочетания, распространяющие другие члены предложения подлежащее, определения, дополнения, присловные обстоятельства.

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Словосочетание. Предикативная единица

Принцип традиционной классификации 3. Современная теория распространения простого предложения. Основные проблемы и спорные вопросы 4. Детерминанты,… Разбор по членам предложения 39 Литература 41 Глава 1. Единицы синтаксиса.… В традиционном логическом Ф.И.Буслаев и психологическом А.А.Потебня направлениях лингвистики в качестве основной и…

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Односоставные предложения в Русской грамматике

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Единицы синтаксиса. Проблема выделения и иерархия
Единицы синтаксиса. Проблема выделения и иерархия. На разных этапах развития синтаксической науки 19 - 20 в. вопрос о единицах синтаксиса решался по-разному. В традиционном логическом Ф.И.Бу

Словосочетание разные теории словосочетания
Словосочетание разные теории словосочетания. В предыдущем параграфе мы уже затронули вопрос о разных подходах к словосочетанию и можем назвать три разных подхода. 1. В формально-грамматическом напр

Типология словосочетаний типы словосочетаний по главному компоненту и по структуре
Типология словосочетаний типы словосочетаний по главному компоненту и по структуре. Типы словосочетаний по морфологической принадлежности главного слова Любое знаменательное слово сочетается с опре

Словосочетание как синтаксическая конструкция формальная и семантическая характеристика
Словосочетание как синтаксическая конструкция формальная и семантическая характеристика. Структура словосочетания структурная схема, модель. Рассмотрим структуру простого двукомпонентного словосоче

Функционирование словосочетания в предложении
Функционирование словосочетания в предложении. Словосочетание - особая синтаксическая конструкция, которая существует автономно от предложения на основе синтаксической валентности слова. Но

Семантическая структура словосочетания
Семантическая структура словосочетания. В семантическом аспекте словосочетание выражает пропозицию, если содержит предикатное слово. Актантная структура обычно представлена не полностью. Нап

Определение ПЕ. Понятие предикативности как грамматической категории простого предложения
Определение ПЕ. Понятие предикативности как грамматической категории простого предложения. Предикативная единица - это центральная единица конструктивного синтаксиса. Она представляет собою

Объективная модальность и темпоральность. Понятие субъективной модальности
Объективная модальность и темпоральность. Понятие субъективной модальности. Объективная модальность - это модальность грамматическая, имеющая грамматическое формальное выражение. Значение объективн

Парадигма ПЕ
Парадигма ПЕ. Парадигма предикативной единицы - совокупность его модально-временных форм. С точки зрения значений объективной модальности в парадигме существует противопоставление реальная модально

Вопрос о категории лица как одной из предикативных категорий и включении форм лица в парадигму ПЕ
Вопрос о категории лица как одной из предикативных категорий и включении форм лица в парадигму ПЕ. Относительно этой категории существуют разные точки зрения. В семантическом аспекте такая к

Грамматический предикат как конституирующий компонент предикативной единицы
Грамматический предикат как конституирующий компонент предикативной единицы. Предикативные значения объективная модальность и синтаксическое время воплощаются в особом компоненте - грамматическом п

Структурная схема предикативной единицы
Структурная схема предикативной единицы. Понятие минимальной структурной схемы. Ее релевантные признаки. Минимальная структурная схема - это модель, отвлеченный образец, отражающий способ вы

Функционирование предикативной единицы. Предикативная единица и простое предложение
Функционирование предикативной единицы. Предикативная единица и простое предложение. Предикативная единица - это синтаксическая конструкция, имеющая значение предикативности, оформленное структурно

Понятия член предложения и синтаксическая позиция
Понятия член предложения и синтаксическая позиция. В традиционной теории простого предложения его компоненты определяются как члены предложения - главные и второстепенные. Член предложения -

Вербоцентрическая и субъектно-предикатная теории предложения
Вербоцентрическая и субъектно-предикатная теории предложения. Классификация простых предложений определяется прежде всего общим подходом к структуре предложения, а именно тем, какие компоненты счит

Классификация А.А.Шахматова
Классификация А.А.Шахматова. Эта классификация представлена в знаменитом труде академика А.А.Шахматова Синтаксис русского языка. В основе классификации - структура предикативного ядра два компонент

Классификация структурных схем предикативных единиц
Классификация структурных схем предикативных единиц. Эта классификация разработана Н.Ю.Шведовой и отражена в Русской грамматике 1980 г. Классификация строится на основе нескольких принципов. 1 Преж

Классификация простых предложений в синтаксисе Г.А.Золотовой
Классификация простых предложений в синтаксисе Г.А.Золотовой. В синтаксической теории Г.А.Золотовой нет оппозиции односоставность - двусоставность. Основой ее классификации является типовое

Типология сказуемого
Типология сказуемого. В русском языке существует много способов выражения сказуемого, разнообразие которых связано, с одной стороны, с потребностями выражения различных типов предикативных признако

Понятие односоставности
Понятие односоставности. Односоставные предложения противопоставлены двусоставным по строению предикативного ядра. В двусоставном предложении подлежащее и сказуемое взаимно предопределяют друг друг

Односоставные предложения в синтаксисе А.А.Шахматова
Односоставные предложения в синтаксисе А.А.Шахматова. Академик А.А.Шахматов в своем фундаментальном труде Синтаксис русского языка впервые разработал подробную классификацию односоставных предложен

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги