Сложное предложение Содержание Глава 1. Общая теория сложного предложения 2 § 1. Понятие сложного предложения. Проблема определения 2 § 2. Сложное предложение в разных синтаксических аспектах 2 § 3. Конструктивная основа сложного предложения 3 § 4. Сложное предложение и текст 4 § 5. Сложное предложение и простое предложение: противопоставление и сближение 5 § 6. Формальные средства связи в сложном предложении 5 § 7. Типология сложного предложения. Проблемы классификации 7 Глава 2. Сложноподчиненные предложения. Их классификации 10 § 1. Признаки сложноподчиненного предложения. Три классификации сложноподчиненных предложений 10 § 2. Структурно-семантическая классификация. Ее принципы 12 § 1.2.3. Сложноподчиненные предложения нерасчлененной структуры 13 § 4. Сложноподчиненные предложения расчлененной структуры 15 § 5. Отклонения от основных принципов структурно-семантической классификации сложноподчиненных предложений 18 Глава 3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения 19 § 1. Проблема выделения бессоюзных сложных предложений в особый структурно-семантический тип 20 § 1.3.2. Бессоюзные сложные предложения в классификации Н.С. Поспелова 21 § 3. Бессоюзные сложные предложения в классификации В.А. Белошапковой 22 § 4. Многокомпонентные сложные предложения 23 Литература 24 Глава 1. Общая теория сложного предложения § 1. Понятие сложного предложения. Проблема определения В современном синтаксисе сложное предложение рассматривается как одна из трех основных синтаксических единиц (словосочетание, простое предложение, сложное предложение). Важно отметить, что сложное предложение как особая синтаксическая единица признана учеными сравнительно недавно, уже в 20 столетии.
В самых значительных синтаксических описаниях конца 19 - начала 20 веков сложное предложение как синтаксическая единица не представлено. А термин «предложение» использовался только для обозначения простого предложения (монопредикативной единицы). А.А. Шахматов рассматривал сложное предложение как сочетание предложений (простых), А.М. Пешковский – как сложное целое (образование, превышающее по объему предложение – простое предложение). Интенсивное изучение сложного предложения началось во второй половине 20 века, прежде всего – в трудах В.В. Виноградова, Н.С. Поспелова, затем в работах Л. Ю. Максимова, В.А. Белошапковой, М.И. Черемисиной и других исследователей, на труды которых мы будем ссылаться в ходе изложения данной темы. Сложное предложение как синтаксическая единица противопоставляется простому, однако в определениях сложного предложения, даже самых современных, содержится традиционное противоречие.
Оно заключается в том, что предложением называется и все сложное образование, и его составные компоненты.
Обратимся к таким определениям.
В «Русской грамматике» 1980 г. читаем: «Сложное предложение – это сочетание двух или нескольких простых предложений, грамматически оформленное». В школьном учебнике: «Сложным называется предложение, состоящее из двух или нескольких простых предложений». Аналогичные определения можно продолжить.
Противоречие, заложенное в подобных определениях, может быть устранено, если установить синтаксический аспект, к которому данная единица относится.
На это впервые обратила внимание В.А. Белошапкова. Сложное предложение противопоставлено простому по синтаксической структуре, то есть в формально-грамматическом (конструктивном) аспекте.
Важнейший признак простого предложения – предикативность, а сложное предложение состоит из двух или более предикативных единиц. Следовательно, сложное предложение противопоставлено простому предложению как единица полипредикативная единице монопредикативной.
Таким образом, сложное предложение – это синтаксическая единица, компонентами которой являются предикативные единицы, объединенные синтаксической связью и синтаксическими отношениями. § 2.
Пришел поезд. В каждом из этих предложений содержится по одной пропозиции: ’приход п... С одной стороны, простое предложение во многих случаях полипропозитивн... С другой стороны, сложное предложение, как это ни парадоксально, может... Что мне откажут (тема), я знал заранее (рема).
Важнейший показатель связи частей сложного предложения – союз. Наступил вечер, но было еще тепло. Структурная схема: ПЕ – но ПЕ. Я вернусь, когда закончу работу: ПЕ – когда ПЕ. В последнем предложении специфические средства связи: информативно нед...
2) Готовь летом сани, а зимой телегу. 3) Животное не знает ни подвига, ни преступления; кстати, не знает и с... В первом предложении – двухместный союз «чем – тем», а также соотношен... Прияткиной, близка к такому пониманию сложного предложения В.А. (автор раздела М.В.
Сложное предложение и простое предложение: противопоставление и сближе... В традиционной грамматике эти предложения трактуются по-разному: перво... Существует еще ряд конструкций, в которых проявляются признаки простог... § 1.1.6. .
Одни союзы определяют порядок компонентов в соответствии со своим знач... Вид синтаксической связи: сочинение – подчинение. Данная классификация отражена в некоторых учебниках (Современный русск... Аналогичное соотношение наблюдается в предложениях с другими семантиче... Причиной изменения терминов является сходство прежних терминов с назва...
Морфологические свойства опорного слова в нерасчлененных структурах - ... Например: Расскажи мне ту сказку, которую вчера рассказывала. Например: Батюшков поселился в Вологде, где у него был собственный дом. Местоименно-соотносительные предложения различаются по значениям. Прид... Он выражает отношения одновременности или последовательности ситуаций.