Структурно-семантическая характеристика универбатов в современном русском языке

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА СТРУКТУРНО-СЕМАНТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УНИВЕРБАТОВ В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ ВЫПОЛНИЛА НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ РЕЦЕНЗЕНТ Допущен к защите СОДЕРЖАНИЕ Введение 3 ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ УНИВЕРБАТА В РУССКОМ ЯЗЫКЕ 1. Взгляды лингвистов на сущность универбатов как языковых единиц .8 1.2. Соотношение понятий универбат и словообразовательный тип 3. Деривация универбатов в диахроническом аспекте 22 ГЛАВА 2. МОРФОНОЛОГИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ УНИВЕРБАТОВ 1. Особенности семантики универбатов . .2. Отличительные признаки словообразовательной и морфемной структуры универбатов .45 Заключение .51 Список использованной литературы 54 Список источников и сокращений 64 Приложение 67 Приложение 2 .78 ВВЕДЕНИЕ Одним из способов пополнения лексического состава любого языка является образование новых слов по уже существующим словообразовательным моделям при помощи словообразовательных средств, которые активно работают в языке Кубрякова 1965 12 . Расширение состава русского языка объясняется как лингвистическими факторами действуют законы аналогии, законы экономии речевых средств , так и экстралингвистическими появление новых реалий, а вместе с ними и новых слов, расширение языковых контактов в результате возникновения новых экономических, социальных, культурных связей, влияние научно-технического прогресса . Тенденция к экономии речевых средств не является новой в развитии языка.

Она обнаружилась ещё в эпоху праславянского языка Горбачевич 1984 109 . Закон речевой экономии активизировался в связи с требованием ускоренного темпа современной жизни.

Многие исследователи, в частности Е.А. Земская Земская 1996 90-91 , В.Г. Костомаров Костомаров 1999 208 , А.А. Безрукова Безрукова 1999 122 , отмечают повышенную интенсивность русского словообразования в целом, что особенно ярко проявляется в сегодняшней газетно-журнальной публицистике.

Н.Г. Аветисян отмечает, что если язык является зеркалом общества, то язык СМИ - это лакмусовая бумажка состояния самого языка Аветисян 2002 81 . В последние несколько лет в материалах периодических печатных изданий значительно увеличилось количество употреблений универбатов, характерных для разговорной речи. Приведём примеры В Подмосковье создан прецедент - снесено первое незаконно построенное здание на правительственной трассе Рублёвке КП, 2004, 9 октября, с. 3 Помощник прокурора А. Бондарь говорил о том, что сейчас по области известно 38 захоронений скота, погибшего от сибирки Моё, 2004, 42, с. 3 Федерации так же надо сделать и при утере краже кредитки или денег Экспресс, 2005, октябрь, с. 33 . Цао Юэхуа отмечает, что ситуация в российском СМИ качественно изменилась, что способствовало усилению диалогового характера публицистики. Журналисты стремятся установить контакт с читателями, настроиться на их возможности восприятия Цао Юэхуа 2003 71 . Таким образом, увеличение числа универбатов в печатных изданиях объясняется стремлением авторов сблизить газетный текст с разговорным языком, обслуживающим главным образом потребности непринуждённого общения и стремящимся к экономии и максимальному использованию выразительных возможностей слова, к новизне выражения, к непривычному, неожиданному словесному образу. Многие появляющиеся реалии сразу же получают в качестве синонима свёрнутое наименование электронка от электронная почта, цифровик от цифровой аппарат, упрощенка от упрощенная система налогообложения, развлекаловка от развлекательный центр, прогрессивка от прогрессивный налог, кредитка от кредитная карточка, локалка от локальная сеть. Интерес к универбатам возник только в начале XX века так как до этого времени они были малоупотребительными, о чем свидетельствуют работы Н.А. Янко-Триницкой Н.А. Янко-Триницкая 2001 119 - 483 , В.Г. Костомарова Костомаров 1999 208 - 215 , М.Н. Пановой Панова 2003 50 - 56 , Е.А. Земской Земская www. Грамота. ru. Описание универбатов осуществляется с различных позиций и с точки зрения грамматики, и с точки зрения стилистики, и с точки зрения лингвострановедения. Но до сих пор интересующие нас единицы не были комплексно описаны.

Н.А. Антропова отмечает, что научные разработки последних лет в разных языках показывают актуальность разговорной проблематики в целом и, в частности, разговорного словообразования.

Однако, несмотря на это, многие проблемы затрагивались в исследованиях лишь фрагментарно Антропова 2006 3 . Кроме того, среди исследователей не существует единой точки зрения на то, что понимать под термином универбат. Существует проблема отграничения универбатов от сложных слов. Так, в частности, В.И. Теркулов относит к универбатам и сложные слова, например белый билет белобилетник.

Все это говорит об актуальности исследования, тем более что универбация - один из наиболее активных процессов наименования реалий в современном русском языке.

Объектом исследования являются словообразовательные типы имён существительных. Предмет изучения - структурно-семантические признаки универбатов в русском языке.

Цель данной работы - исследовать структуру и семантику словообразовательных моделей универбатов в современном русском языке.

Данная цель достигалась путем решения следующих задач 1 рассмотреть взгляды языковедов на сущность универбатов, 2 выявить соотношение понятий словообразовательный тип и универбат , 3 показать деривацию универбатов в диахроническом аспекте, 4 выявить словообразовательную структуру универбатов, составляющих авторскую картотеку, 5 установить, какие морфонологические явления наблюдаются на морфемном шве при образовании универбатов, 6 определить семантические особенности универбатов.

Новизна работы вытекает из цели и задач исследования и заключается в том, что на основании детального анализа фактического материала был проведен комплексный анализ универбатов, выявлены их особенности с точки зрения словообразовательной семантики и структуры. Практическая значимость.

Результаты исследования могут быть использованы при создании толковых и словообразовательных словарей в частности, сведения о производящих базах универбатов, представленные в приложении 1 , а также в практике преподавания курса современного русского словообразования в высших учебных заведениях при описании словообразовательных типов имён существительных и спецкурса об активных деривационных процессах в современном русском языке материалы второй главы, приложение 1, таблица омономичных универбатов - стр. 32 - 37 . В работе использовались следующие методы общенаучный - наблюдение выделение из источников единиц, необходимых для изучения. Данный метод применялся при сборе языкового материала.

Сопоставительный метод применен в первой главе работы.

В качестве основного лингвистического метода использовался описательный, в рамках которого применялись следующие приемы приём классификации и систематики собранного языкового материала приём вскрытия строения выделенных единиц во второй главе для анализа и дальнейшей классификации языкового материала. В работе использован словообразовательный вид анализа, который связан с понятием производности и опирается как на структуру, так и на семантику основы.

Также использовался метод компонентного анализа, суть которого заключается в расчленении семантической структуры на минимальные значимые единицы - семы. Материалом исследования послужили 1007 единиц, которые были собраны методом сплошной выборки из следующих источников газет Аргументы и факты , Аргументы и факты Нижнее Поволжье , Комсомольская правда , Комсомольская правда Волгоград , Городские вести , Волгоградская правда , День за днём , Моё , Жизнь , Вечерний Волгоград , Деловой горожанин , Деловое поволжье , Волгоградский курьер , Волга и Дон , Российская газета , Южный вестник, вестник Здоровый образ жизни , Комсомольская правда Москва , Московский комсомолец в Волгограде , Экспресс , Московские новости , Авторевю , Клаксон , Вокруг света , Коммерсантъ , Журналист , Волгоградская газета , Наш горожанин , Профиль , Хозяйство , Первая газета , Ваша газета , СВ Саквояж , Областные вести в период с января 2000 года по апрель 2007 года словарей 1 Толковый словарь русского языка.

Современная версия В.И. Даля, 2002 г. печатается по изданию Даль В.И. Словарь живого великорусского языка. Изд. 3-е, СПб 1903 - 1909 2 Толковый словарь русского языка в 4 - х т. под редакцией Д.Н. Ушакова 1994 г. репринтное издание 1935 г. 3 Большой толковый словарь русского языка С.А. Кузнецова 2001 г. 4 Большой толковый словарь современного русского языка Д.Н. Ушакова 2006 г. 5 Толковый словарь русского языка конца ХХ в. Языковые изменения под редакцией Г.Н. Скляревской 1998 г. 6 Толковый словарь современного русского языка языковые изменения конца ХХ столетия под редакцией Г.Н. Скляревской 2001 г. 7 Толковый словарь современного русского языка С.И. Ожегова, Н.Ю. Шведовой 1999 г. художественных произведений А.И. Куприна, А.М. Горького других изданий Русский народ, его обычаи, обряды, предания, суеверия и поэзия. Собр. М. Забылиным репринтное воспроизведение издания 1880 г. Дм. Бантыш-Каменский Биография российских генераллисимусов и генерал-фельдмаршалов в 4-х частях. Репринтное воспроизведение издания 1840 г. В процессе исследования применялись различные формы организации и обобщения материала по алфавиту, по частям речи производящих основ, по словообразовательным типам. Структура работы.

Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы, списка источников и сокращений, приложений.

ГЛАВА 1

ПОНЯТИЕ УНИВЕРБАТА В РУССКОМ ЯЗЫКЕ

ПОНЯТИЕ УНИВЕРБАТА В РУССКОМ ЯЗЫКЕ 1.1.

Взгляды лингвистов на сущность универбатов как языковых единиц

Валгиной. Среди исследователей нет единой точки зрения на то, что пони... Бругманном в 1904 г. боковая комната или пристройка. лекарство - жидкость зелёного цвета, взрывчатка - взрывчатое вещество,... Лопатиным.

Соотношение понятий универбат и словообразовательный тип

В первом случае в качестве производящей основы выступают прилагательны... Поэтому в один словообразовательный тип при условии общности словообра... Рассмотрим образование универбатов. В основе словообразовательной модели лежит схема строения производных ... Словообразовательные модели зависят от лингвистических факторов - фоне...

Деривация универбатов в диахроническом аспекте

Они образованы преимущественно от глаголов со значением тепловая обраб... 6 . Забылин 3 . Забылин 83 . У некоторых из них изменилась словообразовательная мотивированность в ...

МОРФОНОЛОГИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ УНИВЕРБАТОВ

МОРФОНОЛОГИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ УНИВЕРБАТОВ 2.1.

Особенности семантики универбатов

11 маршрутка от маршрутное такси А пресловутые маршрутки ? ВВ, 2003, 6... Клаксон, 2001, 21, с. 2 наименования напитков паленка от паленая водка Все они, считают жите... В одном из самых экологически чистых районов Санкт-Петербурга, на Граж... 16 Не страшны нам теперь операторы сотовой связи с их микроволновками ...

Отличительные признаки словообразовательной и морфемной структуры универбатов

Кавычки используются в качестве маркера вводимого в текст новообразова... В словах раздевалка и зажигалка, образованных соответственно от сочета... Чаще всего интерфикс - ов- употребляется в производных от фамилий. В о... Анализ материала показал, что в качестве производящей основы для униве... Итак, при образовании универбатов наблюдаются следующие морфонологичес...

Список использованной литературы

Список использованной литературы 1. Аветисян, Н.Г. Язык СМИ как фактор развития языка Н.Г. Аветисян Вестник СамГУ, сер. 19, Лингвистика и межкультурная коммуникация 2002 4 С. 80 - 86. 2. Адливанкин С.Ю. К вопросу об универбации и универбатах электронный ресурс Режим доступа http grsu. grodno. by cgi - bin lib lib cgi ?menu sources 2 path konf konf 1 - Запись с экрана. 3. Амирова, Г.С. Словарь-справочник по словообразованию.

Алма-Ата Ментеп , 1975, с. 184. 4. Антропова, Н.А. Словообразование немецкой разговорной лексики на материале имени существительного Автореф. дис на соискание ученой степени д.ф. наук 10.02.04 Н.А. Антропова Москва, 2006 39 с. 5. Араева, Л.А. Словообразовательный тип традиции и современное видение Л.А. Араева Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9, Филология 2004 4 С. 110-115. 6. Араева Л.А Осадчий М.А. Словообразовательная система как дискурсивное взаимодействие гнёзд и типов Второй международный конгресс русистов-исследователей электронный ресурс Режим доступа http www.philol.msu.ru rls 2004 ru abstracts - 2004 18 - 21 марта Запись с экрана. 7. Ахманова, О.С. Очерки по общей и русской лексикологии О.С. Ахманова М. Учпедгиз, 1957 296 с. 8. Баранова, Л.А. Слово и время из истории одной словообразовательной модели Второй международный конгресс русистов-исследователей электронный ресурс Режим доступа http www.philol.msu.ru rls 2004 ru abstracts - 2004 18 - 21 марта Запись с экрана. 9. Беркетова, Э.В. Мотивационные связи в лексике современного русского языка Э.В. Беркетова Русский язык в школе 2000 1 С. 69 - 77. 10. Бондаренко, Г.В Крюкова, Т.Б. Социальная специфика аудитории и особенности организации текстов в различных видах периодической печати Г.В. Бондаренко, Т.Б. Крюкова Язык и массовая коммуникация социолингвистическое исследование. М. Наука, 1984 С. 60 - 73. 11. Борисова, Т.Г. Деривационный тип как основная единица классификации дериватологической системы Т.Г. Борисова Актуальные проблемы современного словообразования труды международной научной конференции.

Томск изд-во Томского ун-та, 2006. С. 332 - 336. 12. Буцева, Т.Н. О двух полу в одном слове. Новообразования в русском языке Т.Н. Буцева Русская речь 1996 6 С. 59 - 63. 13. Валгина, Н.С. Активные процессы в словообразовании Н.С. Валгина Активные процессы в современном русском языке учебное пособие для студентов вузов.

М. Логос, 2001 С. 130 - 149. 14. Валгина, Н.С. Словообразование Н.С. Валгина, Д.Э. Розенталь, М. И. Фомина Современный русский язык учебник для студентов вузов. М. Логос, 2003 С. 125 - 142. 15. Вендина, Т.И. Словообразование как способ дискретизации универсума Т. И. Вендина Вопросы языкознания 1999 2 С. 27 - 50. 16. Вепрева, И.Т. Языковая рефлексия в постсоветскую эпоху И.Т. Вепрева Екатеринбург УрГУ, 2002. -380 с. 17. Виноградов, В.В. История русского литературного языка избранные труды В.В. Виноградов М. Наука, 1978 319 с. 18. Виноградов, В.В. Изучение русского литературного языка за последнее десятилетие в СССР В.В Виноградов М. изд-во АН СССР, 1955 90 с. 19. Гак, В.Г. Языковые преобразования В.Г. Гак М. Языки русской культуры, 1998 786 с. 20. Горбачевич, К.С. Экономия во всем К.С.Горбачевич Русский язык. Прошлое.

Настоящее.

Будущее книга для внеклассного чтения 8 - 10 кл М. Просвещение, 1984 С. 108 - 122. 21. Дамян Митев. Особенности словообразования в аспекте языковой номинации электронный ресурс Режим доступа http www.russian.slavica.org article 139.html - 2007. -Запись с экрана. 22. Диброва, Е.И. Словообразовательный анализ Е.И. Диброва, Л.А. Касаткин, И.И. Щеболева.

Современный русский язык. Анализ языковых единиц.

В 3-х ч. Ч. 1. М. Просвещение, 1995 С. 192 - 201. 23. Заварзина, Г.А. Неологизмы в политической сфере Г.А. Заварзина Русская речь 2004 6 С. 65 - 67. 24. Земская, Е.А. Активные процессы современного словопроизводства Е.А. Земская Русский язык конца ХХ столетия 1985 - 1995 . М. Языки русской культуры, 1996 С. 90 - 140. 25. Земская, Е.А. Интерфиксация в современном русском словообразовании Е.А. Земская Развитие грамматики и лексики современного русского языка Под ред. И.П. Мучнина, М.В. Панова.

М. Наука, 1964. С. 364 с. 26. Земская, Е.А. Словообразовательный тип Белошапкова В.А. Современный русский язык. М. Высшая школа, 1989 С. 292 - 337. 27. Земская, Е.А. Русская разговорная речь. Общие вопросы словообразования. Синтаксис. Е.А. Земская, М.В. Китайгородская, Е.Н. Ширяев М. Наука, 1981. -258 с. 28. Земская, Е.А. Активные процессы в русском языке последнего десятилетия ХХ в. Часть 2 электронный ресурс Режим доступа http www. Грамота.ru mag-new.html? id 49 15.11 2005 Запись с экрана. 29. Язык русского зарубежья.

Общие процессы и речевые портреты коллективная монография отв. ред. Е.А. Земская М. Языки славянской культуры 2001 496 с. 30. Земская, Е.А. Современный русский язык. Словообразование. Учебное пособие для студ. пед. ин-тов по специальности 2101 Русский язык и литература М. Просвещение, 1973 258 с. 31. Земская, Е.А. Об активных процессах словообразования языках электронный ресурс Режим доступа http www.rus-lang.com education disciPline philology srly - so material material 4 - Запись с экрана. 32. Иванов, Л.Ю. Язык интернета заметки лингвиста Морфология и словообразование электронный ресурс Режим доступа http www. Bigpi.biysk.ru.2000 Запись с экрана. 33. Ильясова, С.В. Словообразовательная игра как феномен языка современных СМИ С.В. Ильясова Русская речь 2003 5 С. 10 -15. 34. Кадькалова, Э.П. О перспективах словообразовательно анализа производных слов Второй международный конгресс русистов-исследователей электронный ресурс Режим доступа http www.philol.msu.ru rls 2004 ru abstracts - 2004 18 - 21 марта Запись с экрана. 35. Капанадзе, Л.А. Голоса и смыслы.

Избранные труды по русскому языку Л.А. Капанадзе М, 2005, 334 с. 36. Караулов, Ю.Н. О состоянии современного русского литературного языка Ю.Н. Караулов Русская речь. -2001 3 С. 25 - 30. 37. Катышев, П.А. Полимотивация как проявление смыслового потенциала словообразовательной формы П.А. Катышев Филологические науки 2005 2. С. 35 - 41. 38. Клобуков, Е.В. Словообразовательный тип Л.А. Касаткин, Е.В. Клобуков, П.А. Лекант Краткий справочник по современному русскому языку.

М. Высшая школа, 1995 С. 179 - 180. 39. Ковалев, Г.Ф. Этнонимия славянских языков номинация и словообразование Г.Ф. Ковалев Воронеж ВГУ,1991 380 с. 40. Костомаров, В.Г. Активные процессы в словообразовании В.Г. Костомаров Языковой вкус эпохи.

Из наблюдений над речевой практикой масс-медиа.

СПб. Златоуст, 1999 С. 208 - 245. 41. Костомаров, В.Г. Русский язык на газетной полосе некоторые особенности языка современной газетной публицистики В.Г. Костомаров М. изд-во МГУ, 1971 266 с. 42. Кубрякова, Е.С. Что такое словообразование Е.С. Кубрякова М. Наука, 1965 87 с. 43. Краткая русская грамматика под ред. Н.Ю. Шведовой, В.ВЮ Лопатина М. Русский язык, 1986 640 с. 44. Крылова Н.Ф. Формирование словообразовательного значения адъективных суффиксов в русском языке Второй международный конгресс русистов-исследователей электронный ресурс Режим доступа http www.philol.msu.ru rls 2004 ru abstracts - 2004 18 - 21 марта Запись с экрана. 45. Лекант, П.А. Современный русский литературный язык. 3-е изд испр. и доп. П.А. Лекант М. Высшая школа, 1996 462 с. 46. Лексика разговорной речи в системе функциональных стилей современного русского литературного языка ред. О.Б. Сиротинина М. Лань, 2003 256 с 47. Лопатин, В.В. Универбация Ю.Н. Караулов Русский язык. Энциклопедия.

М. Дрофа, 1997 577 с. 48. Лопатин, В.В. Словообразование имен существительных Н.Ю. Шведова Грамматика современного русского литературного языка М. Наука, 1970. С. 37 - 48. 49. Лопатин, В.В Улуханов, И.С. Словообразование.

Основные понятия Н.Ю. Шведова Грамматика современного русского литературного языка М. Наука, 1970. С. 38 - 44. 50. Лыков, А.Г. Окказионализм и языковая норма А.Г. Лыков Грамматика и норма.

М. Наука, 1977 С. 62 -83. 51. Лукин, М.Ф. К вопросу о взаимосвязи синхронии и диахронии в словообразовании М.Ф. Лыков Филологические науки 1997 5. С. 89 - 98. 52. Мамедова, Э.С. Существительное - первый, исходный компонент сложений в русском языке Второй международный конгресс русистов-исследователей электронный ресурс Режим доступа http www.philol.msu.ru rls 2004 ru abstracts - 2004 18 - 21 марта Запись с экрана. 53. Мельник, Ю. Про вплив глобалiзацii на сучаснi словянськi мови Ю. Мельник Киев, 2005. 327.с 54. Миськевич, Г.И. К вопросу о норме в словообразовании Г.И. Миськевич Грамматика и норма.

М. Наука, 1977 С. 42 - 62. 55. Моисеев, А.И. Основные вопросы словообразования в современном русском литературном языке учебное пособие А.И. Моисеев Л. ЛГУ, 1987 208 с. 56. Моисеенко, В.Н. Еще раз об истории слова водка этимологический этюд В.Н. Моисеенко Славянский вестник. Вып. 1. М. МГУ, 2003. С. 84 - 95. 57. Нелюба А.Н. Осново-словоскладання в контекстi словотвiрноi номiнацii электронный ресурс Режим доступа http www-philology.univer.kharkov.ua - Запись с экрана. 58. Немченко, В.Н. Современный русский язык. Словообразование учебное пособие для филологических специальностей университетов В.Н. Немченко М. Высшая школа, 1984 253 с. 59. Николаев, Г.А. Словообразование.

Стилистика. Текст номинативные средства в текстах разных функциональных стилей Г.А. Николаев Казань КГУ, 1990 156 с. 60. Николаев, Г.А. Динамика русского производного слова Второй международный конгресс русистов-исследователей электронный ресурс Режим доступа http www.philol.msu.ru rls 2004 ru abstracts - 2004 18 - 21 марта Запись с экрана. 61. Новиков, Л.А. Современный русский язык фонетика, лексикология, словообразование, морфология, синтаксис Л.А. Новиков СПб. Лань, 2003 864 с. 62. Осипова Л.И. Суффиксальная универбация как продуктивный способ образования новых слов в русской разговорной речи Второй международный конгресс русистов-исследователей электронный ресурс Режим доступа http www.philol.msu.ru rls 2004 ru abstracts - 2004 18 - 21 марта Запись с экрана. 63. Ответы на вопросы по русскому языку электронный ресурс Режим доступа http www.olump.nsu.ru 8100 1998 arus htm Запись с экрана. 64. Панова, М.Н. Язык государственного управления наработки и подвижки М.Н. Панова Русская речь 2003 5 С. 50 - 56. 65. Плотникова, Л.И. Новое слово с позиций порождения речи Второй международный конгресс русистов-исследователей электронный ресурс Режим доступа http www.philol.msu.ru rls 2004 ru abstracts - 2004 18 - 21 марта Запись с экрана. 66. Распопов, И.П. Методология и методика лингвистических исследований И.П. Распопов Воронеж. изд-во Воронеж. госуниверситета, 1976 112 с. 67. Ростова, А.Н. Семантизация производного слова говорящими А.Н. Ростова Актуальные проблемы современного словообразования труды международной научной конференции.

Томск изд-во Томского ун-та, 2006. С. 131 - 134. 68. Русская грамматика Н.Ю. Шведова.

М. Наука, 1980. в 2-х т т.1. 564 с. 69. Сергеев, Ф.П. Основы лингвистических исследований учебное пособие по спецкурсу для студентов филологических факультетов высших учебных заведений Ф.П. Сергеев Волгоград Перемена, 1997 54 с. 70. Сиротинина, О.Б. Лингвистическое наследие ХХ в. М. УРСС, 2003. 172 с 71. Сиротинина, О.Б. Русская разговорная речь пособие для учителя О.Б. Сиротинина.

М. Просвещение, 1983. 80 с. 72. Сергеева, А.Б. О роли неологизма в построении высказывания А. Б. Сергеева Вестн. Моск. ун-та. Серия 9. Филология 1996 5 С. 19 - 23. 73. Соколовская, Т.Д. Категория нормативности во вторичных наименованиях сокращенного типа автореф.

Диссертации на соискание ученой степени д.ф.н. 10.02.01. Т.Д. Соколовская М 2001 37 с 74. Сурикова, Т.И. Язык журналистики - 97 обзор направлений исследования Т.И. Сурикова Вестн. Моск. Ун-та. Серия 10, Журналистика 1991 1 С. 93 - 98. 75. Теркулов, В.И. Унiвербализация в украинском и русском языках электронный ресурс Режим доступа http www. Bdpu. Org. scientific - published akt probl - sl. Filol - 11 37. doc Запись с экрана. 76. Тихонов, А.Н. Основные понятия словообразования.

Словообразовательный словарь русского языка А.Н. Тихонов М. Русский язык, 1985 В 2-х т т. 1.С. 856. 77. Улуханов, И.С. Словообразовательная семантика в русском языке и принципы её описания И.С. Улуханов.

М. Эдиториал УРСС, 2001. 256 с. 78. Хади Али. Универбаты в газетных публикациях на политические темы по материалам газеты Комсомольская правда 33 международная конференция Balkan Russistics электронный ресурс Режим доступа http www.russian. slavica. jrg article 1163 html Запись с экрана. 79. Халанская, А. Динамические процессы в лексике в конце ХХ века на материале русского и английского языков электронный ресурс Режим доступа http www.depfolang rubsu.ru Запись с экрана. 80. Харченко, С.Ю. К вопросу о динамике словообразовательной нормы в русском языке С.Ю. Харченко Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики сборник научных трудов под ред. Т.Ю. Тимерьян.

Владикавказ изд-во СОГУ, 2006. С. 330 - 332. 81. Харченко, С.Ю Семантико-функциональный подход к определению понятия языковая норма Русская словесность в контексте современных интеграционных процессов Материалы международной конференции.

Волгоград ВолГУ, 2005, с. 176 - 180. 82. Химик, В. Большой словарь русской разговорной экспрессивной речи вступительная статья В. Химик СПб. Нориант, 2004. С. 3 -7. 83. Хловенская М.Я. Просто оговорки или тенденция к аналитизму? М.А. Каленчук Язык изменчивость и постоянство.

К 70-летию Л.А. Касаткина. М. Наука, 1998 С. 53 - 55. 84. Хохлачёва, В.Н. Проблема словообразовательного значения к понятию нормы в словообразовании В.Н. Хохлачева Грамматика и норма. М. Наука, 1977 С. 5 - 42. 85. Цао Юэхуа. Разговорная речь в газетной публицистике Цао Юэхуа Русская речь 2003 5 С. 71 - 76. 86. Черепанов, М.В. Регулярная трансформация моделей в глагольном словообразовании Второй международный конгресс русистов-исследователей электронный ресурс Режим доступа http www.philol.msu.ru rls 2004 ru abstracts - 2004 18 - 21 марта Запись с экрана. 87. Чупашева, О.С. Как определить способ словообразования и посчитать количество морфем в слове О.С. Чупашева Русская речь 2004 3 С. 103 - 107. 88. Шапошников, В.Н. Русская речь 1990 - х. Современная Россия в языковом отображениии В.Н. Шапошников М. МАЛП, 1998. 242 с. 89. Ширшов, И. А. Множественность словообразовательной мотивации в современном русском языке Т.А. Архангельская Ростов-на-Дону изд-во Ростовского ун-та, 1981. 117 с. 90. Янко-Триницкая, Н.А. Закономерность связей словообразования и лексических значений в производных словах Янко-Триницкая Развитие современного русского языка.

М. АН СССР, 1963 С. 138 - 140. 91. Янко-Триницкая, Н. А. Словообразование в современном русском языке Н.А. Янко-Триницкая М. Индрик 2001 504 с. 92. Gluck, H. Einige Tendenzen der deutschen Sprache H. Gluck Deutschland 2004 6 С. 81 - 83.

Список источников и сокращений

Вокруг света 11. блатняк блатные песни 22. вишнёвка вишнёвая настойка 45. нелегал нелегальный рабочий 173. переспелка переспелая девица 199.

заключение 224. прогрессивка прогрессивный налог 225. продленка продлённый день 226. промокашка промокательная бумага 227. противочумка Волгоградский противочумный институт 228. психушка психиатрическая больница 229. птичка птичий рынок 230. пуншовка пуншевая водка 231. пуховка пуховая подушка 232. пятёрка пятая модель 233. пятирублёвка пятирублёвая монета 234. пятиэтажка пятиэтажный дом 235. радужка радужная оболочка 236. разведенка разведенная женщина 237. развлекаловка развлекательный центр 238. раздевалка раздевательная комната 239. разруха разрушенное состояние 240. районка районная библиотека 241. расчлененка расчлененный труп 242. ржануха ржаная мука 243. Рублевка Рублевское шоссе 244. рукопашка рукопашная борьба 245. рябиновка рябиновая настойка 246. самоволка самовольное нахождение 247. самоволка самовольное строительство 248. самоделка самодельная игрушка 249. сгущенка сгущенное молоко 250. семерка седьмая модель 251. семиэтажка семиэтажное здание 252. серебряковка институт искусств и культуры имени Серебрякова 253. сибирка сибирская язва 254. слежка следственная школа 255. служебка служебное помещение 256. смородиновка смородиновая настойка 257. сольник сольный альбом 258. спортивка спортивный автомобиль 259. сталинка сталинский дом 260. стометровка стометровая дистанция 261. сторублёвка сторублёвая монета 262. тепловик рабочий тепловой сети 263. типовуха типовое жильё 264. товарняк товарный поезд 265. Третьяковка Третьяковская галерея 266. трехтонка трехтонный автомобиль 267. трехэтажка трехэтажный дом 268. трешка трехкомнатная квартира 269. тройка третья больница 270. тушенка тушеное мясо 271. угрюмка угрюмый человек 272. улучшенка улучшенная планировка 273. умывалка умывальная комната 274. универсал универсальное средство 275. упрощенка упрощенная система налогообложения 276. учебка учебная часть 277. Филатовка больница имени Филатова 278. хроника хронические болезни 279. хрущевка хрущевский дом 280. художка художественная школа 281. цифровик цифровой аппарат 282. черноплодка черноплодная рябина 283. четверка четвертая модель 284. чрезвычайка чрезвычайная ситуация 285. чрезвычайка чрезвычайная комиссия 286. шерстянка шерстяные онучи 287. шестерка шестая модель 288. шестидневка щитовидная железа 289. электричка электрический поезд 290. электронка электронная почта 291. ювелирка ювелирное изделие 292. японка японская машина 293. Ярославка Ярославская бригада.