Побудительные предложения в поэзии М.Цветаевой

Содержание.Введение 3 Ч.1 Модальность побуждения и способы её выражения 12 Ч.2 Побудительные предложения в поэзии Марины Цветаевой 1.Цветаевой 2. Побудительные предложения с точки зрения структурно-семантической 3. Побудительные предложения с точки зрения функциональной Заключение 28 Список литературы Источники 30 Ищите свой корень И свой глагол, Во тьму филологии влазьте В.Маяковский Введение. «Марина Цветаева любила подчёркивать, что для всякого подлинного поэта «неделимость сути и формы» является аксиомой.

Поэтому у самой поэтессы мы можем обнаружить подобную неделимость - единство содержания и формы» . В этой связи, представляется важным лингвистический анализ. «Лингвистический анализ поэтического текста, если он направлен на постижение глубинного смысла произведения, никак не может разрушить «убить» это произведение. Анализ направленный на познание внутренних связей между элементами, которые создают гармонию.

Знания, умения и опыт развивают чувства». Филология стоит на страже точности и ясности передачи мысли средствами языка. М.Цветаева в одном из писем к Б.Пастернаку говорила, что её жизнь заключена и объяснена именно в стихах и что тому, кто хочет её понять, надо обращаться к ним, и только к ним, потому что они – ключ к её поэтической личности. В стихах Цветаевой действительно сказано всё – «о ней, и о времени. Только надо уметь их читать, угадать их код, их смысловое и музыкальное начало.

Тогда не только образ и слово, но даже интонация, изгиб фразы, пауза в ритме строки, перехват дыхания расскажут об авторе самое главное, в том числе и то, чего поэт ни прямо, ни даже косвенно не говорит, но чего утаить, если он настоящий художник, не может. Такой подход, такое прочтение требуют от читателя серьёзной самостоятельной работы – очень внимательного труда ума и души. Цветаева сказала однажды. Что она и её стих – всего лишь секунда в читательской жизни, а дальше оттолкнувшись, он должен делать своё дело сам» Цветаева не тот поэт, который: «пишу, как дышу», скорее поэт, который: живу, как горю и пишу как живу. Поэтому читать её не легко и язык и стиль этого мастера поэтического слова, нуждается в постоянном и непременном учёте взаимодействий (что и как), в изучении и кропотливом бережном анализе.

Сейчас, о Цветаевой написано много, но можно написать ещё больше уже написанного, при этом, не повторяя никого из предшественников настолько глубока её поэзия по содержанию, настолько многообразна и изысканна она по форме.

Цели данной работы: - охарактеризовать побудительные предложения со структурно-семантической и функциональной точек зрения в творчестве Цветаевой. Задачи: - выявить и описать потенциальные возможности языковых единиц, реализованных в поэтическом тексте; - показать каким образом побудительные предложения позволяют выразить художественную экспрессию, понимание мира, времени, философскую позицию поэта. 1.

Модальность побуждения и способы её выражения

Однако совершенно нормальны и такие предложения, в которых волеизъявле... В подлежащно-сказуемостных предложениях при подлежащем со значением 2 ... Морфологического повелительного наклонения: Иди! Идите! Брось! В тех ж... и мн. Побудительное значение глагола 3 л.

Побудительные предложения в поэзии Марины Цветаевой

Не секрет, что мастерство писателя определяется общей его одарённостью... Экспрессия и логичность придавали её стихам резкое своеобразие, яркий ... И рифма, и смысл у Цветаевой – звучат. У поэта для этого есть цезура, безударные стопы, дактилические окончан... Множественность смыслов предполагает соответственное число попыток осм...

Побудительные предложения с точки зрения структурно-семантической

В поэзии Марины Цветаевой часто встречаем модальность побуждения, выра... В её стихах все время - монолог; но это не монолог героини, а монолог ... Иногда, в роли подлежащего используются местоимения-существительные в ... Иногда в побудительных предложениях у Цветаевой встречаем подлежащее и... - «Всё перемелется, будет мукой!» Люди утешены этой наукой. Станет мук...

Заключение. В заключение хочется сказать словами самой Марины Цветаевой: «быть самой собой, быть естественной – это, в конце концов, и значит быть неповторимой и оригинальной». Поэзия Цветаевой – особая поэзия, особые условия её поэтического текста определяются его структурно-синтаксическими отличиями: -ориентацией не только на коммуникативную, но и на эстетическую функцию языка, смысловую многоплановость поэтического слова, особые эмоции формы; - тенденцией к преобразованию формального в содержательное.

Побудительные предложения являются характерной чертой творчества М.Цветаевой и философско - мировоззренческий максимализм находит выражение в максимализме языковом, в постоянном использовании модальности побуждения, что ведёт за собой использование глаголов в повелительном наклонении и синтаксические изыски. Изучение аспектов языка помогает глубже осмыслить произведение, творчество писателя в целом. Индивидуальная окраска всякого великого художественного произведения обусловлена индивидуальным осмыслением выразительных и коммуникативных ресурсов соответствующего языка. На протяжении работы, выяснили, что стиль выдающихся мастеров слова – это не система отклонений от нормы, а система осмыслений многообразных возможностей языка в его художественной функции.

Вся поэзия Марины Цветаевой, вобрав в себя античную мифологию, опыт европейской и мировой литературы, тесно связана с русским фольклором и является удивительным, неповторимым явлением русской литературы.

Час поэзии Цветаевой как «час ножа,… и час сей благ». Список литературы. 1. Будагов Р.А. Писатели о языке и язык писателей, М.: Издательство МГУ,1984. 2. Бондаренко А.В. Грамматическое значение и смысл, Ленинград: «Наука»,1986. 3. И. Бродский, Бродский о Цветаевой: интервью, эссе, М.: «Независимая газета», 1997 4. Вопросы синтаксиса современного русского языка, под ред. Акад. В.В. Виноградова, М.: «Учпедиз», 1950. 5. Душа любви, поэтический сборник, Челябинск: Южно – Уральское книжное издательство, 1991. 6. Зубова Л.В. Поэзия М.Цветаевой, М.: Просвещение,1989. 7. Золотова Г.А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса, М.: «Наука», 1982. 8. Золотова Г.А.Очерк функционального синтаксиса русского языка, М.: «Наука», 1973. 9. История русской литературы 20 века, Интернет – сайт. 10. Кантер Л.А. Системный анализ речевой интонации, М.: Высшая школа, 1988 11. Лайонз Джон Введение в теоретическую лингвистику, М.: Прогресс, 1978. 12. М.Цветаева, сочинения в 2-х т, М.: «Просвещение», 1989. 13. Современный русский язык, под общ. Ред. Л.А.Новикова, Санкт-Петербург: «лань», 2003 14. Современный русский язык, Рахманова Л.И Суздальцева В.Н М.: Аспект Пресс, 2003 15. Современный русский язык. Теория.

Анализ языковых единиц в 2-х частях, под ред. У.И.Дибровой, ч.2 Синтаксис. 16. Семантика и функционирование синтаксических единиц, (сб. статей, изд- во – Казанский университет), 1983. 17. Павловский А.И. Куст рябины.

О поэзии Цветаевой, М.: Советский писатель,1989. 18. Петрикеева А.П. Комбинированные способы выражения модальности в побудительных предложениях/А.П. Петрикеева//История.

Философия. Сб. научн. Труды под ред. А.Л.Филоненко, СПБ, 1998. 19. Петрикеева А.П. Косвенно-модальные слова в побудительных предложениях, СПБ, 1998. 20. Петрикеева А.П. Модальные глаголы со значением возможности в побудительных предложениях,СПБ, 2000 21. Петрикеева А.П.Побудительно-вопросительные предложения с модальными словами «может». «может быть», СПБ 2001. 22. Фрумкина Р.М Цвет, смысл.

Сходство: аспекты психолингвистического анализа, М.: Наука, 1984 23. Шахматов А.А. Синтаксис русского языка (Лингвистическое исследование 20 века), М.: УРСС, 2001. 24. Акимов В.М. Сто лет русской литературы. От «серебряного века» до наших дней. СПб 1995. 25. Гаспаров М.Л. Очерк истории русского стиха. Метрика. Ритмика. Рифма. Строфика. М 1984. 26. Голубков М.М. Раскол (Русская историко-культурная ситуация первой трети XX века и литературный процесс) // Научные доклады филологического факультета МГУ. М 1996. Вып. 1. 27. Кормилов С.И. Русская литература после 1917 года как предмет исторической поэтики // Ломоносовские чтения 1994. М 1994. 28. Николюкин А.Н. О целостности русской литературы (1920-30-е годы) // Российский литературоведческий журнал. 1994. № 3. 29. Эткинд Е. Русская поэзия XX века как единый процесс // Вопросы литературы. 1988. № 10. 30. Соколов А.Г. Судьбы русской литературной эмиграции 1920-х годов.

М 1991. 31. Гаспаров М.Л. Марина Цветаева: от поэтики быта к поэтике слова // Гаспаров М.Л. Избранные статьи.

М 1995. 32. Кудрова И.В. Версты, дали Марина Цветаева: 1922-1939. М 1991. 33. Разумовская Мария. Марина Цветаева. Миф и действительность. М 1994. 34. Саакянц Анна. Марина Цветаева: Страницы жизни и творчества (1910-1922). М 1986 35. Швейцер Виктория. Быт и Бытие Марины Цветаевой. М 1992. Источники. 1.Душа любви, поэтический сборник, Челябинск: Южно-Уральское кн. Изд-во, 1991. 2. М.Цветаева, сочинения в 2-х т, М.: «Просвещение», 1989.