рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Развитие сравнительно-исторического метода

Развитие сравнительно-исторического метода - раздел Лингвистика, Введение в германскую филологию В Начальный Период Применения Сравнительно-Ис­торического Метода Был Собран О...

В начальный период применения сравнительно-ис­торического метода был собран обширный фактический материал. В 1833¾1852 гг. Ф. Бопп издал первую сравнительную грамматику и.-е. языков («Vergleichende Grammatik des Sanskrit, Zend, Armenischen, Griechischen, Lateinischen, Altslavischen, Gotischen und Deutschen»). В 1861¾1862 гг. вышла книга А. Шлейхера «Компендиум сравнительной грамматики индоевропейских языков» («Compendium der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen»).

Начиная с 20-х годов XIX в. разворачивается работа по изучению германских языков в историческом плане. Я. Гримм создал первую сравнительную грамматику германских языков – «Немецкую грамматику» (1819-1837) и «Историю немецкого языка» (1848). С 1852 г. Я. Гримм совместно с братом Вильгельмом издавал многотомный исторический «Немецкий словарь». Эти работы устано­вили основные черты германских языков и послужили фундаментом для широкого сравнительного изучения других германских языков.

Во 2-ой пол. XIX в. компаративисты исследовали конкретных фонетические, грам­матические и лексические явления и существенно усовершенство­вали методику сравни­тельно исторического анализа.

Младограмматики выдвинули положение о том, что всякое фонетическое изменение совершается по законам, не знающим исключений, а если отклонения все же наблюдаются, то они вызваны действием какого-то другого закона. В поисках объяснения исключений из фонетических законов они обратились к влиянию аналогии в развитии языков, а также к проблеме иноязычных заимствований. Эти принципы были изло­жены в книге Г. Пауля «Принципы истории языка» («Prinzipien der Sprachgeschichte», 1880).

В 1879 г. вышла работа швейцар­ского лингвиста Ф. де Соссюра (F. De Saussure) «Мемуар о пер­воначальной системе гласных в индоевропейских языках», в которой младограмматическое описание отдельных фактов языка уступает место исследованию их системных связей и взаимо­действий.

Фундаментальные исследования: В. Штрейтберг «Прагерманская грамматика» (W. Streitberg «Urgermanische Grammatik»); К. Бругман и Б. Дельбрюк «Сравнительная грамматика индоевропейских языков» (К. Brugmann, B. Delbruck «Grundriss der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen», 1892-1900); А. Норен «Очерк фонетики прагерманского языка» (A.Noreen «Abriß der urgermanischen Lautlehre», 1894); А. Мейе «Основные особенно­сти германской группы языков» (A. Meillet «Caractères généraus des langues germaniques», 1916), где ав­тор попытался восстановить реальную динамику языкового развития и показать, в чем состоит своеобразие германских языков.

Применение сравни­тельно-исторического метода выявило его слабые сто­роны: 1) сравни­тельно историческим методом можно исследовать сходства, но он малоэффек­тивен при исследовании различий между языками; 2) при сравнении фактов родственных языков часто на одну плоскость праязыка проецируются факты различных периодов; 3) не­которые особенности, наблюдаемые в нескольких родственных языках и являющиеся инновациями, могут ошибочно быть при­няты за унаследованные от общего источника; 4) не все уровни языко­вой системы одинаково поддаются анализу с помощью этого метода.

Материальное (генетическое) родство языковых единиц можно с наибольшим основанием доказать тогда, когда связь между звучанием и значением не мотивирована, т.е. условна. Это свой­ство характерно для единиц фонемного и морфологического уровня. Синтаксические формы, как наиболее мотивированные, не могут быть убедительно возведены к единому ге­нетическому источнику.

С момента возникновения сравнительно-исторического метода герман­ские языки постоянно находились в центре внимания компара­тивистов. В результате сравнительных изысканий были получены цен­ные сведения о фонемном составе, морфологическом строе, лексике германских языков, а также установлены многие общие особенности, которые могут быть отнесены к прагерманскому и к праидоевропей­скому языковому состоянию.

В XX в. в германистике сравнительно-исторический метод тесно взаимодействует с лингвистической географией и с историко-типологическими исследованиями. Оба направления опираются на факты, открытые сравнительно-историческими изысканиями. В свою очередь компаративистика использует результаты ареальной лин­гвистики и типологии языков.

Результаты сравнительно-исторического изучения германских языков создают условия для типологических описаний германских языков. Исходными данными могут быть либо архетипы, получаемые от сравнительной грамматики, либо система того языка, который обладает наиболее архаичными или исконными признаками. Cравни­тельно-исторический метод продолжает развиваться.

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Введение в германскую филологию

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ... Гоу ВПО Череповецкий Государственный Университет... Гуманитарный Институт...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Развитие сравнительно-исторического метода

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Состав германской группы языков
Германские языки объединяются в 3 подгруппы: 1) восточно-германские: готский (с IV в.), вандальский и бургундский вымершие языки; 2) западно-германские: древневерхненемецкий (V

Понятие праиндоевропейского языка-основы
Сравнительно-историческое и.-е. языкознание по­стулировало гипотетический язык-источник известных и.­-е. языков. Он выявляется через установлен­ные системы соответствий между о

Первые сведения о германцах
Заселение Севера Европы и.-е. племенами проис­ходило ок. 3000¾2500 лет до н.э. Ранее побережья Северного и Бал­тийского морей были заселены другим этносом. От смешения с ним и.-е.

Великое переселение народов
В III в. начали создаваться племенные союзы германцев – зачатки государств. Это привело к массовым миграциям гер­манских племен. Миграции охватили громадные территории Европы, продолжались нескольк

Формирование варварских королевств
Процесс образования германских королевств начинается в V в. Восточные германцы организовались в 4 государства: ост­готское в Италии, вестготское в Испании, бургундское на средн

Германские языки в дописьменный период
Древние германцы появились на исторической арене за многие века до проникновения к ним письменности. В разное время они вступали в соприкосновение с другими народами. За несколько веков до н. эры д

Руническое письмо
Древнейшим видом письменности у германцев было руническое письмо. Тацит в своей “Германии” писал, что германцы придавали особое значение гаданью-жеребьевке: разбросав на куске ткани палочки

Латинское письмо
Развитие письменности на древнегерманских языках относится к VI-XI вв. Все социальные функции будущих на­циональных языков выполняла латынь – единст­венный письменный и литературный язык того време

Готическое письмо
В XI в. в Италии на базе латинского алфавита возникло остроконечное письмо. В этот период развился остроконечный стиль средневеко­вой церковной архитектуры, который гуманисты XV в. презрительно наз

Зарождение германистики
В XVI¾XVII вв. в европейских странах возник интерес к родным языкам. Создаются первые грамматики английского, нидерландского, немецкого, датского и шведского языков. Среди грамматистов-норма

Зарождение сравнительно-исторического метода
Изучение германских языков навело ученых на мысль о наличии сходства между ними. В конце XVII в. англичанин Дж. Хикс (G. Hickes) издает сопоставительную грамматику – готского, англо­саксонского, фр

Основоположники сравнительно-сопоставительного языкознания
Только в XIX в. удалось научно объяс­нить соответствия и.-е. языков и воссоздать про­цесс их развития. Cравнение стало средством, а исторический подход к языку – главным принципом исследован

Понятия родства языков и языка-основы
Предпосылкой применения сравнительно-исторического ме­тода является признание возможности существования и распада пер­воначальной языковой общности, а также возможности происхожде­ния группы родств

Доказательство материального родства языковых фактов
Для доказательства материального родства языковых фактов решаю­щее значение имеет регулярность и системность их соответствий. При этом этимологические сближения имеют значение лишь тогда, когда они

Внешняя и внутренняя реконструкция языковых фактов
Восстановление первоисточника или архетипа может производиться двумя путями: 1) на основании сравнения языковых единиц родственных языков – внешняя или сравнитель

Определение хронологии языковых явлений
Определяется, главным образом, относительная хроноло­гия, т.е. последовательность или одновременность языковых фактов по отношению друг к другу. Например, засвидетельствовано, что и.-е.

Определение ареала языковых явлений
Каждое языковое явление имеет свои границы распространения. Определение этих ареалов языковых признаков представляет собой одно из важных требований сравни­тельно-исторического метода. Для иллюстра

Ударение
Ударение в общеиндоевропейском отличалось двумя особенно­стями. Во-первых, оно характеризовалось повышением голоса (тона) на одном из слогов. Такое ударение называе

Гласные
Для и.-е. периода можно восста­новить систему гласных фонем из пяти кратких:ĕ,ŏ,ă,

Согласные
По способу артикуляции и.е. согласные фонемы делились на щелевые, сонорные и смычные. И.-е. щелевые представлены свистящим s, пе­решедш

Морфологическая структура слова в общеиндоевропейском
Многие черты германского морфологического строя были унаследованы от общеиндоевропейского единства. Общеиндоевропейский был языком флективного строя. Он об­ладал развитой систе

Общеиндоевропейские черты в системе германского имени
В зависимости от падежных окончаний в индоевропейском было три типа склонения: 1) склонения существительного и прилагательного, 2) склонение местоименного типа (система окончаний указательны

Общеиндоевропейские черты в системе германского глагола
И.-е. глагол имел некоторые особенности, не со­хранившиеся в полном виде ни в одном из древнейших и.-е. языков и восстанавливаемые методами внутренней и внешней реконструкции. И.-е

Общеиндоевропейская лексика в германских языках
В словарном составе германских языков выделяется древнейший слой, восходящий к и.-е. эпохе. Сравнительно-исторический метод определяет генетическое тождество этой лексики, различая словарные

Имя существительное
Имена существительные общеиндоевропейского происхождения делятся на несколько тематических групп. 1. Термины родства.Большинство существительных этой группы

Имя прилагательное
Древнейшие и.-е. прилагательные обозначают такие понятия, как “новый”, “старый”, “молодой”, “древний”, некоторые цвета. Ср.: “новый”: др.-гр. ne(w)os, лат. nov

Числительные
Германские числительные составляют древнейший по своему происхождению класс слов и все имеют и.-е. параллели. Ср.: “восемь”: скр. (вед.) astā2,

Местоимения
Большинство герм. личных, указательных, вопросительно-относительных и возвратного местоимений имеют общеиндоевропейскую этимологию. Ср.: “я”: скр. aha2m, др

Предлоги и союзы
Большую устойчивость в процессе исторического развития германских языков проявили служебные слова, предлоги и союзы, многие из которых относятся к общеиндоевропейскому фонду. Cр.:

Ударение
Важнейшим общим признаком германских языков является сильное динамическое (силовое, экспираторное) ударение на первом (корневом) слоге: гот. ¢bindan “вязать”, дисл. ¢

Краткие гласные
Краткие гласные: ă, ĕ, ĭ, ŭ, которые образовывали следующую систему: · гласные

Долгие гласные
Общегерманскаясистема долгих гласных: ō, ē, ī, ū: · гласные верхнего

Сущность и типы аблаута
Аблаут (нем. Ablaut, англ. gradation) – это спонтанное, т. е. не обусловленное окружением, чередование гласных, которое унаследовано германскими языками из общеиндоевропейского единст

Аблаут в древнегерманских сильных глаголах
Сферой применения аблаута в древнегерманских языках стала словоизменительная парадигма сильных глаголов, в которых основные формы различаются качеством гласных и определенными ступенями аблаута в к

Аблаут в готских сильных глаголах
Форма Инфинитив Прош. вр. ед. ч. Прош. вр. мн. ч. Прич. II Перевод Класс

Аблаут в словоизменении (формообразовании)
Аблаут в древнегерманских языках имел место и в суффиксах; ср.: чередование гласных в суффиксах -ing и -ung: двн. Merowi

Аблаут в словообразовании
В словообразовании есть те же ряды чередований по аблауту, что и в сильных глаголах: 1) чередование: ĕ ¾ ă: гот. dri

Система германских согласных фонем
Общегерманская система согласныхфонем (см. таблицу 7). Таблица 7 Шумные: глухиесмычные: p, t, k, kW;

Сущность первого передвижения согласных в германских языках
Сравнение шумныхсогласных в и.-е. и древнегерм. языках позволяет проследить следующее передвижения, представляемые в трех этапах или

Первое передвижение согласных (соответствия фонем)
№ п/п Язык   Место артикуляции Индоевропейские языки Германские языки Обще-и.е. Скр.

Исключения из первого передвижения согласных
1) И.е. глухие смычные не переходили в щелевые, если им предшествовал спирант s: и.-е. sp, st, sk &ecir

Датировка первого передвижения согласных
Датировка первого передвижения согласных строится как на основании относительной хронологии актов передвижения согласных, так и на изучении древнейших германских имен собственных и географических н

Сущность закона Вернера
Сопоставление и.-е. и герм. форм показывает, что в некоторых случаях вместо ожидаемых по первому передвижению согласных глухих щелевых f, þ, h и у

Грамматическое чередование по закону Вернера
Чередование глухих и звонких щелевых по закону Вернера наблюдается в формах сильных глаголов германских языков и носит название грамматического чередования по закону Вернера

Второе передвижение согласных
Древневерхненемецкий язык отличается от других германских языков наличием второго передвижения (перебоя) согласных (или второго закона Гримма) – шести германских

Морфологическая структура слова в германских языках
Одним из главных процессов в морфологической системе древнегерманских языков была перестройка структуры слова. И.-е. трехморфемная структура ¾ корень + основообразующий суффикс + окон

Склонение имени существительного в германских языках
Имя существительное в древнегерманских языках обладало морфологическими категориями рода, числа и падежа. Категория числа, состоявшая из единственного и множественного числа, не имела в древнегерма

Типы именных основ в германских языках
Германские именные основы группируются в два типа: 1) основы на гласные -а-, -ō-, -i-, -u-(в дальнейшем они образуют сильное склонение); 2) основы на согласные

Основы на гласные
Герм. основы на-а- соответствовали и.-е. основам на -о-. К ним относились существительные мужского и среднего рода; ср.: др.-гр. ly2k

Основы на согласные
В склонении существительных с основами на согласные также выделялось несколько классов. Наибольшее развитие в древнегерманских языках получили инициирующие основы на -n-. Он

Корневые основы
Корневые основы представлены в германских языках несколькими словами. В этом классе основа совпадала с корнем, а флексия присоединялась непосредственно к корню-основе; ср.: им. п. ед.

Сильное склонение имен прилагательных
В германских языках существовала два типа склонения прилагательных: сильное и слабое. Сильное склонение прилагательных – старое, общеиндоевропейское явление, а слабое склонение

Слабое склонение имен прилагательных
В германском ареале развилось слабое склонение прилагательных по типу именных основ на -n-. Парадигма слабаго склонения прилагательных полностью совпадает со слабым склонени

Степени сравнения имен прилагательных
Прилагательное в древнегерм. языках имело три степени сравнения – положительную, сравнительную и превосходную. Сравнительная степень образуется с помощью суффиксов -iz-,

Общая характеристика слабых глаголов
Слабые глаголы являются вторичными образованиями от имен и других глаголов. Способ образования прошедшего времени слабых глаголов посредством дентального суффикса, представленного вариантами -d-/-t

Претерито-презентные глаголы
Претерито-презентные глаголы (verba praeterito-praesentia) получили это название по своей основной особенности: настоящее время этих глаголов по форме совпадает с сильным прошедшим и имеет различну

Неправильные глаголы
В древнегерм. языках существовала небольшая группа высокочастотных глаголов, получивших название «неправильных». Германские неправильные глаголы восходят к и.-е. атематическим

Грамматические категории глагола
Древнегерманский глагол характеризуется следующими категориями: 1) лица; 2) числа – единственного и множественного (в гот. также двойственного); 3) времени – прошедшего и настоящего;

Имена существительные
· название частей тела: гот. handus, да. hand, двн. hant, дисл. ho(nd “рука”; дсакс. bēn, да. bān, двн. bein, дисл. bein “кость”;

Глаголы
Этот лекcико-грамматический разряд слов представлен многочисленными этимологическими параллелями: гот. drigkan, да. drincan, двн. trinkan, дисл. drekka “пить”; гот

Ранние общегерманские заимствования из кельтских языков
Из кельтских языков были заимствованы слова, которые свидетельствуют о том, что в эпоху заимствования племена кельтов находились на более высокой ступени развития. Так, в середине 1-го тыс.

Ранние общегерманские заимствования из латинского языка
Заимствования из латинского языка, даже самые ранние, относятся к периоду, когда германское единство уже распалось, но состав заимствованных слов в разных германских языках обнаружива

Гото-скандинавские фонетические изоглоссы
1. В 1836 г. немецкий лингвист Хольцман открыл закономерность, общую для готского и северо-германского языков, которая получила название «закона Хольцмана». Бы

Гото-скандинавские морфологические изоглоссы
1. Гото-скандинавская и западногерманская группы различаются оформлением 2 л. ед.ч. прошедшего времени сильных глаголов: в готском и древнескандинавском языках 2 л. имее

Гото-скандинавские лексические изоглоссы
Лексические параллели между готским и древнескандинавским языками, не встречающиеся за их пределами, также являются свидетельством их генетической связи. Общее число лексических схожд

Западногерманские фонетические изоглоссы
1. Западногерманское удлинение согласных. Это явление заключается в удлинении (удвоении) согласных после краткого гласного и перед j. Cр., например: гот. sa

Западногерманские морфологические изоглоссы
1. Важной западногерманской инновацией является развитие сильного склонения причастия I (наряду с существовавшим слабым склонением); например: да. bindendu, двн. bintantiu “свя

Западногерманские лексические изоглоссы
Лексические изоглоссы внутри западногерманского ареала подтверждают наличие тесной связи между языками этой группы. К их числу относятся около шестидесяти слов: да. cniht, двн. kneht,

Фонетические изоглоссы
5.4.4.1.1. Преломление / перегласовка Одним из характерных для древнегерманских языков (кроме готского) явлений зависимости гласного корня от последующего гл

Ротацизм
В западно- и северогерманских языках произошел переход z > r. Это явление принято называть «ротацизмом» по названию греческой буквы «ро». Д

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги