Широкое и узкое понимание морфологии. Морфология как грамматическое учение о слове В.В. Виноградов

1. Широкое и узкое понимание морфологии. Морфология как «грамматическое учение о слове» (В.В. Виноградов)

 

Морфология и синтаксис – две составные части грамматики.

 

 

1) грамматический строй языка (объективные законы строения и правила использования в речи слов и предложений);

2) особый раздел языкознания, изучающий грамматический строй языка;

3) книги, содержащие систематическое описание грамм. строя языка

 

Грамматика изучает значимые единицы языка (фонетика – незначимые; лексикология – значимые, но с т. зр. лексического значения).

 

Морфология – раздел грамматики, изучающий грамматические свойства слов; по Виноградову, «грамматическое учение о слове» (в отличие от синтаксиса – учения о грамматических свойствах словосочетания и предложения).

Сам термин – сравнительно новый (создан в 1822 году немецким мыслителем и поэтом Гёте как естественнонаучный термин, служащий для обозначения науки о строениях любых объектов окружающего мира).

До начало использования термина «морфология» словоизменительные и иные морфологические свойства слова рассматривались этимологией.

Грамматические свойства слов, изучаемые морфологией, - грамматические (морфологические) значения (ГЗ) и формальные средства их выражения.

Важнейшие признаки грамматических явлений в языке:

 

• обязательность

*положение об обязательности сформулировано Якобсоном

У единиц грамматики существуют такие семантические свойства, которые неукоснительно должны быть выражены при помощи формальных показателей всеми единицами данного грамматического класса. Так, числовое значение – это грамматический признак существительного как части речи, т.к. нет ни одного существительного, у которого бы не было формальных показателей ед. или мн. ч.

 

• оппозитивность

*принципы оппозитивного анализа, разработанные Трубецким на фонологическом материале, впервые применил к анализу грамматических явлений также Якобсон

 

Нет и не м. б. уникальных (единичных, ничему не противопоставленных) грамматических явлений; каждое явление непременно включается в ряды противопоставлений (оппозиций): 1 лицо глагола ßà 2 и 3 лицо; СВ ßà НСВ; ед. ч. ßà мн. ч.

 

Грамматические свойства могут проявляться и на уровне значения, и в особенностях его формального строения и сочетаемости.

 

Морфология включает в себя:

• учение о словоизменении в языке, парадигмах, словоизменительных типах (именно с составления парадигм - таблиц склонения и спряжения - исторически началась лингвистика вообще)
• учение о структуре слова (морфемику, или морфологию в узком смысле)
• грамматическую семантику, т.е. учение о грамматических значениях (неотъемлемая часть морфологии с XX века)
• учение о частях речи (не только морфологические, но и синтаксические и семантические критерии)
• учение о словообразовании (на границе морфологии и лексикологии)
• общие понятия о морфологии
• морфологическую типологию

 

Слово и словоформа, типы русских словоформ. Понятие морфологической парадигмы слова. Соотношение словоизменения и формообразования + 4. Роль грамматической парадигматики и синтагматики слова (словоформы) в выражении морфологических значений. Виды морфологических формантов.

//я объединила эти вопросы, потому что в «золоте на красном» у Клобукова эти темы структурированно представлены в одном параграфе; думаю, разберётесь, что и куда отнести//

 

Формальные грамматические средства слова:

а) парадигматические – характеристика словоизменительной парадигмы слова

б) синтагматические – характеристика грамм. синтагматики (сочетаемости)

 

Словоизменительная парадигма слова – системно упорядоченная совокупность всех грамматических разновидностей (словоформ) данного слова.

 

<слово – абстрактная единица, словоформа – конкретное употребление в речи>

 

Парадигма слова организуется противопоставлением тех ГЗ, которые выражаются разными словоформами. Способность слова образовывать парадигму – словоизменение.

У некоторых слов НЕТ словоизменения: они всегда выступают в одном и том же виде (таковы служебные слова – У, НО, ЛИШЬ…) => нулевая парадигма. НО у большинства слов РЯ парадигма не нулевая; каждая из словоформ противопоставлена всем другим словоформам, образующим парадигму.

 

Виды словоформ:

· синтетические (простые) – основа слова + грамматические аффиксы (окончание, словоизменительные суффиксы и постфиксы)

 

ДОМ - (нулевое окончание) типичные

БЫСТР-ЕЙШ-ИЙ (словоизм. суффикс превосх. Ст. и окончание) парадигм.

ЧИТА-Л-И (словоизм. суффикс –Л’- и –И) средства

БЕГ-УЩ-ИЙ (словоизм. суффикс причастия и окончание) выражения ГЗ

 

В одной синтетической форме – от 1 до 3 словоизменительных аффиксов (ПРОВЕРЯ-Л’-И-СЬ); многие из словоизменительных аффиксов одновременно выражают несколько различных элементов ГЗ (Этого студента все ждали ~ -А – частеречное значение, мужской пол, одушевлённость, единичность, объект отношения как значение в.п.), такие аффиксы – фузионные (или синкретичные, характерны для языков флективно-синтетического строя вроде РЯ); кроме того – агглютинативные аффиксы, которые выражают только один элемент ГЗ (например, -Л-/-Л’- в прошедшем времени, -И в повелительном наклонении).

 

· аналитические (составные) – с использованием вспомогательных слов, играющих ту же роль, что и словоизменительные аффиксы (=> они тоже являются парадигматическими средствами выражения ГЗ).

 

БУДУ ЧИТАТЬ (вспомогательный глагол БЫТЬ + инфинитив) ~ буд. вр.

ЧИТАЛ БЫ (вспомогательное слово БЫ + форма прош. вр.) ~ сосл. накл-е

 

Иногда в парадигме есть и синтетические, и аналитические словоформы: СИЛЬНЕЙШИЙ – САМЫЙ СИЛЬНЫЙ, ТЕМНЕЕ – БОЛЕЕ ТЁМНЫЙ.

 

*у сущ., числит. и местоимений – только синтетические;

у прил., гл., наречий и безлично-предикативных слов – и синт., и аналит.

 

Словоизменение – основной объект морфологического анализа, т.к. окончания, словоизменительные суффиксы и постфиксы в состав синтетических словоформ и вспомогательные слова в составе аналитических являются весьма эффективными средствами выражения ГЗ.

Словоизменительные аффиксы (всех трёх типов) и вспомогательные слова – основные парадигматические средства выражения ГЗ (т.к. они формируют словоизменительную парадигму слова).

 

Кроме того – дополнительные парадигматические средства выражения ГЗ:

 

1) морфонологические чередования (или альтернации) фонем в основе СОН/СНА

2) наращение, усечение или чередование суффиксов в основе БРАТ/БРАТ-J-А

3) супплетивизм ИДУ/ШЁЛ

4) изменение места ударения ДЕРЕВО/ДЕРЕВЬЯ

 

Кроме парадигматических средств выражения ГЗ – синтагматические, т.е. в словосочетании.

НОВАЯ КНИГА ~ значение числа выражено и окончанием сущ., и окончанием

согласованного с ним прил.

Когда же нет парад. средств выражения (или они нейтрализованы), то синтагматика (сочетаемость) становится единственным формальным средством.

НОВОЕ/НОВЫЕ ПАЛЬТО ~ ГЗ числа в несклоняемом сущ.

 

В отличие о традиционных (системно-описательных) подходов к морфологии, особенностью которых был анализ слова как единицы языка, современная морфология всё более углублённо изучает грамматическое функционирование слов и словоформ, их реальное использование в речи, в коммуникации (функционально-коммуникативный подход).

 

Грамматическое (морфологическое) значение слова, признаки грамматического значения, его отличия от лексического и словообразовательного значений.

ГЗ слова сопутствует его ЛЗ. Отличия между ними таковы:   1) ГЗ всегда абстрактны, поэтому они характеризуют большие классы слов – части речи (ЧР) или грамматические классы…

Зализняк. «Русское именное словоизменение».

Чтобы элемент значения был признан грамматическим, он должен прежде всего удовлетворять требованию:   · обязательности (ряд однородных элементов значения считается обязательным для некоторого класса словоформ, если в…

Граммема. Морфологическая категория как оппозиция однородных граммем. Категориальные и некатегориальные значения граммем. Транспозиция граммем. Проблема пустых граммем.

 

Центральное понятие грамматики – понятие грамматической категории (ГК).

ГК – это системное противопоставление всех однородных ГЗ, выражаемых грамматическими формальными средствами. ГК бывают морфологическими (МК) и синтаксическими.

МК – двуплановое явление, представляющее собой единство грамматической семантики и её формальных показателей (если один из двух планов – смыслового и формального – отсутствует, нельзя рассматривать данное явление в качестве категории).

*так, не разграничиваются имена собственные и нарицательные, I и II спр.

МК – это оппозиция однородных граммем, в обязательном порядке распространяющаяся на определённый грамматический класс слов (ЧР): категория числа – однородные граммемы ед. и мн. ч., глагольный вид – оппозиция СВ и НСВ и т.д.

 

Граммема – базисная для анализа МК единица языка, минимальный компонент МК; абстрактная единица морфологического строя языка, отвлечённая от всей совокупности словоформ, выражающих то или иное категориальное значение; минимальная формально-синтетическая единица.

Иногда термин «граммема» рассматривается как синоним ГЗ, но это неправомерно, т.к.:

1) граммема (в отличие от фонемы или семы) – знаковая единица языка, т.е. она является единицей двуплановой, формально-семантической (как морфема, слово и предложение); значение признаётся грамматическим только при наличии обязательного средства его выражения => неотделимо от своих формальных показателей

2) один и тот же формально-грамматический показатель в разных грамматических позициях способен передавать различные ГЗ (ДЕРЕВО ПОСАЖЕНО СЫНОМ ~ -ОМ как субъект действия, деятель; ОНИ ВОСХИЩАЛИСЬ СЫНОМ ~ -ОМ как объект действия; ОН БЫЛ СЫНОМ… ~ -ОМ с определительным значением)

 

Однородность граммем в рамках МК обусловлена наличием у них общего семантического основания (общей семантической базы, ради выражения которой и сформировалась категория), а различия граммем связаны с уточнением этой общей базисной семантики.

 

*категория числа: однородность – ‘количество’, различия – граммемы ед. и мн. ч.

 

Значения граммем:

 

· категориальные – те, в которых непосредственно отражается базисная семантика данной категории в отличие от всех других МК (например, единичность и множественность для числовых граммем русского сущ.); характерны для типичных употреблений граммем в их первичных функциях

· некатегориальные – те, которые или не связаны непосредственно с семантическим основанием данной категории, или же сближаются с категориальными значениями других граммем данной категории (например, граммема изъявительного наклонения (ИН), помимо значения реальности действия [ВЧЕРА ОНИ ПОЕХАЛИ НА МОРЕ], может иметь некатегориальное значение побудительности [ПОЕХАЛИ!]); граммемы во вторичных функциях

 

o прямые (например, значение граммемы мн. ч. сущ. в выражениях типа МОЛЧАЛИНЫ БЛАЖЕНСТВУЮТ НА СВЕТЕ – ‘множественность лиц, относящихся к одному и тому же социальному типу’)

o переносные => транспозиция граммем (например, в побудительных высказываниях типа ПОЕХАЛИ! – транспозиция формы ИН в грамматические условия, типичные для формы повелительного наклонения; некатегориальное значение побудительности – переносное для формы прошедшего времени ИН)

Транспозиция приводит к конкуренции (например, среди видовых граммем – Я ВАМ НАПИСАЛ ОБ ЭТОМ ‘однократное единичное действие’ СВ / Я ВАМ ПИСАЛ ОБ ЭТОМ ~ то же значение как переносное для НСВ)

 

У одной и той же граммемы может быть несколько категориальных значений (у сослагательного наклонения – ‘возможность’ и ‘желательность’).

Каждое из совокупности ГЗ, свойственных одной и той же граммеме, - частное значение этой граммемы, соотносительное с термином «общее значение» граммемы. Установление общих (или инвариантных) ГЗ – одна из главных задач морфологии в 30-60е годы XX века (Якобсон, Маслов, Бондарко и др.). Проблема поиска таких значений разрешена лишь для нескольких категорий (например, видовые граммемы).

Пустая (асемантическая) граммема – та, у которой есть формальные показатели, характерные для данной категории, но нет категориального значения; пустые граммемы устанавливаются лишь на фоне значимых; виды:

а) системно пустые – не имеют и не могут иметь категориального значения (например, граммема парного рода, т.к. ей не соответствует никакого биологического пола)

б) позиционно пустые – семантически опустошённые под влиянием контекста, есть потенциальная возможность реализации при определённых условиях их категориального значения (например, граммема м.р. у неодушевлённых сущ. обретает свой номинативный потенциал в ситуации наречения живых существ [Пушок])

 

Типы грамматических оппозиций в морфологии. Условия нейтрализации морфологических оппозиций.

Между граммемами одной и той же категории устанавливаются обязательные (распространяющиеся на все слова данной ЧР) и оппозитивные отношения. Типы семантических оппозиций между граммемами, по Якобсону: