рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Список сокращений

Список сокращений - раздел Лингвистика, Фердинанд де Соссюр: Курс общей лингвистики A. L. — «Acta Linguistica», В. S. L. — «Bulletin De La Societe De Li...

A. L. — «Acta Linguistica»,

В. S. L. — «Bulletin de la Societe de Linguistique de Paris», C. F. S. — «Cahiers Ferdinand de Saussure», I. F. — «Indogermanische Forschungen», F. d. S. — Ferdinand de Saussure, J. Ps. — «Journal de Psychologie Normale et Pathologique», Z. V. S. — «Zeitschrift flu· Vergleichende Sprachforschung», Lg. — «Language», NPh. — «Neophilologus»,

PBB — «Paul und Braune's Beitrage zur Geschichte der Deutschen Sprache und Literatur»,

T. C. L. С — «Travaux du Cercle Linguistique de Copenhague»,

T. C. L. P. — «Travaux du Cercle Linguistique de Prague»,

ВЯ. — «Вопросы языкознания»,

V. R. — «Vox Romanica»,

W. — «Word»,

Z. R. Ph. — «Zeitschrift fur Romanische Philologie».

Абаев В. И. Лингвистический модернизм как дегуманизация науки о языке // ВЯ. 1965. 14: 3. 22—43.

Будагов Р. А. Из истории языкознания (Соссюр и соссюрианство). М., 1954.

Введенский Д. Н. Ф. д. С. и его место в лингвистике // Ф. д. С. Курс общей лингвистики. М., 1933. 5—30.

Волков А. Г. О теоретических основаниях дихотомической гипотезы языка и речи Ф. де Соссюра // Вестник МГУ. 1964. VII. 19: 2. С. 40—53,

Волошинов В. Н. Марксизм и философия языка. Л., 1930.

Жирмунский В. М. О синхронии и диахронии в языкознании // ВЯ. 1958. 7: 5.43—52.

Жирмунский В. М. О соотношении синхронного анализа и исторического изучения языка. М., 1960.

Леонтьев А. А. И. А. Бодуэн де Куртенэ и петербургская школа русской лингвистики//ВЯ. 1961. 10:4. 112—124.

Поспелов С. О лингвистическом наследии Карчевского // ВЯ. 1957. 6: 4. 46—56.

Тезисы докладов на конференции «Язык и речь». М., 1962.

Чикобава А. С. Проблема языка как предмета языкознания. М., 1959.

Чикобава А. К вопросу о путях развития современной лингвистики // ВЯ. 1966. 15:4.45—61.

 

Щерба Л. В. Русские гласные в качественном и количественном отношении. Пб., 1912.

Щерба Л. В. И. В. Бодуэн де Куртенэ и его значение в науке о языке // Избранные работы по русскому языку. М., 1957. 85—96.

Abbagnano N. Dizionario di filosofia. Turin, 1961.

Abego Е. Compte rendu du C. L. G. // Wissen und leben. 1923. 10 aout 919—920.

Abercrombie D. Elements of general phonetics. Edimbourg, 1967.

Absil Th. Sprache und Rede. Zu de Saussure's «Allgemeiner Sprachwissens-chaft»//Nph. 1925. 10. 100—108, 186—193.

Ajuriaguerra J. de. Speech Disorders in Childhood // Brain Function. 1906. 117—130.

Alien W. S. Zero and Panini// Indian Linguistics. 1955. 16. 106—113.

Alonso A. Prologo a la edicion espanola // Saussure F. de. Curso de linguisti-ca general. Buenos Aires, 1945. 7—30.

Alonso D. Poesia espaniola. Ensayo de metodos у limites estilisticos. 1" ed. Madrid,1950; 2еed. 1952.

Ammann Н. Kritische Wiirdigung einiger Hauptgedanken fon F. d. S. «Grun-dfragen der Sprachwissenschaft» //1. F. 1934. 52. 261—281.

Ammann Н. Compte rendu de F. d. S. «Grundfragen der allgem. Sprachwissenschaft» //1. F. 1934. 52. 304.

AmmerK. Einfuhrung in die Sprachwissenschaft. Halle, 1958.

AntalL. Questions of Meaning. La Haye, 1963.

Antinucci F. Introduzione // Chomsky N. Le strutture della sintassi / Trad. et introd. de F. A. Ban, 1970. vii—xxxi.

Apel A". 0. Die Idee der Sprache in der Tradition des Humanismus don Dante bis Vico. Bonn, 1963. («Arehiv. f. Begriffgesch.», Via.)

Arens Н. Sprachwissenschaft. Der Gang ihrer Entwicklung von der Antike bis zur Gegenwart. Monaco, 1955.

Baldinger K. Die Semasiologie. Versuch eines Uberblicks. Berlin, 1957. («Deutsche Akad. der Wissens. zu Berlin. Vortrage und Schriften». Heft 61.)

Bally Ch. //Journal de Geneve. 1908. 18juil. (= F. d. S. 32—33).

Bally Ch. Traite de stylistique franchise: In 2 vol. Heidelberg, 1909.

Bally Ch. II La semaine litteraire. 1000. 1913. 1 mars. (= F. d. S. 51—57).

Bally Ch. F. d. S. et 1'etat actuel des etudes linguistiques. Lecon d'ouverture du cours de linguistique generale, lue le 23 octobre 1913. Geneve, 1913 (= Le langage et la vie. 3еed. Geneve, 1952. 147—160).

Bally Ch. Langue et parole // J. Ps. 1926. 23. 693—701.

Bally Ch.: cm. Mathesius, 1933.

Bally Ch. Synchronie et diachronie // V. R. 1937. 2. 345—352.

Bally Ch. Qu'est-ce qu'un signe? // J. Ps. 1939. 36. 161—174.

Bally Ch. L'arbitraire du signe. Valeur et signification // Le francais moder-ne. 1940.Д. 193—206.

Bally Ch. Sur la motivation def signes linguistiques // B. S. L. 1940. 41. 75—88 (= Linguistique generale et linguistique francaise. 2° ed. Berne, 1944. § 197—212).

Bally Ch.: см. Martin V.

Baumer 1. Compte rendu de F. de Saussure «Corso di linguistica generale» / Introd., trad. et comment, de T. De Mauro. Г ed. Bari, 1967 II С. F. S. 1968. 24. 85—94.

Belardi W. Elementi di fonologia generale. Rome, 1959.

 

Benveniste Е. Nature du signe linguistique // A. L. 1939. /. 23—29 (= 1966. 49—55).

Benveniste Е. Tendances recente en linguistique generale // J. Ps. 1954. 47—51. 130—145 (= 1966. 3—17).

Benveniste Е. «Structure» en linguistique //Sens et usage du terme «structure» dans les sciences humaines et sociales / Edits par R. Bastide. La Haye, 1962 [trad. italienne: Usi е signiβcati del termine «struttura». Milan, 1965. 27—35] (=1966. 91-98).

Benveniste Е. Saussure apres un demi-siecle // С. F. S. 1963. 20.1—21 (= 1966.32—45).

Benveniste Е. Documents pour 1'histoire de quelques notions saussuriennes, reunis et presentes par Е. B. // C. F. S. 1964. 21. 131—135.

Benveniste Е., 1964 = Saussure. Lettres. 91, 126, 129—130.

Benveniste Е. F. d. S. a 1'ecole des Hautes Etudes // Ecole Pratique des Hau-tes Etudes. IV section. Annuaire 1964—1965. 1965. 21—34.

Benveniste Е. Problemes de linguistique generale. Paris, 1966.

Birnbaum Н. F. d. S. och den modema sprakvetenskapen. Till 100-arsjubile-et av hans ffidelse // Filol. meddelande f. Ryska inst. v. Stochholms hogskola. 1957. 1. 7—10 (litogr.).

Bloomfield L. Compte rendu de Sapir «Language» // Classical weekly. 1922. 15. 142—143.

Bloomfield L. Compte rendu du C. L. G // Modem Language Journal. 1924. 8.317—319 (=C.F.S. 1964. 21. 133—135).

BloomfibldL. A Set of Postulates for the Science of Language// Lg. 1926.2. 153—164.

Bloomfield L. Language. New York, 1933.

Bolelli T. Tra sloria е linguaggio. Arona, 1949.

Bolelli T. Per una storia della ricerca linguistica. Naples, 1965.

Bouncer D. L. The sign is not arbitrary // Boletin del Institute Саго у Cuervo. 1949. 5. 52—62.

Boroeaud W., Brocker W., LohmannJ. De la nature du signe // A. L. 1942—1943. 3. 24—30.

Borgslrom С. Н. The Technique of Linguistic Descriptions // A. L. 1945—1949. 5. 1—14.

Borgstrom С. Н. Innforing i Sprogvidenskap. 3еed. Oslo; Bergen; Lund, 1963.

Bourdon B. Compte rendu du C. L. G. // Revue philosophique. 1917. Jan. 90—96.

Brain Function III: Speech, Language and Communication / Edite par Е. C. Carterette. Los Angeles, 1966.

BrealM. II Le Temps. 1913. 25 fevr. (= F. d. S. 49—50).

Bresson F. La signification // Problemes de psycholinguistique. Paris, 1963. 9—45.

Brocker W. Uber die Prinzipien einer allgemeiner Grammatik // Z. R. Ph. 1943.63.367—383.

Brocker W., Lohmann J. Vom Wesen des sprachlichen Zeichen // Lexis. 1948./.24—33.

Brondal V. Linguistique structurale // Essais de linguistique generale. Co-penhague, 1943.

Buhler K. Die Axiomatik der Sprachwissenschaft // Kantstudien. 1933. 38. 19—90.

Buhler K. Sprachtheorie. Die Darsteltungsfunktion der Sprache. lena, 1934.

 

Burger A. Phonematique et diachronie. Apropos de la palatalisation des con-sonnes romanes//C. F. S. 1955. 13. 19—33.

Burger A. SignificationsetvaleurdusufFixe verbal francais//C. F. S. 1961. 75.5—15.

Burnet Е. L. Saussure, Ferdinand de // Dictionnaire historique et biographi-que de la Suisse. Neuchatel, 1930. Vol. 6.

BuyssensE. Lanaturedusignelinguistique//A.L. 1940—1941.2.83—86.

Buyssens Е. Les six linguistiques de F. d. S. // Revue des langues vivantes. 1942.15—23,46—55.

Buyssens Е. Mise au point de quelques notions fondamentales de la phonologic//C. F. S. 1949. 5. 37—60.

Buyssens Е. Dogme ου libre examen? // С. F. S. 1952. 10. 47—50.

Buyssens Е. Le structuralisme et 1'arbitraire du signe // Omagiu lui Al. Gra-ur. Studii 5; Cercetari Lingvistice. 1960. П. 403—416.

Buyssens Е. Le signe linguistique // Revue beige de philologie et d'histoire. 1960.35.705—717.

Buyssens Е. Origine de la linguistique de Saussure // C. F. S. 1961. 18. 17—33.

Can-oil J. В. The Study of Language. A Survey of Linguistics and Related Disciplines in America. Cambridge (Mass.), 1953.

Cassirer Е. Siructuralism in Modem Linguistics // W. 1945. /. 99—120.

Catalan Menendez Pidal D. La escuela linguistica espanola у sa concepcion del lenguaje. Madrid, 1955.

Chomsky N. Formal Properties of Grammars // Handbook of Math. Ling. (см. Chomsky, Miller), 1963. 323—418.

Chomsky N. Current Issues in Linguistic Theory // Fodor J. A., Katz J. J. The Structure of Language. Readings in Philosophy of Language. Englewood Cliffs (N. J.), 1964.

Chomsky N. Aspects of a Theory of Syntax. Cambridge (Mass.), 1965.

Chomsky N. Cartesian Linguistics. A Chapter in History of Rationalistic Thought. New York, 1966. [Trad. francaise: Paris, 1969.]

Chomsky N. Language and Mind. New York, 1968. [Trad. francaise: Paris, 1970.]

Chomsky N.. Miller G. A. Introduction to the Format Analysis of Natural Languages // Handbook of Mathematical Psychology / Ed. by R. D. Luce, R. R. Bush, Е. Galanter: In 2 vol. New York, 1963. Vol. 2. 269—322.

Christensen N. Е. On the Nature of Meaning. A Philosophical Analysis. Co-penhague, 1961.

Cohen М. Pour une sociologie du langage. Paris, 1956.

Collinder B. Lautlehre und Phonologismus // Actes du 4еCongr. int. des lin-guistes, 1936. Copenhague, 1938. 122—127.

Collinder В. Les origines du structuralisme // Acta Societatis linguisticae Uppsallensis. 1962. 1. 1—15.

Coseriu Е. Sincronia, diacronia е historia. Montevideo, 1958.

Coseriu Е. Teoria del lenguaje у lingiiistica general. Cinco estudios. Madrid, 1962.

Coseriu Е. Georg von Gabelentz et la linguistique synchronique // W. 1967. 23. 74—100.

Croce В. Sulla natura е l'ufficio della linguistica // Quademi della critica. 1946. 6. 33—37 (= Letture di poeti. Bari, 1950. 247—251).

David J. Е. II Gazette de Lausanne. 1913. 25 fevr. (= F. d. S. 35—39).

Delacroix Н. Le langage et la pensee. 2еed. Paris, 1930.

 

DeMauro. Studi italiani di filosofiadel linguaggio(1945—1955)//Rass. di filosofia. 1955. 4. 301—329.

DeMauro. Introduzione alia semantica. Bari, 1965. (4еed. 1972. Trad. francaise: Une introduction a la semantique. Paris, 1969).

De Mauro. Eliminare il senso? // Lingua е stile. 1967. 2. 131 —151.

Derossi G Segno е struttura linguistici nel pensiero di F. d. S. Trieste, 1965.

Derossi G. Compte rendu de F. de Saussure «Corso di linguistica generale» / Introd., trad. et comment, de T. De Mauro. Bari, 1967 // II pensiero. 1968. 3. 327—330.

Devoto G. Una scuola di linguistica generale // La cultura. 1928. 7. 241—249.

Devoto G. I fondamenti della sloria linguistico. Florence, 1951.

Dielh Е. Vademekum der Phonetik. Phonetische Grundlagen fur das wissen-schaftliche und praktische Studium der Sprachen / Unter Mitwirkung von R. Brunner. Berne, 1950.

Dimeen F. P. An Introduction to General Linguistics. New York, 1967.

Doroszewski W. «Langue» et «parole» (une page de I'histoire des idee generates en linguistique) //Otbitka zpracβiolog. 1930. 45. 485—497.

Doroszewski W. Sociologie et linguistique (Durkheim et de Saussure) // Actes du 2еcongres international de linguistes. Geneve. 25—29 aout, 1931. Paris, 1933.146—148.

Doroszewski W. Quelques remarques sur les rapports de la sociologie et de la linguistique: Durkheim et F. de Saussure // J. Ps. 1933. 30. 82—91.

Doroszewski W. Le structuralisme linguistique et les etudes de geographic dialectale // Proceedings of VIII Int. Congr. Ling. Oslo, 1958. 540 et sv.

Duchosal Н. Les Genevois celebres. Notes et souvenirs sur un linguiste de genie: F. de S. // Tribune de Geneve. 1950. 27 dec.

Ege N. Le signe linguistique est arbitraire // T. C. L. C. 1949. 5 (= Recherches structurales 1949. Interventions dans le debat glossematique publiees a 1'occa-sion du cinquantenaire de М. Louis Hjelmslew. Copenhague).

Eisler R. Worterbuch der philosophischen Begrirfe. Historisch-quellenmas-sig bearbeitet. 4еed. Berlin, 1927.

Ellis J. II Zeichen und System. I. 48.

Engler R. C. L. G. und S. М.: eine kritische Ausgabe des "Cours de linguistique generale" // Kratylos. 1959. 4. 119—132.

Engler R. Theorie et critique d'un principe saussurien : 1'arbitraire du signe //C.F.S.1962.79.5—66.

Engler R. Complements a 1'arbitraire // C. F. S. 1964. 21. 25—32.

Engler R. Remarques sur S., son systeme et sa terminologie // C. F. S. 1966. 22. 35—40.

Engler R. Lexique de la terminologie saussurienne. Utrecht-Antwerp, 1969.

Engler R. Compte rendu de F. de Saussure // Corso di linguistica generale / Introd., trad. et comment, de T. De Mauro. 1rced. Bari, 1967. In V. R. 1970 (tire a part de 19 pages).

Favre Е. Allocution de М. Е. F. prononcee a la seance du 24 fevrier 1913 // Bulletin de la Societe d'histoire et d'archeologie de Geneve 1913. 3· 8 342—346 (= F. d. S. 27—34).

F. d. S. (= Ferdinand de Saussure (1857—1913) / Ed. hors commerce. I'" ed. Geneve, 1915; 2еed.1962).

Firth J. R. The word «phoneme» // Le maitre phonetique. 1934. Avril-juin. 44—46.

Firth J. R. The Technique of Semantics // Transaction of the Philological Society. 1935.36—72.

 

Firth J. R. Linguistic Analysis and Translation // For Roman Jakobson. Essays on the Occasion of his Sixtieth Birthday. La Haye, 1956. 133—139.

Fischer Joi-gensen Е. On the Definition of Phonemic Categories on a distributional Basis // A. L. 1952. 7. 8—39.

FleuryM. Notes et documents sur F. d. S. (1880—1891)// Ecole Pratique des Hautes Etudes. IV0section. Annuaire 1964—1965. 1965. 35—67.

Fonagy I. Uber die Eigenart des sprachlichen Zeichens (Bemerkungen zu einer alten Streitfrage) // Lingua. 1956—1957. 6. 67—88.

Fonagy I. II Zeichen und System. I. 52.

Frei Н. La grammaire des fautes. Paris; Geneve; Londres, 1929.

Frei Н. Qu'est-ce qu' un dictionnaire de phrases // C. F. S. 1941. /. 43—56.

Frei Н. Ramification des signes dans la memoire// C. F. S. 1942. 2.15—27.

Frei Н. Note sur 1'analyse des syntagmes // W. 1948. 4. 65—70.

Frei Н. La linguistique saussurienne a Geneve depuis 1939 // A. L. 1945—1949.j.54—56.

Frei Н. Zero, vide et intermittent // Zeitschritt f. Phonetik. 1950. 4. 161—191.

Frei Н. Saussure contre Saussure? // C. F. S. 1950. 9. 7—28.

Frei Н. Compte rendu de V. Brondal «Theorie des prepositions. Introduction a une semantique rationnelle» / Trad. P. Naert. Copenhague, 1950 // C. F. S. 1955. 13.45— 50.

Frei Н. Langue, parole et differenciation // J. Ps. 1952. 45. 137—157.

Frei Н. Criteres de delimitation // W. 1954. 10. 136—145.

Frei Н. Compte rendu de Ullman «Principles» // C. F. S. 1955. 13. 50—61.

Frei Н. Desaccords // C. F. S. 1961. 18. 35—51.

Funke 0. Innere Sprachform: eine Einfuhrung in A. Marty's Sprachphilo-sophie. Reichenberg, 1924.

Gabelentz G von der. Die Sprachwissenschaft, ihre Aufgaben, Methoden und bisherigen Ergebnisse. Leipzig, 1891.

Gardiner A. Н. The theory of Speech and Language. 1"' ed. Londres, 1933 (reimprime: Oxford, 1951; 1960).

Gardiner A. Н. The Distinction of «Speech» and «Language» // Atti del 3 Congr. Intemaz. di linguisti. Florence, 1935. 345—353.

Gardiner A. Н. De Saussure's Analysis of the «signe linguistique» // A. L. 1944.4. 107—110.

Garroni Е. Introduzione a II Circolo linguistico di Praga // Le tesi del'29. Milan, 1966. 11—18.

Garvin P. L. Referential Adjustement and Linguistic Structure // A. L. 1944. 4. 53—60.

Gaulhiot R. II Bulletin de 1'Association des eleves et anciens eleves de 1'Ecole Pratique des Hautes Etudes. 1914. 49—55 (= F. d. S. 87—95).

Gautier L. La linguistique generale de F d. S. // Gazette de Lausanne. 1916. 13 aout.

Gazdaru D. Correspondancia F. d. S.—G. I. Ascoli // Controversias у docu-mentos linguisticos. La Plata, 1967. 179—184.

Geschiere L. Plaidoyer pour la langue // Nph. 1961. 45. 21—37.

Geschiere L. La «langue»: condamnation ou sursis? // Nph. 1962. 46. 201—210.

Gill A. La distinction entre langue et parole en semantique historique // Studies in Romance Philology and French Literature presented to John Orr. Manchester, 1933.90—101.

Gipper Н. Bausteine zur Sprachinhaltsforschung. Neuere Sprachbetrach-tung im Austausch mit Geistes- und Naturwissenschaft. Dusseldorf, 1963.

 

Glim Н. Geschichte und Kritik der Lehre von den Satzgliedern in der deutsc-hen Grammatik. Beme, 1947.

GodelR. Ch. Bally // C. F. S. 1947. 6. 68—72.

Godel R. Compte rendu de S. Ullmann «Precis de semantique francaise» // C.F.S. 1953.//.49—50.

GodelR. La question des signes zero // C. F. S. 1953. //. 31—41.

Godel R. Compte rendu de A. Martinet «Economic des chang. phonet» // C. F. S.1956. 14. 56—59.

Godel R. Nouveaux documents saussuriens: les cahiers Е. Constantin // C. F. S. 1958—1959.16. 23—32.

GodelR. Inventaire des manuscrits de F. d. S. remis a la bibliotheque publ. et univ. de Geneve // C. F. S. 1960. / 7. 5—11.

Godel R. L'ecole saussurienne de Geneve // Trends in European and American Linguistics 1930—1960 / Ed. par C. Mohrmann, A. Sommerfelt, J. What-mough. Utrecht-Anvers, 1961. 294—299.

GodelR. De la theorie du signe aux termes du systeme // C. F. S. 1966. 22. 53—68.

Godel R. F. d. S. et les debuts de la linguistique modeme // Semaine d'etudes Geneve 1967. Aarau, 1967. 115—124.

GodelR. (ed.) A Geneva School Reader in Linguistics. Bloomington, 1969.

Godel R. Theorie de la phrase // La sintassi. Atti del III convegno della Soci-etidi Linguistica Italiana. Rome, 1970. 11—41.

Gombocz Ζ. Compte rendu de F. d. S. «C. L. G.» // Magyar Nyelv. 1925. 21. 41—43.

GrammontM. Compte rendu du C. LG. //Revue des langues romanes. 1917. 59.402—410.

Grammont М. Traite de phonetique. I" ed. Paris, 1933; 2еed. 1939.

GraurAl. f/ Zeichen und System, I. 59.

Gregoire A. Compte rendu du C. L. G // Revue beige de philol. et d'hist. 1923.107—108.

Greimas A. J. L'actualite du saussurisme // Le francais modeme. 1956. 24. 191—203.

Guderina P. La methode audio-visuelle structuro-globale et ses implications dans 1'enseignement de la phonetique // Studia romanica et anglica Zagrabien-sia. 1961.//.3—20.

Guillaume G. La langue est-elle ou n'est-elle pas un systeme? // Cahiers de linguistique de I'Universite de Quebec. I. Quebec, 1952.

Guiraud P. Problemes et methodes de la statistique linguistique. Dordrecht, 1959.

Guiraud P. La semantica. Milan, 1966 (trad. it. de «La semantique». Paris, 1955).

Guntert Н. Grundfragen der Sprachwissenschaft. Leipzig, 1925.

Haas W. Zero in Linguistic Description // Studies in Linguistic Analysis. Oxford, 1957.33—53.

Harris Ζ. S. Compte rendu de Trubetzkoy, 1939 // Lg. 1941. 17. 345—349.

Hartmann P. Die Sprache als Form. La Haye, 1959.

Hartmann P. Theorie der Grammatik. La Haye, 1963.

Hattori Sh. Saussure no langue to Gengokateisetsu // Gengo Kenkyu. 1957. 32. 1—42.

fiavdricourt A. G., Juilland A. G. Essai pour une histoire structurale du phonetisme francais. Paris, 1949 (avec une preface de A. Martinet, ix-xiv).

 

Havel L. Compte rendu de «Melanges de linguistique offerts a М. F. d. S » // Journal de Geneve. 1908. 16—23 nov. (см. Favre, 1913).

Heilmann L Introduzione//Jakobson, 1966.VII-XXV.

Heinimann S. F. de Saussure «Cours de ling. gen.» in neuer Sicht // Z. R Ph 1959.75. 132—137. ' '

Herdan G. Language as Choice and Change. Groningen, 1956.

Herdan G. The advanced Theory of Language as Choice and Chance. Berlin 1966.

Herman Н. Compte rendu de F. d. S. «Grundfragen der Sprachwissen-schaft» / Trad. Н. Lommel // Philologische Wochenschrift. 1931 51 1388—1390.

Herman К. Die Anfange der menschlichen Sprache: In 2 vol. Prague 1936—1938. '

Hintze F. Zum Verhaltnis der sprachlichen «Form» zur «Substanz» // Studia linguistica. 1949. 3. 86—106.

Hjelmslev L. Principes de grammaire generale. Copenhague, 1928.

Hjelmslev L. Langue et parole // C. F. S. 1942. 2.29—44 (= Hjelmslev, 1959 69—81).

Hjelmslev L. Compte rendu de В. Collinder «Introduktion i sprakvetenska-pen». Stockholm, 1941 //A. L. 1944. 4. 140—141.

Hjelmslev L. Prolegomena to a Theory of Language / Trad. du danois (Omk-ring sprogteoriens grundlaeggelse. Festskrift udgivet afKobenhavns Universi-tet i aniedning at Universitets Aarsfest. 1943. Nov. 3—133; 1" 6d. angl. trad. F. J. Whitfleld. Memoir 7 of «Internal. Journal of American Linguistics» Baltimore, 1953); 2еed. Madison, 1961.

Hjelmslev L. Structural Analysis of Language // Studia Linguistica. 1947 / 69—78 (= Hjelmslev, 1959. 27—35).

Hjelmslev L. Metod struktumogo analiza ν lingvistike // A. L. 1951. 6. 57—67.

HjelmslevL. La stratification du langage//W. 1954. 10. 163—188.

Hjelmslev L. Essais linguistiques (T. C. L. C. 12). Copenhague, 1959.

Hockett Ch. F. Compte rendu du T. C. L. C. 1949.5 // International Journal of American Linguistics. 1952. 13. 86—99.

lordan I. Einfuhrung in die Geschichte und Methoden der romanischer Sprachwissenschaft / Ins deutsche ubertragen, erganzt und teilweise neubear-beitet von W. Banner. Berlin, 1962.

Ipsen G. Sprachphilosophie der Gegenwart. Berlin, 1930.

Izui Н. Recent Trends in Japanese Linguistics // Trends in Modem Linguistics. 1963.38—55.

JabergK. Ferdinand de Saussure's Vorlesungen liber allgemeine Sprachwissenschaft («Sonntagsblatt des Bundes». 17-12-1916. 790—795; 24-12-1916. 806—810 =) // Sprachwissenschaflliche Forschungen und Eriebnisse. 1" ed. Paris; Zurich; Leipzig, 1937.

JabergK. Sprachwissenschaflliche Forschungen und Eriebnisse. 2еed.: In 2 vol. Zurich, 1965.

Jakobson R. 0 hiaskoslovnem zakonu a teleologickem hiaskoslovi // Caso-pis pro modemi filologii. 1928. 14. 183—184 (= Jakobson, 1962. 1—2).

Jakobson R. Quelles sont les methodes les mieux appropriees a un expose complet et pratique de la grammaire d'une langue quelconque? // Premier con-gres international de linguistes. Propositions. Nimeeue, 1928. 36—39 (= Jakobson, 1962. 3—6).

Jakobson R. Remarques sur revolution phonologique du russe comparee a celle des autres langues slaves//T. C. L. P. 1929. 2 (= Jakobson, 1962. 7—116).

 

Jakobson R. Prinzipien der historischen Phonologic // T. C. L. P. 1931. 4. 247—267 (trad. et remaniement in: Troubetzkoy, 1949. 315—336) (= Jakobson, 1962. 202—220).

Jakobson R. La scuola linguistica di Praga // La Cultura. 1933. 12. 633—641.

Jakobson R. Sur la theorie des affinites phonologiques entre les langues // Actes du 4еCongres international de linguistes tenu a Copenhague du 27 aout au I" septembre 1936. Copenhague, 1938. 48—58 (= Troubetzkoy, 1949. 35—165; Jakobson, 1962. 234—246).

Jakobson R. Signe zero // Melanges Ch. Bally. Geneve, 1939. 143—152.

Jakobson R. Notes autobiographiques de N. S. Troubetzkoy communiquees par R. J. // Troubetzkoy, 1949. xv-xxix.

Jakobson R. An appraisal of Anthropology Today / Edite par S. Tax, L. C. El-seley, I. Rouse, C. F. Voegelin. Chicago, 1953. 310—311.

Jakobson R. Turn Aspects of Language and Two Types of Aphasie Disturbances // Jakobson R., Halle М. Fundamentals of Language. La Haye, 1956. 53—82.

Jakobson R. Serge Karcevski // C. F. S. 1956. 14. 9—13.

Jakobson R. Selected Writings. I: Phonological Studies. La Haye, 1962.

Jakobson R. A la recherche de 1'essence du langage // Problemes du langage. Paris,1966. 22—38.

Jakobson R. Saggi di linguistica generale. Milan, 1966.

Jakobson R. L'importanza di Rruszewski per lo sviluppo della linguistica generale // Ricerche slavistiche. 1967 [ 1965]. 1 —20.

Jakobson R., Karcevskij S., Troubeckoj N. S. II Actes du Premier congres international de linguistes a La Haye. Leiden s. d. (mai 1929). 33—36.

Jespersen 0. Compte rendu du C. L. G // Nordisk Tidskrift for Filologi. 1917. 6. 37—41 (= Jespersen, 1933.108—115).

Jespersen 0. Language. Its Naturs, Development and Origin. 1" ed. Lond-res, 1922 (reimprime: 1949).

Jespersen 0. Mankind, Nation and Individual from a Linguistic point of view. 1" ed. Oslo, 1925 (reimprime: Londres, 1946).

Jespersen 0. L'individu et la communaute linguistique // J. Ps. 1927. 573 et sv. (= Jespersen, 1933. 119—133).

Jespersen 0. Linguistica. Selected Papers in English, French and German. Londres, 1933.

Jespersen 0. Selected Writings. Londres; Tokyo, s. d.

Jones D. The Phoneme. Its Nature and Use. Cambridge, 1950.

Junker Н. F. J. Die indogermanische und die allgemeine Sprachwissenschaft // Stand und Aufgaben der Sprachwissenschaft. Festschrift fur Wilhelm Streitberg. Heildeberg, 1924. 1—64.

Kainz F. Psychologie der Sprache. Vol. 5: I. Grundlagen der allgemeinen Sprachpsychologie. Stuttgart, 1941; III. Physiologische Psychologie der Sprachvorgange, Stuttgart, 1954; V. 1. Psychologie der Einzelsprachen. Stuttgart, 1965.

KantorJ. R. An Objective Psychology of Grammar. Bloomlngton (Ind.), 1952.

Kobalava I. Ponologiis is'toriidan (Ponologiis sa'kitxebi P. de-Sosiurian) // Iberiul-k'av'kasiuri enatmecniereba. 1964. 14. 89—99.

Kolmar-Kulleschitz F. 1st das Phonem ein Zeichen? (Stratifizierung der Be-deutung) // Phonetica. 1960. 5. 65—75.

Kolmar-Kulleschitz F. Einige Bemerkungen sum de Saussureschen Zeichen-schema (Stratifizierung der Bedeutung)//Phonetica. 1961. 6. 137—161.

 

KorinekJ. М. Einige Betrachtungen uber Sprache und Sprechen // T. C. L. P. 1936.6.23—29.

Kronasser Н. Handbuch der Semasiologie. Kurze Einfuhrung in die Gesc-hichte, Problematik und Terminologie der Bedeutungslehre. Heidelberg, 1952.

Kukenheim L. Esquisse historique de la linguistique francaise et de ses rapports avec la linguistique generale. Leiden, 1962.

Laziczius J. van. Das sogenannte dritte Axiom der Sprachwissenschaft // A. L. 1939./.162—167.

Laziczius J. van. Die Scheidung langue-parole in der Lautforschung // Proceedings of the 2nd Intern. Congr. Phonetic Sciences 1938. Gand, 1939. 13—23.

Laziczius J. van. La definition du mot // C. P. S. 1945. 5. 32—37.

Laziczius J. van. Lehrbuch der Phonetik. Berlin, 1961.

Lepschy G. Aspetti teorici di alcune correnu della glottologia contempora-nea//Ann. Scuola Norm. Sup. di Pisa. 1961. 30. 187—267; 1965. 34. 221—295.

Lepschy G Ancora su «1'arbitraire du signe» // Ann. Scuola Norm. Sup. di Pisa. 1962.^.65—102.

Lepschy G. Sintagmatica е linearita // S. S. linguistici. 1965. 5. 21—36. Lepschy G La linguistica strutturale. Turin, 1966 (mise a jour et refonte de

Lepschy, 1961; Lepschy, 1965. 221 et sv.) (trad. francaise: La linguistique

structurale. Paris, 1967).

Lepschy G. A Survey of Structural Linguistics. Londres, 1970 (remaniement de Lepschy, 1966).

Lerch Е. Vom Wesen des sprachlichen Zeichens oder Symbols //A.L.I 939. /.145—161.

Leroy М. Benedetto Croce et les etudes linguistiques // Revue intemat. de philosophie. 1953. 7. 342—362.

Leroy М. Profilo storico della linguistica modema / Trad. italienne de A. Da-vies Morpurgo, avec ajouts et corrections (Les grands courants de la linguistique moderne. Paris; Bruxelles, 1963). Ban, 1965. Lohmann J. Karl Buhlers «Drittes Axiom»//A. L. 1942—1943. J. 5—16. Lommel Н. Compte rendu du C. L. G. II Getting. Gelehrt. Anzeig. 1921. 232--241.

Lommel Н. Compte rendu du C. L. G. // Philologische Wochenschritt. 1922. 42. 252—257.

Lommel Н. Compte rendu du C. L. G // Deutsche Literaturzeit. 1924. 45. 2040—2046.

Lotz J. Plan and Publikation of Noreen's Vart Sprak // Studia Linguistica. 1954. (у. 82—91.

LucidiM. L'equivoco de «1'arbitraire du signe» L'iposema // Cultura neolati-na. 1950. 10. 185—208 (= Lucidi, 1966. 47—76).

LucidiM. Saggi linguistici. Naples, 1966.

Lyons J. Structural Semantics. An Analysis of Part of the Vocabulary of Plato. Oxford, 1963.

Lyons J. Introduction to Theorical Linguistics. Cambridge, 1968.

Malmberg B. Die Quantitat als phonetisch-phonologischer Begriff. Eine al-Igemeinsprachliche Studie. Lund; Leipzig, 1944.

Malmberg В. Systeme et methode. Trois etudes de linguistique generale // Vetenskaps-societeten i Lund. Arsbok. Lund, 1945.

Malmberg B. Till fragan om sprakets systemkaraktar // Vetenskaps-societeten i Lund. Arsbok. 1947. 147—173.

 

Malmberg B. F. de Saussure et la phonetique modeme // C. F. S. 1954. 12. 9—28.

Malmberg B. Structural Linguistics and Human Communication. Berlin;

Gettingen; Heidelberg, 1963.

Malmberg B. Les nouvelles tendances de la linguistique. Paris, 1966.

Malmberg B. Synchronie et diachronie. Rapport au X' congres intern, des linguistes (28 aodt — 2 sept. 1967). Bucarest, 1967.

Mandelbrot B. Structure formelle des textes et communication // W. 1954. 10. 1—27.

Marouzeau J. Compte rendu du C. L. G. // Revue des etudes latines. 1922. /. 61—«I.

Martin V., Bally Ch. Albert Sechehaye // C. F. S. 1947. 6. 63—67.

Martinet A. La double articulation linguistique//T. C. L. C. 1949. 5.30—37.

Martinet A. Structural linguistics // Anthropology Today. An Encyclopedic Inventory. Chicago, 1953. 574—586.

Martinet A. Economic des changements phonetiques. Traite de phonologic diachronique. Berne, 1955.

MartinetA. Arbitraire linguistique et double articulation//C. F. S. 1957. 15. 105—116.

MartinetA. Elementi di linguistica generale (trad. augmentee des «Elements de linguistique generale». Paris, 1960). 1" ed. Ban, 1966; 2еed. 1967.

Mathesius V. La place de la linguistique fonctionnelle et structurale dans Ie developpement general des etudes linguistiques // Actes du 2еcongres internat. de linguistes. Geneve, 24—29 aout 1931. Paris, 1933. 145—146.

Meier G. P. Ein Beitrag zur Erforschung der Zusammenhange von Sprache und Denken und der Entwicklungsgesetzmassigkeiten der Sprachen // Wissen-schaftliche Zeitschrift der Karl-Marx-Universitat Leipzig. Gesellscnafts- und sprachwissenschaftliche Reihe. 1952—1953. 4—5. 517 et sv.

Meillet A. F. d. S. // B. S. L. 1913. 18: 61. CLXI—CXXXV (= Linguistique historique et ling. generale, //. Paris, 1936. 174—184; = F. d. S. 69—85).

Meillet A. Compte rendu du C. L. G // B. S. L. 1916. 20: 64. 32—36.

Meillet A. Compte rendu du C. L. G. // Revue critique de philologie et d'his-toire. 1917. 83. 27 Jan. 49—51.

Meillet A. Introduction a I'etude comparative des langues indo-europeennes. 1" ed. Paris, 1903; 8еed. Paris, 1937.

Menendez Pidal R. Origines del espanol. 4еed. Madrid, 1956.

Merleau-Ponty М. Signes. Paris, 1960.

Miclau P. Le signe dans les fonctions du langage // Zeichen und System, III. 174—194.

Mikus F. Edward Sapir et la syntagmatique // C. F. S. 1963. 11. 11—30.

Moller К. Contribution to the Discussion concerning «Langue» and «Parole» // T. C. L. C. 1949. 5.87—94.

Mounin G. Les problemes theoriques de la traduction. Paris, 1963.

Mounin G. La notion de systeme chez Antoine Meillet // La linguistique. 1966. 2:1. 17— 29.

Mounin G Histoire de la linguistique des origines au XX' siecle. Paris, 1967.

Mounin G Saussure ou le structuralisme sans le savoir. Paris, 1968.

Mourelle-Lema М. The Geneva School of Linguistics: a Biobibliographical Record.: cm. Godel, 1969. 1—25.

Muret Е. II Journal de Geneve. 1913. 26 fevr. (= F. d. S. 41-^18).

Mulder J. W. F. Sets and relations in phonology. An axiomatic approach to the description of speech. Oxford, 1968.

 

Naert P. Arbitraire et necessaire en linguistique // Studia Linguistica. 1947 * /.5—10. ϊ

Nehrino A. The problem of linguistic sign // A. L. 1950. 6. 1—16. :'

Nencioni G. Idealismo е realismo nella scienza del linguaggio. Florence i 1946. ;

Niedermann М. Compte rendu du C. L. G // Zurcher Zeitung. 1916. Aout. ,

Nusse Н. Die Sprachtheorie Friedrich Schlegels. Heidelberg, 1962. ?

Ogden C. Е., Richards I. A. The Meaning of Meaning. A Study of Influence '·,. of Language upon Thought and of Science of Symbolism. 1 ed. Londres, 1923 (10е, dont viennent les citations, 1949; trad. italienne de L. Pavolini: Milan, 1966). ;

Oesterreich T. K. Die deutsche Philosophie des XIX Jahrhunderts und der ,;

Gegenwart (Friedrich Uberwegs Grundiss der Gesch. der Philos., Ill Т., 12е 1 ed.). Berlin, 1924.

Oltramare A. La resurrection d'un genie // La semaine litteraire. 1916. 27 ϊ mai. 256—259. ·*

OmbredaneA. L'aphasieetl'elaborationdelapenseeexplicite. Paris, 1951. fe

Osgood Ch. Е. Contextual Control in Sentence Understanding and Crea- ;? ting // Brain Function. 201—229. f

Otto Е. Grundfragen der Linguistik //1. F. 1934. 52. 177—195. ?

Otto Е. Stand und Aufgaben der allgemeinen Sprachwissenschaft. Berlin, 1954. \;

Pagliaro A. Sommario di linguistica arioeuropea. Rome, 1930. '

Pagliaro A. II segno vivente. Saggi sulla lingua е altri simboli. Naples, 1952.

Pagliaro A. La parola е 1'immagine. Naples, 1957. ΐ

Palmer Н. Memorandum on Problems of English Teaching. Tokyo, 1924.

Palmer L. R. The Latin Language. Londres, 1954.

Paul Н. Prtnsipien der Sprachgeschichte. I" ed. Halle, 1880 (5е, d'ou viennent les citations, 1920).

Penttila A. Einige Bemerkungen uber die Unterscheidung von Sprache und Rede // Actes du 4еCongres international de linguistes. Copenhague, 1938. 157—163.

PerrotJ. La linguistique. Paris, 1953.

Pichon Е. La linguistique en France. Problemes et methodes // J. Ps. 1937. 34. 25—18.

Pichon Е. Sur Ie signe linguistique. Complement a 1'article de М. Benvenis-te // A. L. 1940—1941. 2. 51—52.

Pippino R. Om nagra grundtankar i F. d. S. fereslasningar ever allman sprakvetenskap//Vetenskaps-societeten i Lund. Arsbok. 1946. 17—28.

Pisani V. Saggi di linguistica storica. Scritti scelti. Turin, 1959.

Pisani V. Profilo storico della linguistica moderna // Paideia. 21, 1966. 297—308.

Porzig W. Das Wunder der Sprache. Probleme, Methoden und Ergebnisse der modemen Sprachwissenschaft. Berne, 1950.

Pos Н. J. Phenomenologie et linguistique // Revue intemationale de philosophic. 1, 1939. 354—365.

Prieto L. Principes de noologie. La Haye, 1964.

PuebladeChavesM. V.A. Problemas de fonetica experimental. La Plata, 1948.

Quadri B. Aufgaben und Methoden der onomasiologischen Forschung. Eine entwicklungsgeschichtliche Darstellung. Beme, 1952.

Redard G. F. d. S. Pionnier de la linguistique // Journal de Geneve. 1957. 23—24 nov.

 

Regard P.-P. Contribution a 1'etude des prepositions dans la langue du Nou-veau Testament. Paris, 1919.

Regnell Н. Semantik. Filosofiska och sprakvetenskapliga grundfragor inom betydelselaran. Stockholm, 1958.

Rensch R. Н. F. d. S. und Georg von der Gabelentz // Phonetica. 1966. 15. 32-41.

Robins R. Н. Ancient and Medieval Grammatical Theory in Europe, with Particular Reference to Modern Linguistic Doctrine. Londres, 1951.

Robins R Н. General Linguistics in Great Britain, 1930-60 //Trends in Modem Ling. 1963.11—37.

Rogger К. Kritischer Versuch uber de Saussure's Cours general // Z. R. Ph. 1941.61. 161—224.

Rogger K. Compte rendu de Sechehaye, 1940//Z.R.Ph.l941.62.98—106.

Rogger K. Langue-parole und die Aktualisierung // Z. R. Ph. 1954. 70. 341—375.

RonjatJ. Le Cours de linguistique de F d. S. // Journal de Geneve. 1916. 26 juin.

RosettiA. Le mot. Esquisse d'une theorie generale. 2еed. Copenhague; Bu-carest, 1947.

Rosetti A. Sur la theorie de la syllabe. La Haye, 1959.

Rosiello L. La semantica modema е 1'opera di S. Ullmann, voir Ullmann, 1962.

Rosiello L. Struttura, uso е funzioni della lingua. Florence, 1966.

Rossi A. Gli anagrammi di Saussure: Potiziano, Bach е Pascoli // Parago-ne-Letteratura. 1968. 19. 113—127.

RudhardtJ. Reflexions philosophiques a 1'occasion d'un exercice de traduc-tion // C. F. S. 1964. 21. 55—85.

RuwetN. Introduction a la grammaire generative. Paris, 1967.

Schaff'A. Sprache und Erkenntnis (trad. de «Jezik a poznanie». Varsovie, 1964). Vienne, 1964.

Schaff A. Introduzione alia semantica (de la trad. anglaise de «Wstep do se-mantyki». Varsovie, 1960). Rome, 1965.

Schmidt W. Lexikalische und aktuelle Bedeutung. Ein Beitrag zur Theorie der Wortbedeutung. Berlin, 1963.

Schogt Н. G. Baudouin de Courtenay and Phonological Analysis // La linguistique. 1966. 2;/. 15—29.

Schuchardt Н. Compte rendu du C. L. G // Literaturblatt fur germanische und romanische Philologie. 1917. 38. 1—9 (= Hugo Schuchardl-Brevier / Edite par L. Spitzer. I·0ed. Halle, 1922; 2еed. 1928. 135, 318—320, 329—330, 408-^09,411-^12, 418, 420, 434).

Sechehaye A. Programme et methodes de la linguistique theorique. Psycho-logie du langage. Paris; Leipzig; Geneve, 1908.

Sechehaye A. Les problemes de la langue a la lumiere d'une theorie nouvel-le // Rev. Philos. 1917. 84. 1—30.

Sechehaye A. L'ecole genevoise de linguistique generale // I. F. 1927. 4. 217—241.

Sechehaye A. Les mirages linguistiques // J. Ps. 1930. 27. 337—366.

Sechehaye A. La pensee et la langue ou comment concevoir le rapport orga-nique de 1'individuel et du social dans le langage? //J. Ps. 1933. 30. 57—81.

Sechehaye A. Evolution organique et evolution contingentielle // Melanges Bally. Geneve, 1939.19 et sv.

Sechehaye A. Les trois linguistiques saussuriennes // V. R. 1940. 5. 1—48.

 

Sechehaye A., Bally Ch., Frei Н. Pour 1'arbitraire du signe // A. L. 1940—1941.2. 165—169.

Sechehaye A. De la definition du phoneme a la definition de 1'entite de lan-gue//C.P.S. 1942.2.45—55.

Sechehaye A. Compte rendu de Buyssens, 1942 // С. Р. S. 1944. 4. 65—69.

Segre С. Nota introduttiva // Bally Ch. Linguistica generale е linguistica francese / Trad. du franc. Milan, 1963. 11—35.

Sierlsema В. A Study of Glossematics. Critical Survey of its Fundamental Concepts. La Haye, 1955.

Skalicka V. The Need for a Linguistics of la parole // Recueil linguistique de Bratislava. 1948. /. 21—38.

Sliisareva N. Quelques considerations des linguistes sovietiques a propos des idees de F. de Saussure // C. F. S. 1963. 20. 23—46.

Sollberger Е. Note sur l"unite linguistique // C. P. S. 1953. //. 45—46.

SommerfellA. Points de vue diachronique, synchronique et panchronique en linguistique generale // Norsk Tidsskrift for Sprogvidenskap. 1938. 9. 240—249 (= Sommerfelt, 1962. 59—65).

Sommerfelt A. Tendances actuelles de la linguistique generale // Diogene. 1952./.77—84.

Sommerfelt A. Diachronic and Synchronic Aspects of Language. La Haye, 1962.

Spang-Hanssen Н. Recent Theories on the Nature of the Language Sign // T. C. L. 1954. C. 9, 95—99.

Spence N. C. W. A Hardy Perennial: the Problem of la longue and la parole // Archivium linguisticum. 9, 1957. 1—27.

Spence N. С. W. Langue et parole yet again // NPh. 1962. 46. 192—201.

Springer 0. Probleme der Bedeutungslehre // The Germanic Review. 1938. 13. 157—174.

Starobinski J. Les anagrammes de Ferdinand de Saussure, textes presentes par J. S. // Mercure de France. 1964. 350. Fevr. 243—262.

Starobinski J. Les mots sous les mots: textes inedits des cahiers d'anagram-mes de Ferdinand de Saussure // To Honor Roman Jakobson. Essays on the Occasion ofhis Seventieth Birthday. La Haye; Paris, 1967. 1906—1917.

Starobinski J. Le nom cache. Textes inedits extraits des cahiers d'anagram-mes de F. d. S. // L'analisi del linguaggio teologico: il nome di Dio. Rome, 1969.55—70.

Stelling-Michaud S. Notice biographique [Serge Karcevskij] // C. F. S. 1956. 14. 5—7.

Streitberg W. F. d. S // Indogermanisches Jahrbuch. 1914 (1915). 2. 203—213.

Sturtevant Е. Н. An Introduction to Linguistic Science. New Haven, 1947.

Tagliavini C. Introduzione alia glottologia: In 2 vol. Bologne, 1963.

Terracini B. A. Compte rendu du C. L. G. // Bollettino di filologia classica. 1919.25.73—78.

Terracini B. A. Paleontologia ascoliano е linguistica storica // Silloge linguistica dedicata alia memoria di G. I. Ascoli. Turin, 1929. 649—655.

Terracini B. A. Compte rendu de Troubetzkoy, 1939 // Revista de fliologia hispanica. 1942. 4. 173—180.

Terracini B. A. Guida allo studio della linguistica storica. Rome, 1949.

Terracini B. A. Pagine е appunti di linguistica slorica. Florence, 1957.

Terracini B. A. Lingua libera et liberta linguistica. Introduzione alia linguistica storica. Turin, 1963.

 

Tesniere L. Phonologic et melange de langues // T. C. L. P. 1939. 8. 183—194.

Theses. Melanges linguistiques dedies au premier congres des philologues slaves // T. C. L. P. 1929. /. 5—29.

Titone R. Le lingue estere. Metodologia didattica, avec la collaboration de J. B. Carroll. Zurich, 1966.

Trends in Modern Linguistics I Ed. in the occasion of the Ninth International Congress of Linguists, by Chr. Mohrmann, F. Norman, A. Sommerfelt. Utrecht, 1963.

Trier J. Deutsche Bedeutungforschung // Germanische Philologie. Festschrift flirO. Behagel. Heidelberg, 1934. 174—200.

Trnka B. Synchronie a diachronie о strukturalnimjazykozpylu // Casopis pro modemi fllologii. 1934. 20. 62—64.

Troubetzkoy N. S. [Trubeckoj] Principes de phonologie / Trad. [de Trubetz-koy, 1939] par J. Cantineau. 1" ed. Paris, 1949; 2еed. 1964, avec «Notes auto-biograph.» par R. Jakobson. xv-xxix.

Trubeckoj N. S. La phonologie actuelle // J. Ps. 1933. 30. 227—246.

Trubetzkoj N. S. [Trubeckoj] Grundziige der Phonologie (= T. C. L. P. 7). Prague,1939.

Vhlenbeck C. C. Compte rendu du C. L. G // Museum. 1923. Juil. Col. 257.

Ullmann S. Word-form and Word-meaning // Archivum linguisticum. 1949. Λ 126—139.

Ullmann S. The Principles of Semantics. 1"' ed. Glasgow; Oxford, 1951; 2еed. (avec ajouts) 1959.

Ullmann S. Descriptive Semantics and Linguistic Typology // W. 1953. 9. 225—240.

Ullmann S. Semantics: An Introduction to the Science of Meaning. Oxford, 1952 (trad. ital.: Bologne, 1966, avec int. de L. Rosiello. vii-xlvi).

Urban W. М. Lenguaje у realidad. La filosofia del lenguaje у los principles del simbolismo (trad. de 1'anglais: Language and Reality. Londres, 1939). Mexico, 1952.

Vachek J. Zum Problem der geschriebenen Sprache // T. C. L. P. 1939. 8. 94—104.

Valin R. La methode comparative en linguistique historique et en psychome-canique du langage. Quebec, 1964.

Vallini C. Problemi di metodo in Ferdinand de Saussure indoeuropeista // Studi е saggi linguistici. 1969. 9 (tire a part de 84 pages).

Valois N. F. d. S. // Comptes rendus de 1'Academie des inscriptions. 1913. 68—70 (= Saussure «Lettres» 126—128).

Vasiliu Е. «Langue», «parole», stratification // Revue de linguistique. 1960. 5. 27—32.

Vendryes J. Le caractere social du langage et la doctrine de F. d. S. // J. Ps. 1921. 18. 617—624 (= Vendryes, 1952. 18—25).

Vendryes J. Le langage. Introduction linguistique a 1'histoire. 1" ed. Paris, 1921; 5'· ed. Paris, 1950.

Vendryes J. Sur les taches de la linguistique statique // J. Ps. 1933. 30. 172—184 (= Vendryes, 1952. 26—38).

Vendryes J. Sur la denomination // B. S. L. 1952. 48. 1—13.

Vendryes J. Choix d'etudes linguistiques et celtiques. Paris, 1952.

Verhaar J. V. М. Speech, Language and Inner Form (Some Linguistic Remarks on Thought) // Proceedings of the 9th Internal. Congress of Linguists. Cambridge (Mass.), 1962; La Haye, 1964. 748—755.

Verburg P. A. Taal en funktionaliteit. Wageningen, 1952.

 

Verburg P. A. Het schaakspel-model bij F. d. S. en bij Wittgenstein // Wijsge-rig perspectiefop maatschappij en wetenschap. Amsterdam, 1961.227—234.

Vidos В. Е. Manuale di linguistica romanza / Trad. du neerlandais. Florence, 1959.

Vinay J. P., Darbelenet J. Stylistique comparee du francais et de 1'anglais. Paris, 1958.

Wackernagel J. Ein schweizerisches Werk iiber Sprachwissenschaft // Son-ntagsblatt der Basler Nachrichten. 1916. 15 et 22 oct. 165—166, 172.

Wagner R. L. Introduction a la linguistique francaise. Geneve, 1947.

Warlburg W. von. Das Ineinandergreifen von deskriptiver und historischer Sprachwissenschaft // Berichte iiber die Verhandlungen der Sachsischen Aka-demie der Wissens. zu Leipzig. Phil.-hist. Kl. 1931. 83: 1. 1—23.

Wartburg W. von. Betrachtungen uber die Gliederung des Wortschatzes // Z. R. Ph.1937.57. 296—312.

Wartburg W. von. Betrachtungen uber das Verhaltnis von historischer und deskriptiver Sprachwissenschaft // Melanges de ling. offerts a Ch. Bally. Geneve, 1939. 3—18 (partiellement repris in W. v. Wartburg. Von Sprache und Mensch. Beme, 1956. 159—165).

Wartburg W. von. Einfuhrung in Problematik und Methodik der Sprachwissenschaft (1" ed. Halle, 1943), zweite, unter Mitwirkung von S. Ullmann ver-besserte und erweiterte Auflage. Tubingen, 1962.

Waterman J. T. F. d. S. Forerunner of Modem Structuralism // Modem Language Journal. 1956. 40. 307—309.

Waterman J. T. Perspectives in Linguistics. An Account of the Background of Modem Linguistics. Chicago, 1963.

Wein Н. Sprachphilosophie der Gegenwart. Eine Einfuhrung in die europais-che und amerikanische Sprachphilosophie des 20. Jahrhunderts. La Haye, 1963.

Weisgerber L. Die Bedeutungslehre — ein Irrweg der Sprachwissenschaft?//Germanisch-Romanische Monatsschri ft. 1927.15. 171—183.

Weisgerber L. Vorschlage zur Methode und Terminologie der Wortforsc-hung //1. F. 1928. 46. 305—325.

Weisgerber L. Compte rendu de F. d. S. «Grundfragen der allgemeinen Sprachwissenschaft» // Teuthonista. 1932. 8. 248—249.

WellsR.S. DeSaussure's System of Linguistics//W. 1947..Ϊ. 1—31.

Wells R. S. Compte rendu de «Recherches structurales 1949» (= T. C. L. C. 5) II Lg.1951. 27. 554—570.

WijkN. van. Umfang und Aufgabe der diachronischen Phonologic // Melanges de ling. et de philol. offerts a J. v. Ginneken. Paris, 1937. 93—99.

Wijk N. van. De Saussure en de phonologische school // Album philolog. voorTh. Baader. Amsterdam, 1939. 9—14.

WijkN. van. L'etude diachronique des phenomenes phonologiques et extrap-ho-nologiques // T. C. L. P. 1939. 8.297—300.

Zawadowski L,. The So-Called Relative Motivation in Language // Proceedings of8ih Congr. Ling. Oslo, 1958. 420—422.

Zawadowski L. The So-Called Relative Motivation in Language // Omagiu lui lorgu lordan. Bucarest, 1958. 927—937.

Zeichen und System der Sprache, Veroffentlichung des 1. Intemationalen Symposium. «Z. u. S. d.S.» vom 28.9. bis 2.10.1959 in Erfurt: In 3 vol. Berlin, 1961—1964.

 

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Фердинанд де Соссюр: Курс общей лингвистики

Cows de linguistique generate... Public par Charles Bally et Albert Sechehaye avec la collaboration de Albert...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Список сокращений

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Курс общей лингвистики
Екатеринбург Издательство Уральского университета 1999         ББКШ1г(0)5 С 66 Научный редактор М. Э. Рут

Изображение языка посредством письма
§ 1. Необходимость изучения письма [92] Итак, конкретным предметом нашего изучения является социальный продукт, который отражен в мозгу каждого, то есть язык. Но этот прод

Неизменчивость и изменчивость знака
§ 1. Неизменчивость знака [146] Если по отношению к выражаемому им понятию означающее представляется свободно выбранным, то, наоборот, по отношению к языковому коллективу,

Статическая лингвистика и эволюционная лингвистика
§ 1. Внутренняя двойственность всех наук, оперирующих понятием значимости [163] Едва ли многие лингвисты догадываются, что появление фактора времени способно создать лингв

Синтагматические отношения и ассоциативные отношения
§ 1. Определения [246] Итак, в каждом данном состоянии языка все покоится на отношениях. Что же представляют собою эти отношения? Отношения и различия между члена

Причины фонетических изменений
Выяснение причин фонетических изменений является одним из труднейших вопросов лингвистики. Было предложено несколько объяснений, ни одно из которых не пролило окончательного света на этот вопрос.

Неограниченность действия фонетических изменений
Если кто-либо пожелает выяснить действие тех или иных фонетических изменений, тог легко убедится, что они безграничны и неисчислимы; иначе говоря, невозможно предвидеть, где они прекратятся. Наивно

Грамматические последствия фонетической эволюции
§ 1. Разрыв грамматической связи [276] Первым последствием фонетического изменения является разрыв грамматической связи, соединяющей два или несколько слов. В результате э

Стирание сложного строения слов
Другое грамматическое следствие фонетического изменения состоит в том, что отдельные значимые части слова теряют способность выделяться: слово становится неделимым целым. Примеры: франц.

Фонетических дублетов не бывает
В обоих случаях, рассмотренных в § 1 и 2, в результате эволюции в разные стороны расходятся элементы языка, первоначально грамматически связанные. Это явление может дать повод к грубейшей ошибке в

Чередование
По-видимому, в таких двух словах, как maison «дом» и menage «хозяйство», нет смысла искать, что отличаетих друг от друга, отчасти вследствие того, что различительные

Законы чередования
Можно ли свести чередования к определенным законам и какого рода эти законы? Разберем столь часто встречающееся в современном немецком языке чередование е: i; при этом возьмем все с

Чередование и грамматическая связь
Как мы уже видели, фонетическая эволюция, изменяя форму слов, приводит к разрыву соединяющих их грамматических связей. Но это верно лишь относительно таких изолированных пар, как maison «дом

Явления аналогии не являются изменениями
Первые лингвисты не поняли природы образования по аналогии и называли ее «ложной аналогией». Они полагали, что, вводя форму honor «честь» вместо honos, латинский язык «ошибся». Всякое

Аналогия как принцип новообразований в языке
Выяснив, чем не является аналогия, и переходя к изучению ее с положительной точки зрения, мы сразу же замечаем, что принцип аналогии попросту совпадает с принципом языковых новообразований вообще.

Каким образом новообразование по аналогии становится фактом языка?
Все, что входит в язык, заранее испытывается в речи: это значит, что все явления эволюции коренятся в сфере деятельности индивида. Этот принцип, уже высказанный нами выше (см. стр. 99), особенно пр

Образования по аналогии — симптомы изменений интерпретации
Язык непрестанно интерпретирует и разлагает на составные части существующие в нем единицы. Чем же можно объяснить, что истолкование этих единиц непрерывно меняется от одного поколения к другому?

Аналогия как обновляющее и одновременно консервативное начало
Может возникнуть сомнение, действительно ли так велико значение аналогии, как это, казалось бы, следует из предшествующего изложения, и действительно ли она охватывает область, столь же обширную, к

Определение агглютинации
Наряду с аналогией, важное значение которой мы только что отметили, в создании новых языковых единиц участвует и другой фактор: агглютинация. С этими двумя факторами не может сравниться ни

Агглютинация и аналогия
Контраст между аналогией и агглютинацией разителен: 1. При агглютинации две или несколько единиц в результате синтеза сливаются в одну единицу (например, encore «еще» от hanc hor

А. Анализ субъективный и анализ объективный
Анализ языковых единиц, ежеминутно производимый говорящими, может быть назван субъективным анализом, не следует смешивать его с объективным анализом, опирающимся на историю языка. В т

Б. Субъективный анализ и выделение единиц низшего уровня
Итак, в отношении анализа можно установить метод и сформулировать определения, лишь исходя из синхронической точки зрения. Это мы и хотим показать, высказав ряд соображений относительно частей слов

Сосуществование нескольких языков в одном пункте
До сих пор мы рассматривали географическое разнообразие языков в его идеальном виде: сколько территорий, столько и различных языков. Мы были вправе так поступать, ибо географическое разделение явля

Литературный язык и диалекты
Это еще не все: языковое единство может быть нарушено в результате влияния, оказанного литературным языком на диалекты. Это неукоснительно случается всякий раз, когда народ достигает определенного

Основная причина разнообразия языков—время
Абсолютное многообразие языков (см. стр. 190) ставит чисто умозрительную проблему. Наоборот, многообразие родственных языков ставит нас на почву конкретного наблюдения; это многообразие может быть

Действие времени на язык на непрерывной территории
Возьмем теперь одноязычную страну, то есть такую, где всюду говорят на одном языке и где население оседло, например Галлию около 450 г. н. э., когда в ней повсюду прочно укоренился латинский язык.

У диалектов нет естественных границ
Обычное представление о диалектах совершенно иное. Их представляют себе как вполне определенные языковые типы, строго   / а t Ϊ—

У языков нет естественных границ
Трудно определить, в чем состоит разница между языком и диалектом. Часто диалект называют языком, потому что на нем имеется своя литература; таковы языки португальский и голландский. Некоторую роль

Сведение обеих взаимодействующих сил к одному общему принципу
В некоторой точке пространства, то есть на минимальной площади, которую можно приравнять точке, например, в отдельной деревне, не составляет труда отличить, что обусловлено действием «духа родимой

Языковая дифференциация на разобщенных территориях
Лишь после того, как мы убедились, что в одноязычной массе сила внутреннего сцепления варьирует от одного языкового явления к другому, что не все инновации получают общее распространение, что непре

Степень достоверности реконструкций
Одни из восстановленных форм совершенно несомненны, другие спорны или вообще сомнительны. А между тем, как мы только что видели, степень достоверности целых форм зависит от той относительной достов

Свидетельства языка в антропологии и доистории
§ 1. Язык и раса [302] Благодаря ретроспективному методу лингвист может двигаться назад—в глубь веков и восстанавливать языки, на которых говорили народы еще до своего вст

Лингвистическая палеонтология
Если общность языка позволяет говорить о социальной общности, лежащей в ее основе, то не дает ли язык возможности вскрыть природу этого общего этнизма? Долго предполагали, что языки являют

Начало учебы
Соссюр начал свою учебу в коллеже Хофвила недалеко от Берна, где ранее учился А. Пикте, автор работы Origines indo-europeennes. Essai depale-ontologie linguistique (In 2 vol. Geneve, 1859-18

Женева: преподавание и исследования
В Женеве Соссюр начинает свои занятия с начала семестра зимой 1891 г. (S. М. 24 и Muret II F. d. S. 44 et 47). С 1891 по 1896 г. он был внештатным преподавателем, затем был включен в

Курсы общей лингвистики. Последние годы жизни
После выхода Вертгеймера на пенсию (выше с. 240) факультет филологии и социальных наук Женевы доверил Соссюру преподавание «общей лингвистики и сравнения индоевропейских языков», о чем свидетельств

Формирование общей лингвистики Соссюра
Как писал Р. Энглер (1966. 35), «система не вышла во всеоружии из головы Соссюра». Она явилась результатом, лишенным, впрочем, последней своей реорганизации, упорядочения приобретений, часть из кот

Судьба К. О. Л. в различных странах
К. О. Л. был издан в 1916 г. (337 страниц), затем, с новой нумерацией страниц, в 1922,1931,1949,1955,1962 гг. и т. д. Первое издание сопровождали многочисленные рецензии (в основном критичес

Присутствие идей Соссюра в различных лингвистических тенденциях
Картину судьбы К. О. Л. в различных странах мира можно дополнить картиной присутствия идей Соссюра в различных лингвистических тенденциях. Не считая самого Блумфилда, присутствие идей Соссюр

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ БИБЛИОГРАФИЯ
Соссюр Ф. де. Труды по языкознанию. М.: Прогресс, 1977. Соссюр Ф. де. Заметки по общей лингвистике. М.: Прогресс, 1990. Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики. М.: Логос, 1998.

ПРЕДМЕТНЫЙ И ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ
Аблаут 142, 158-160 Агглютинация 170, 177-179; определение 177; три фазы агглютинации 177-178; агглютинация и аналогия 178-179 Аккомодация 59 Акт

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги