Грамматические категории рода в естественных языках

Грамматические категории рода в естественных языках. Проиллюстрируем приведенные выше правила примерами из нескольких естественных языков.

А н г л и й с к и й я з ы к. Форма английского прилагательного зависит только от степени сравнения, в которой оно стоит.

Отсюда следует, что если нам даны два английских существительных и x, то существует соединяющая их цепь, длина которой не превышает 3. Действительно, парадигма x содержит некоторое слово x, которое принадлежит тому же дистрибутивному классу, что и следовательно, мы имеем цепочку, x, x. Например, если book и x teachers, то x teacher. Если же x принадлежит дистрибутивному классу, то мы имеем цепь, x например, для book и x teacher.

Из этого следует, что любое английское слово может быть соединено с man цепью, длина которой не больше 3 то же самое будет верно, если мы заменим слово man на woman. Следовательно, любое английское существительное относится как к мужскому, так и к женскому роду. Таким образом, грамматический род английских существительных является вырожденным. Ф р а н ц у з с к и й я з ы к. Пусть homme, femme. Существительные colins, cahier, murs ит.д. относятся к мужскому роду, так как имеются цепи colins, colin, homme colins hommes colin, homme, hommes cahier, homme cahiers, hommes, homme cahier, homme, hommes murs, mur, homme murs, hommes mur, homme, hommes.

Существительные plumes, plue, feuille и другие прнадлежат женскому роду, так как любая словоформа из парадигм этих существительных может быть соединена с любой формой слова femme цепью, длина которой не больше 3 имеются цепи plumes, plume, femme pluie, femme, femmes feuille, femme и т. д. Существительные cas, tas, tapis, nez, voix и другие, у которых форма единственного числа совпадает с формой множественного числа, являются существительными среднего рода, так как нет ни одной формы слова homme и ни одной формы слова femme, которые принадлежали бы тому же дистрибутивному классу, что и cas имеются формы petit cas, petits cas, но нет ни petit hommes, ни petits homme, так же как не существует никакой формы homme и никакой формы femme, которая принадлежала бы тому же дистрибутивному классу, что и voix имеются формы belle voix, belles voix, но нет ни belle femmes, ни belles femme имеются homme beau, hommes beaux, но нет ни voix beau, ни voix beaux.

Существительные camarade, lиve, enfant и другие, которым могут предшествовать как прилагательные в форме мужского рода, так и прилагательные в форме женского рода, относятся к среднему роду, так как дистрибутивные классы таких слов не совпадают с дистрибутивными классами ни словоформ homme, ни словоформ femme.

Действительно, имеются bon lиve, bonne lиve, но нет ни bon femme, ни bonne homme имеются bons lиves, bonnes lиves, но отсутствуют bons femmes и bonnes hommes.

Итак, во французском языке имеются существительные, которые относятся к мужскому роду и не относятся к женскому cahier, mur, soleil и т. д а также существительные, которые относятся к женскому роду, но не относятся к мужскому plume, pluie, feuille и т. д. значит, грамматический род французских существительных не является вырожденным.

И т а л ь я н с к и й я з ы к. В качестве прототипов естественнных родов будем рассматривать существительные fratello для мужского рода и donna для женского рода. Существительное frutto - мужского рода, поскольку любая его форма может быть соединена с любой формой слова fratello цепью, длина которой не превышает 3. По той же причине castagno, bordone, giro и т. д. относятся к мужскому роду. Существительное boccola женского рода, потому что любая его форма может быть соединена с любой формой donna цепью, длина которой не больше 3. По той же причине существительными женского рода являются confezione, maremma, roba и т. д. Так как giro представляет собой существительное мужского рода, не будучи существительным женского рода, а roba является существительным женского рода, не будучи существительным мужского рода, грамматический род итальянских существительных не является вырожденным.

Существительные nipote, consorte, giovane, paciente и другие, которым могут предшествовать прилагательные в форме как мужского, так и женского рода, относятся к среднему роду, поскольку ни одна форма fratello и ни одна форма donna не принадлежит дистрибутивному классу такого рода слов. Действительно, имеются buono giovane, buona giovane, но нет ни buono donna, ни buona fratello.

И с п а н с к и й я з ы к. Прототипами естественных родов будем считать существительные padre для мужского рода и madre для женского рода. Существительное libro относится к мужскому роду, так как мы имеем цепи libro, padre libro, padre, padres libros, padres libros, padres, padre.

Существительное casa относится к женскому роду, так как имеются цепи casa, madre casa, casas, madres casas, madres, madre. Поскольку libro - существительное мужского рода, но не женского, и casa - существительное женского рода, но не мужского, грамматический род испанских существительных не является вырожденным. Л а т и н с к и й я з ы к. Пусть vir муж, мужчина, mulier женщина. Существительное puer мальчик мужского рода, так как любая его форма может быть соединена с любой формой слова vir цепью длины не больше 3. Поскольку и vir, и puer имеют каждое по семь различающихся словоформ, мы получаем 49 цепочек puero, puer, vir pueri, viri, virum pueros, pueris, viris и т. д Существительное aestos лето женского рода, так как любая его форма может быть соединена с любой формой слова mulier цепью, длина которой не больше 3. Поскольку и aestas, и mulier имеют каждое по 8 различающихся словоформ, мы получаем 64 цепи aestas, mulier aestatis, aestati, mulieri aestate, muliere, mulieribus и т. д Существительное tempus время не является ни существительным мужского рода, ни существительным женского рода. Оно относится к среднему роду. Может показаться, что приведенная классификация согласуется с традиционным разделением латинских существительных по родам.

Однако рассмотрим существительное capra коза. Кратчайшая цепь, которая соединяет формы caprae и mulieres, имеет длину 4 caprae, capra, mulier, mulieres.

Следовательно, вопреки распространенному представлению и традиционной грамматике capra не является существительным женского рода. Этот пример показывает, что приведенные выше правила не годятся для приписывания латинским существительным их привычных грамматических родов.

Р у м ы н с к и й я з ы к. Пусть brbat, femeie. Чтобы убедиться в том, что pom дерево - существительное мужского рода, мы должны доказать, что любая словоформа из его парадигмы может быть соединена с любой словоформой из парадигмы brbat цепью, длина которой не меньше 3. А так как каждая парадигма содержит семь словоформ, для доказательства требуется построить 49 цепочек.

Укажем некоторые из них pom, brbat pomi, brbati, brbatul pomule, pomului, brbatului и т. д. Следовательно, pom - это существительное мужского грамматического рода. Подобным же способом можно доказать, что par жест, copil ребенок, stilp столб и т. д. также относятся к мужскому роду. Существительное mas стол относится к женскому грамматическому роду, так как каждая из его словоформ принадлежит к тому же дистрибутивному классу, что и какая-нибудь из форм слова femeie.

Можно построить, например, цепи mas, mesei, femeii mesele, femeile, femeilor и т. д. Pom и femeie не могут быть соединены цепью, длина которой меньше 4, поскольку ни одна словоформа из парадигмы pom не входит в общий дистрибутивный класс с femeie и ни одна словоформа парадигмы femeie не входит в дистрибутивный класс слова pom. Следовательно, pom не относится к женскому роду. Легко показать подобным же способом, что mas не может быть соединена с brbat цепью, длина которой меньше 4. Отсюда mas не является существительным мужского рода. Таким образом мы показали, что в румынском языке грамматический род существительных не является вырожденным.

Отметим теперь, что сказанное выше справедливо для всякого румынского существительного мужского и женского рода, а значит, румынский язык не имеет существительных обоюдного рода. Рассмотрим существительное scaun стул. Оно не относится к мужскому роду, так как scaune и brbati могут быть соединены лишь цепочкой длины 4 scaune, scaun, brbat, brbati.

С другой стороны, scaun не является также существительным женского рода, так как scaun и femeie могут быть соединены лишь цепью длины 4 scaun, scaune, femei, femeie. Следовательно, по нашему определению scaun является существительным среднего рода. Р у с с к и й я з ы к. Пусть мужчина и женщина. Существительное стол - мужского рода, поскольку всякая форма x от слова стол принадлежит дистрибутивному классу какой-нибудь формы слова. Например, столы принадлежат дистрибутивному классу мужчины и т. д. Книга - слово женского рода, так как любая его форма принадлежит дистрибутивному классу некоторой формы слова. В русском языке нет существительных, которые одновременно относятся к мужскому и женскому роду, потому что формы прилагательных мужского и женского рода в единственном числе различны.

При этом имеются существительные например, стол, которые относятся к мужскому, но не к женскому роду, и существительные например, книга, которые относятся к женскому, но не к мужскому роду. Существительное окно - не мужского и не женского рода, так как оно не принадлежит ни к дистрибутивному классу какой-либо формы, ни к дистрибутивному классу какой-либо формы. Следовательно, окно - существительное среднего рода. Наличие существительных среднего рода в русском языке обусловлено тем, что формы прилагательных, которые используются со словом окно, отличаются от форм прилагательных при и. Н е м е ц к и й я з ы к. Пусть Vater и Mutter.

Существительное Titel заглавие - мужского рода, так как имеются следующие цепи Titel, Vater Titel, Titels, Vaters Titel, Titeln, Vten Titel, Vater Vter Titels, Vaters, Vater Titels, Vaters, Vter Titels, Vaters, Vtern Titeln, Vtern, Vater Titeln, Vtern. Cуществительное Gabel вилка женского рода, так как имеются цепочки Gabel, Mutter Gabel, Mutter, Muttern Gabeln, Muttern Gabeln, Muttern, Mutter.

Существительное Fenster окно не относится ни к мужскому, ни к женскому роду, следовательно, в немецком языке имеются существительные среднего рода. Рассмотрим, однако, слово Knabe. Оно считается существительным мужского рода. Однако кратчайшая цепь между Knabe и Vater имеет длину 4. Разумеется Knabe и Vater не принадлежат одному дистрибутивному классу, поскольку можно сказать guten Vater, но нельзя сказать guten Knabe нужно guten Knaben.

Так как Knaben и Vtern имеют одинаковое распределение guten Knaben, guten Vtern, то мы получаем цепочку Knabe, Knaben, Vtern, Knabe,Vater в качестве кратчайшей между Knabe и Vater. Отсюда следует, что наши правила неадекватны для некоторых немецких существительных.

Сформулируем теперь некоторые выводы из рассмотренных правил и примеров. 1. Рассмотренные правила позволяют, вообще говоря, обнаружить грамматический род в английском, французском, итальянском, испанском, румынском, немецком и русском языках.

Некоторые незначительные противоречия например, тот факт, что во французском языке существительные cas, tas, tapis и т. д. были отнесены к среднему роду связаны с ограниченым запасом контекстов прилагательное существительное, существительное прилагательное. Если соответствующим образом преобразовать исходное множество отмеченных последовательностей, то подобные противоречия исчезнут. 2. Рассмотренные правила не вполне адекватно отражают факты латинского и немецкого языков. Необходимо выработать иные правила, которые позволили бы лучше определять грамматические роды в этих и, возможно других языках. 3. С точки зрения принятой теории, в языке не может быть больше четырех, причем основными родами всегда являются мужской и женский.

Но имеются случаи, которые не укладываются в эту схему. Более глубокий анализ какого-нибудь естественного языка может обнаружить так называемае личные роды, причем в некоторых языках противопоставление мужского и женского родов не является основным например, в шведском языке основными родами являются общий и средний. 4. Приписывание словам грамматических родов не абсолютно однозначно.

Оно зависит от определенного выбора парадигм и предложений отмеченных последовательностей слов. Если мы, например, возьмем только изолированные слова в качестве предложений, то все они образуют единственный дистрибутивный класс, так что, взяв любые два слова, мы можем соединить их цепью, длина которой равна 2. В частности, все существительные будут относиться как к мужскому, так и к женскому роду, и, следовательно, грамматический род будет вырожденным.

Это замечание раскрывает синтагматический характер грамматического рода, его существенную зависимость от контекста. Определенные изменения в выборе парадигм также могут сделать неверными некоторые выводы, полученные выше. Так, например, если под парадигмой румынского существительного scaun мы понимаем всю совокупность его словоформ, стоящих в единственном числе, а под парадигмой слова scaune мы понимаем все его словоформы, стоящие во множественном числе, то scaun относится к мужскому роду, тогда как scaune - к женскому.

Действительно, любое из слов scaun, scaunul, scaunului, scaunule можно соединить с любым словом из парадигмы brbat цепью, длина которой не превышает 3, и каждон из слов scaune, scaunelor, scaunele можно соединить с любым словом из парадигмы femeie цепочкой, длина которой не больше 3. Если преобразовать все парадигмы существительных, которые традиционно относят в румынском языке к обоюдному роду, так как мы это сделали выше с парадигмой слова scaun, т. е. разделить их ра две парадигмы одну для единственного числа, а другую - для множественного, то в румынском языке обоюдный род перестанет существовать.

Этот вывод содержится в работах 29,30. Другим довольно естественным преобразованием парадигм представляется нам следующее. Объединим парадигмы Px и Py существительных x и y, которые различаются слообразовательным аффиксом, обозначающим род во французском языке объединим Pcousin и Pcousine, Ppoux c Ppuose, Ploup с Plouve и т. д. в итальянском языке Peroe и Peroina, Pre с Pregina, Psignore c Psignora и т. д. в румынском языке Pprofesor с Pprofesoar, Pelev c Pelev и т. д. Посредством такой операции все вышеуказанные существительные превратятся в существительные общего рода. Если мы рассмотрим, например, французское существительное cousin, то мы увидим, что оно относится к мужскому роду, так как всякое слово из Phomme находится в том же дистрибутивном классе, что и некоторое слово из Pcousin.

Оно является одновременно и существительным женского рода, так как любая форма слова femme принадлежит тому же дистрибутивному классу, что и некоторая словоформа из прежней парадигмы слова cousine, Pcousine, а следовательно, из новой расширенной парадигмы Pcousin Pcousine.

Итак, слово cousine имеет общий род. Подобным же образом можно показать, что eroe, re и signore становятся существительными общего рода в итальянском языке, а profesor и elev становятся существительными общего рода в румынском языке. 7.