рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Падеж в смысле Колмогорова

Работа сделанна в 1999 году

Падеж в смысле Колмогорова - раздел Литература, - 1999 год - Категории рода и падежа в теоретико-множественных моделях языков Падеж В Смысле Колмогорова. Подход Колмогорова К Определению Падежа Основывае...

Падеж в смысле Колмогорова. Подход Колмогорова к определению падежа основывается на уверенности в том, что только формальных, то есть синтаксических, средств для определения падежа недостаточно.

Необходимо привлечение семантики. Поэтому наряду с языковыми средствами Колмогоров вводит понятия объекта и его состояния. Пусть K - некоторое множество объектов, а M - множество состояний.

Через обозначим отображение множества K в множество подмножеств M. Обозначим, кроме того, через Z множество всех упорядоченных пар вида x, t, где x K и t x. Рассмотрим теперь некоторое отображение множества Z на множество. Приведем несколько примеров, иллюстрирующих введенные понятия. Рассмотрим объект молоко. Он может иметь следующие состояния оно может кипеть, оно может отсутствовать, его может выпить кошка и т. д. Обозначим x молоко s1 возможность кипеть, s2 возможность отсутствовать, s3 возможность быть выпитым кошкой, s4 возможность быть выпитым собакой и т. п. Отображение задается так, что s1 x, s2 x, s3 x, s4 x и т.д. Далее, x,s1 молоко молоко кипит, x,s2 молока молока нет, x,s3 молоко кошка пьет молоко, x,s4 молоко собака пьет молоко.

Введем теперь новое отношение на множестве состояний M. Будем говорить, что два состояния s1 и s2 конгруэнтны, есди выполняются следующие три условия 1 если s1 x, то s2 x 2 если s2 x, то s1 x 3 если x - это объект, для которого s1 x и s2 x, то z1 z2, где z1 x, s1 и z2 x, s2. Введенное отношение разбивает множество состояний M на непересекающиеся классы, которые будем называть семантическими падежами или падежами в смысле Колмогорова.

Семантические падежи хорошо работают при исследовании модельных т. е. искуственных конструкций. При анализе же естественных языков использование семантических падежей связано с некоторыми трудностями, вызванными по большей части слишком широким характером обычных парадигм, т. е. специфическими свойствами множеств Pu, где u, и явлением синонимии.

В частности, если для всякого существительного u Pu содержит множество его словоформ, причем не учитываются различия по числу и по определенности-неопределенности при условии, что последнее выражается в данном языке с помощью артикля, то при попытке применить описанную модель к естественным языкам мы сталкиваемся с определенными трудностями, когда одному состоянию объекта может соответствовать несколько форм слова, обозначающего данный объект.

Напрмер, в предложениях мальчик идет берегом и мальчик идет по берегу формы берегом и по берегу выражают одно и то же состояние объекта берег, в предложениях рабочий строит дом и дом строится рабочими формы рабочими и рабочий выражают одно и то же состояние объекта, обозначаемого словом рабочий. Эти примеры приводят к выводу, что отображение множества Z на множество в естественных языках не однозначно.

Такого положения можно избежать, приняв следующие меры предосторожности а выбирать возможно более мелкие разбиения на парадигмы P, считая, например, что имеется отличный от x объект y, состояние которого выражается словоформами множественного числа, а также отличный как от x, так и от y объект z, состояния которого выражаются словоформами единственного числа с неопределенным артиклем б принять соглашение, исключающее абсолютную синонимию из него следовало бы, что две отличные друг от друга формы одного и того же слова не могут выражать в точности одно и то же состояние так, например, предложение мальчик идет берегом выражает другой оттенок значения иное состояние объекта, обозначенного словом берег, по сравнению с предложением мальчик идет по берегу.

Условия, предложенные в пунктах а и б вполне приемлимы с точки зрения лингвистики. Если говорить о пункте б, то многие авторы считают, что в языке не существует полных синонимов. Что касается пункта а, то он предполагает просто, что анализ категрий числа и определенности-неопределенности закончен, и мы рассматриваем существительные этих категорий по отдельности. 11. Аналог падежа по Колмогорову в плане выражения И.И.Ревзин 23 предложил следующий аналог падежа по Колмогорову в плане выражения, ужесточающий выбор контекстов для определения падежа.

Два контекста f1,f2 и g1,g2 назовем эквивалентными относительно слова x, если x допустимо как в контексте f1,f2, так и в контексте g1,g2. Таким образом, обозначив через пустую последовательность и приняв f1 , f2 кипит, g1 кошка пьет, g2 , x молоко, получим, что контексты f1,f2 и g1,g2 эквивалентны относительно x, но не эквивалентны относительно y вода. Будем говорить, что контексты f1,f2 и g1,g2 эквивалентны, если они эквивалентны относительно всякого слова, непосредственно допустимого по меньшей мере в одном из двух рассматриваемых контекстов.

Множество контекстов в этом случае разбивается на непересекающиеся множества, которые мы и будем называть падежами в смысле Ревзина.

Тем не менее и при таком определении падежа остаются языковые ситуации, в которых понятие падежа по Ревзину противоречит языковой интуиции. В работе 40 сам Ревзин отмечает, по отношению к славянским языкам его модель не дает желаемых результатов. Возьмем, например, контексты 1 мальчик читает хорошую 2 мальчик читает хороший 3 мальчик читает Контексты 1 и 2 не эквивалентны относительно слова рассказ, контексты 2 и 3 не эквивалентны относительно слова книгу.

Тогда по определению мы здесь имеем три разных падежа, что противоречит правилам русского языка. Имеются и другие примеры. Например, контексты, читает книгу и, читают книгу по-прежнему принадлежат разным падежам, поскольку глагол имеет разные формы в единственном и множественном числе. Контекст два, не принадлежит никакому падежу, так как последовательность два мальчика не попадает ни в один класс эквивалентности ни одна из форм слова девочка не допускается в этом контексте и невозможно сказать, в каком падеже допустимо слово мальчик.

Вот почему Ревзин предлагает в 40 рассматривать не все множество отмеченных последовательностей, а только множество контекстов, индуцированных диагностическим множеством. 12.

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Категории рода и падежа в теоретико-множественных моделях языков

Несколько упрощая ситуацию, можно сказать, что для порождающих моделей исходным пунктом является некоторая формальная грамматика, а исследуемым… В аналитических моделях - наоборот здесь исходным материалом служит язык как… Многочисленные попытки создать таким образом простой язык для межнационального общения заканчивались неудачей именно в…

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Падеж в смысле Колмогорова

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Языки и грамматики
Языки и грамматики. В дальнейшем нам понадобятся следующие понятия и определения лежащие в основе математической лингвистики. Назовем конечное множество словарем. Элементами будут слова. Рассмотрим

Парадигматика и дистрибуция
Парадигматика и дистрибуция. Существует много проблем, относящихся к языку Ф, которые могут успешно изучаться без какого-либо специального уточнения структуры Ф, т.е. только при том предположении,

Грамматические категории рода в естественных языках
Грамматические категории рода в естественных языках. Проиллюстрируем приведенные выше правила примерами из нескольких естественных языков. А н г л и й с к и й я з ы к. Форма английского прил

Мера различия между родами
Мера различия между родами. Перейдем теперь к проблеме измерения различий между двумя данными родами. С этой целью введем понятие расстояния между двумя родами Gx и Gy, которое определяется как наи

Определение падежа
Определение падежа. Как уже было отмечено выше, категория падежа является более сложной, чем категория рода, и для е изучения требуется построение более тонких разбиений, чем просто разбиения на па

Диагностическое множество
Диагностическое множество. Для определения диагностического множества нам понадобится еще одно разбиение множества слов, которое будем называть типом языка. Будем говорить, что два слова x и y прин

Адекватные контексты
Адекватные контексты. В своей монографии 41 Маркус делает попытку объединить синтаксическмй и семантический подходы в построении модели для определения категории падежа. Для этого он использ

Адекватные пары и двузначные падежи
Адекватные пары и двузначные падежи. Если определено состояние t M и контекст с адекватен t, будем говорить, что t, с - адекватная пара. Всякий объект k, который может принимать состояние t, то ест

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги