О подлинной и мнимой тавтологии. Во многих пособиях и справочниках по культуре речи справедливо порицается употребление тавтологических сочетаний моя автобиография, коренной абориген, мемориальный памятник, мемориал памяти, сегодняшний день, первый пионер, смелый риск, житница зерна, броский эффект, маршрут движения и т.д. Однако, при нормативной оценке тавтологических сочетаний не следует упускать из виду, что многие из них служат стилистическим целям, являются одним из способов усиления признака, целенаправленной характеристики предмета высказывания.
Не случайно поэтому соединение синонимов или, как говорят специалисты, амплификация и некоторые тавтологические сочетания имеют общую психологическую основу задержку и концентрацию внимания на важном представлении путем повторения одних и тех же или родственных сигналов.
Для лучшего выражения мысли, говорящий нагромождает слова, которые значат приблизительно одно и то же. В устном народном творчестве, в классической и современной литературе встречается много сочетаний слов, которые в той или иной степени повторяют усиливают основной признак выражаемого понятия. Но ведь никто не станет браковать такие, например, широко употребительные выражения, как истинная правда, всякая всячина, слыхом не слыхивать, сиднем сидеть, криком кричать, вокруг да около и т.п хотя они, в сущности, являются тавтологическими.