Лингвистическая природа стилистического приема эпитета

Лингвистическая природа стилистического приема эпитета. а Типы лексических значений прилагательных Гальперин И.Р. характеризует эпитет, как выразительное средство, основанное на выделении качества, признака описываемого явления, которое оформляется в виде атрибутивных слов или словосочетаний, характеризующее данное явление с точки зрения индивидуального восприятия этого явления.

Эпитет всегда субъективен, он всегда имеет эмоциональное значение или эмоциональную окраску. Эмоциональное значение в эпитете может сопровождать предметно-логическое значение, либо существовать, как единственное значение в слове.

Эпитет рассматривается многими исследователями как основное средство утверждения индивидуального, субъективно оценочного отношения к описываемому явлению. Посредством эпитета достигается желаемая реакция на высказывание со стороны читателя. М.Д.Кузнец и Ю.М.Скребнев характеризует эпитет как слово или словосочетание, содержащее экспрессивную характеристику предмета речи, прилагаемую к наименованию последнего.

Несмотря на то, что термин эпитет является одним из самых древних терминов стилистики, а может быть, именно потому, единства в его определении нет. Так, В.М.Жмурский разграничивает эпитет в широком и в узком смысле слова, выделяющее в понятии существенный признак, а под эпитетом в узком смысле слова - определение, которое не вводит нового признака, а повторяет признак, уже заключенный в той или иной степени в определяемом слове.

В английском языке широкое распространение получает эпитет, выраженный прилагательными. Прилагательные, именуя особую область реальной действительности - сферу свойств, признаков, качеств, мыслимых в отвлечении от объектов, предметов, явлений, ими характеризуемых, формируют отдельный слой лексики и отличаются от других типов лексических единиц прежде всего своей содержательной основой. Обозначая определенный, объективно существующий, хотя и специфический круг явлений, прилагательные противопоставляются другим типам лексических единиц, в частности предметной лексике, не столько типам своего значения, денотативно-сигнификативного по своему характеру, сколько известной самостоятельностью функционального плана, связанностью и зависимостью от определяемого или имени существительного.

Семантической основой имени прилагательного является качество писал В.В.Виноградов. Обозначение прилагательными свойств, качеств предметов, признаков детерминирует не только их содержательные, но и функциональные характеристики.

В классификации лексических единиц по их функции в высказывании на идентифицирующие и предикатные прилагательные относятся к предикатной, преимущественно статической по своему характеру лексике, обнаруживая при этом как определенную простоту своей семантики прилагательные обозначающие чувственно воспринимаемые свойства вещей, так и более сложные типы значений, например, реляционно - идентифицирующие относительные прилагательные. В соответствии с характеризующей функцией прилагательных находятся их синтаксические позиции в предложении, которые сводятся в основном к двум атрибутивной и предикативной, т.е. прилагательные постоянно выступают в качестве атрибутов, модификаторов имени существительного или же в роли главных предикатов, или классических предикатов, указывая на характеристики того, о чем сообщается в суждении. Принимая исследование адъективной лексики современного английского языка и разделяя мнение о том, разграничение качественных и относительных прилагательных является наиболее важным для категории прилагательных делением, мы пытаемся провести это разграничение в английском языке и очертить место, границы и характер взаимодействия указанных классов в общей лексико-семантической системе имени прилагательного современного английского языка.

В классификации лексических единиц по их структурным характеристикам, мы тем самым исключаем саму возможность наличия в классе качественных прилагательных производных не только транспозиционного типа например weighty - тяжелый, lengthy - длинный, sorrowful - печальный, beautiful - красивый и т.д которые по всем синтаксическим и морфологическим параметрам, кроме структурного можно отнести к качественным прилагательным.

Качественность данных прилагательных базируется на признаковом характере их субстантивных производящих основ, которые обозначают признак, свойство, качество в виде субстанции и, соответственно, образование адъективных слов в таком случае означает лишь переход признаков, свойств и т.д. в сферу истинно признаковых слов. Заимствование типа oral - устный, civil - гражданский и другие нельзя отнести в современном английском языке к безусловно производным словам, ибо отсутствуют единицы, которые можно было бы назвать их производящими базами.

Семантической соотнесенности данных единиц с другими лексическими единицами в системе современного английского языка например oral - устный - mouth - рот, rural - сельский - country - сельская местность и т.д. явно не достаточно для того, чтобы рассматривать их, как это делает Л.М.Медведева, как производные слова.

В смысловой структуре прилагательного зачастую совмещаются и качественные и относительные значения.

Чисто относительные или чисто качественные прилагательные не столь многочисленны. Примеры адъективных слов типа Foxy лисий хитрый рыжий, красно-бурый, cattish кошачий хитрый злой, economical экономный бережливый, экономический относящийся к экономике или полит.экономии и многие другие подтверждают правомерность распространения сделанного В.В.Виноградовым вывода на адъективную лексику современного английского языка.

Важно подчеркнуть, что в истоке всех относительных прилагательных лежит обязательная их мотивированность др. единицами языка, сохраняющаяся для подавляющего большинства прилагательных названного типа и на современном этапе их существования. Основным и конституирующим компонентом семантической структуры слова признается его лексическое его лексическое понятийно-предметное или вещественное значение.

Арнольд И.В. дает следующую характеристику лексического значения слова, под которым понимает реализацию понятия, эмоции или отношения средствами языковой системы. Денотативное и коннотативное значение. Денотативное значение называет понятие. Через понятие, которое, как известно из теории отражения, отражает действительность, денотативное значение соотносится с внеязыковой действительностью. Коннотация связана с условиями и участниками общения, в нее входят эмоциональный, оценочный, экспрессивный и стилистический компоненты значения.

Принимая в русле так называемых традиционных направлений в языкознании интерпретацию лексического значения интеллектуальной сущности, закрепленной за внутренней формой слова, восходящей к А.И.Смирницкому и его школе, значительная часть отечественных языковедов считает в то же время неправомерным отождествление отражательных категорий восприятий, ощущений с категорией знания, ибо отражательные категории не могут быть отнесены к материальным предметам.

Значением материальных предметов, считает Т.П.Ломтев, являются другие материальные предметы внешнего мира, которые, в свою очередь, становятся значением знаков естественного языка только через отражение в человеческом сознании. Действительно, объективная реальность отражается человеком в ощущениях, восприятиях, представлениях, понятиях и выражается в словах. Действительность отражается не языком, а мышлением, которое представляет собой форму отражения действительности, протекающую в понятиях, суждениях, умозаключениях.

Итак, лексическое значение может быть определено как некая субстанция, представляющая собой материально-языковой способ соотнесенных со словом понятий, предметов действий, качеств и т.п. объективного мира, закрепленная в нашем сознании за внутренней идеальной стороной слова. Стилистическое содержание слова может быть реализовано значениями, которые правомерно квалифицировать как значения эмоциональной, оценочной и экспрессивно-образной направленности.

Понятие оценочности чаще всего рассматривается нерасчлененно с понятием эмоциональности термины эмоциональность и экспрессивность также нередко употребляются синонимично, для выражения субъективно-характеристической и идейной оценки. Речь экспрессивна пишет В.Н.Михайловская если она богата междометиями, эмоциональными усилительными частицами и наречиями, вульгаризмами и т.д. Рассмотрим предполагаемую классификацию эмоциональности, оценочности, экспрессивной образности.

В плане изучения характера стилистических значений - это те эмоции и чувства, которые возникают в связи с процессами, связанными с познавательной деятельностью человека - ощущениями, восприятиями, представлениями, мыслями, обусловленными объективными качествами предмета, но отражающими не сами предметы, а отношение к ним самого человека. экспрессивно-стилистическая окраска - это не окраска слова, как звукового комплекса, а та призма, сквозь которую воспринимается смысл, связанный с данным звуковым комплексом Д.Н.Шмелев.

М 1964, стр.111 . От эмоционально окрашенной лексики, выражающей, помимо понятийно-предметной соотнесенности, эмоциональное отношение носителей языка к предмету высказывания, мы ограничиваем, с одной стороны, слова, называющие чувства и эмоции, а, с другой - слова, выражающие сами эмоции и волевые побуждения междометия. Характер отражения объективной действительности в словах, называющих понятия и предметы объективного мира, и в словах, называющих чувства и эмоции, оказывается абсолютно одинаковым.

С эмоциональной лексикой не следует смешивать слова, называющие эмоции или чувства fear, delight, gloom, cheerfulness, annoy, и слова, эмоциональность которых зависит от ассоциаций и реакций, связанных с денотатом death, tears, honor, rain. Оценка, как лингвистическое понятие, определяется нами как закрепленное в семантической структуре слова оценочное значение, которое реализует отношение языкового коллектива к соотнесенному со словом понятию или предмету по типу хорошо-плохо, одобрение-неодобрение и т.д. Слово обладает оценочным компонентом значения, если оно выражает положительное или отрицательное суждение о том, что оно называет, т.е. одобрение или неодобрение time-tested method, out-of-date method. Пример Im glad there is someone in the world who is quite happy, muttered a disappointed man as he gazed at the wonderful statue Happy Prince p27 . Экспрессивность, в частности, художественной речи определяется как высшая степень образности. Слово обладает экспрессивным компонентом значения, если своей образностью или каким-нибудь другим способом подчеркивает, усиливает то, что называется в этом же слове или в других, синтаксически связанных с ним словах.

Например 1 The young King was in his own chamber, and through the window he saw the great honey -colored moon hanging in the dusky sky The young King p. 96 . Или в следующих словосочетаниях Glossy ivy, hot tears caked snow. 2 Suppose your people will be here to meet you. Вместо relatives people.

Непременное условие экспрессивной образности слова - одновременное восприятие перенесенного признака и новой номинации слова.

Только такое совмещение ввиду сохранения предметно-конкретных представлений и признаков, делающих восприятие более конкретным, чувственно-осязаемым, и создает экспрессивно- образное представление, а в лингвистических терминах - экспрессивную образность.

E.g. pitiless sunlight, a low dreamy air Различие в семантической структуре слов с эмоциональным и оценочным значением, с одной стороны, и слов с экспрессивным, с другой, заключается в том, что семантическое целое первых двух групп складывается из совокупности понятийно-предметного и эмоционально-оценочного значения и может быть выявлено методом компонентного анализа. Семантическое производное экспрессивно образных слов основывается на семантическом сдвиге, который происходит в результате переименования.

Для увеличения экспрессивности используются некоторые интенсификаторы all, ever, even, quite, really, absolutely, so. Например His face was so beautiful in the moonlight that the little swallow was filled with pity Happy Prince p. 29 . Эмоциональные, экспрессивные, оценочные и стилистические компоненты лексического значения нередко сопутствуют друг другу в речи, поэтому их часто смешивают, а сами эти термины употребляют как синонимы или используют термин коннотативное значение.

Коннотация - это тот компонент семантики языковой единицы, с помощью которого выражается эмоциональное состояние говорящего и обусловленное им отношение к адресату, объекту и предмету речи, ситуации, в которой осуществляется данное речевое общение и которые называются в логико-предметном значении этой единицы. Одной из трудностей семасиологического исследования эмотивности является взаимоинтерпретируемость метапонятий номинации эмоций, выражение их словом и описание передача эмоций в тексте высказывании.

Выражение отражения эмоций в семантике слова может быть рациональным, как и выражение в словах, называющих понятия об эмоциях love, disgust, hatred, anger, horror, happiness, и эмоциальным в случаях эмотивной номинации darling, smashing, swine, niger, worm о человеке, при котором сама эмоция не называется, но манифестируется в семантике слова, передающей через косвенное обозначение эмоциональное состояние говорящего, его чувственное отражение денотата и переживание этого отражения Эмоции - это оценка, без оценочного отношения эмоций не бывает.

Оценочная сема объективная или субъективная по отношению к данному референту извлекается из набора субстанциональных признаков. Необходимо принципиально различать спонтанное языковое выражение эмоций и осознанное выражение. В словарном корпусе английского языка имеются специальные лексические единицы, передающие описательно эмоциональное состояние характеризуемого. К ним относятся a наречия, описывающие эмоции icily, viciously, lovingly, furiously, desperately, contemptuously, fiercely, comely garden b глаголы, описывающие эмоции говорящего to wail, to shrick, to squeal, to whine, to groan, to snap, to grunt, to snort, to bark, to snarl, to shrill, to explode, to swear, to spit, to blaster и другие глаголы эмоциональной речи и не речи to hate, to love, to despise, to adore, to awe, etc. c существительные, куда включаются и все термины эмоций с предлогом with with love malice hate contempt disgust, etc. существительные, обозначающие физиологические проявления эмоций tears, laughter, smile, choking, paleness, grimace, redness, etc, bitterness, scorn, joy d прилагательные angry, scornful, tender, loving, happy, joyous, glad, pale etc. В силу особенностей своей семантики прилагательные, как часть речи, представляют собой богатый материал для выявления коннотативных признаков.

Определенный субъективный характер оценочных прилагательных придает им коннотативную направленность.

Однако, с другой стороны, неустойчивый характер денотативного аспекта их лексического значения и зыбкость границ между денотативным и коннотативным аспектами семантики оценочных прилагательных затрудняли отбор материала.

Поскольку прилагательные не имеют своей сферы референции, то на выражение того или иного лексико-семантического варианта прилагательного в речи воздействует семантика существительного, с которым оно сочетается. При сочетании с существительным конкретной семантики прилагательные чаще актуализируется денотативное значение, а с абстрактными, событийными существительными в основном реализуются коннотативные компоненты.

Интерпретация коннотации как явления второстепенного и, следовательно, необязательного представляется не совсем верной, т.к. речь не может состоять только из констатации фактов говорящий привносит при этом и свое отношение к высказыванию, невольно оценивает его и выражает свои чувства, в процессе номинации в действие приводятся одновременно все аспекты, они действуют как неделимое целое.

В пользу коннотации говорит и тот факт, что без нее невозможно объяснить семантику эмоционально-оценочных прилагательных, или семантику фразеологических единиц, где коннотация, как известно, является ведущим компонентом их знания. Коннотация рассматривается как неотъемлемая и основная часть семантики слова. Коннотация - это дополнительная по отношению к денотативному аспекту информация, накладываемая комплексом экспрессивно-оценочно-эмоциональных элементов, свойственных слову, как единице языка, которая информация может стать первостепенной и основной при актуализации в речи. То есть, в зависимости от поворота термин В.Г.Гака контекста или ситуации она становится основным, главным значением слова, заглушая предметно-логическое значение, отодвигая его на второй план. Увеличение эмоциональности, экспрессивности в предложении может достигаться путем употребления нескольких прилагательных, иногда это целый букет прилагательных, которые, каждое отдельно и все вместе, производят эмоциональное, экспрессивное воздействие на читателя His hair is dark as the hyacint- blossom, and his lips are red, as the rose of his desire p. 39 . В Эпитет как лексико-стилистический прием.

Описанию лингвистической природы эпитета посвящен ряд учебных пособий Гальперин, 1954 Арнольд, 1981 Кузнецов, Скребнев, 1960 Кухаренко, 1988 Долинин, 1987 , а также ряд специальных исследований Кинщак, 1987 Ваняшкин, 1985 . Изучение лингвистической литературы позволило обнаружить, что интерес к проблеме эпитета не уменьшается.

Это в первую очередь обусловлено широким изучением роли эмотивной лексики и образности в коммуникации.

Проблема эпитета, как средства выражения личного, оценочного момента в высказывании, является одной из ведущих проблем стилистики. Недаром А.Н. Веселовский считал, что история эпитета есть история поэтического стиля в сокращенном издании. Как уже отмечалось выше, эпитетом называется слово или словосочетание, содержащее экспрессивную характеристику или словосочетание, содержащее экспрессивную характеристику предмета речи, прилагаемую к наименованию последнего.

В английском языке, как и в другом языке, частое использование эпитетов с конкретными определяемыми создает устойчивые сочетания. Такие сочетания постепенно фразеологизируются, т.е. превращаются в фразеологические единицы. Эпитеты как бы закрепляются за определенными словами. Так, например, в английском языке такие сочетания, как bright face, ridiculous excuses, valuable connections, amiable lady, sweet smile, deep feelings и многие другие становятся общеупотребляемыми словосочетаниями. В них функция эпитета несколько изменена эпитет по-прежнему выполняет свою основную стилистическую функцию - выявления индивидуально-оценочного отношения автора к предмету мысли.

Но для выражения этого отношения автор не создает свои собственные, так сказать, творческие эпитеты, а пользуется такими, которые из-за частого употребления стали реквизитом выраз. средств в общ. сокровищнице языка.

Таким образом, эпитеты также можно делить на языковые и речевые. Прилагательные, использованные, как языковые эпитеты, постепенно теряют свое предметно-логическое значение и все больше сращиваются со своим определяемым. В результате получаются неразложимые фразеологические единицы, в которых определяемое и определение сливаются в одно понятие, например, true love, dark forest и др. В такого рода сочетаниях эпитеты называются постоянными эпитетами fixed epithed. О постепенной потере основного предметного значения в эпитете писал еще А.Н.Веселовский.

Он называл это забвением реального смысла эпитета, а его приклеенность к определяемому - процессом окаменения. Эпитеты являются мощным средством в руках писателя для создания необходимого эмоционального фона повествования они рассчитаны на определенную реакцию читателя. Эпитет противопоставлен логическому определению. Логические определения выявляют общепризнанные объективные признаки и качество предметов, явлений.

В сочетаниях round table, green leaf, large hand, little girl, blue eyes, solid matter и т.д. слова round, green, large, little, blue, solid - логические определения. Однако, любое из этих определений может стать эпитетом в том случае, если оно будет использовано не только или не столько в предметно-логическом, сколько в эмоциональном значении. Так, например, прилагательное green в сочетании a green youth является эпитетом, поскольку в этом сочетании реализуется производное предметно-логическое значение green молодой и связанное с ним эмоциональное значение.

Чаще всего эпитеты бывают выражены прилагательными в атрибутивной функции, препорционно или постпозиционно. Постпорционные эпитеты обладают значительно большей степенью предикативности и тем самым стилистической экспрессии, чем препозитивные эпитеты. Например, with fingers weary and wort. Эпитеты также могут быть выражены и существительными в формировании определения, чаще всего в так называемых of-phrases. Например, an hour of bliss muscles of iron и т.п. В английском языке широкое распространение получает другой структурный тип эпитета, который строится на алогическом соотношении определения и определяемого.

То, что заключено в определении, является определяемым то, что синтаксически есть определяемое, по содержанию представляет собой эпитет. Например, A devil of a sea rolls in that day G.Byron a little Flying Dutchman of a cab J.Galsworthy a dog of a fellow Ch. Dickens her brute of a brother J. Galsworthy. Как видно из приведенных примеров, эпитеты заключены в синтаксической категории определенных, а не определений.

Определение и определяемое, как бы поменялись ролями. Эпитеты могут быть выражены существительными и целыми словосочетаниями в синтаксическом формировании приложения. Например, lightning my pilot sits P.Shelley the punctual servant of all work, the sun Ch. Dickens. Очень часто эпитеты выражаются не одним словом, а словосочетаниями, которые, в связи с их атрибутивной функцией и препозитивным положением, приобретают характер сложного слова.

Например, well-watched, fairly-balanced, give-and-take couple. Эпитеты могут быть выражены качественными наречиями, поскольку эти последние характеризуют признаки действий и предметов. В предложении He laughed heartily - heartily выступает в качестве эпитета. Далее предполагается рассмотреть типы эпитета и их информативную значимость в художественном тексте. 2.