Жизнь казачества

Жизнь казачества. его частный и общественный быт, его жизнь в мирное и военное время, его административный уклад и повседневные обычаи.

Поразительная ёмкость Тараса Бульбы, композиционный размах и глубина его содержания - вот что существенно раздвигает жанровые границы этой уникальной повести-эпопеи и делает её одним из замечательных событий в истории русского исторического романа. Работе Гоголя над Тарасом Бульбой предшествовало тщательное, глубокое изучение исторических источников.

Среди них следует назвать Описание Украйны Боплана, Историю о казаках запорожских Мышецкого, рукописные списки украинских летописей - Самовидца, Величко, Грабянки т. д. Но эти источники не удовлетворяли вполне Гоголя. В них много ему не хватало прежде всего характерных бытовых деталей, живых примет времени, истинного понимания минувшей эпохи. Специальные исторические исследования и летописи казались писателю слишком сухими, вялыми и в сущности мало помогающими художнику постигнуть дух народной жизни, характеры, психологию людей.

В 1834 году в письме к И. Срезневскому он остроумно заметил, что эти летописи, создававшиеся не по горячему следу событий, а тогда, когда память уступила место забвению, напоминаю ему хозяина, прибившего замок к своей конюшне, когда лошади уже были украдены. Среди источников, которые помогли Гоголю в работе над Тарасом Бульбой, был ещё один, важнейший народные украинские песни, особенно исторические песни и думы. Гоголь считал украинскую народную песню драгоценным кладезем для историка и поэта, желающих выпытать дух минувшего века и постигнуть историю народа. Из летописных и научных источников Гоголь черпал исторические сведения, необходимые ему фактические подробности, касающиеся конкретных событий.

Думы и песни же давали ему нечто гораздо более существенное. Они помогали писателю понять душу народа, Его национальный характер, живые приметы его быта. Он извлекает из фольклорной песни сюжетные мотивы, порой даже целые эпизоды. Например, драматическая повесть о Мосии Шиле, попавшем в плен к туркам и затем обманувшем их и вызволившем из вражеского плена всех своих товарищей, навеяна Гоголю известной украинской думой о Самойле Кишке. Да и образ Андрия создан под несомненным влиянием украинских дум об отступнике Тетеренке и изменнике Савве Чалом. Гоголь много берёт в народной поэзии, но берёт как писатель, чуткий и восприимчивый к её художественному строю, со своим отношением к действительности, к материалу. Поэтика народной песни оказала огромное влияние на всю художественно-изобразительную систему Тараса Бульбы, на язык повести.

Яркий живописный эпитет, красочное сравнение, характерный ритмический повтор - все эти приёмы усиливали песенное звучание стиля повести.

Не достойна ли я вечных жалоб? Не несчастна ли мать, родившая меня на свет? Не горькая ли доля пришла на часть мне? Не лютый ли ты палач мой, моя свирепая судьба? Или Кудри, кудри он видел, длинные, длинные кудри, и подобную речному лебедю грудь, и снежную шею, и плечи, и всё, что создано для безумных поцелуев. Необыкновенно эмоциональная, лирическая окраска фразы, равно как и все другие её художественные приметы, создаёт ощущение органической близости манеры гоголевского повествования к стилю народной песни.

В повести чувствуется влияние былинно-песенного приёма распространённых сравнений Оглянулся Андрий перед ним Тарас! Затрясся он всем телом и вдруг стал бледен Так школьник, неосторожно задравши своего товарища и получивши за то от него удар линейкой по лбу, вспыхивает, как огонь, бешеный вскакивает из лавки и гонится за испуганным товарищем своим, готовым разорвать его на части, и вдруг наталкивается на входящего в класс учителя вмиг притихает бешеный порыв и упадает бессильная ярость.

Подобно ему в один миг пропал, как бы не бывал вовсе, гнев Андрия. И видел он перед собой одного только страшного отца. Сравнение становится столь обширным, что вырастает слово в самостоятельную картину, которая на самом деле нисколько не является самодовлеющей, а помогает конкретнее, полнее, глубже раскрыть характер человека или его душевное состояние.

Тарас Бульба имеет большую и сложную творческую историю. Он был впервые напечатан в 1835 году в сборнике Миргород. В 1842 году во втором томе своих Сочинений Гоголь поместил Тарасу Бульбу в новой, коренным образом переделанной редакции. Работа над этим произведением продолжалась с перерывами девять лет с 1833 года до 1842-го. Между первой и второй редакциями Тараса Бульбы был написан ряд промежуточных редакций некоторых глав. В писательском облике Гоголя есть одна весьма примечательная черта. Написав и даже напечатав своё произведение, он никогда не считал свою работу над ним законченной, продолжая неутомимо совершенствовать его. Вот почему произведения этого писателя имеют такое множество редакций.

Гоголь, по свидетельству Н. В. Берга, рассказывал, что он до восьми раз переписывал свои произведения Только после восьмой переписки, непременно собственной рукою, труд является вполне художнически законченным, достигает перла создания. Интерес Гоголя к украинской истории после 1835 года нисколько ни ослабевал, а порой даже приобретал особую остроту, как это было, например, в 1839 году. Малороссийские песни со мною сообщает он Погодину в середине августа этого года из Мариенбада.

Запасаюсь и тщусь сколько возможно надышаться стариной. Гоголь в это время размышляет об Украине, её истории, её людях, и новые творческие замыслы будоражат его сознание.

В конце августа того же года он пишет Шевыреву Передо мною выясняются и проходят поэтическим строем времена казачества, и если я ничего не сделаю из этого, то я буду большой дурак. Малороссийские ли песни, которые теперь у меня под рукою, навеяли или на душу мою нашло само собою ясновидение прошедшего, только я чую много того, что ныне редко случается. Благослови Усилившийся осенью 1839 года интерес Гоголя к истории и к фольклору был связан с задуманной им драмой из украинской истории Выбритый ус, а также с работой над второй редакцией Тараса Бульбы. Пришлось снова обратиться к написанным а различное время черновым наброскам новой редакции, заново многое переосмыслить, устранять некоторые случайно вкравшиеся противоречия Например, в черновом варианте одной из глав Кукубенко умирал, а в последующей главе, которая должна была служить продолжением предыдущей, снова оказывался участником баталий. и т. д. Интенсивная работа продолжалась в течение трёх лет с осени 1839 года до лета 1842. Вторая редакция Тараса Бульбы создавалась одновременно с работой Гоголя над первым томом Мёртвых душ, т. е. в период наибольшей идейно-художественной зрелости писателя.

Эта редакция стала глубже по своей идее, своему демократическому пафосу, совершеннее в художественном отношении.

Чрезвычайно характерна эволюция, которую претерпела повесть. Во второй редакции она значительно расширилась в своём объёме, став почти в два раза больше.

Вместо девяти глав в первой редакции - двенадцать глав во второй. Появились новые персонажи, конфликты, ситуации. Существенно обогатился историко-бытовой фон повести, были введены новые подробности в описании Сечи, сражений, заново написана сцена выбора кошевого, намного расширена картина осады Дубно и т. п. Самое же главное в другом. В первой, миргородской ,