рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры
- Раздел Литература
- /
- Обоснование выбора модели анализа дискурса при исследовании ФИ в контекстно - дискурсивных условиях
Реферат Курсовая Конспект
Обоснование выбора модели анализа дискурса при исследовании ФИ в контекстно - дискурсивных условиях
Работа сделанна в 2001 году
Обоснование выбора модели анализа дискурса при исследовании ФИ в контекстно - дискурсивных условиях - раздел Литература, - 2001 год - Функционально–прагматические аспекты фразеологических интенсификаторов в современном английском языке Обоснование Выбора Модели Анализа Дискурса При Исследовании Фи В Контекстно -...
Обоснование выбора модели анализа дискурса при исследовании ФИ в контекстно - дискурсивных условиях. В рамках дискурсивного анализа разработано несколько аналитических моделей, среди которых В.З.Демьянков выделяет два типа 1.Формальные модели - в них семантические качества языковых форм не учитываются и отвлекаются от исторических аспектов языка. Сюда относятся следующие направления теория речевых актов, анализ разговора и этнография речи. Эти модели направлены на описание коммуникативной компетенции.
Формальные теории дискурса рассматривают формы существования разговорного языка под углом зрения взаимодействия людей в социологическом аспекте. Предметом анализа являются последовательности речевых взаимодействий. Исследуемые же единицы лежат выше уровня предложения например, к этим единицам относятся речевые акты и ходы в общении и обмен репликами Демьянков 1995 . 2.Содержательные модели - в них анализ дискурса полностью сосредоточен именно на семантической и исторической плоскостях, как в теоретическом, так и практическом планах Демьянков 1995 . Примером является подход М.Фуко, который под дискурсом понимает совокупность словесных перформансов, а его анализ дискурса направлен на объяснение явлений речевой деятельности, точнее - того, что было произведено совокупностью знаков Фуко 1996 108 . Наибольший лингвистический резонанс получила коммуникативная модель дискурсивного анализа, разработанная Т.ван Дейком.
Остановимся на основных положениях данной модели. 1. Модель анализа дискурса Т. ван Дейка объединяет в себе и формальный, и содержательный аспекты анализа дискурса, выделенные В.З.Демьянковым и предусматривает анализ дискурса, понимаемого как коммуникативное событие и вербальное взаимодействие. 2. Согласно этой модели, анализ дискурса направлен на речь как на продукт говорения и текст как на продукт написания в контексте коммуникативного события в целом. 3. Подходя к методике дискурсивного анализа как таковой, Т. ван Дейк подчеркивает открытость, незамкнутость дискурса.
По мнению лингвиста, анализ дискурса всегда выводит нас при помощи моделей и социальных контекстов в другой дискурс.
Анализ дискурса движется по кругу от макро - к микро уровням беседы, текста, контекста, общества и наоборот. 4. Дискурс не является лишь изолированной текстовой или диалогической структурой.
Скорее это сложное коммуникативное явление, которое включает в себя и социальный контекст, дающий представление как об участниках коммуникаций, так и процессах производства и восприятия сообщения Дейк 1989 113 . 5. Основными принципами анализа дискурса, согласно модели Т. ван Дейка, являются следующие 1 изучение естественного языка текстов и разговоров 2 использование контекста социального и культуры 3 линейная последовательность анализа структурных единиц 4 рассмотрение письменного и устного дискурса как социальной практики его участников 5 изучение устной речи, но при этом не должна полностью игнорироваться речь письменная 6 учет при анализе дискурса категоризации, производимой его участниками 7 выявление общего значения и функций дискурса 8 анализ дискурса по всем направлениям и на всех уровнях звуковом, граматическом, семантическом 9 учет конструктивности дискурса, поскольку его конструктивные элементы могут функционально использоваться, пониматься и изучаться как части других элементов 10 учет общих грамматических, коммуникативных правил и правил речевого взаимодействия, а также рассмотрение нарушений, игнорирования и изменений существующих правил в данном дискурсе 11 выявление стратегий, которые пользователи языка используют для достижения целей дискурса 12 признание роли социальной когниции в дискурсе т.е. знаний, отношений, идеологий, норм, ценностей Dijk 1997 29 - 31 . Для целей исследования прагматико - коммуникативных параметров ФИ в дискурсе наиболее приемлемой, на наш взгляд, представляется именно коммуникативная модель Т.ван Дейка, поскольку она не только предполагает систематизированное описание его различных измерений, но и дает возможность определить отношения между использованием языка, идеями и убежедениями, а также их взаимодействием.
Согласно выбранной нами модели, анализ дискурса должен отвечать на следующие вопросы Как использование языка влияет на убеждения и воздействие? Как аспекты речевого воздействия влияют на язык? Как убеждения контролируют язык и воздействие? Dijk 1997 2 . Ответы на эти вопросы, несомненно, требуют междисциплинарного подхода, который охватывает ряд теоретических постулатов.
Об основных теоретических подходах к дискурсивному анализу, а также к анализу прагматико - коммуникативных параметров ФИ речь пойдет в следующем разделе. 2.2. Теоретические подходы к исследованию ФИ в контекстно-дискурсивных условиях Среди основных подходов к изучению дискурса лингвисты выделяют следующие 1 теория речевых актов Остин 1986, Серль 1986 2 логическая грамматика общения Leech 1983, Грайс 1985 3 лингвистика текста ван Дейк 1989 4 грамматика дискурса Langaсker 1987 5 когнитивные и психолингвистические модели обработки и понимания дискурса ван Дейк 1989 6 модели репрезентации дискурса в теории искусственного интеллекта Shank, Abelson 1977 7 конверсационный анализ Sacks, Schegloff, Jefferson 1974 8 критический анализ дискурса Dijk 1997 . Приведенный выше неполный список демонстрирует теоретическую и методологическую разнородность области дискурсивного анализа.
Вместе с тем, некоторые подходы развиваются вместе с дискурсивным анализом и фактически стали его составными частями.
В настоящем исследовании анализ дискурса проводится в русле теории речевых актов.
Кроме того, в исследовании были использованы такие теоретические подходы, как теория интенциональных состояний, теория аргументации и когнитивный подход к представлению события в дискурсе. 2.2.1.
– Конец работы –
Эта тема принадлежит разделу:
Функционально–прагматические аспекты фразеологических интенсификаторов в современном английском языке
Отправным положением большинства работ по данной проблеме, опубликованных за последние десятилетия, является соотнесенность понятия интенсивности с… Интенсивность есть количественная мера оценки качества, мера экспликативности,… Видимо, такая широкая трактовка категории интенсивности восходит к Ш.Балли, который под термином интенсивность понимал…
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Обоснование выбора модели анализа дискурса при исследовании ФИ в контекстно - дискурсивных условиях
Что будем делать с полученным материалом:
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
| Твитнуть |
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Подпишитесь на Нашу рассылку
Реклама
Информация в виде рефератов, конспектов, лекций, курсовых и дипломных работ имеют своего автора, которому принадлежат права. Поэтому, прежде чем использовать какую либо информацию с этого сайта, убедитесь, что этим Вы не нарушаете чье либо право.
© copyright 1999 - 2024 allRefs.net. Все права защищены. Страница сгенерирована за: 0.014 сек.
Новости и инфо для студентов