Соотношение частиц с другими классами.
При определении частиц остро встает вопрос о границах этого класса.
Это обусловлено функциональной неоднородностью служебных элементов, объединяемых в класс частиц Стародумова, 1988, с. 3 . Частицы связаны происхождением и соприкасаются функционально с различными классами слов, как знаменательными местоимениями, глаголами, наречиями и др так и служебными союзами и предлогами. Но подробнее мы остановимся на соотношении частиц с теми классами слов, с которыми граничит объект нашего исследования - частица ну. Рассмотрим взаимоотношения частиц и союзов, а также частиц и междометий.
Частицы и союзы. По мнению Е.А.Стародумовой, существует немало частиц, которые происходят из союзов даже, и , или и др. Многие из этих частиц, а также ряд частиц несоюзного происхождения соотносятся с союзами функционально, проявляясь то как союз, то как частица Стародумова, 1988, с. 5 . Н.Ю.Шведова выделяет разряд союзных частиц, к которым, в частности, относит сложные частицы ну и, ну так и др. Она считает, что связи союзных частиц с собственно союзами являются очень живыми, функция соединения для них настолько же характерна Шведова, 1960, с. 163 . А И.Н.Кручинина определяет ну как сочинительный союз с ограничительно-уступительным значением Кручинина, 1988, с. 119 . Причину близости союзов и частиц В.В.Виноградов видел в семантической емкости слов, принадлежащих к реляционной категории Виноградов, 1986, с. 545 . Но все же, несмотря на функциональную близость союзов и частиц, необходимо при описании служебных слов учитывать те существенные признаки, которыми отличаются частицы не-союзы от подлинных союзов Стародумова, 1988, с. 5 . Частицы и междометия. Между частицами и междометиями также есть сходство Они имеют точку соприкосновения - отношение к эмоциональной сфере высказывания Стародумова, 1997, дис с. 19 . Междометия служат для выражения чувств, ощущений, душевных и других эмоционально-волевых и эмоциональных реакций на окружающую действительность Русская грамматика, 1980, с. 732 . Частицам также свойственна эмоциональная функция. Но частицы при этом непременно выражают отношение говорящего к ситуации или объекту, а междометия, по определению А.Вежбицкой, не имеют иллокутивной силы Стародумова, 1997, дис с. 19 . Тем не менее, в некоторых случаях разграничить частицу и междометие чрезвычайно трудно, и разными исследователями единицы с тождественными функциями трактуются по-разному Там же. Например, в тексте Ну бал! Ну Фамусов! умел гостей назвать! Какие-то уроды с того света.
Грибоедов.
Горе от ума ну по Н.Ю.Шведовой, описывается как частица со значением оценки Шведова, 1960, с. 191 , а по толковому словарю под ред. А.П. Евгеньевой - как междометие, выражающее недовольство, негодование, удивление Толковый словарь русского языка, 1982, с. 513 . Глава 2.