Слово ну в научной литературе

Слово ну в научной литературе. В научной литературе ну также относится к разным классам слов междометиям, частицам и союзам.

Академик В.В. Виноградов одновременно называет ну 1. междометием, которым выражаются чувства и эмоции ну-уж! укоризна Виноградов, 1986, с. 616 2. междометием, которым выражаются волевые изъявления и побуждения. Это своеобразная группа междометных императивов. Например ну! ну-те! побуждение Там же, с. 620 3. междометием, которым выражается эмоционально-волевое отношение к речи собеседника, реакция на нее. Ну-ну протяжно и нерешительно протестовала она загадочным тоном.

Гончаров, Слуги старого времени Там же, с. 621 4. переходным, или гибридным, типом слов и выражений, совмещающим модальные значения со значениями других категорий, в нашем случае междометий Вы еще молодой человек, вам на вид, ну 36-37 лет Чехов, Дядя Ваня Там же, с 607 5. модально-приглагольной частицей, которая обозначает интенсивный приступ к действию, энергичное начало действия И ну топорщиться, пыхтеть и надуваться! Крылов Там же, с. 553 . Такое разнообразие в описании можно объяснить тем, что междометия функционально сближаются с модальными словами, с усилительными частицами Там же, с. 622 . А.Б. Шапиро считает, что в некоторых случаях частицы и междометия бывает трудно различить. Главным признаком различия по его мнению является то, что междометие не связано с предложением, оно совершенно самостоятельно передает ту или иную эмоцию частица же всегда связана с предложением и вне его не имеет смысла Шапиро, 1953, с. 267 . Прежде всего этот исследователь относит слово ну к частицам, поскольку у всех частиц есть одна объединяющая функция - придание речи большей полноты, ясности, выразительности, экспрессивности, нередко указание на отношение говорящего к высказанному Там же, с. 237 . Он считает, что ну может иметь побудительное значение Ну иди, собирайся! Там же, с. 266 , а может употребляться при возвращении к прерванной нити рассказа, а также для привлечения внимания к какому-нибудь важному моменту рассказа - Ну после стал баловать, так я его выгнала.

Там же Другие употребления ну А.Б. Шапиро относит к междометиям. Кроме ну исследователь выделяет частицу нуко нука, которая также может иметь побудительное значение Нуко, Сережка! Там же, с. 267 , обозначать энергичное начало какого-н. действия Нука я его искать по лесу. Там же, иметь значение положительной оценки, удовлетворения, восторга Нуко мой-то мужичок пойдет плясать! Там же, а также использоваться для придания высказыванию большей убедительности, выразительности А я нуко знаю все-таки! Там же. В работе Н.Ю.Шведовой Очерки по синтаксису русской разговорной речи ну рассматривается так же - как частица и как междометие.

Как частица ну, по мнению Н.Ю.Шведовой, может быть 1. союзной только в сочетаниях. Сложные частицы ну и, ну вот и, ну так и имеют значение причинно-следственной обусловленности Елохов Ты послал за мной, ну вот я и пришел.

Островский. Не от мира сего Шведова, 1960, с. 166 , а также значение акцентированного утверждения - с оттенком некоторого недовольства - Из-за тебя, что ли, машины стоять будут Ну и постоят.

В. Некрасов.

В окопах Сталинграда. Там же 2. не соотносительной с другими классами слов. Частицы ну с усиливающими элементами - ну же, ну и, ну и же, ну да и, ну да и же, ну уж, ну уж и же и, с другой стороны, а ну, ну-ка, а ну-ка, ну да, ну-ка да и ну уж ну уж, ну да уж и др. имеют значение оценки Ну люди! Ну и злюка! Ну уж мошенник! Там же, с. 191 , а также значение опасения, неуверенного предположения нежелательного Ну услышит кто-нибудь? А ну опоздаем? Там же, с. 193 . Как междометие ну выступает только в репликах-повторах и может выражать 1. разные оттенки неодобрения, досады, насмешки и т. д. Там же, с. 344 - ну, да ну 2. подчеркнутое несогласие, иногда - с оттенком вызова, насмешки Там же - ну да, ну да, как же 3. припоминание или уяснение - а ну - К крайнему моему сожалению, не могу-с уж продана А ну, продана? Нечего и толковать.

Некрасов.

Петербургский ростовщик. Там же, с. 345 . В Русской грамматике Н.Ю. Шведова описывает ну только как частицу. Но тем не менее здесь обращается внимание на то, что иногда в одном и том же слове близость и переплетение значений частицы и союза, частицы и междометия настолько тесны, что противопоставление друг другу таких значений как принадлежащих словам разных классов, оказывается неправомерным, и слово должно классифицироваться как частица-союз и т. д. Русская грамматика, 1980, с. 724 . Частицей-союзом, совмещающей разные модальные значения со значениями связующих слов Там же, с. 730 , является частица ну и, которая оформляет следственную связь - Плохо поработали? Ну, плохо и получайте по трудодням.

Овечкин Там же. Кроме того, частица ну в Русской грамматике относится 1. к частицам, характеризующим признак действие или состояние по его протеканию во времени, по полноте неполноте осуществления, по результативности нерезультативности. Частица ну в сочетании с инфинитивом глагола несов. вида означает резкий приступ к интенсивному длительному действию Вот к конюшне прибегают, Двери настежь отворяют, И ногами дурака Ну толкать во все бока. Ершов Там же, с. 727 2. к модальным частицам а к частицам, вносящим эмоциональные и другие оттенки, выражающие непосредственные реакции говорящего - Ну да, как же! Так бы я вас и пустил в кабинет! А. Островский б к частицам, устанавливающим разнообразные связи и отношения сообщения с его источником, с другими частями сообщения, с другими событиями и фактами Там же, с.728-729 . По мнению И.А. Киселева, нет оснований относить ну к междометиям О том, что слово ну ближе к частицам, чем к междометиям, свидетельствует его связь с повелительной формой глагола и смысловая соотнесенность с другими модально-волевыми частицами в аналогичном использовании Киселев, 1976, с. 116-117 . И. А. Киселев рассматривает ну как модальную частицу, в частности, а утвердительную ну, ну да со значением допущения, утверждения - Где начальник штаба? В канцелярии Ну, в канцелярии.

Там же, с. 78-79 и б модально-волевую ну со значением энергичного побуждения к действию - Ну, рассказывай! Там же, с. 116 . Кроме модальных, ну относится и к эмоционально-экспрессивным частицам, выражающим характеристики предмета, действия ну и - положительные с оттенками удивления, восхищения или отрицательные с оттенками возмущения, негодования - Ну и запах! Валит с ног Ну и хвороба выдавил он восхищенно.

Там же, с. 144 . Многие исследователи обращаются в своих работах к слову ну в самостоятельном употреблении и сочетаниях, но и в этих работах частеречная принадлежность данного слова также трактуется неоднозначно.

Так, А.Т. Кривоносов считает ну субъективно-модальной частицей Кривоносов, 1982, с. 53 , а А.В. Знаменская говорит о сочетании ну и как о союзе Знаменская, 1975, с. 77-85 и о частице Знаменская, 1970, с. 243-257 . И.Н. Кручинина также называет ну сочинительным союзом с ограничительно-уступительным значением Кручинина, 1988, с. 119 , а И.М. Кобозева и А.Н. Баранов рассматривают ну как модальную частицу Баранов, Кобозева, 1988, с.50-62 . Итак, слово ну рассматривается в словарях и научной литературе по-разному и как междометие, и как союз, и как частица. Но большая часть употреблений этого слова все-таки относится к частицам, что дает нам возможность в дальнейшем исследовать функции именно частицы ну в диалогической и монологической речи. Иные употребления слова ну будут оговорены в исследовательской части.

Часть 2. Частица ну в диалогической и монологической речи. Прежде чем анализировать частицу в разных формах речевого общения, необходимо сделать два вводных замечания. 1. Частицы в диалогической и монологической речи. Употребление частиц в диалогической и монологической речи значительно различается.

Это объясняется самой природой диалога и монолога как разных видов речевой деятельности и степенью адресованности Стародумова, 1997, с.27 . По мнению исследователей В.В. Виноградова, Л.П. Якубинского, Т.Г. Винокур и др диалог - это первичная, естественная форма речи, монолог - вторичная, искусственная Виноградов, 1969 . Диалог - это всегда адресованная речь, а монолог - безадресная, в отличие от диалога оформление речи как обращенной к самому себе, не рассчитанной на словесную реакцию собеседника Ахманова, 1966, с. 239 . Тем не менее, безадресность монологической речи можно считать относительной, так как адресованность есть признак обеих форм речи, но она имеет, конечно, разный характер, что определяется наличием-отсутствием конкретного адресата Стародумова, 1997, дис с. 72 . Исходя из этой характеристики, можно сделать вывод о различии функций частиц в диалогической и монологической речи. Так, в диалоге они определяются наличием конкретного адресата, то есть на первый план выступают коммуникативно-прагматические функции.

В монологе же адресованность скорее условная, поэтому коммуникативно-прагматические функции не имеют здесь первостепенного значения.

В свою очередь, наиболее важными в монологе оказываются текстовые функции.

Это можно объяснить тем, что для монологической речи типичны значительные по размеру отрезки текста, состоящие из структурно и содержательно связанных между собой высказываний Винокур, 1990, с. 310 . 2. Частица ну и соотношение с ней слов других классов.

Одной из главных задач нашего исследования является разграничение частицы ну и соотносимых с ней слов других классов. Частица ну и союзы.

По определению И.Г. Милославского, союз - это такая часть речи, в которую входят слова, используемые для связи словоформ в простом предложении и частей сложного предложения Современный русский язык,1989, с. 524 . Слово ну также может выполнять функцию связи частей сложного предложения. Так, И.Н. Кручинина считает слово ну Кручинина, 1988 , а А.В. Знаменская - сочетание ну и Знаменская, 1975 союзом именно на основании релятивной функции. Н.Ю. Шведова на основании этой же функции описывает сочетание ну и как частицу-союз Русская грамматика,1980 . Но поскольку слово ну и сочетания с ним совмещают релятивную функцию с более важной - контактоустанавливающей союзам несвойственной, мы будем придерживаться другого определения, данного Н.Ю. Шведовой этому слову и некоторым сочетаниям с ним союзные частицы Шведова, 1960, с. 163 . Частица ну и междометие ну. Иногда разграничить частицу ну и междометие ну довольно сложно.

Затруднения возникают при выражении словом ну а какой-либо эмоции и б побуждения.

В первом случае при разграничении частицы и междометия следует учитывать оценочный момент, свойственный только частицам. При исследовании отобранного материала было замечено, что ну с эмоциональным значением в качестве междометия встречается крайне редко Снизу на лестницу - почтительно - Никак нет, Филипп Филиппович. Интимно вполголоса вдогонку А в третью квартиру жилтоварищей вселили. Важный песий благотворитель круто обернулся на ступеньке и, перегнувшись через перила, в ужасе спросил - Ну-у? Глаза его округлились, и усы встали дыбом.

М. Булгаков. Собачье сердце. Во втором случае при разграничении частицы ну и междометия ну следует учитывать участие слова в синтаксической организации текста. Междометием ну можно считать лишь тогда, когда оно выступает в качестве эквивалента предложения при выражении побуждения в безглагольных конструкциях. Так же, как и в первом случае, междометие ну со значением побуждения встречается довольно редко а Извозчик дернет вожжой, Извозчик крикнет Ну! Лошадь ногу поднимет одну И. Одоевцева.

Баллада об извозчике . б А уже подломился и бухнулся на землю начетверо изрубленный Охрим Гуска. Ну сказал Тарас и махнул платком. Понял тот знак Остап и ударил сильно. Н.В. Гоголь. Тарас Бульба . в В прихожей он встретился с Зиной, вернувшейся снизу. Ну сказала она, держа палец на выключателе полувопросительное, полуподгоняющее междометие, значившее приблизительно Вы проходите? Я здесь тушу, проходите.

В. Набоков. Дар. Глава 1.