Структурно-семиотические единицы

Структурно-семиотические единицы.

Под таковыми имеются в виду основные элементы семиотических систем см. СЕМИОТИКА. В случае естественного языка это лексика языка слова и их эквиваленты, например выражение железная дорога или термин контент-анализ, т.е. то, что фиксируется в словарях и грамматические показатели например, отрицательные частицы или показатели таких категорий, как, скажем, отглагольные имена.

Количественный подсчет встречаемости слов в тексте это, пожалуй, самый простой вариант контент- анализа, который, однако, зачастую способен давать небезынтересные результаты. Чаще всего, конечно, подсчитываются интересные, или ключевые слова иили словосочетания, например названия ценностных категорий типа свобода, стабильность, доверие, территориальная целостность сценариев типа предательство или разочарование достаточно однозначные обозначения тех или иных общественно значимых явлений, например коррупция, преступность или терроризм значимые атрибуты наподобие жесткий, решительный эмоционально окрашенная оценочная лексика типа разрушительный, неудержимый, подлый, кошмарный, человеконенавистнический слова-пароли тоже зачастую эмоционально окрашенные типа патриоты, коммунофашисты, мондиалисты или белопридурки слова, сильно активизированные в конкретный момент времени, вроде Семья или Мабетекс в начале осени 1999 или все та же Семья и Медиа-Мост в конце весны 2000 в России, терроризм во множестве стран мира осенью 2001 и т.д. Контент-анализ грамматических категорий представляет собой достаточно редкое исследовательское начинание, стимулом к которому является гипотеза весьма правдоподобная о том, что употребление грамматических форм в меньшей степени, чем употребление лексики, контролируется автором текста и поэтому может послужить источником таких сведений о нем, которые он сам вовсе не собирался делать доступными своим читателям.

В политической психологии существует специальная исследовательская методика, так называемый анализ когнитивной сложности, которая на основе фактически контент-аналитической процедуры позволяет делать выводы о том, насколько простым или, напротив, сложным является видение политической ситуации автором текста и как оно меняется со временем.

Единицами контент-анализа, лежащего в основе оценки когнитивной сложности, являются, например, относимые обычно к служебной лексике категорические квантификаторы типа всегда, никогда, всякий, которым противостоят квантификаторы типа иногда, некоторый и т.п. категорические вроде знаменитого однозначно оценки истинности в противоположность осторожным возможно или не исключено, что языковые средства дифференцированного рассмотрения ситуации наподобие с одной стороны с другой стороны упоминания взаимодействия, баланса, взаимозависимости, компромисса и т.д. Известны и примеры контент-анализа чисто грамматических средств, например исследования соотношения глагольных форм, обозначающих, соответственно, процессы и результаты, исследование номинализованных с отглагольными именами типа построение, усиление и т.п. конструкций в языке партийных документов брежневского времени, отрицания в политическом тексте и др. Поскольку объектами контент-анализа могут быть не только вербальные естественноязыковые, но и другие виды текстов например, карикатуры, фотоснимки, рекламные клипы, постольку в числе структурно-семиотических единиц контент-анализа могут присутствовать визуальные и звуковые чаще всего музыкальные образы и символы, которые могут анализироваться на тех же основаниях, что и единицы естественного языка. 1.3.