Методы уменьшения когнитивного диссонанса при переводе Б. Пастернака

Методы уменьшения когнитивного диссонанса при переводе Б. Пастернака. Обратимся к следующему переводу 74-го сонета, сделанного великим поэтом Б. Пастернаком. Текст его перевода находится в приложении 8. Обратимся к анализу лексико-синтаксического строя текста.

Поражает, что переводчику удалось с такой точностью сохранить лексический состав текста и одновременно воссоздать образно-стилистическую сторону оригинала. Сравним лексику Шекспира и Пастернака. Arrest - острог, carry me away - буду взят, line - строки, still - еще, review - перечитать, the very part - лучшая моя частица, earth - земля, my spirit - мой дух, dregs of life - прах, не стоящий сожаленья, wretchs knife - головорез, worth - ценно.

Переводчик создает образы предельно точно - fell arrest without all bail - в острог Навек я смертью буду взят под стражу. Dregs of life - прах, не стоящий нисколько сожаленья. Шекспир прямо не говорит о том, что ценное останется после него, он вводит множество повторяющихся слов. Переводчик также прямо не говорит об этом, но его строки звучат необычайно красиво и плавно ценно одно посвящено только тебе теперь. Слово посвящено сохраняется только в этом переводе.

ТП2 несет мысль о том, что человеческая жизнь может быть жертвой случайных обстоятельств, этот образ вписывается в систему рассуждений о том, что бренное тело ничего не стоит только прах исчез, Не стоящий нисколько сожаленья, то, что отнять мог головорез, Добыча ограбленья, жертва тленья. Переводчик не стал вводить слово черви, но добыча у него осталась. Действительно, для слуха и восприятия слово черви не совсем красивое и тем более никак не соответствует таким красивым образам, которые нарисовал Б. Пастернак.

Переводчик передает настроение сонета, в котором противопоставляются образы светлого и темного - души вечной и жизни быстротечной. В переводе это видно - острог, смерть, прах, сожаленье, жертва, тленье - живая память, лучшая частица, дух. Таким образом, образно-семантический строй сонета создан близко к оригиналу. Перевод Б. Пастернака - это сохранение всех элементов образного ряда Шекспира. Коммуникативное намерение автора ТО, то есть прагматическая сущность, зримо отражается в ТП. Достигнута динамическая эквивалентность, перевод звучит естественно для русского читателя.

Перейдем к рассмотрению фонетических особенностей перевода. Перевод написан пятистопным ямбом, система рифм соответствует оригиналу abab cdcd efef gg. Переводчик сохраняет консонансные рифмы первых строк, передающих мысль о смерти оСТРоГ навеК СТРажу СТРоК . Аллитерации также присутствуют в переводе - earth earth - в землю мой земной Переводчик стремится даже фонетически быть адекватным оригиналу.

Если мы посмотрим на перевод с точки зрения синтаксиса, то в нем мы не найдем никаких авторских знаков препинания, переводчик четко придерживается интонации автора ТО. Сохраняются сложные предложения. Переводчик вводит причастия и деепричастия, которые лучше звучат для русского читателя, да и к тому же они являются способом компрессии русской строки, которая, как известно, намного длиннее английской. Переводчику удается вскрыть лексические связи между словами, он уловил смысл понятий, включенных в одно слово, как это было с dregs of life. Переводчик обращается к словарной дефиниции слова dreg и раскрывает на ее основе образ - прах, не стоящий сожаленья. Автор перевода рисует этот образ, установив связь между словом dreg и строчкой - The coward conquest of a wretchs knife, таким образом, тело воспринимается переводчиком, как отбросы.

Оно может быть уничтожено совершенно нелепо, ударом ножа, в то время как душа будет жить вечно - в стихах поэта.

С нашей точки зрения, переводчик подбирает очень точное понятие головорез, оно передает смысл слова knife. В данном переводе диссонансы сняты на уровне дискурса, текста и системы. Переводчику удается раскрыть связи между словами, передать образы последовательно. Эти образы органически отражаются в единой системе сонета. Таким образом, переводчик находится на высшем уровне переводческой компетенции II.2.4.