Обзор литературы о несогласованных определениях и приложениях. Вопрос о несогласованных определениях и приложениях не является центральной проблемой для современной лингвистики, однако интерес к ним можно проследить еще по работам классиков отечественного языкознания, например А.М. Пешковского.
В наши дни проблема типологии, семантики и функционирования определений достаточно подробно была рассмотрена в фундаментальной работе Грамматика русского языка 1960 г. Существует и ряд исследований, в которых этот вопрос рассматривается в ряду других, например в работе Н.М. Лаврентьевой Аппозитивные отношения и структурно-семантические разряды приложения. По Н.М. Лаврентьевой приложение - это специфический член предложения, который выражается существительным и характеризует другое существительное, совмещая в себе атрибутивный и предикативный признаки Лаврентьева Н.М. Аппозитивные отношения и структурно-семантические разряды приложения Синтаксические отношения и связи уровня простого предложения Изд-во Саратовского университета, 1989 - С. 119 Автор представляет в своей работе случаи безошибочного определения приложений а использование в качестве последних существительных, несущих в себе различного рода оценочность, б в случае обособления, в употребление в функции аппозицирующего компонента собственных имен в форме именительного падежа, г использование в качестве названий различного рода предложно-падежных форм и других синтаксических структур Лаврентьева Н.М. Аппозитивные отношения и структурно-семантические разряды приложения Синтаксические отношения и связи уровня простого предложения Изд-во Саратовского университета, 1989 С. 119-120 Кроме того, Н.М. Лаврентьева выделяет семантические разряды приложений в зависимости от лексического значения существительного, выражающего приложение.
Анализу непосредственно несогласованных определений посвящена монография В.И. Фурашова Несогласованные определения в современном русском языке Фурашов В.И. Несогласованные определения в современном русском языке М. Изд-во МГПИ им. В.И. Ленина, 1984 В этой работе достаточно подробно описывается типология несогласованных определений с точки зрения их морфологических и синтаксических свойств, теоретически разграничиваются обособленные и необособленные определения и описываются условия обособления, дается подробный анализ разновидностей их синтаксической семантики.
Сильной стороной исследования является обоснование понятия сильной и слабой позиции для определений и построение синтаксической парадигмы определения, в которой теоретически строго определяется место и роль для несогласованных определений. Проблема обособленных несогласованных определений и приложений рассматривается в рамках общей теории осложненного предложения в качестве одного из ее аспектов в работах А.Г. Руднева Руднев А.Г. Синтаксис осложненного предложения М. Учпедгиз , 1959. и А.Ф. Прияткиной Прияткина А.Ф. Русский язык синтаксис осложненного предложения М. Высшая школа , 1990 Авторы определяют роль и место обособленных определений в системе осложнения простого предложения, описывают синтаксическую семантику, функции и морфолого-синтаксические свойства обособленных определений и приложений, дают их разные классификации.
Однако, несмотря на это, нельзя сказать, что вопрос о приложениях и несогласованных определениях всесторонне представлен в научной и научно-методической лингвистической литературе. 6.