ОУ 2 Ковдорского Районного Отдела Образования Экзаменационныйреферат Исполнитель ученица 11 Б класса Ковкова Мария Преподаватель Мироненко С.С. Ковдор 2004 г. ОГЛАВЛЕНИЕ I. Введение 1. Феномен чина в России 1. Вступление . 3 1.1.2. Чин - чиновник - чиновничество историческая справка 3 1.1.3. Актуальность темы сегодня обоснование цели работы . 4. Критический обзор литературы анализ использованных источников . II. Основная часть. Чеховский мир и его герои 1. Большой писатель малой формы 1. Чехов - непревзойденный мастер рассказа особенности его творческой манеры 2. Социологический реализм писателя чеховское изображение жизни как социальный срез общества . 2. Казенная Россия в творчестве Чехова Чиновник как одна из центральных фигур чеховского мира 1. Маленький человек в поэтике Чехова 2. Писатель рассказывает, его рассказ - доказывает Э. Казакевич Чиновник в рассказах Чехова анализ текстов 14 Смерть чиновника конфуз или трагедия? смешное, горькое и трагическое . 14 Толстый и тонкий Почитание чина, а не человека 15 Торжество победителя Начальник и подчиненный кто кого? 17 Орден не быть - а казаться . 18 Рассказ, которому трудно подобрать название пустая демагогия, фарисейство 19 Пережитое чиновник - чиновнику кто? 3. Тема страха и ее раскрытие у Чехова 19 Унтер Пришибеев ходячая функция стража порядка 20 Человек в футляре чиновник по призванию - тиран по существу . 4. Трагизм мелочей жизни человек проявляется в повседневности 5. Провозвестник Чехов Художественные прозрения в лучшее будущее III. Заключение IV. Список использованной литературы V. Приложения 1. Толковый словарик . 2. Иллюстрации по теме I. ВВЕДЕНИЕ 1. ФЕНОМЕН ЧИНА В РОССИИ Тогда человек станет лучше, когда вы покажете ему, каков он есть А.П. Чехов Даже просто непонятно, как из такого простого незатейливого, совсем даже бедного по содержанию рассказа вырастает в конце такая неотразимая, глубокая и колоссальная идея человечества.
И.Е. Репин 1.1.1. В с т у п л е н и е Российское чиновничество - феноменальное явление нашей отечественной истории и современности.
Термин чиновничество произошел от древнерусского чин, что означало ряд, строй, установленный порядок нарушение которого есть бесчинство. Но эти значения теперь забыты.
В нашем представлении чин - это звание, позволяющее занимать определенные должности.
Таким образом, чиновничество современный его синоним - бюрократия, о котором пойдет речь - это категория лиц, профессионально занятых делопроизводством и выполнением исполнительских функций в системе государственного управления.
Значение чиновничества в России определено тем, что на протяжении целых исторических эпох бюрократическая иерархия выступала важным основанием социального разделения общества.
Понятие чин в российской имперской культуре обрело самодовлеющий и почти мистический характер. Выражая сожаление о том, что у нас не ум ума почитай, а чин чина почитай , А.С. Пушкин констатировал Чины сделались страстью русского народа. Чин, этот, полтораста лет слагавшийся, вросший в привычки русского честолюбия феномен Как же он складывался исторически? 1.1.2. Ч и н - ч и н о в н и к - ч и н о в н и ч е с т в о в Р о с с и и и с т о р и ч е с к а я с п р а в к а Процесс исторической эволюции российского чиновничества прошел ряд этапов.
Формирование в России чиновничества относится к XVI веку, эпохе Ивана Грозного. Чины же в нашем понимании появились в России при Алексее Михайловиче XVII в Именно тогда сложилась особая иерархия должностей, отличная от служилой в целом.
Бюрократический слой сразу структурно разделился на две категории высшее чиновничество члены Боярской думы, наместники областей, первые лица приказов и исполнительный штат приказов и местных органов власти, составлявший непосредственно бюрократический аппарат. Существенные различия материального положения, качества выполнения управленческих функций, нравственно-психологического облика высших категорий чиновничества, с одной стороны, и средних и низших - с другой, сохранились на протяжении практически всей истории чиновничества в России.
Введение чинов в России действительно во многом упорядочило государственную жизнь. Чин как звание, полученное человеком за личные заслуги, а не за древность и знатность рода, должен был призывать лучших на службу государеву. Важным этапом в истории российского чиновничества явились реформы Петра I, продолжившего дело отца. Эти реформы внесли существенные изменения в функционирование чиновнического аппарата в России и положили начало становлению могучей бюрократической системы, оказавшейся удивительно устойчивой и на диво хорошо приспособленной к условиям России, просуществовавшей, хотя и с некоторыми изменениями, почти двести лет. Российская система чинов была узаконена Петром I в Табели о рангах, изменившей и систематизировавшей чиновничью иерархию. Ранг по Табели получил название чина, а лицо, обладавшее чином, стало называться чиновником. Россия любит в Табели о рангах писал бывший в ту пору министром народного просвещения граф С.С. Уваров торжественное выражение начала, славянским народом драгоценного - равенства перед законом, дорожит знамением мысли, что каждый в свою очередь может проложить себе путь к высшим достоинствам службы. Золотым веком российского чиновничества стал XIX век, когда Россия, по выражению В.О. Ключевского, управлялась уже не аристократией, а бюрократией. Так появился мощный инструмент императорской власти в России, именуемый Государственной службой жесткая, ориентированная на верноподданичество, но не лишенная разумных принципов система.
В целях поощрения службы устанавливались сроки нахождения в каждом чине, после чего право на следующий чин давалось как бы автоматически. Чинопроизводство могло быть ускорено особыми заслугами по службе.
Чин не только открывал его владельцу новые возможности, но и возлагал на него жестко регламентированные обязанности, несоблюдение которых влекло за собой крупные неприятности для чиновника.
Живучесть мифа о засилье чиновничества в императорской России обусловлена, однако, не столько его численностью, сколько неэффективностью. Среди важнейших причин последней следует назвать смешанную форму оплаты и низкий ее уровень значительного большинства категорий чиновников, негибкость системы чинопроизводства, необоснованно высокую роль сословных привилегий в процессе карьерного продвижения, невысокий уровень образования.
Смешанный характер вознаграждения чиновничества за службу в России уже изначально был обусловлен дефицитом средств государственной казны страны. В качестве вознаграждения чиновников выступали три ресурса деньги, наделение землей и назначение на доходные должности по центральному и местному управлению в форме кормлений - позволения брать акциденции от дел. Рост служилого сословия и приказного аппарата в России вызывался государственными потребностями, но само государство было не в состоянии его содержать.
Результатом этого противоречивого процесса было появление чиновничества, которое в значительной степени содержалось самим обществом.
Почесть, посулы и прочие виды кормления от дел, стоявшие у колыбели отечественного чиновничества, надолго определили лицо государственного аппарата, а глубоко укоренившиеся посулы остались в наследство последующим поколениям как узаконенное мздоимство в виде взятки. Российский опыт показывает, что всякое ослабление экономических возможностей государства приводило к оживлению в той или иной степени средневековой по существу практики кормления от дел, которая была частью государственной системы содержания чиновничества.
В этих условиях подношения к праздникам, памятным датам, всякого рода подарки становились полу разрешенным средством пополнить карман чиновника. В условиях бессилия власти законодательным путем защитить интересы граждан взятки нередко становились единственным рычагом, приводившим в движение механизм бюрократической машины. В атмосфере повсеместных злоупотреблений оставаться честным чиновником было практически невозможно и никому не нужно не пользоваться от службы - себе вредить и не давать жить другим, считалось в народе.
Брать по чину стало негласным договором, и отношение общества к допускавшим злоупотребления было более чем терпимым кто много получал, тот и высоко почитался, кто получал мало или ничего не получал, кроме жалованья, тот мелко плавал в общественном мнении. Негативные последствия смешанной системы оплаты управленческих функций чиновничества усугублялись в связи с ничтожным уровнем жалованья низших категорий чиновников, не обеспечивавшим прожиточный минимум.
Отсюда везде, где замешан интерес, кто мог, тот грабил, кто не смел - тот крал констатировал декабрист А.А. Бестужев в письме Николаю I следует отметить при этом, что высшая бюрократия, в отличие от низших чинов, была материально обеспечена. Именно условия службы в системе административно - государственного управления сформировали к середине XIX века тип чиновника, ставшего олицетворением эпохи - бюрократа, вымогателя, приспособленца, действующего от имени власти.
Мы уже говорили о том, что подавляющее большинство российской бюрократии принадлежало к непривилегированным сословиям. Именно с этой категорией служащих, находящихся на низших исполнительских должностях, постоянно соприкасалось население, по ее действиям судило о власти и силе закона в стране, от нее зачастую зависели честь, достоинство, а порой и жизнь граждан.
И важно знать, в каких реальных условиях приходилось служить этим чиновникам, чтобы более предметно увидеть чеховский мир и его героев в контексте времени. Из указанных в списке использованной литературы источников 22, 23, 24, 25 я почерпнула достоверную информацию об истинном положении рядового чиновника в пореформенной России. Вот только некоторые факты, трактующие отношения служебной субординации как полный произвол начальника в отношении своих подчиненных. Увольнение от службы обычно следовало за подачей прошения. Но если чиновник, по убеждению начальства, был неспособен к исправлению должности, или неблагонадежен, или допускал проступок, ставший известным руководству, хотя его и невозможно было доказать фактами, то он мог быть уволен без просьбы с его стороны и без объяснения причин так называемое увольнение по 3-му пункту Устава о службе гражданской. Эта статья ставила подчиненного в безусловную зависимость от начальства.
Мало того, власть начальника над подчиненным распространялась далеко за пределы присутственных мест и охватывала все стороны жизни служащих их политические и религиозные убеждения, занятия вне службы, времяпрепровождение.
В служебном быту требовалось постоянное раболепие и признание авторитета начальства в большом и малом. Поздравления в праздничные дни старших чиновников младшими были также обязательны для подчиненных, как явка на службу. Еще несколько штрихов, характеризующих стиль деятельности губернских учреждений того времени.
Бумаготворчество - отличительная черта деятельности всех российских учреждений, ведь результат их работы определялся количеством бумаг и толщиной служебных журналов. В губернских учреждениях особенно ценилось умение чиновника писать и переписывать, а также отписываться такое искусство ценилось особо высоко. В делопроизводстве накапливались горы бумаг, что создавало порой непреодолимые сложности в понимании сути дела. Нужно было пройти суровую школу канцелярской службы, чтобы понять какие тревоги и неприятности могла причинить забракованная начальством бумага. Видимость порядка и казенного благополучия создавали четко разработанные схемы прохождения бумаг внутри каждого учреждения.
Контроль существовал лишь на бумаге, на практике каждый чиновник, особенно из мелких, действовал бесконтрольно, в меру собственных понятий и представлений. Сложившуюся в середине XIX века систему управления страной как нельзя лучше характеризует выражение, приписываемое Николаю I Россией управляют столоначальники. Однако значительный по численности чиновный аппарат начала XX века демонстрировал прогрессирующую неэффективность, хотя предпринимались меры по его реформированию.
К 1917 году обозреватели констатировали, что бюрократия теряет то единственное, чем она гордилась и в чем старалась найти искупление своим грехам, внешний порядок и формальную работоспособность. И тем не менее, следует иметь в виду, что, несмотря на общепризнанные недостатки, именно бюрократия, составляя становой хребет российской государственности, несла на себе тяжесть управления огромной империей.
Итак, сделаем вывод, что же мы узнали о российском чиновничестве из исторической справки? Административно - государственная система России, основанная на принципах строгой дисциплины, служебной иерархии и признании высшего авторитета неограниченной власти императора, отводила довольно скромное место всем остальным структурам власти, рассматривая их лишь в качестве беспрекословных исполнителей высочайшей воли. Характеризуя период правления Николая I, историк А.Е. Пресняков отмечал, что императорская власть создала себе при нем яркую иллюзию всемогущества, но ценой разрыва с живыми силами страны и подавления ее насущных потребностей. Деятельность государственной машины, обеспечивающей это иллюзорное могущество, была условной по характеру и канцелярской по содержанию.
Приводивший ее в движение чиновник относился к низшей и самой многочисленной категории служащих, был незащищен в материальном отношении, и гражданская служба для него была способом прокормить себя. Такой чиновник службу начинал с низших канцелярских должностей и к концу своей карьеры нередко достигал чина коллежского асессора, а с ним - заветного потомственного дворянства.
Иногда этот путь растягивался на два и даже три поколения. Жизнь и условия службы подвергали постоянным испытаниям нравственность чиновника, формируя, в конечном итоге, если не безнравственного, то очень терпимого в этом отношении человека.
Поступая на гражданскую службу, он попадал под власть высших чиновников и начальников, происходивших в основном из дворян - помещиков. В основе их отношений лежало сознание несоизмеримости между господином и слугой А.Е. Пресняков. Отсюда - вседозволенность, надменность и спесь одних и бесправие, угодничество и низкопоклонство других. Малое жалованье, не обеспечивавшее нормальные условия жизни, толкали чиновника на путь должностных преступлений, злоупотреблений и взяточничества.
Этот чиновник был неотъемлемой частью породившей его административной системы управления, ее основным работником и основной движущей силой. Таков исторический портрет чиновника николаевской эпохи, который стал героем рассказов А.П. Чехова. 1.1.3. А к т у а л ь н о с т ь т е м ы с е г о д н я о б о с н о в а н и е ц е л и р а б о т ы Экскурс в историю вопроса очень важен для понимания проблемы и ее грамотного интерпретирования в произведениях А.П. Чехова.
Теперь очевидными становятся объективные содержательные причины, лежащие в основе моего интереса к проблеме российского чиновничества. Ведь чиновник - это продукт Системы, и он не умер. Подобно великим творениям великих мастеров он продолжает жить После революции 1917 г. в России на месте разрушенного государственного аппарата царизма возник государственный аппарат, который превзошел его как по масштабам, так и по роли в обществе произошло воссоздание империи в новом облике - в форме Союза ССР. И полный простор получили социальные отношения, явившиеся прямым продолжением и развитием дореволюционного чиновничьего феномена - на новой основе воспроизводились и умножались человеческие типы, отношения между ними и их формы поведения, которые были главным объектом литературного творчества Чехова.
Выходит, любая социальная система воспроизводит чиновника как инструмент своего существования меняются времена, учреждения, мундиры и прочие символы государственной власти, но неизменным остается спрос на ее исполнителей - чиновников.
В наши дни понятие чиновник приобрело прочный ругательный смысл. Чиновник - значит бездушный, корыстный, равнодушный человек - бюрократ, озабоченный лишь собственной карьерой. Такой стереотип начал формироваться еще в XIX веке, когда передовые общественные круги России вместе с известными литераторами подняли свой голос за отмену привилегий, присвоенных чиновничеством, призывали к уничтожению сословных барьеров и всячески клеймили карьеризм высокопоставленных лиц Все тщетно! И сегодня в народе известно, что нашу бюрократию отличают предпочтение в пользу личных и ведомственных интересов в ущерб общегосударственным коррупция клановость и непотизм ну как не порадеть родному человеку! конформизм кастовость протекционизм склонность к усложнению механизма делопроизводства излишняя и неоправданная формализация процесса управления.
Именно эти черты стали объектом справедливой и обоснованной критики общества в адрес российского чиновничества.
Государственная служба современной России находится в процессе сложной эволюции. Однако неоднократные попытки сокращения и реформирования государственного аппарата для повышения его эффективности встречают непреодолимое сопротивление в среде чиновничества и всякий раз терпят поражение. Непостижимым образом этот монстр живет и процветает в нашем обществе. Итак, чиновник продолжает жить, потому что он вечен, как бессмертны черты, составляющие его суть и определяющие само понятие чиновник. Вот этот поразительный феномен, характерный для нашего русского менталитета, я и попытаюсь исследовать в своем реферате, опираясь на произведения Чехова.
Итак, цель моей работы в соответствии с заявленной темой раскрыть истинную природу и роль чиновничества в жизни российского общества через рассказы великого русского писателя А.П. Чехова. 1.1.4. К р и т и ч е с к и й о б з о р л и т е р а т у р ы а н а л и з и с п о л ь з о в а н н ы х и с т о ч н и к о в Определившись с темой реферата, я начала первичный отбор литературы и просмотр источников по творчеству А.П. Чехова, а также по истории проблемы - для выявления разработки и освещения данной темы в печати.
Надо сразу отметить, что ключевое понятие российское чиновничество не вызвало затруднений с точки зрения истории данного вопроса 22, 23, 24, 25 , а вот в литературной критике по творчеству Чехова эта тема встретилась по названию только в одной публикации Красухин К. Чины и награды персонажей в русской литературе 13 Эта самая свежая статья доктора филологических наук К.Г. Красухина в методическом еженедельнике для учителей литературы - единственная из всего просмотренного критического материала, отвечающая непосредственно теме чина у персонажей Гоголя и Чехова.
Из рассказов Чехова рассмотрены четыре три из первого периода творчества так называемые - сценки, а также рассказ уже зрелого Чехова Анна на шее. Во всех рассказах речь идет о чиновниках невысокого ранга, одержимых страстью попасть в более высокие сферы, стать более значительными, используя разные доступные им пути и средства. В Ордене - это чужая награда как средство незаслуженного внимания и почестей в Рассказе, которому трудно подобрать название - славословие и показной демократизм по отношению к низшим чинам и в то же время чинопочитание и угодничество перед начальством в Торжестве победителя - раболепие и потеря человеческого достоинства для получения должности.
Анна на шее в самом названии рассказа обыгрывается орденская символика. Связи и покровительство начальства, а также привлекательность молодой жены дают возможность престарелому уже чиновнику средней руки получить заветный орден, заискивая и угождая.
Данная статья послужила хорошим ориентиром в теме и подсказала дополнительные к общеизвестным названия рассказов Чехова по теме реферата. Для того, чтобы выявить основной репертуар рассказов писателя по теме для чтения, размышлений и анализа их текстов в основной части реферата, мне пришлось просматривать после первичного отбора достаточно большой круг источников по творчеству Чехова около 40 . Представленные в списке использованной литературы названия содержат в той или иной мере - материал по теме реферата, из 20 использованных источников остановлюсь на нескольких, наиболее интересных и важных в понимании и раскрытии темы с моей точки зрения.
Главным путеводителем в столь непростой и мало раскрытой у других авторов теме чиновничества в творчестве Чехова послужила для меня статья А. Зиновьева Мой Чехов 11 . Русский писатель - эмигрант и социолог, живущий ныне в Мюнхене, известный у нас как автор книги Зияющие высоты, пишет в данной статье именно о своем Чехове, не претендуя на вклад в чеховедение.
Чехов для него был с раннего детства неотъемлемым элементом духовной жизни, оставаясь до зрелых лет постоянным спутником автора чувство совместно прожитой жизни и своеобразным маяком в собственном научном и литературном творчестве. В этой книге Зиновьев рассказывает о том, что ему довелось перечувствовать и передумать в связи с Чеховым и с его участием.
Автор делает попытку социологического анализа творчества Чехова, исследуя чиновничьи отношения в послереволюционной России как базисные для общества, что и являлось объектом литературного творчества Чехова. По Зиновьеву, чиновник - одна из центральных фигур в сочинениях Чехова, а представителей других социальных категорий он видит в их чиновничьеподобных функциях и отношениях. А. Зиновьев считает себя продолжателем салтыковского - чеховского направления в русской литературе, которое определяет как социологический реализм и довел в своем творчестве до логического конца, придав ему вид сознательной литературно - логической концепции в своих книгах. Единственно и только у А. Зиновьева я обнаружила системный и глубоко научный подход к исследованию темы чиновничества в творчестве Чехова и в своих рассуждениях и умозаключениях многое взяла из его авторской концепции.
Мне кажется, что эта статья заслуживает серьезной методической разработки для более глубокого понимания творчества Чехова старшими школьниками в ключе социологического реализма.
А. Архангельский. А.П. Чехов Художественный мир писателя 8 Это глава из нового учебника, посвященная творчеству Чехова. Дана периодизация основных этапов творчества писателя, включающая анализ главных произведений каждого из них. Особенно предметно анализируются рассказы Ионыч, маленькая трилогия О любви. По непосредственной теме реферата материала немного, однако глубоко прослежена чеховская позиция в изображении чиновничества относительно Гоголя Чехов не пытается объяснить царящее неблагополучие ближайшими социальными причинами, они - в самом человеке, его внутренней несостоятельности.
Таков диагноз доктора и писателя Чехова. Еще на одну статью я обратила особое внимание А. Трунин. Злые семена Об одном типе героя у Чехова и Булгакова 20 . Из второго подзаголовка сразу угадывается общая для Чехова и Булгакова тема тирании и страха, репрессивного начала в человеческой натуре, которые автор называет семенами зла. Статья помогла мне проследить общие корни в природе пришибеевых, беликовых и шариковых как угрозы реальной варварской силы в обществе и увидеть их чудовищное проявление и воплощение в драматической истории России XX века. Из книг по теме отмечу очерк В.И. Кулешова Жизнь и творчество А.П. Чехова в серии Школьная библиотека 5 . В книге отражены особенности прозы и драматургии писателя, своеобразие его творчества, специфика чеховской поэтики, поиск писателем своего пути в литературе.
В книге я использовала раздел Серьезное в малой форме с. 42 - 55 , где Чехов представлен как мастер рассказа, и дается истолкование некоторых из программных рассказов обличительного характера, среди героев которых в большинстве своем выступают чиновники. Автор книги обращает внимание на то, что нужно усовершенствовать приемы познания Чехова, раскрывая всесторонне его творчество без расхожего прямолинейного толкования и объяснения. В списке литературы я указала еще один важный источник, который помог мне сориентироваться в теме и отобрать круг рассказов для ее раскрытия в основной части реферата анализ текстов. Это критико-аналитическая статья Чехов А.П. и список литературы к ней в биобиблиографическом указателе Русские писатели. Т. 2. 19 . Для чтения и анализов текстов по теме я выделила нижеследующий список рассказов Чехова Двое в одном o Депутат, или повесть о том o Жизнь прекрасна o Маска o Мелюзга o На гвозде Орден Пережитое Рассказ, которому трудно подобрать название Смерть чиновника o Страх Толстый и тонкий Торжество победителя Унтер Пришибеев o Хамелеон Человек в футляре Крыжовник Маленькая трилогия О любви o Экзамен на чин - Рассказы, проанализированные, рассмотренные в реферате Таким образом, я представила основные литературные источники по творчеству А.П. Чехова, которые помогли мне выявить существующие подходы к этой теме и послужили отправной точкой для своего восприятия, понимания, обобщения и анализа рассказов Чехова, раскрывающих природу российского чиновничества.
Говоря о степени разработки темы в учебной и популярной литературе еще раз подчеркну, что я не обнаружила предметного и системного анализа проблемы, в том числе в учебно-методической литературе, поэтому своим исследованием данной темы я надеюсь сколько-нибудь восполнить этот пробел, обобщить уже имеющиеся соображения и сведения по теме, обозначить новые подходы и раскрыть известные чеховские тексты в едином ключе - через образ чиновника.
Итак, переходим к знакомству с чеховским миром и его героями.
II. ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ. ЧЕХОВСКИЙ МИР И ЕГО ГЕРОИ 2.1.
Поэтому не случайно именно чиновник стал в творчестве Чехова одной из ... Умение в маленьком по объему тексте уместить решение больших общечелов... Зиновьев утверждает, что в советских учреждениях чиновники делают пако... 1, 2 М 1979. 9.
Фурор - шумный публичный успех, вызывающий всеобщее восторженное одобр... в широком смысле - истолкование, объяснение, перевод на более понятный... Коррупция - преступление, заключающееся в прямом использовании должнос... Интерпретация - 1. способ изучения литературы, сводящийся к разъяснению содержания, стиля...