МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РФ КРАСНОЯРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КАФЕДРА ЖУРНАЛИСТИКИ Авторская позиция как выражение субъективного начала в журналистском тексте на материале красноярской прессы в период 1996-1998гг. Дипломное сочинение студентки факультета филологии и журналистики Н. О. Бомбаковой.Допущено к защите 1999г. Научный руководитель З.И. Палиева, кандидат философских наук, доцент Зав. кафедрой 1999г. З.И. Палиева, кандидат философских наук, доцент КРАСНОЯРСК 1999 Содержание Введение 3 Глава 1. Профессиональная этика журналиста авторская позиция как выражение субъективности .7 Профессиональные кодексы об объективности в журналистике .7 Субъективность журналиста. Объективность как принцип деятельности . .11 Позиция журналиста сущность и социальная ответственность за её выражение .16 Глава 2. Психологические приёмы и способы проявления позиции журналиста .34 Приёмы открытого проявления позиции журналиста 37 1 .Антиагитация .38 2 .Агитация 39 Способы скрытого проявления позиции журналиста. 411 . Слова-индикаторы 43 2 . Авторский домысел . .44 3 . Подбор фактов. 46 4 . Апелляция к публике 49 5 . Сравнение 52 Заключение .57 Литература .60 Введение Журналистский текст - это особый продукт творчества со своими особенностями и закономерностями построения.
Специфика публицистического стиля определяется единством двух противонаправленных тенденций - к стандартности и к экспрессивности.
Тенденция к стандартности означает стремление публицистики к строгости и информативности официально- делового и научного стилей тенденция к экспрессивности, к живости и занимательности изложения означает стремление публицистики к доступности и привлекательности форм выражения, характерных для языка художественной литературы и разговорной речи 10, 67 . В общей же проблеме субъективного начала журналистского творчества меня интересует позиция публициста.
Что значит понятие авторская позиция применительно к журналистике? Насколько её выражение в СМИ соотносится с требованием объективности, о котором говорят все вокруг и которое записано в этических кодексах журналиста? Связано ли выражение позиции с конкретными жанрами журналистского творчества или это не имеет значения? Несёт ли автор за выражение своего мнения какую-либо ответственность перед обществом и, вообще, нужно ли это аудитории? Попытка ответить на эти вопросы стала целью настоящего исследования.
Поскольку в последнее время появляется много мнений по поводу, есть ли объективная журналистика, чьи убеждения выражают журналисты, очевидно, что пресса просто переполнена субъективными оценками авторов.
Это обстоятельство определило выбор темы дипломной работы Авторская позиция как выражение субъективного начала в журналистском тексте. Задача исследования заключается в том, чтобы, затронув проблему объективности-субъективности журналистики вообще и её этические аспекты и связь с психологией в частности, выявить жанровое своеобразие, а также приёмы и способы выражения позиции журналиста на страницах местных газет.
В соответствии с темой, целью и задачей исследования объектом данной работы стала практика красноярских журналистов за 1996-98 годы. Как предмет исследования была выбрана политика, точнее печатные тексты, в которых нашли отражение политические события трёх обозначенных лет. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. В первой главе -
Обращаясь к истории исследования данного вопроса, автор столкнулся с о... В. Д. С. Авраамов 1 об этической стороне журналистики рассуждает с позиции пост...
Этика - это философская наука, посвящённая общим принципам морали и нр... Подобные нравственные конфликты возникают постоянно, и накопленный опы... Таким образом, существует понятие журналистская этика, смысл которого ... Авраамова 1 и ещё один - в одном из номеров газеты ТиР 22 . Любопытно, что во всех существуют принципы нравственного и безнравстве...
И поэтому субъективно жизненная позиция совпадает с позицией нравствен... Комок, 13.05.98 Итак, подводя итог первой главы, можно выделить следую... В социальной психологии хорошо известно понятие референтных групп. Смы... Безусловно, более образованная аудитория анализирует не только количес... Бурдье Через чтение двух категорий газет газеты-сенсации и газеты-разм...
Подобное явление получило название необоснованной неаргументированной ... Николаевой 13 и М. Антиагитация. Как ни странно, но в прессе во время выборов появлялось ... 2 . Скажем сразу, что автором данного исследования не берутся во внимание ...
Оценка в них, эмоциональное отношение к называемому выражается граммат... Живут дружно, живут мирно. Плыть и дальше по воле волн уже невозможно. Однако, это не так. Вечерний Красноярск, 14.05.98 Здесь можно отметить образец манипулятив...
Заключение Итак, подводя итог данного исследования и отвечая на вопросы, поставленные в начале работы, можно отметить, что проблема объективности-субъективности журналистики до сих пор не закрыта и вызывает противоречивые мнения.
Однако, автор настоящего исследования пришёл к следующим заключениям. Объективности в журналистике, как и в любом другом творчестве, по существу, не бывает. Настоящий публицист - это, прежде всего, личность со своими взглядами, убеждениями и жизненной позицией. Поэтому идеализированные представления о требованиях, предъявляемых к журналистам и их текстам, которые записаны в этических кодексах, в действительности практически невыполнимы.
Объективность в журналистике может существовать как принцип творчества, когда даются ответы на главные вопросы репортёра кто? что? где? когда? как? и почему Однако, роль комментатора и жанр комментария предполагает несколько больше чем просто констатацию факта. Поэтому журналист, всё же стремящийся к прописной объективности, должен хотя бы разграничивать в тексте собственно факты и их анализ.
Так, читатель сможет по фактам сформировать собственное мнение и сравнить его с мнением публициста. Однако, и в этом случае нельзя утверждать, что аудитория составит для себя полную картину происходящего, поскольку факты уже будут предоставлены журналистом, а не самой реальностью. Судя по практической деятельности красноярских журналистов, очень немногие осознают ту ответственность перед обществом, которая, несомненно, исходя из вышесказанного, возлагается на них. Умышленно или нет, но пресса остаётся одним из средств манипулирования сознанием общества.
Тем более это опасно сейчас, когда происходит американизация нашего общества, а люди начинают условно разделяться на массу и индивидов, причём не в пользу последних. Психологические приёмы, которыми всё чаще и чаще начинают пользоваться журналисты, в определённых ситуациях назовём их экстремальными, т.е. моменты наибольшей социальной ответственности, как например, выборы приобретают характер, угрожающий будущему.
Об этом в последнее время говорят не только социологи, психологи, но и сами журналисты. При этом существует мнение, что до тех пор, пока пресса будет принадлежать влиятельным людям и большим деньгам, такая тенденция в СМИ будет сохраняться. Возвращаясь к итогам данного исследования, надо сказать, что вклад в теорию вопроса настоящей работы заключается в том, что, собрав разрозненные факты и положения, рассмотренные ранее, я попыталась выстроить собственную концепцию.
В её основе лежит тезис авторская позиция есть выражение субъективного начала журналистского текста. Практическое значение исследования в том, что на конкретных примерах показываются те или иные приёмы, которыми пользуются журналисты. При этом эти способы собраны в единую систему. Перспектив разработки проблемы достаточно много. Это может быть углубление в теорию манипулирования, в теорию жанров, исторический взгляд на проблему объективности-субъективности и др. В качестве предмета будущих работ может быть взято отдельное издание за всё время своего существования или за определённый период, а также личность конкретного журналиста.
В основе же настоящего исследования лежит обобщённый взгляд на существующую проблему.
Литература Авраамов Д.С. Профессиональная этика журналиста. М 1991. Беседы о масс-медиа. М 1997. Богомолова Н.Н. Социальная психология печати, радио и телевидения. М 1991. Большая Советская Энциклопедия. М 1975, т.20. Бурдье П. Социология политики.
М 1993. Вятр Е. Социология политических отношений. М 1979. Галкина-Федорук Е. М. Современный русский язык. М 1954. Жизнь как творчество. Киев, 1985. Колодкин Б.В. Буржуазное манипулирование сознанием молодёжи капиталистических стран СМИП. Автореф.канд.дисс Киев,1987. Костомаров В.Г. Русский язык на газетной полосе. М 1971. Культура парламентской речи. М 1994. Лавреневская А. С. Объективное и субъективное в очерке к теории жанра. Автореф.канд.дисс М 1989. Николаева Т. М. Лингвистическая демагогия Прагматика и проблемы интенсиональности сборник научных трудов. М 1988. Ожегов С. И Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка.
М 1995. Рощин С. К. Психология и журналистика. М 1989. Сковородников А. П. Языковое насилие в современной российской прессе Университетская жизнь 1996 12 февр. С.2. Слободчиков В. И Исаев Е. И. Психология человека. Введение в психологию субъективности. М 1995. Социальная практика и журналистский текст. М 1990. Социологический энциклопедический словарь.
М 1998. Тертычный А. А. Аналитическая журналистика познавательно-психологический подход. М 1998. Федосюк М. Ю. Выявление приёмов демагогической риторики как компонент полемического искусства Тезисы научной конференции Риторика в развитии человека и общества 13-18 января 1992г Пермь, 1992. Хартия телерадиовещателей Телевидение и радио 1998 6 мая. С.2. Четыре теории прессы. М 1998. Шерковин Ю.А. Психологические проблемы массовых информационных процессов.
М 1973.