Выявление типов смеха в романе Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание"

Выявление типов смеха в романе Ф.М.Достоевского «Преступление и наказание». 2007г. Содержание. 1. Введение 2. Смех как явление культуры 3. Типы смеха Глава 1.Рефлексирующий смех Глава 2.Смех-маска Глава 3.Смех-издевка Заключение 5. Список литературы 1.Введение. Имя русского писателя Федора Михайловича Достоевского обычно связано у нас с образом трагически напряженным, полным контрастов и противоречий, освещенным изнутри постоянным поиском идеала, мятежным и скорбным.

Однако, как это не покажется странным, образ Достоевского в жизни являет собой полную противоположность образу героев его произведений. Самый решительный новатор русской прозы слыл в литературных кругах человеком весьма легкомысленным, остроумным, жизнерадостным, эдаким весельчаком, балагуром, бретером и повесой. Друзья пророчили ему успех как писателю-юмористу. Н.К.Михайловский сетовал даже на недостаток чувства меры в шутках Достоевского.[2] Достоевский не мог жить без приколов и прикалывался на каждом шагу, при этом сам заразительно смеялся, потирая от удовольствия ручки.

Афоризмы и шутки Достоевского, его юморески и частушки ходили в списках по всей России. Следует отметить, что влияние Достоевского на современников было огромным. Кстати, на формирование идей утопического социализма в кружке Петрашевского также оказал влияние искрометный юмор Достоевского. 15 апреля 1849 года Достоевский прочитал на заседании кружка неопубликованное запрещенное юмористическое "Письмо Белинского к Гоголю". Все очень смеялись.

После чего были произведены массовые аресты. (По следствию проходило всего 123 человека). Как вы знаете, Федор Михайлович за свой юмор, также как и многие другие петрашевцы, мотал срок, о чем и написал в своих "Записках из мертвого дома". После тюрьмы Достоевский шутить перестал. Редко когда пошутит. В основном он писал, а юмор возненавидел.[4, 45] Убедительное объяснение необычайности юмористических произведений Достоевского, которые из-за своей необычности воспринимаются как повести трагичные, дано в 20-х годах нашего века советским литературоведом М.М.Бахтиным.

Художественная система смеха в творчестве Достоевского - смысловая полифония, разные точки зрения звучат в юмористических произведениях писателя как равноправные. На равных шутит вместе с героями и сам автор. "Один голос ничего не кончает и ничего не разрешит. Два голоса - минимум жизни, минимум бытия." (М.Бахтин). Этот закон реализуется не только в логике сюжетов, но и в особом типе языка, определенным Бахтиным как "двуголосое слово". Главный художественный способ построения произведений Достоевского - это столкновение двух взаимоисключающих смыслов, что само по себе уже смешно.

К примеру, на первой странице романа "Преступление и наказание" читаем о главном герое - Раскольникове: "Он был должен кругом хозяйке и боялся с ней встречаться", а через несколько строк: "Никакой хозяйки в сущности он не боялся ". [1, 78] Мы думаем, что исследование смеха как явление культуры расширит наше представление о художественном мастерстве Ф.М.Достоевского.

Это и обусловило наш выбор темы. Цель: выявить типы смеха в романе Ф.М.Достоевского «Преступление и наказание». Задачи: 1. Изучить критическую литературу по указанной проблеме 2. Найти в тексте эпизоды, в которых присутствует смех; 3. Определить характер и роль смеха; 4. Систематизировать полученные наблюдения над текстом и сделать выводы; Гипотеза: мы предположили, что в романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» существуют несколько типов смеха, каждый из которых выполняет свою роль. 2.

Смех как явление культуры

В нашей работе рассматриваются особенности серьезно-смехового жанра в ... Караулов, Е. Л. 3.2.Смех-маска. Мы проанализировали встречу Раскольникова с Порфирием ... 4.

Список литературы

Список литературы : 1. Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского М 1979. 2. Безносов Э.Л. Большой справочник Литература для школьников и поступающих в вузы- М 1998 «Дрофа». 3. Достоевский Ф.М. Преступление и наказание М 1979. 4. Мешков А. Сборник рассказов М 1995. 5. Ожегова С.И. и Шведовой Н.Ю Толковый словарь русского языка – Энциклопедия Кирилла и Мефодия 2001г. 6. http://shp.by.ru/psy/lit/psy_enc/txt/r27 .shtm. 7. http://err.hosting.rbc.ru/locked/?id=44& amp;article=374.