Своеобразие жанра миниатюры

Своеобразие жанра миниатюры. Для жанрового определения книги Осоргина Повесть о некой девице используют термин цикл миниатюр, однако единого представления том, что стоит за этим понятием, до сих пор нет. Учебники по теории литературы не выделяют миниатюру как жанр, а в некоторых даже не упоминается такое определение.

Краткая литературная энциклопедия обозначает это явление следующим образом миниатюра - маленькое по объему, но композиционно и содержательно завершенное произведение, обычно заключающее в себе мысль образ широкого обобщения или ярой характеристики соответствие большому литературному жанру новелле, повести, поэме и т. д. выражается в композиционной полноте и тематической законченности, а так же масштабности идеи и образа.

Одновременно литературная миниатюра может быть весьма изобразительной, с наглядно зримыми или эпически точными деталями. Поэтому не всякое короткое произведение, тем более эскиз или фрагмент можно отнести к миниатюрам. Обычно термин миниатюра применяют к эпическим лироэпическим и драматическим произведениям, так как у них тематически композиционное соотнесение малых и больших жанров более возможно 884 . То есть миниатюра понимается как новелла, повесть или рассказ если рассматривать прозаическую миниатюру, но в сильно сжатом виде. Автор словарной статьи Л. А. Левицкий условно выделяет основные признаки миниатюры такие как 1. малый объем 2. композиционная и содержательная завершенность 3. миниатюра содержит мысль образ широкого обобщения 4. эпически точные детали но так, же отмечает, что жанровые признаки миниатюры весьма относительны, а сам термин в значительной мере условен Однако в 80-90 г.г. термин миниатюра все чаще употребляется как наименование определенного жанра.

Так, например, многие работы Ю. Орлицкого посвящены именно жанру прозаической миниатюры.

В своей статье Большие претензии малого жанра по итогам первого тургеневского фестиваля малой прозы автор начинает с того, что отмечает исключительный характер лирической миниатюры в творчестве Тургенева н.80-х г.г. 19 века, так как стихотворения в прозе для литературы 20 века неактуальны и невозможны. Тем не менее, существует французская традиция этого жанра Э. Парни, А. Бертран, Ш. Бодлер, А.Рембо. Алоизиуса Бертрана Гаспар из тьмы , 1842 можно назвать основоположником жанра.

С именем Шарля Бодлера стихотворений в прозе Парижский сплин , 1869 связано мировое признание нового жанра, стихотворения в прозе А. Рембо вошли в два его последних сборника - Озарение и Сезон в аду 1872 - 1873 . 76 . В России также все началось задолго до Тургенева. Так, прямые аналоги прозаической миниатюры можно обнаружить у Батюшкова, Жуковского , Теплякова, Сомова.

А в 1826 году выходит в свет книга Федора Глинки Опыты аллегорий, или иносказательных описаний, в стихах и прозе, в составе которой автор публикует целых двадцать пять прозаических миниатюр - аллегорий. Ф. Глинка назвал свои миниатюры аллегориями, однако в них можно выделить разные намечающиеся и развитые затем в стихотворениях Тургенева жанровые варианты. Это аллегория объективно изображающая ту или иную ситуацию и аллегорический сон. В начале 20 века без прозаических миниатюр не обходится ни один журнал, многие авторы отдавали этой форме решительное предпочтение.

Явное влияние Тургеневских экспериментов испытывали молодые М.Горький и А. Толстой. В этом ряду также стоит рассказ Л. А.ндреева 1900 года Прекрасная жизнь для воскресших. Примерно в эти же годы С. Бобров начинает переводить Бертрана, Сологуб публикует свои переводы стихотворений в прозе О. Уайльда и А. Рембо, Эллис - Бодлера.

Осуществляется перевод малой прозы С. Малларме. Характерная черта многих опытов серебряного века - активный поиск дополнительных средств создания стиха. В связи с этим появляются многочисленные опыты полностью метрических М. Шкапская или частично метризованных А. Белый стихотворений в прозе, они объединяются в общие циклы со стихами. Расширяется и жанровая сфера наряду с собственно лирическими, все чаще встречаются собственно прозаические, то есть, безусловно, эпические, фабульные миниатюрные рассказы, возникают эссеистические стихотворения в прозе - например в творчестве Н. Рерика.

С другой стороны происходит смыкание минимальных стихотворений прозе с традиционной афористикой, рождаются гибридные жанровые образования. Примером являются книги В. Розанова. В так называемый советский период развития русской литературы стихотворения в прозе, как и все прочие неканонические формы, окончательно отступают на второй план, а потом практически исчезают из книг и журналов. Другое дело - русская эмигрантская литература.

Наиболее значительные образцы жанра принадлежат здесь И. Бунину, создавшему в н.1930-х г.г. большой цикл стихотворений в прозе и вплотную примыкающих к ним маленьких рассказов. Известно, что Бунин неоднократно высказывался. по поводу факультативности границ стиха и прозы. Так, в 1912 году он говорил я не признаю деления художественной литературы на стихи и прозу. Такой взгляд кажется мне неестественным и устарелым. Поэтический элемент присущ как стихотворной, так и прозаической форме. 76 В Советской России малая проза используется в это время, главным образом, в циклах и в целостных книгах, прежде всего природоописателями и философами М. Пришвиным и И. Соколовым-Микитовым. Главной особенностью малой прозы М. Пришвина, лирической по преимуществу, является отсутствие строгой границы между прозаической миниатюрой и равной ей по объему относительно самостоятельной главкой повести или очерка, это относится и к дневниковым записям.

У Пришвина можно выделить два контрастных структуно-жанровых подтипа сюжетный маленький рассказ и лирический то есть собственно миниатюра. Новый взрыв интереса к миниатюрному жанру в русской советской литературе происходит в 1960-1990-е года. Инициаторами выступали поэты старшего поколения С. Щипачев, О. Колычев, В. Борков, начавшие включать прозаические миниатюры в состав собственных стихотворных книг. Но вскоре их сменили прозаики - В.Солоухин, В. Астафьев.

При этом создаются отличные друг от друга структурно-жанровые авторские модели малой прозы, что подчеркивается индивидуальными авторскими заголовками, которые должны были показать их независимость от тургеневской традиции.

Например , Крохотки, как у Солженицына, или Мгновения, как у Бондырева, у Астафьева- Затеси. Среди произведений малой прозы все же можно выделить подтипы, связанные с преобладанием той или иной структурно-жанровой традиции. Главное разграничение связано с функцией фабулы бесфабульные, чисто лирические стихотворения в прозе можно назвать лирическими миниатюрами, фабульные - короткими рассказами. В отдельную рубрику можно выделить выросшие из дневниковой записи и постоянно в нее возвращающиеся ! мини- эссе, у истоков которого стоит жанровый эксперимент Василия Розанова с его книгами Уединение , Опавшие листья , Смертное. В современной русской прозе общий для всех жанров процесс минимализации сказывается и в расцвете миниатюрной прозы, во всем многообразии ее форм и вариантов. Например, Алексей Верницкий называет свою миниатюру на ј страницы повестью - и это закономерно, в рамках традиций малой прозы.

Едва ли не полный абсурд именовать малой прозой полно объемный рассказ и тем более повесть, как это делают ученые и критики - традиционалисты.

Сегодня актуальнее говорить о трудноразличимости малой и минимальной прозы, так как в последние годы активизируются жанры, раннее просто не эамечавщиеся и авторами и исследователями. При этом традиционный жанр минимальной прозы - афоризм, представляющий в прозе философское и юмористическое начало- неуклонно сближается с лирическими и повествовательными минималиями самого малого объема, отсюда изменилась и родовая специфика малой прозы.

Если раньше в ней преобладала лирика, то теперь даже самая малая проза может быть и нерративной и лирической, и драматической. Причем чистые случаи встречаются все реже и реже. Нельзя не заметить, что прозаическая миниатюра - это чаще всего проза поэта. Об этом свидетельствуют последовательный отказ от заглавий как в лирике и публикация миниатюр в составе стихотворных книг. Таким образом, несмотря на все многообразие прозаических миниатюр, мы, тем не менее, должны опираться на основные жанрообразующие признаки миниатюры, которые позволят нам квалифицировать те или иные произведения малой прозы.

Такими признаками мы будем считать 1. малый объем 2. композиционная и содержательная завершенность 3. мысль образ широкого обобщения 4 эпически точные детали При наличии разнообразных точек зрения на жанровую природу исторических рассказов М. Осоргина мы в свою очередь будем относить их к жанру миниатюры на основе выделенных нами признаков, образующих данный жанр. При этом особенностью прозаических миниатюр Осоргина является их историчность.

Определим критерии отличия миниатюры от исторической новеллы, очерка, эссе, способы проявления авторского начала в тексте. В историческом эссе за изображением впечатлений, ассоциаций скрывается факт действительности, то есть происходит своего рода отталкивание от конкретного факта и на первый план выступает личность автора с выраженными индивидуальными впечатлениями.

В исторической миниатюре такая концентрация деталей, фактов, что авторское обобщение строится по иному принципу, это не абстрактная отвлеченность, а конкретные детали, которые показывают авторскую оценку. Если посмотреть в сравнении с таким малым жанром как новелла, то можно сделать вывод, что данному жанру присущ острый и быстро развивающийся сюжет, сведение жизненного материала в фокус одного события, что не свойственно жанру исторической миниатюры, так как нет динамики сюжета, события представлены как описание жизненного факта со слов автора - рассказчика.

У очерка, в отличии от миниатюры, другая задача- описать события как таковые, без характеристики и оценки. 1.2. Проблема соотнесения факта и вымысла в произведениях на историческую тему. С целью изучения исторической природы миниатюр мы проследили эволюцию понятия историзма, начиная с древнерусской литературы до рубежа веков 19-20. Словарь литературоведческих терминов обозначает это явление следующим образом историзм - свойство художественной литературы - передавать облик той или иной исторической эпохи в живых картинках, конкретных человеческих судьбах и характерах В словарной легенде обращается внимание и на то, что это понятие, сложившееся в литературе 19 века, было новым подходом к изображению прошлого.

Исторический жанр в первую очередь связан с эстетикой романтизма и важнейшим признаком историзма считалось воссоздание местного колорита.

Зарождение исторического жанра прослеживается с древнерусской литературы. К основным особенностям древнерусской литературы можно отнести проявление принципов историзма и правдивости. В этот период идет формирование объединяющего жанра летописи. Именно этому жанру было суждено на несколько веков, вплоть до 18 века, стать одним из ведущих. Преобладающим стилем в летописи, а также во всей литературе этого периода является стиль монументального историзма.

Древнерусские писатели пытались писать не о вымышленном, а об исторически бывшем, и когда описывали что-либо фантастическое например, чудеса, то и сами верили в них то есть, как такового вымысла на существовало. Кроме того, писатели пытались каждому историческому событию находить аналоги. В 13 веке в характере летописания каких-либо существенных изменений не происходит Тверское летописание, Псковское, а в 20-х годах 15 века зарождается летописание в Москве, которое связано с именем князя Ивана Даниловича Калиты.

Летописные своды отличались эмоциональным стилем изложения, яркой характеристикой исторических персонажей, динамичностью и остротой повествования. В 16 веке в сводах появляется сознательный вымысел, который имел не только политическое, но и художественное значение Степная книга царского родословия. Эти исторические произведения сознательно навязывали читателю определенные политические идеи. Возникает пышный, помпезный, но вместе с тем сухой формальный стиль.

Для развития русской литературы последующего периода плодотворными оказались не эти официальные сочинения, а скорее выразительные детали, проникавшие в историческое повествование из живых наблюдений. В 17 веке мы видим усиление индивидуального начала, установка на своего рода самовыражение, открытие характера. Появляются первые опыты биографии частного человека. Однако житийный колорит вступает в постоянное противоречие с авторским замыслом, повествование одушевлено личным отношением автора к герою.

В основе древнерусской литературы лежит исторический жанр, как с реальными, так и с вымышленными историческими событиями, но право искусства на художественный вымысел было признано русской литературой только в 17 веке. Большую роль в этом сыграло историческое баснословие - беллетристика на исторические темы. Источник уже не сковывал фантазию писателя историческим оставалось только имя, носитель этого имени становился, по существу, вымышленным героем.

Таким образом, в исторической прозе свободное повествование окончательно победило историю, сюжет освободился от летописного и хронографического источника. Русская литература 18 века отличилась высокой художественной формой. Здесь мы наблюдаем становление новой жанрово- стилевой системы, ее эволюцию в основе многих произведений лежит национально-историческая тематика, широкое использование образов античной мифологии. Происходит рассвет жанра повести, эволюция русской повести от петровского времени и сатирических повестей Сумарокова к исторической повести Карамзина Марфа Посадница, или покорение Новгорода. Интерес к истории в начале 19 века всколыхнулся в России с необыкновенной силой после мощного национального подъема, вызванного наполеоновскими войнами и особенно Отечественной войной 1812 года. Пробудившееся национальное самосознание определило своеобразие духовного развития русского общества.

И декабристское движение, и монументальный труд Карамзина, и басни Крылова, и произведения Пушкина - все это отголоски крупных исторических событий. Историзм стал знамением нового столетия, он был неотделим от идей народности.

Но чтобы понять подвиг народа в Отечественной войне 1812 года, чтобы постичь образ его жизни, мыслей и чувств, нужно было заглянуть в прошлое, в темную старину, обратиться к истокам национального бытия. История государства Российского Карамзина открыла русскому обществу почти никем не освещенные до тех пор страницы древности.

Русское общество увидело в ней достоверную картину жизни, борьбу мнений и готовые сюжеты для философско-исторических, нравственных и художественных размышлений. Создалась реальная почва для рассвета исторических жанров. Но, пожалуй, не меньшую роль История Карамзина сыграла для формирования метода историзма. Отныне историческое мышление становится не только инструментом, с помощью которого можно обратиться в глубь веков, но и необходимым качеством философской или художественной мысли. Вместе с тем История Карамзина - произведение, в котором научность изложения слилась художественностью.

Это обстоятельство сразу же поставило перед писателями целый ряд творческих проблем - насколько уместен вымысел, как сочетать историческую правду и воображаемый сюжет. Повествовательные формы еще не были настолько усовершенствованы, чтобы произведения на историческую тему могли примириться в каком-нибудь единстве. Поэтому в исторической повести то преобладало художественное задание, которое игнорирует историческую действительность, то очерк, в котором характеры выглядят бледными, лишенными полнокровной жизни и убедительности.

Нередко исторический материал выполнял служебную роль, те есть писателей интересовал не минувший век, а собственные взгляды на современность, приводимые с помощью исторических сведений. Если Карамзин заставил внимательно отнестись к исторической действительности, к эпохе, к столкновению интересов, то Вальтер Скотт его исторические романы уже были широко известны русскому обществу. Оказал огромное влияние на форму исторического повествования.

Вальтер Скотт, как и Карамзин, опирался на документ, при этом его привлекал какой - либо эпизод, сце6нка, штрих, анекдот, нравы, обычаи, обусловленные эпохой и средой. История рисовалась в обыденной простоте, ее вершили люди. В. Скотту удалось слить художественную интуицию и научную документальность. На первый план выдвигалась задача понять нравы народа через прошлое.

Русская историческая повесть постепенно усваивала как историзм Карамзина, так и повествовательную манеру В. Скотта. Предметом открытой полемики стали принципы историзма и их претворение в литературе. Декабристы решительно разошлись во взгляде с Карамзиным. Они полагали, что идея монархии чужда русскому народу, что самодержавие было навязано ему, между историческим прошлым и настоящим нет существенных различий, то есть декабристы в противовес Карамзину настаивали на самоочевидности повторений.

Из романтической поэмы перешли в романтическую повесть ситуации, связанные с ужасами, тайнами и нравственными извращениями. Повышенная экзальтированность, язык страстей наряду со старинными речениями, бытовыми реалиями составили языковой фон исторической повести. Декабристы внесли в историческую повесть идейное содержание и выразили историю через призму современности. Первые романтические исторические повести связаны с именами Александра Бестужева, В. Кюхельбекера, Н. Бестужева и других декабристов А. Бестужев выбирает сюжет, кратко изложенный в Истории Карамзина и воссоздавал исторический колорит нравы народа, мысли, чувства, особенности поведения и языка.

Однако освещение исторического прошлого сильно романтизировано. В угоду прославления Новгорода Бестужев искаженно толковал исторические факты Декабристская историческая повесть, В которой совмещено документальное и вымышленное стала прародительницей двух типов исторического повествования, условно обозначаемых как поэтический тяготеющий к романтическому и прозаический с чертами реализма. Поэтический тип исторического повествования воплотился в повести Н. Полевого о Симеоне.

Прозаический тип изображения начат также декабристской прозой, в частности повестями А. О. Корниловича, который обратился к эпохе Петра и помещал очерки об увеселениях, о первых балах, частной жизни императора. Многими его сведениями воспользовался затем А.С. Пушкин в неоконченном романе Арап Петра Великого. А. Корниловичу важнее всего было выразить свое отношение к эпохе Петра Великого Андрей Безымянный. Описания быта, содержащие реалистические элементы, составляли сильную сторону исторических повестей.

Известно, что многими бытовыми реалиями из повести А. Крюкова воспользовался А. Пушкин в Капитанской дочке. Вместе с тем документ в исторической прозе Пушкина подвергается переработке, исторические факты становятся необходимыми для понимания героев. Со второй половины 1830-х годов жанр исторической повести угасает.

Романтическая повесть на историческую тему сохранила двойственный характер документальность и вымысел, исторический фон и образы. На фоне прошлого изображается либо современный характер, либо условный книжный. Лишь Пушкину, а затем Гоголю Тарас Бульба и Лермонтову Песня про купца Калашникова , Бородино удалось приложить принципы историзма на современную тему Евгений Онегин , Герой нашего времени. Конечно, и романтическая историческая повесть стала важным этапом на пути к реалистическому повествованию.

Романтики первыми демонстрировали не только требования историзма, но и познавательный интерес. В начале 20 века в русской литературе происходит заметная жанровая перестройка. На первый план выходит эпос. Особенно динамично развивался в это время жанр исторического романа. Во многом это было связано с утверждением новых взглядов на эакономерности исторического процесса. Сходные явления наблюдались и в литературе русского зарубежья.

Исторический роман обретает свою самостоятельность с утверждением в литературе принципов историзма на рубеже 18-19 веков. Русская традиция исторического романа начинается произведениями М. Загоскина Юрий Милославский или Русские в 1612 году , 1829 и И.И. Лажечникова Последний Новик , 1833 Ледяной дом , 1835 . Вершины этот жанр достигает в романе Л. Н. Толстого Война и мир. Однако советские литераторы как бы не замечали достижений прошлого. Отличительной чертой нового исторического романа является прежде всего концепция исторического процесса.

Исторический роман идеологичен, автор неизбежно входит в круг сложной жанровой проблематики личность и эпоха, герой и народ, государственные законы и нравственные принципы. Не менее важной в исторической прозе этого периода становится тема формирования российской государственности. В процессе работы над Петром Первым А. Толстой разработал собственную теорию исторического романа, определил основные принципы его поэтики воссоздание живой картины эпохи, сложная система образов, включающая в себя исторические лица, широкое географическое пространство, подробности быта, тонкая психологическая характеристика героев.

Другим художественным открытием А. Толстого стало использование мимики и движений персонажа, которые очень часто заменяются внутренними монологами, самоанализом героя, а также авторскими характеристиками. За рубежом также создавались исторические романы. Стремление исследовать феномен революции, найти параллели между русской и Великой французской революциями вызвало появление романа М. Алданова Девятое термидора. За ним последовали романы из русской истории 18- нач.19века Чертов мост , Заговор. Главная цель книг писателя- утверждение вечности культуры, несмотря на лишенный смысла и цели исторический процесс, бессмертие нравственности.

В исторических романах Д. Мережковского мы видим великолепное знание истории, ее подробностей и красочных реалий Петр и Алексей из трилогии Христос и Антихрист , Павел 1 , Александр 1 . Жанр их не всегда определим, так как форма традиционного романа смыкается с беллитризованной документальной биографией или даже историко-философским трактатом.

Однако документ сковывал фантазию Мережковского-художника. Писатель использовал его не для показа души героев, а для создания новых неизвестных раннее в литературе характеров. Он оставался, можно сказать, внутри документа, преобразуя его в форму острого диалога или внутреннего потока сознания, который превращался, таким образом, в поток цитат.

Мережковский недаром выбирал для своих исторических романов особенные - конфликтные времена. Такова, к примеру эпоха Юлиана Отступника христианство уже победило, но язычество еще не изжито в христианстве укрывается языческий разврат или Леонардо да Винчи возрождается язычество, а христианство вырождается, причем в самых уродливых формах. Для Мережковского, при написании романов, были важны источники, труды, созданные отечественными историками монографии Н.К. Шильдера, посвященные русским монархам, а также исследования замечательного русского историка Великого Князя Николая Михайловича.

Таким образом, в произведении документ не просто фиксирует событие, а становится для писателя источником размышлений, что получает свое дальнейшее развитие в творческом воображении автора, когда документ является и началом художественного вымысла. Ю. Тынянов и О. Форш были основоположниками исторического жанра в советской литературе.

Тематически все главные художественные произведения этих авторов связаны с прошлым России и ее культуры. Но если лучшие образы исторического романа 20-х годов отличаются энергией повествования, лаконизмом и сравнительно небольшим объемом, то в следующее 10-летие получают распространения многотомные эпопеи. В связи с этим существенно изменилась и вся стилистика исторического романа в 30-е годы происходит интерес к поэтике светописи, способной более полно включится в эпоху. Эта деталь явно прослеживается, если сравнить романы Ю. Тынянова Кюхля и Пушкин. В этот период мнения разделились в вопросе соотнесения истории и современности в романе на две точки зрения.

Одна из них заключалась в том, что писатель должен полностью отрешится от проблем современности при таких критериях ни один роман, созданный к тому времени не является историческим. Противоположная точка зрения была высказана Д. Мирским, который считал, что историческое произведение исходит из современных проблем и отражает их в прошлом.

Повышенный интерес к истории обычно возникает в эпохи глубоких общественных сдвигов. Углубление художественного историзма связано с формированием нового художественного зрения. Советский исторический роман родился под влиянием мощного сдвига истории- победы русской революции. Форш и Тынянов по-новому показали противоречивую взаимосвязь личности и общества, истории и психологии, но тем самым продолжили традицию исторических произведений 18-19 веков. Но на протяжении многих лет вопрос о том, что должно лежать в основе исторического произведения вымышленная фабула на фоне исторической эпохи или документ остается открытым.

Каждый писатель по-своему изображает общенародные события и индивидуальные судьбы персонажей. Однако усилия объяснить писателю, каково должно быть его историческое мышление предпринимались. В 1934 году журнал Октябрь провел дискуссию Социалистический реализм и исторический роман, в ходе которой был поставлен под сомнение сам жанр исторического романа, толковавшийся как способ ухода от злобы дня и свидетельство отрыва писателей от действительности.

Исторический кризис - это кризис сознания, трагическая ломка всей системы представлений человека о мире и о самом себе. Новый уровень художественного историзма, выработанный советской литературой, заключался в том, чтобы показать вечные страсти, коллизии, осмысленные в их историческом происхождении. М. Осоргин предпринимает попытку написать о русской истории не только с точки зрения современника, но и со стороны.

Он пишет исторические миниатюры за границей, основываясь на архивных документах и исторических событиях. Он пытается сопоставить русскую историю с современными событиями, найти точки соприкосновения прошлого и настоящего, стремиться осмыслить историческое прошлое с позиции вечных нравственных ценностей. История предстает основой художественного вымысла, своеобразным фоном к различным сюжетным ситуациям, попыткой осмыслить сквозь призму прошлого разные стороны современности.

История для Осоргина представлена в человеческом измерении все в мире происходит само собой, поэтому акцент делается на неизвестных людях, незначительные события незаметные для взгляда официального историка влияют на ход истории. Писатель отлично владел приемом исторической стилизации, точно воспроизводил речевые особенности эпохи. Таким образом, исторический жанр находит свое проявление в творчестве многих писателей, но индивидуальность авторского мышления предполагает разные подходы к осознанию исторической действительности и принципов историзма на протяжении нескольких веков.

Глава 2.