Тема войны и революции в романе "Тихий Дон" М.А. Шолохова

ГОУ средняя образовательная школа 233 СВАО Реферат Тема войны и революции в романе Тихий Дон М. А. Шолохова.Ученицы 11 класса А Голубевой Екатерины Научный руководитель Учитель русского языка и литературы Малькова Г. Ф. Москва 2008 I Введение II Биография и творческие пути М. А. Шолохова III Основная часть 1. Изображение войны в литературе 2. Первая мировая война в Тихом Доне М А Шолохова 3. IVЗаключение V. Список используемой литературы I Ведение Мой реферат посвящен теме Войны и революции в романе Тихий Дон М. А. Шолохова . Прочитав этот роман меня, удивило своеобразие Шолохова.

Я много до этого читала о войне и революции, но Михаил Александрович отобразил это по-своему! Главная тема романа - тема судьбы народа в годы революции и гражданской войны. Мною были поставлены следующие задачи 1. Показать в чем отличие изображение войны М. А. Шолоховым от других авторов. 2. Показать те средства, с помощью которых М. А. Шолохов написал свой великий роман - эпопею Тихий Дон . 3. Исследовать проблему войны, ее влияние на судьбы людей. Войны были разные, ими полна история народов с древности.

По-разному они отражены и в литературе. После 1914 года тема войны становится одной из главных. Опаляющим гневом полны воспоминания о том времени, страшном по степени одичания и бесчеловечности, особенно тех, кто побывал в окопах, вырвался еле живым из пламени и черного пепла. Так писали о войне А. Серафимович, Д. Фурманов, К. Федин, А. Толстой и др. После смерти перевязочные пункты Полумертвые в лазаретах Заживо погребенные Сошедшие с ума Писатели как бы подвели страшные итоги войны разрушенные города, спаленные деревни, вытоптанные поля Безногие, слепые, осиротевшие Воспроизведение войны и мира в органическом единстве и взаимной обусловленности, точная реальность, историзм, батальная живопись и в центре всего судьба человека - вот те традиции, которые были унаследованы русскими писателями в изображении войны.

Шолохов, восприняты эту традицию, обогатил новыми достижениями.

Тихий Дон создавался двумя войнами, самыми большими в истории народа. Шолохов использовал толстовский метод - воспроизведение войны и мира в органическом единстве и взаимной обусловленности, точная реальность, историзм, батальная живопись и в центре всего - судьба человека - воспринимается как новый прогрессивный шаг. Точно также противопоставляет картины мирного труда и картины бури. М. А. Шолохов показывает, что гражданская война разделила станичников, членов одной семьи, внесла смуту в душу отдельного человека.

Он обращается к картинам природы Дон взволновался, когда началась смута. В тоже время мир в природе противостоит убийству человека человеком положила самка стрепета девять дымчато-синих крапленых яиц и села на них, грея их теплом своего тела, защищая глянцево-оперенным крылом. Шолохов использует прямые призывы к миру В годину смуты и разврата Не осудите, братья брата, прибегает к символическим сценам Григорий бросает оружие в реку II Биография и творческие пути М. А. Шолохова Русский писатель Михаил Александрович Шолохов родился на хуторе Кружилин казачьей станицы Вешенская в Ростовской области, на юге России.

В своих произведениях писатель увековечил реку Дон и казаков, живших здесь и защищавших интересы царя в дореволюционной России и выступавших против большевиков во время гражданской войны.

Его отец, выходец из Рязанской губернии, сеял хлеб на арендованной казачьей земле, был приказчиком, управляющим паровой мельницы, а мать, украинка, вдова донского казака, наделенная от природы живым умом, выучилась грамоте, чтобы переписываться с сыном, когда тот уехал учиться в Воронеж. Учебу Шолохова прервала революция 1917 г. и гражданская война. Окончив четыре класса гимназии, он в 1918 г. вступил в Красную Армию - и это несмотря на то, что многие донские казаки присоединились к белой армии, боровшейся против большевиков.

Будущий писатель сначала служил в отряде тылового обеспечения, а затем стал пулеметчиком и участвовал в кровопролитных боях на Дону. С первых дней революции Шолохов поддерживал большевиков, выступал за Советскую власть. В 1932 г. он вступил в коммунистическую партию, в 1937 г. был избран в Верховный Совет СССР, а двумя годами позже - действительным членом Академии наук СССР. В 1956 г. Шолохов выступил на XX съезде КПСС, а в 1959 г. сопровождал советского лидера Н.С. Хрущева в его поездках по Европе и США. В 1961 г. Шолохов стал членом ЦК КПСС. В 1922 г когда большевики окончательно взяли власть в свои руки, Шолохов приехал в Москву.

Здесь он принимал участие в работе литературной группы Молодая гвардия, работал грузчиком, разнорабочим, делопроизводителем. В 1923 г. в газете Юношеская правда были напечатаны его первые фельетоны, а в 1924 г в той же газете первый рассказ Родинка. Летом 1924 г. Шолохов вернулся в станицу Вешенская, где и жил, почти безвыездно, всю оставшуюся жизнь.

В 1925 г. в Москве вышел сборник фельетонов и рассказов писателя о гражданской войне под заглавием Донские рассказы. В Истории советской литературы критик Вера Александрова пишет, что рассказы этого сборника впечатляют сочными описаниями природы, богатыми речевыми характеристиками персонажей, живыми диалогами, отмечая, однако, что уже в этих ранних произведениях чувствуется, что эпический талант Шолохова не вмещается в узкие рамки рассказа. С 1926 по 1940 г. Шолохов работает над Тихим Доном, романом, принесшим писателю мировую известность. Тихий Дон печатался в Советском Союзе частями первый и второй том вышли в 1928 1929 гг третий - в 1932 1933 гг а четвертый - в 1937 1940 гг. На Западе два первых тома появились в 1934 г а следующие два - в 1940 г. Главный, наиболее известный роман Шолохова Тихий Дон представляет собой эпическое повествование о первой мировой войне, революции, гражданской войне, об отношении к этим событиями казачества.

Один из главных героев романа Григорий Мелехов - вспыльчивый, независимо мыслящий казак, храбро воевавший с немцами на фронтах первой мировой войны, а затем, после свержения самодержавия, оказавшийся перед необходимостью выбора сражается сначала на стороне белых, потом - на стороне красных и, в конце концов, оказывается в отряде зеленых. После нескольких лет войны Григорий, подобно миллионам русских людей, оказался духовно опустошенным.

Двойственность Мелехова, его противоречивость, душевные метания делают его одним из самых известных трагических героев советской литературы.

Первоначально советская критика отнеслась к роману довольно сдержанно. Первый том Тихого Дона вызвал нарекания тем, что в нем описывались события дореволюционной жизни с чуждых, как тогда выражались, позиций второй том не устраивал официальных критиков, поскольку отличался, по их мнению, антибольшевистской направленностью.

В письме к Шолохову Сталин писал, что не согласен с трактовкой в романе образов двух коммунистов. Однако, несмотря на все эти критические замечания, ряд известных деятелей советской культуры, горячо поддержали молодого писателя, всячески способствовали завершению эпопеи. В 30-е гг. Шолохов прерывает работу над Тихим Доном и пишет роман о сопротивлении русского крестьянства принудительной коллективизации, проводившейся в соответствии с первым пятилетним планом 1928 1933 . Озаглавленный Поднятая целина, этот роман, как и Тихий Дон, начал выходить частями в периодике, когда первый том еще не был закончен.

Подобно Тихому Дону , Поднятая целина была встречена официальной критикой в штыки, однако члены Центрального Комитета партии сочли, что в романе дается объективная оценка коллективизации, и всячески способствовали публикации романа 1932 . В 40 50-е гг. писатель подверг первый том существенной переработке, а в 1960 г. завершил работу над вторым томом. Во время второй мировой войны Шолохов - военный корреспондент Правды, автор статей и репортажей о героизме советского народа после Сталинградской битвы писатель начинает работу над третьим романом - трилогией Они сражались за Родину. Первые главы романа увидели свет на страницах Правды уже в 1943 1944 гг а также в 1949 и 1954 гг однако отдельным изданием первый том трилогии выходит только в 1958 г. Трилогия так и осталась незаконченной - в послевоенные годы писатель значительно перерабатывает Тихий Дон, смягчает свой сочный язык, пытается обелить носителей коммунистической идеи. В 70-е гг. Александр Солженицын, осуждаемый членами партии в т. ч. и Шолоховы за критику социалистической системы, обвинил Шолохова в плагиате, в присвоении произведений другого казачьего писателя, Федора Крюкова, умершего в 1920 г. Тем самым Солженицын дал ход обвинениям, имевшим место еще в 20-е гг. и широко распространившимся в 70-е гг. На сегодняшний день, доказано авторство М. А. Шолохова, доказательством являются найденные рукописи, а также Словарь языка М. А. Шолохова, вышедший к 100-летию со дня рождения писателя.

Произведения Шолохова остаются по-прежнему популярными у читателей.

Переработав Тихий Дон, он заслужил одобрение советской официальной критики что же касается западных специалистов, то они считают первоначальную версию романа более удачной.

Так, американский критик, выходец из России, Марк Слоним сравнивает Тихий Дон с эпопеей Толстого Война и мир, признавая, правда, что книга Шолохова уступает гениальному творению своего великого предшественника. Шолохов, идя по стопам своего учителя, совмещает биографию с историей, батальные сцены - с бытовыми, движение масс с индивидуальной психологией пишет Слоним он показывает, как социальные катаклизмы влияют на судьбы людей, как политическая борьба ведет к счастью или краху. По мнению американского исследователя Эрнеста Симмонса, первоначальный вариант Тихого Дона - это не политический трактат.

Это роман не о политике, хотя и перенасыщен политикой писал Симмонс а о любви.

Тихий Дон - это великая и вместе с тем трогательная история любви, быть может, единственный настоящий любовный роман в советской литературе. Отмечая, что герои переработанного варианта романа реагируют на события 1917 1922 гг. в духе коммунистов 50-х , Симмонс высказывает мнение, что тенденциозность окончательного варианта романа вступает в противоречие с его художественной целостностью. Слоним утверждал, что Поднятая целина, считавшаяся слабее Тихого Дона, не идеологическое произведение это живо написанный, традиционный по манере роман, в котором отсутствует элемент назидательности. Симмонс с этим не соглашается, называя Поднятую целину искусной советской пропагандой, тщательно замаскированной в художественном повествовании. Указывая на роль Ш. как пропагандиста и апологета социализма, американский литературовед Эдвард Браун, как и другие современные критики, отдает должное незаурядному мастерству Ш прозаика, автора Тихого Дона в его первоначальном варианте. В то же время Браун разделяет распространенную точку зрения, в соответствии с которой Ш. нельзя отнести к числу крупнейших писателей, поскольку он написал слишком мало и немногое из им написанного достигает высокого уровня. Первое упоминание о рукописи начальной книги Тихого Дона относится к 1927 году, когда Шолохов, приезжая в Москву, читал своим друзьям некоторые главы романа. Первоначальный замысел охватывал только корниловский мятеж и назывался Донщина. Однако объяснить причины неудачи восстания без предыстории казачества оказалось не под силу правдивому летописцу Шолохову.

Он делился со своими друзьями замыслом романа, советовался, как справиться с бесчисленными трудностями.

Одним из основных доказательств претензий было убеждение, что 23-летний писатель не мог овладеть самим материалом, положенным в основу событий Тихого Дона. Первая книга увидела свет в 1927 году благодаря вмешательства редактора журнала Серафимовича.

Немного позже, в 1928 году, с рукописью романа познакомилась Евгения Григорьевна Левицкая, и именно ей было суждено стать верным другом и помощником Шолохова на долгие годы. Именно она первой встала на защиту молодого автора сразу после выхода в свет первой книги романа.

В 1928 году в журнале Октябрь печатается вторая книга Т.Дона, в которую вошли главы отложенной когда - то Донщины Писатель включает в роман многочисленные документы, подробные военные сводки, а наряду с вымышленными персонажами вводит в действие реальные исторические лица. Особенно драматичной оказалась судьба третьей книги.

Это видно из хроники её публикации 1929 год, журнал Октябрь 1 - 3 повествование доходит до 12 главы и вдруг обрывается - без всякого объяснения редакции. В 1930 - 31 гг. появляются лишь отдельные отрывки из третьей книги, и только в 1932 году Октябрь без всяких объяснений возобновил публикацию романа, подвергнув его жестокой цензуре были вырезаны главы, по мнению редакции журнала, крамольные После угрозы Шолохова забрать роман совсем, некоторые главы были допечатаны, но в каком виде Однако несмотря ни на что работа над книгой продолжалась, Шолохов закончил её в 1930 году, но тут возникла проблема с печатанием.

Шолохов обращается за помощью к Сталину, убеждает его, что роман антибелогвардейский, т. к. заканчивается полным разгромом Добровольческой армии. И Сталин дал разрешение на печатание. В 1934 году Шолохов заканчивает 4 книгу, но решает её переписать, однако смог окончательно доделать только в 1938 году, заключительная 8 часть четвёртой книги появляется только в 1940 г. В 1953 году выходит четырёхтомник под редакцией Потапова, внёсшего в роман множество исправлений.

И только в 1980 году Шолохов увидел не искажённый цензорскими и редакторскими вмешательствами полный текст своего произведения - через 50 лет после его написания и за 4 года до конца жизни. Шолохов погружает читателя в глубины народной жизни, обращает его внимание к истокам, с тем, чтобы понять изменения, происходящие в бытии народа и человека.

Классовый конфликт перестаёт быть главным для автора. Не только и не столько борьба белых и красных интересуют его теперь, как было в Донских рассказах, а судьба традиционного уклада народной жизни на переломе истории. Так складывается особый жанр произведения - жанр эпопеи. Каковы же особенности этого жанра? 1. Произведение показывает жизнь народа в переломный период исторического развития.

Подобно древней эпопее, роман Шолохова запечатлел жизнь казачества в ситуации начала времён, т.е. не просто в сложных исторических испытаниях, но в период начала новой истории, нового устройства мира, нового государства, попыток создания нового человека. Героические события, представляющие общенациональный интерес, находятся в центре изображения. Автор стремился не только захватить всё , Но и дойти до корня в изображении и осмыслении жизни. 2. Отсюда масштабность и глубина изображения жизни, пространственно - временная и социальная многоаспектность события охватывают более 10 лет, в рассказах об истории героев - ещё более протяжённый период времени. Место действия - Дон, Австрия, Петербург и т.д вся Россия, а странствия по ней - это процесс познания родины. Представлены основные слои населения, важнейшие идейные течения, в частности, разные планы решения судьбы Дона. Исторические и семейно - бытовые коллизии столкновение, борьба действующих сил и лиц, вовлечённых в конфликт между собой . 3. Судьба народа - в центре изображения.

Важную роль в этом играют массовые сцены, автор опирается на традиции фольклора, начиная с эпиграфов. 4. Писатель показывает, как исторические события разрушают традиционные основы бытия человека на земле, как происходит разлом патриархально - семейной жизни и связей людей по родству, землячеству, совместному труду, которые вытесняются иным типом общности - на классовых, идейных началах.

Герои действуют, не только своими личными убеждениями, но и общей идеей, которая проводит новый водораздел между ними. 5. Мысль народная составляет основу авторской позиции.

В романе выражено многообразие точек зрения, согласие и несогласие с происходящим, философские раздумья над человеческой судьбой. В задачу автора входит изображение трагического в революции и гражданской войне, противоречий героев и самой жизни. 6. В центре повествования эпический герой - Григорий Мелехов, в индивидуальной судьбе которого автор сумел воссоздать всю гамму противоречий, метаний, конфликтов, пережитых народом. 7. Роману присущи черты различных жанров исторического романа точная датировка событий, реальные исторические лица, введение документов, семейно - бытового романа сцены мирной жизни, черты публицистического романа, психологического, философского введены элементы трагедии, драмы, лирического начала. 8. Судьба человека вписана в историю, в судьбу народа, страны.

История касается людей, принадлежащих к разным социальным слоям, и судьба каждого вливается в общую судьбу.

Это соотношение передаёт и композиция романа, которая помогает показать взаимосвязь всего и утверждать вечные ценности жизни дом, семья, сын. III Основная часть. Война - всенародное бедствие. Не сохами - то славная землюшка наша распахана Распахана наша землюшка лошадиными копытами. А засеяна славная землюшка казацкими головами, Украшен - то наш тихий Дон молодыми вдовами, Цветен наш батюшка тихий Дон сиротами, Наполнена волна в тихом Дону отцовскими, материнскими слезами. 1.

Изображение войны в литературе

Поскольку именно это все больше выдвигалось па первый план, то произве... А. Ведь Григорий такой же труженик человек от земли. Мелехов - талантливый, умный казак самородок, с полководческим дарован... Говорили, что со дня на день ждут их в станицах, что будто бы в Мигули...

выводы И мы поняли, что, может, советская власть и хороша, но коммунисты, какие на должностях засели, норовят нас в ложке воды утопить И мы так яро себя судим хотят нас коммунисты изничтожить, перевесть вовзят.

Чтоб и духу казачьего на дону не было. Сход настроен мрачно. К концу Кошевой и Штокман остаются один. Народ разошелся Когда по хутору поползли недобрые слухи, Мелехов идет вечером на огонек в ревком рассказать, что в грудях накипело. Из его разговора видно, как многое ему смущает середняка.

Даст ли Советская власть что-нибудь трудовому казаку или, наоборот, отнимет из того, что есть? Не обман ли рассуждение о равенстве? А то ведь шла через хутор красноармейская часть. Взводный в хромовых сапогах, а Ванек в обмоточках. Комиссара видел, весь в кожу залез, и штаны, а тужурка, а другому и на ботинки кожи не хватает. Да ить это год ихней власти прошел, а укоренятся они куда равенство денется. Он размышляет и над тем, что вот, бывает, свой же брат, а глядишь - вылез в люди и сделался от власти пьяный и готов шкуру с другого спускать, лишь бы усидеть на этой полочке. Котляров рассказывает, как хорошо приветил его окружной председатель, поздоровался за руку. А у Мелехова свое на уме Атаманов сами выбирали, а теперь сажают.

Кто его выбирал, какой тебя ручкой обрадовал? Если не так давно вопрос о перераспределении земли на равных началах ничуть не вызывал возражения, то теперь и это его смущает.

Котляров говорит Нехай богатые казаки от сытого рта оторвут кусок и дадут голодному. А не дадут - с мясом вырвем. Будя пановать! Заграбили землю - Не заграбили, а завоевали Из рассуждений Мелехова видно, как за короткое время прибавилось много такого, что усиливало его колебания. Поэтому Котляров выговаривает ему А ты на холостом ходу работаешь, куда ветер, туда и ты, как флюгерек на крыше. Такие люди, как ты, жизню мутят Да, смутно на душе у Григория.

Он даже запальчиво бросает А власть твоя - уж как хочешь - а поганая власть. Но все, что он откровенно высказал, конечно же, не демагогия врага, а неосведомленность о том, что такое Советская власть, как будут проводиться важнейшие мероприятия на Дону. Сама жизнь ставила эти вопросы. Они не легкие, но на них надо было отвечать. Земля, самоопределение трудового казачества, выборная власть, отрицательные стороны назначенства случаи карьеризма - все это волновало многих.

Мужик насторожен, но присматривался к новому, хотел все проверить на фактах. Он знал по керенщине, какой расчет делают иные политики на приваду, на заманчивые обещания. Задача сводилась к тому, чтоб разъяснить людям, успокоить их. В предписании Ленина В. А. Антонову-Овсеенко еще в январе 1918 года было сказано Относительно земельного вопроса на Дону советую иметь в виду текст принятой позавчера на съезде Советов резолюции о федерации Советских республик. Эта резолюция должна успокоить казаков в вполне Что же отвечают Мелехову на это в ревкоме? Твои слова - контра , Ты советской власти враг , Такие думки при себе держи, Стопчем! Несомненно, это нельзя считать ответом, и гораздо больше резона как раз в словах Григория Ежели я думаю за власть, так я- контра? Кадет? Выходило именно так. Председатель ревкома дает зарок Ишо раз придет, буду гнать в шею! А начнет агитацию пущать- мы ему садилку найдем. Правда, у Мелехова в тоне, запальчивости, категоричности, обобщениях есть и перехлесты не только политически неосведомленного, шаткого, но и озлобленного человека.

Но надо учитывать, что вызваны они, были и личными переживаниями. Обстановка после этого осложняется еще больше.

Григорий уходит из хутора. Перегожу время на Сингином, у тетки Что-то мне страшновато тут ждать, то есть держится нейтралитета. А на него уже готовят материал, срочно разыскивают. Григорий попал в черный список, вместе с отцом, главным образом за тот разговор в ревкоме.

Штокман убежден А вот Мелехов, хоть и временно, а ускользнул. Именно его надо было взять в дело! Он опаснее остальных, вместе взятых. Ты это учти. Тот разговор, который он вел с тобой в исполкоме разговор завтрашнего врага. А то, что Мелехов мог быть полезнее многих, это не интересовало. И вот прямое распоряжение Котлярову и Кошевому А Григория взять сегодня же! Завтра мы его отправим в Вешенскую, а материал на него сегодня же пошли с конным милиционером на имя председателя ревтрибунала Михаил, возьми двух человек и иди забери зараз же Гришку.

Посадишь его отдельно. Впрочем, некоторые критики отмечают дальнозоркость Штокмана, безошибочность его предвидения. Но так ли это? Не путают ли они причину и следствие? Вместо того чтоб изолировать контрреволюционеров, в Татарском ударили по колеблющимся и до предела накалили обстановку. Это оттолкнуло казаков. Иногда все дело представляют так, что Мелехов был вдохновителем мятежа. На самом же деле он к нему лишь присоединился, подогретый всем тем, что происходило с ним во время скитаний.

Он прятался в кизешнике у чужих людей, отец - в подвале. Когда Григорий отсиживался в логове, пришел хозяин, сообщил Дон поломало И рассыпчато засмеялся. По улице мчатся верховые. Какой-то старик сзывает казаков на конь Отцов и дедов ваших расстреливают, имущество ваше забирают Началось волнение. Полой водой взбугрилось и разлилось восстание, затопило все Обдонье, задонские степные края на четыреста верст в окружности.

Двадцать пять тысяч казаков сели на конь. Понесла и завертела коловерть. Восстали еланские, вешенские, Казанская, Шумилинская, Мигулинская. Все это еще больше подхлестнуло Мелехова. Теперь и он становится повстанцем. Нейтралитет кончился. Жизнь оказалась усмешливой, мудро-простой. Теперь ему уже казалось, что извечно не было в ней такой правды, под крылом которой мог бы посогреться всякий, и, до края озлобленный, он думал у каждого своя, правда, своя борозда. За кусок хлеба, за делянку земли, за право на жизнь всегда боролись люди и будут бороться, пока светит им солнце, пока теплая сочится по жизнь кровь Пути казачества скрестились с путями безземельной мужичьей Руси, с путями фабричного люда. Биться с ними насмерть.

Рвать у них из-под ног тучную донскую, казачьей кровью политую землю. Гнать их, как татар, из пределов области! Тряхнуть Москвой, навязать ей по стыдный мир! Исследователи иногда указывают на эти слова как на откровенную философию злобного собственника, как на голос уходящего мира, где каждый думает только о себе одном, где человек человеку - волк. От крайнего эгоизма, индивидуализма, сословности, дескать, так клокочет в Мелехове ожесточенность и ненависть.

И попробуй, убеди, что нельзя не учитывать ситуацию ведь рассуждает приговоренный к смерти человек. Да, в его словах есть то, что проповедовал Изварин. Но почему Мелехову пришли на ум эти мысли? По продуманной какой-то программе? Разумеется, нет. Сепаратизм, обособленность, враждебный тон определены особыми обстоятельствами.

К этим страницам романа Шолохов дал комментарий в письме Горькому от 6 июня 1931 года, когда требовалось отстоять третью книгу от рапповских ортодоксов. И хотя без комментариев все ситуации в романе вполне ясны, но для полноты аргументации приведем несколько строк из письма 6-я часть почти целиком посвящена восстанию на Верхнем дону 1919 г Теперь несколько замечаний о восстании 1 Возникло оно в результате перегибов по отношению к казаку-середняку. 2 Этим обстоятельством воспользовалась, эмиссары Деникина, работавшие в Верхне-Донском округе и превратившие разновременные повстанческие вспышки в поголовное организованное выступление, Не сгущая красок, я нарисовал суровую действительность, предшествовавшую восстанию Наиболее мощная экономически верхушка станицы и хутора купцы, попы, мельники, отделывались денежной контрибуцией, а под пулю шли казаки зачастую из низов социальной прослойки.

И естественно, что такая политика, проводимая некоторыми представителями Советской власти, иногда даже врагами, была истолкована как желание уничтожить не классы, а казачество.

Но я же должен был, Алексей Максимович, показать отрицательные стороны политики расказачивания и ущемления казаков-середняков, так как, не давши этого, нельзя вскрыть причин восстания Шолохов говорит, что он вывел шелкоперов от Советской власти, которые грубо искажали наши идеи. Таков - Малкин. Подводчик, который везет Штокмана и Кошевого, рассказывает им об этом деятеле Чужими жизнями, как бог, распоряжается. Фокусы он творит действительно чудовищные.

Обычная команда По третьей категории его Это не смывание над народом спрашивает подводчик. И сравнивает того деятеля с известным в истории Дона Долгоруким. Ваша власть справедливая говорит подводчик только вы трошки неправильно сделали Потеснили вы казаков, надурили, а то бы вашей власти и износу не было. Дурастного народу у вас много, через это и восстание получилось Когда спросили о Малкине политкома тоже упомянутым в письме Шолохова, то его, оказывается, не очень тревожило, что происходило рядом Он там одно время пересаливал.

Парень-то он хороший, но не особенно разбирается в политической обстановке. Да ведь лес рубят, щепки летят Сейчас он эвакуирует в глубь России мужское население станиц. Изваринские идеи Мелехова порождены этим нарушением классового принципа, а не тем, что они сами по себе, вне обстоятельств, стали его символом веры. А как обстоит дело с индивидуальными чертами характера Григория? Он горяч, несдержан, реагирует с повышенной страстью. В обстановке, которая сложилась, это приводило к острым конфликтам, тяжелым осложнениям.

Возьмем его стычки. Ведь мог же он промолчать, когда придрался луганец, и не ходить в ревком. Вспомним, как поступает Петро. С луганцем он не пререкается ни одним словом, нависла опасность - он сразу в Вешенскую к Яшке Фомину, как-никак окружным ревкомом заворачивает. Вез и он подарок могущественному теперь сослуживцу кроме самогона - отрез довоенного шевиота, сапоги и фунт дорогого чая с цветком. Расчувствовался председатель ревкома, заверил Ты не бойся, тебя не тронут. А Григорий не может так. Он стоит за справедливость, не терпит насилия, добивается ясности.

Из Мелеховых он ближе всего к деду Прокофию, который привез из Туретчины жену, перенес насмешки, улюлюканье, но никому не дал ее в обиду. А когда хуторяне пришли убивать ведьму Прокофий раскидал шестерых казаков и развалил одного шашкой до пояса.

Таковы и индивидуальные черты Григория. Но есть и другое. Слишком горяч, поспешен в решениях. Бурно реагировал он на обиды, не сумел вовремя остановиться, обуздать страсти, обдумать хорошенько, взвесить все обстоятельства. Справедливые судьи не могут не спросить, однако, и с тех, кому не дорога была судьба Григория. И не только его судьба. Предшествовавшая восстанию обстановка должна быть принята ими во внимание с большей серьезностью, чем это делалось. Озлобленный до предела, Григорий становится вожаком повстанцев, ведет за собой тридцать двух татарцев, а через несколько дней даже три с половиной тысячи сабель.

На позиции выходят старики, бабы подростки. Преступление одно страшнее другого совершают казаки и вместе со всеми Григорий. После гибели Петра еще беспощаднее разгорается в нем ярость. Будет мстить за себя, за отца, брата и метаться, тосковать, истерически рыдать над убитыми матросами Кого же рубил И впервые в жизни забился в тягчайшем припадке, выкрикивая, выплевывая вместе с пеной заклубившейся на губах - Братцы, нет мне прощения Зарубите, ради бога в бога мать Смерти предайте Он будет жить с этим неразрешенным, саднящим противоречием, с восставшим чувством неправоты своего дела И где-то глубоко внутри осознавать А мне думается, что заблудились мы, когда на восстание пошли. Он самовольно выпустит из белогвардейской тюрьмы заключенных, помчится спасать Котлярова, Штокмана и Кошевого, будет присматриваться к красным - командирам и рядовым.

И не раз охватит его палящая ненависть к Фицхалаурову, союзникам, белогвардейцам, мародерам, карьеристам.

Осмыслит он и трагизм положения Наворошили мы делов Спутали нас ученые люди Господа спутали! Стреножили жизню и нашими руками вершают свои дела. В разгар кровопролитной междоусобицы он пожалуется Наталье Вся жизня похитнулась Людей убиваешь Неизвестно для чего всю эту кашу Неправильный у жизни ход, и, может, и я в этом виноватый Зараз бы с красными надо замириться и-на кадетов.

А как? Кто нас сведет с советской властью? Как нашим обчим обидам счет произвесть Война все из меня вычерпала. Я сам себе страшный стал Задолго до поражения он станет уклоняться от боя, возненавидит службу, погоны и даже казачью славу. Потянет его к детям, семье, родным полям, мирной жизни. Вихрь войны занесет Григория в Новороссийск. Тут, надеялся он, конец мукам. Повеселевший и как-то весь подобравшийся, он встречает цепи красноармейцев, которые спускались с гор. Вряд ли кто станет оправдывать тяжкие преступления, совершенные Григорием и другими казаками во время восстания, да и нет нужды он сам не прощает их себе. И потому с такой искренностью Мелехов искупал свою вину перед новой властью.

Он громил белых в Крыму, на Украине, в Польше, мужественно и честно отстаивал родину. Прохор рассказывает Аксинье Переменился он, как в Красную Армию заступил, веселый из себя стал Говорит, буду служить до тех пор, пока прошлые грехи не замолю Возле одного местечка повел он нас в атаку.

На моих глазах четырех ихних уланов срубил После боя сам Буденный перед строем с ним ручкался, и благодарность эскадрону и ему была. Сам Григорий вспоминает, с каким усердием навернул в бою корниловского полковника ажник сердце взыграло Они, сволочи, и за человека меня сроду не считали, руку гребовали подавать, да чтобы я им после этого Под разэтакую мамашу! И говорить-то об этом тошно! да чтоб я ихнюю власть опять устанавливал? Генералов Фицхалауровых приглашал? Я это дело спробовал раз, а потом год икал, хватит, ученый стал, на своем горбу все отпробовал! Так вел себя Григорий в то время, когда многие вожаки восстания отсиживались с врангелевцами в Крыму, готовились к новому походу на Дон, иные пробирались к туркам, бродили по Кубани, по степям за Манычем или возвращались в хутора, надеясь перевоевать. Лучшие воспоминания у Григория и Прохора связаны со службой бой в Первой Конной, когда после сомнений, ошибок, роковых дорог они причалили к берегу. Советское правительство доверяло прозревшим от заблуждений казакам, и доверие оправдывалось.

Уже приводились исторические документы.

Об этом говорит и сам Шолохов Большое количество людей с нехорошим прошлым служили в Красной Армии верой и правдой. Крестьянин-казак, человек практического склада ума, убедился в провале белых, старался замолить свои грехи. И подвиги совершал, кровишки не жалел - ни своей, ни чужой. По мнению И. Лежнева, вполне правомерно, что выпали из романа восемь месяцев службы Мелехова в Красной Армии. Они опущены без сколько-нибудь существенного ущерба в обрисовке фигуры главного героя романа. Но сам Шолохов объясняет все иначе Для того, чтобы показать должным образом Первую Конную, надо было написать еще книгу.

Это нарушило бы архитектонику романа. И пусть не была написана книга о службе Григория в Первой Конной, но нельзя вычеркивать этот период из биографии Мелехова. Что может быть несомненнее и честнее искупления своей вины кровью? Правда, потом для Григория многое поломалось.

Он с величайшей душой служил советской власти, а ему не доверяли. У белых, у командования ихнего я был чужой рассказывает Григорий на подозрении у них был всегда. Да и как могло быть иначе? Сын хлебороба, безграмотный казак какая я им родня? Не верили мне! А потом и у красных так же вышло В бою с меня глаз не сводили, караулили каждый шаг Остатнее время я этого недоверия уже терпеть не мог больше. От жару ить и камень лопается. Мелехов вернулся после демобилизации в хутор.

Кошевой ему никак не доверяет, Как волка ни корми, он в лес глядит роняет Михаил в ночном разговоре. Формально он вроде бы прав. А по существу? Григорий отталкивает от себя на майдане Крамскова, когда тот, недовольный продразверсткой, предлагает Перевоевать надо! Скажем, как в прошлом годе долой коммунию, да здравствует советская власть! Григорий ответил Иди домой, пьяная сволочь! Ты сознаешь, что ты говоришь А про себя решает Нет, надо уходить поскорее. Добра не будет Об опасениях Кошевого думает Боится, что восстание буду подымать, а на черта мне это нужно - он и сам дурак, не знает. Григорий навоевался.

Все мысли теперь только об одном пожить возле детей в Аксиньи. Восьмой год не слезал он с коня, и даже сны видел одни и те же или он убивает, или его убивают. Народ трудился. Началось восстановление разрушенного войной хозяйства. Казаки, рассказывает Прохор, сенов понавалили скирды, хлеб убрали весь до зерна, ажник хрипят, а пашут и сеют. Хотелось и Григорию заняться мирным трудом.

Но он не рассчитался за прошлое. И понимает сам вину до конца не искупил. Возможную меру наказания обсуждают еще до его возвращения. Кошевой Суд будет. Трибунал. Он полагает, что могут расстрелять. Дуняшка Что же, по-твоему, кто в белых был, так им и сроду не простится это Власть про это ничего не говорит Он в Красной Армии заслужил себе прощение Аксинья Брехня! Не будут его судить. Ничего он, твой Михаил не знает, тоже знахарь нашелся. Прохор Об старом забывать надо. В ночном разговоре Кошевой повторяет то же самое Раз проштрафился - получай свой паек с довеском. Это, конечно, от излишнего ожесточения.

Сам Мелехов готов принять наказание. Хочет, чтоб зачли службу в Красной Армии и ранения, какие там получил. Просит, по существу, о малом разберитесь, не поступайте со мной как раньше два раза ему угрожал расстрел, накажите, но справедливо и дайте возможность искупить вину. Если Дуняшка, Аксинья, Прохор - близкие Григорию люди - естественно смягчают его вину, то Кошевой заостряет.

Начать хотя бы с того, что не был бы ты офицером, никто б тебя не трогал - речь идет о случае за пьяной вечеринке. Довод, к сожалению, не вызывает возражения и у некоторых критиков, хотя Григорий и красноармейцам, стоявшим на квартире, и Кошевому говорил офицером стал на фронте, погоны получал за военные отличия. Но тут выходит, что, если человек побывал в белых офицерах, хотя бы даже на фронте, он никак не может рассчитывать на малейшее снисхождение.

Офицерская среда, которая несла тяжелую повинность разъяснял М. И. Калинин была так же задавлена высшим начальством, как и все солдаты. И если солдат был задавлен только физически, то офицерство было невероятно задавлено и морально. Офицеру, у которого было хотя немного самолюбия, не было житья в старых царских армиях Я не сомневаюсь, что красное знамя, будет твердо держать не только красный офицер, но и те офицеры, которые с каждым днем все больше сливаются с Красной Армией. И кто, как не Кошевой, должен был знать, что Мелехов не принадлежал к тем белым офицерам, которые, отстаивая свои дворянские привилегии, не на жизнь, а на смерть боролись с Советской властью Я вот имею офицерский чин с германской войны.

Кровью его заслужил! А как попаду в офицерское общество - так вроде как из хаты на мороз выйду в одних подштанниках. Таким от них холодом на меня попрет, что аж всей спиной его чую Григорий бешено сверкнул глазами и незаметно для себя повысил голос Почему это так, спрашивается сбавив голос, продолжал Григорий Да потому! что я для них белая ворона.

У них - руки, а у меня от старых музлей - копыто! Они ногами шаркают, а я, как ни повернусь, за все цепляюсь. От них личным мылом и разными бабьими притирками пахнет, а от меня конской мочой и потом. Они все ученые, а я с трудом церковную школу кончил. Я им чужой от головы до пяток. Что же касается самосуда, то такого рода поступки приравнивались в то время к опаснейшим преступлениям против революции, считалось, что от анархии до контрреволюции один шаг. В январе 1918 года матросы из гвардейского экипажа в Петрограде задержали на улице трех офицеров.

Один из них оказался действительно подозрительным. Началось самоуправство. Когда было предложено освободить офицеров, не подчинились. Кошевой перекладывает на Мелехова всю ответственность за восстание. И это его несомненная ошибка, потому что он не хочет извлекать уроков из прошлого, очень необходимые для него лично.

Кошевой не верит в искренность Мелехова он, дескать, ремни бы вырезал, мог перебежать к полякам, он хуже, опаснее Митьки Коршунова, несправедливо приравнивает его и к Кирюшке Громову. Ночной разговор закончился угрозой Погоню под конвоем. После этого Григорий, не раздеваясь, лег на кровать. Не раздеваясь И это в родном доме, где прошла его молодость, куда он спешил на побывку, где слышны еще голоса родителей, брата, жены, дочери Григорий сходил в Чека. Там обошлись вежливо, отпустили, но Кошевой требует ареста.

Завязался новый трагический узел. Все сложилось так же, как и накануне восстания, в хуторе ему говорят ты - враг, был им и остался, здесь не нужен. Служба в красных- не в зачет. Там тебе не верили, и тут веры большой давать не будут, так и знай. Мелехов заверяет, что против власти не пойдет, пока она за хрип не возьмет, а если возьмет, то он будет обороняться. Но Кошевой не верит, критики тоже считают, что слова Мелехова самообман, что никакая сила не властна, удержать его от участия в мятежах, что логика поступков, дескать, имеет свою железную последовательность, настоящее стоит на плечах прошлого.

Если в прошлом он был повстанцем, то таким и останется. Это всего лишь агонизирует неустойчивая природа мелкого буржуа. Нет ей места в жизни, той природе. Мелехову в данном случае приписывают не меньше как бандитский анархизм. Такой анкетный подход к сложной биографии, на наш взгляд, перестраховка. И вот - следующий заколдованный круг. Григорию опять грозит расстрел.

И когда Дуняшка предупреждает, он бежит, поступает так, как говорил За восстание голову подкладать не буду дюже густо будет. Он снова скитается по хуторам, как перед мятежом. Беглеца случайно задерживают на дороге, приводят под конвоем в банду. Надо ли было ему бежать? Б. Дайреджиев предполагает Очень может быть, что политбюро и освободило бы Григория и дало бы нагоняй Кошевому за усердие не по разуму, ибо увеличивать количество врагов в такой момент было не в наших интересах, а Григорий мог еще пригодиться. А может, прав Фомин, когда говорит Не прихоронись ты тогда - навели бы тебе решку.

Лежал бы ты теперь в вешенских бурунах, и ноготки обопрели бы. Выходит, что есть правота в словах Григория У меня выбор, как в сказке про богатырей налево поедешь коня потеряешь, направо поедешь - убитым быть И так - три дороги, и ни одной нету путевой Деваться некуда, потому и выбрал Вступаю в твою банду говорит он Фомину. И попадает в новое страшное логово.

Чего же добился Кошевой? Дал толчок главному действующему лицу для перехода в новое состояние, замечает И. Лежнев. Ускорил развязку, внес ясность в положение дел, отмечает О. Салтаева, ибо она убеждена, что Мелехов по логике борьбы должен был неизбежно очутиться в стане, враждебном революции. Но ведь могло быть и другое доверие, понимание, сочувствие, учет сложности времени. Иван Алексеевич Котляров, вероятно, так бы и поступил спас человека. А помочь ему надо было не только потому, что это не Листницкий или Коршунов, а просто заблудившийся казак.

Кроме всего прочего, казаки любят его, и перетянуть Григория на свою сторону - значит воздействовать на других. У нас нет ни малейшего намерения взять под сомнение честность, прямоту, достоинства преданного и волевого коммуниста Кошевого, вышедшего из низов, на себе испытавшего бесправие и произвол, косность и жестокость. Страшной смертью от рук палача погибла его мать, да и сам он во время гражданской войны на Дону побывал в суровых переделках.

Жизнь учила его суровости и бдительности. Но нелегко руководить в сложной обстановке. У него появился избыток прямолинейности там, где требуется более гибкий подход. Вряд ли обдуманно поступает он, когда расстреливает выжившего из ума столетнего деда Гришаку, путаные проповеди которого никто серьез не принимал, или сжигает дома богатых хуторян. Для борьбы с контрреволюцией партия находила другие средства, а не такие Я вам, голуби, покажу, что такое советская власть! Все это-особенно в тех условиях - не объединяло, а разъединяло коммунистов с народом. Да, конечно, говорят критики, Кошевой вроде бы и жесток.

Но он же сын своего времени, он действует сообразно тому, что требуют от него местные условия, и в силу тех представлений о жизни, которыми он обладает, того уровня политического и нравственного развития, которого достиг. Кошевой не крупный и дальновидный политик, а рядовой практик, один из многочисленной армии сельских коммунистов, он руководствуется классовым инстинктом и ожесточен борьбой Он такой, какой есть, и в тех условиях, какие сложились на Дону, не может поступить иначе, чем поступает.

Такова правда истории, логика характера, и благие пожелания тут ни чего не изменят. Но разве художественная достоверность и логика образа Кошевого вызывают сомнения? Речь идет о том, как представала перед хуторянами в некоторые моменты новая еще не окрепшая власть. И важен тут не казак Кошевой, а представитель власти в Татарском, руководитель, поступки которого соответственно направлялись и корректировались из Вешенской.

Ссылаясь на обстановку, В. Озеров меньше всего учитывает такую ее особенность, когда даже Штокман вынужден подчиняться распоряжениям потерявших голову деятелей, в том числе повелениям всемогущего Фомина. Эта вот обстановка не могла не отразиться на Кошевом. В романе очень ясно показано, какая тенденция в руководстве поощрялась, поддерживалась, кому- то нравилась, побеждала в конкретной ситуации.

А В. Озеров взялся подравнивать под Кошевого - имея в виду его жестокость - армию сельских коммунистов тех лет, дальновидность, дескать, свойство только крупных политиков. Кстати, все те, кого обвиняли В. Трифонов и другие, ходили в дальновидных. Деление на рядовых и нерядовых в этом случае мало что объяснит. Подводчик, рассказавший Штокману и Кошевому, как и почему сложилась исключительная обстановка, тоже не проходил особых студий. Но чутье подсказало ему, что так и что не так. Котляров, хоть и рядовой практик, обладал дальновидностью.

Критики, которые оправдывают Кошевого во всем, исходят из того, что, мол, время не располагало к гуманизму, думается, что весь этот историзм далеко не точен. Люди героической революционной эпохи мыслили широкими категориями - о народах, классах, государствах. Но они не забывали и отдел отдельного человека, заботились о нем, нельзя на людей жалеть ни одеяло, ни ласку В. Маяковский. Лучшие деятели тех лет крепили связь с массами, защищая человека труда, одергивали всех, кто был груб, нетактичен, рубил с плеча.

Некоторые ссылаются на опасную обстановку, которая определила поведение Кошевого кое-где начались волнения, мол, из-за продразверстки, а в хуторе до этого уже побывал бандит Громов, мог появиться и Митька Коршунов. Это, конечно, так. Но, видимо, каждый должен отвечать за свое. А иначе получится, что все эти люди па одно лицо, тогда как их надо было рассматривать в отдельности. На это и обращает внимание Шолохов.

Ведь даже находясь в банде Фомина, Григорий сумел сохранить многое от прежнего Мелехова. Живы еще в Григории ощущения прекрасного, движения любящей и чувствующей души. Он воспринимает аромат доцветающих фиалок, неясный и грустный, как воспоминание о чем-то дорогом и давно минувшем У него словно бы обострилось зрение и слух, и все, что ранее проходило незамеченным, после пережитого волнения привлекало его внимание. С равным интересом следил он сейчас и за гудящим косым полетом ястреба-перепелятника, преследовавшего какую-то крохотную птичку, и за медлительным ходом черного жука, с трудом преодолевавшего расстояние между его, Григория, раздвинутыми локтями, и за легким покачиванием багряно-черного тюльпана чуть колеблемого ветром, блистающего яркой девичьей красотой.

Тюльпан рос совсем близко, на краю обвалившейся сурчины. Стоило только протянуть руку, чтобы сорвать его, но Григорий лежал, не шевелясь с молчаливым восхищением любуясь цветком и тугими листьями стебля, ревниво сохранявшими в складках радужные капли утренней росы. А потом переводил взгляд и долго бездумно следил за орлом, парившим над небосклоном, над мертвым городищем брошенных сурчин. Но все-таки в банде Мелехов участвовал.

Как это объяснить? Шолохов исследует две стороны народного сознания, которые проявились в годы революции прозрение, стремление к миру, борьбе с интервентами и контрреволюцией с другой стороны - тяжкие заблуждения, когда люди вставали на ложный путь, поднимали оружие на братьев, объятые страстью мщения. Многие действовали вслепую, стихийно.

И писатель этого не оправдывает. Кстати, и сами участники мятежей часто раскаивались в содеянном. Особенно мрачно оно выглядит на фоне того движения к новому, которое происходило в жизни и требовало от людей труда взаимного понимания, сближения, содружества. Возникавшие трудности Советская власть устраняла мирными средствами, а не теми, к каким прибегали казаки, надеясь на оружие. Шолохов сочувствует народу, если он действительно справедливо требует что-то изменить, устранить как неверное, мешающее движению вперед, но он не оправдывает безрассудство, слепое поведение той части народа, которая поддерживала контрреволюцию в разные годы. В Тихом Доне масса действует иногда по инерции, легко поддается обману, не предвидит трагических последствий.

После случая в Сетракове сотник, приехавший в хутор Татарский, говорит Ведь не позволим же мы, чтобы мужики обесчещивали наших жен и сестер, чтобы глумились они над нашей православной верой, надругивались над святыми храмами, грабили наше имущество и достояние, не так ли, господа старики? Сотник все подает в самом обобщенном виде. Фактов как следует, казаки не знают, но тем не менее Майдан крякнул от дружного Верна-А-А Старики разошлись вовсю, с диковинной быстротой был тут же избран атаманом Мирон Григорьевич Коршунов. Записываются в добровольцы с шутками и смехом, будто развлекаются, не отдавая отчета в том, чем все это может обернуться.

Даже Христоня просит Намулюй, стал быть, меня. Только наперед говорю, что драться не буду Поглядеть хочу. Казаки-повстанцы рвут мосты, устраивают крушения, когда с Украины идут эшелоны отступавших красногвардейцев. Подтелков с отрядом пробирается к Краснокутскому юрту, их спрашивают, правда ли, что они режут вчистую всех. В слободах верят, что подтелковцы грабят курени и церкви, уничтожают казачество.

Верят атаманам, кулакам. В постановление выборных от хуторов подтелковцы именуются как грабители и обманщики трудового народа. И от имени трудового народа выносят им приговор и исполняют его Правда, ужас казни, и совесть гонят людей прочь от такого страшного зрелища. Но мрачное пятно накладывает этот случай на тех участников, которые поддались обману.

Среди них были и фронтовики. Легко верят казаки демагогии врага, лозунгам в 1918 году - За Советскую власть, но против Красной гвардии, в 1919 году - За Советскую власть, но против коммуны расстрелов и грабежей, не видят, каким содержанием теперь наполняются и обращение товарищ, и понятие Советы. Расправились с Лихачевым - командиром карательного отряда Его не расстреляли.

Повстанцы же боролись против - расстрелов и грабежей. Живому выкололи ему глаза, отрубил руки, уши, нос, искрестили шашками лицо. И многие из трудового народа в таких изуверствах были не безучастны. Шолохов показывает, как озверевший Алешка Шамиль добивал пленных красноармейцев Он ставил их лицом к плетню, рубил по очереди - Из трех шестерых сделал хвастался Алешка, мигая глазом, дергая щекой. Жестокость становилась нормой.

Григорий распорядился стащить крючьями и баграми в общую яму сто сорок семь красноармейцев, порубленных в бою. Так мстил он за Петра. Вспомним исступленность, психоз хуторян, когда вели пленных коммунистов. Старики, бабы, подростки били, плевали в опухшие, залитые кровью и темнеющие кровоподтеками лица бросали камни и комки сохлой земли, засыпали заплывшие от побоев глаза пылью и золой.

Особенно свирепствовали бабы, изощряясь в самых жесточайших пытках. Двадцать пять обреченных шли сквозь строй. Правда, были, и сочувствующие. Спешил на помощь Григорий. Но не нашлось силы, которая бы прекратила позорные судилища, заставила задуматься Все, что показано в романе это не вымысел. В архиве хранятся документы о расправе над коммунистами после измены сердобского полка и предательства Вороновского. Прогоняя по хуторам и станицам, производили над несчастными дикую расправу, избивали, кто, чем попало, из 15 человек осталось в живых только пять, а остальные бесчеловечно были замучены и забиты Кудинов понимает, что республику из десяти станиц организовать невозможно, что надо идти с повинной к Краснову заблудились, мол, бросив фронт Пришлось против души и совести примириться с теми, кого трудовой казак не терпел кадетами, атаманами, генералами, распоряжающими на родной земле иностранцами.

Казакам не нравилось, что их называют пособниками Деникина. Но это стало фактом.

Повстанческие части была расформированы, подчинены белым офицерам. Григорию вместо дивизии дали сотню. Не хотели казаки выходить за пределы Донской области, а деникинцы их заставили. Так и оказались между двух огней. Взять Москву и одолеть мужиков - этим белогвардейская пропаганда кружила головы казакам, особенно старикам не удалось, высвободиться из-под гнета деникинцев - тоже. Все больше, по мере неудач, казаки осознают преступность своего мятежа. Катятся к Черному морю. Дороги забиты повозками, пешими, конницей.

Затянули старую казачью песню. Как справедливый и тяжкий укор вольным сынам Дона ставшим на пути народной революции, бегущим неизвестно куда, зазвучала она. Слушая песню, Григорий рыдает Над Черной степью жила и властвовала одна старая, пережившая век песня. Она бесхитростными простыми словами рассказывала о вольных казачьих предках, не когда бесстрашно громивших царские рати ходивших по Дону и Волге на легких воровских стругах грабивших орленые царские корабли щупавших купцов бояр и воевод покорявших далекую Сибирь И в угрюмом молчании слушали могучую песню потомки вольных казаков, позорно отступавшие, разбитые в бесславной не против русского народа Не один Григорий почувствовал угрызение совести.

Присмирел весь скорбный обоз Столпотворение около пароходов в Новороссийске. Казак, увидев, как белогвардейские офицеры гонят его от трапа, говорит Когда воевали-нужны были, а за раз мы им ни к чему Этот путь трагических заблуждений казаков поучителен.

Он подтверждал, что только союз с рабочим классом может вывести их на путь истинный. Мелехов участвует в банде после того, как достаточно хлебнул горьких мук, получил огневое крещение. Как он попал туда - понятно его привели под конвоем, а остается там потому, что считает некуда податься Можно также и предположить, что вряд ли его отпустили бы с миром. С самого начала он не верит в реальность планов Фомина, смотрит на банду как на временное убежище. Но в то же время он участвует в стычках, рубит милиционеров.

Пытается навести порядок, дисциплину в отряде, обдумывает военные тактические приемы. Для чего все это делается? Не думает ли он Перевоевать, против чего был настроен самым решительным образом? В ходе революции возникло противоречие, которое требовалось, во что бы то настало устранить. И оно было устранено. Поэтому трудовым крестьянам, казакам, попавшим в антисоветские банды, была объявлена в 20-х годах амнистия. Григорий же возвращается домой до амнистии.

Раскрывается и другая сторона в эпизодах с бандой поведение казаков, их отношение к Фомину. Продразверсткой они недовольны, по и в заступнике больше не нуждаются. Многому научил 1919 год. И как бы ни настраивал их Фомин и ни угрожал им, поддерживать его не думают, в авантюру больше не верят. Коротким гостем оказался в банде и Мелехов. Он все больше убеждался, что Фомин - пьяница, бездарен как военный, в отряд приходит самое мрачное пополнение-анархисты, уголовники разный сброд. Идейные борцы превращались в разбойников. Но Мелехов всегда носил в себе иллюзии борца за общие интересы. Его участие в банде еще полнее раскрывает сложность времени, противоречия развития, амплитуду колебания крестьянства.

Многое, как и прежде, если еще не в большей мере, объясняется душевным состоянием и индивидуальными чертами характера Григория. Его повышенная реакция на обиды. Горячность, доходившая до белого каления все, что было в нем с юности, еще больше усилилось. Старик Чумаков советует Григорию замириться с властью. Хороший казак! Всем взял, и ухваткой и всем, а вот непутевый размышляет он Сбился со своего шляху С Гришки - то спрашивать нечего, у них вся порода такая непутевая И покойник Пантелей такой же крученый был, и Прокофия деда помню Тоже ягодка- кислица был, а не человек А вот что другие казаки думают, побей бог, не пойму! Непутевьий - это значит неистовый, бурный характер. Он возвышал Григория, когда тот попадал в общую струю народного движения.

И снижал, когда он с тем же упорством отстаивал заблуждение Григорий возвратился домой.

Что ж, вот и сбылось то немногое, о чем бессонными нонами мечтал Григорий. Оп стоял у ворот родного дома, держал на руках сына Это было все, что осталось у него в жизни, что пока еще роднило его с землей и со всем этим огромным, сияющим под холодным солнцем миром. Все творчество Шолохова доказывает, что гуманизм остается фразой, если художник уйдет от правды, сложных и многообразных проявлений жизни, если познание особенного, индивидуального будет сводиться к упрощенным схемам, если художественное воспроизведение жизни будет выглядеть серо и бледно и не даст представления о реальности, богатой содержанием, формами, красками, тонами, звуками. Он сказал в Стокгольме Я хотел бы, чтобы мои книги помогли людям стать лучше, стать чище, душой, пробуждали любовь к человеку, стремление активно бороться за идеалы гуманизма и прогресса человечества.

Если мне это удалось в какой-то мере, я счастлив. Это ему удалось.

И в том его подвиг думается, что именно это не всегда воспринимается в полной мере критиками. Все признают, что, несмотря на трагическое содержание, Тихий Дон - одна из жизнеутверждающих произведений. Но применительно к образу Мелехова это истолковывается часто так закономерно погибает запутавшийся человек с его поганой песней, несчастный отец, а его сына, которому принадлежит будущее, уже в духе новой морали воспитывает Кошевой. Удивительно, с каким легким сердцем вычеркивается Григорий из жизни как нечто обременительное и опасное. Забывают при этом, что героем повествования у Шолохова избран Григорий, а не Мишатка.

Невозможно принять и слишком бодрую трактовку трагедии в таком духе Мелехов разоружился, вернулся домой, держит на руках сына. Оп входит в будущее. Недоразумение рассеялось. Чаще всего сталкиваемся с теорией предопределенности, по существу фаталистической. Смысл ее сводится к тому, что в эпосе Шолохова человек, дескать, свободен в своем выборе, но сам выбор соотнесен с тем, что является исторической необходимостью.

Мелехов свободен был в выборе. И его вина, что он сделал не тот выбор. Но над свободой нависает необходимость. И снова вина Мелехова в том, что он, как собственник, подчинен закону необходимости. В романе, дескать, вершится суд над отщепенцем, он наказан - поломана его судьба он потерял родных, стал одиноким и отчужденным от мира. Вспомним, что было с ним после смерти Аксиньи Как выжженная палами степь, черна, стала жизнь Григория.

Он лишился всего, что было дорого его сердцу. Все отняла у него, все порушила безжалостная смерть. Остались только дети. Но сам он все еще судорожно цеплялся за землю, как будто и на самом деле изломанная жизнь его представляла какую-то ценность для него и для других И после этого Днем никто из жильцов землянки не слышал от него ни слова жалобы, но по ночам оп часто просыпался, вздрагивал, проводил рукою по лицу - щеки его отросшая за полгода густая борода были мокры от слез. Ему часто снились дети, Аксинья, мать и все остальные близкие, кого уже не было в живых.

Вся жизнь Григория была в прошлом, а прошлое казалось недолгим и тяжким сном. Таков жизненный путь Григория Мелехов. Таков был путь всего Донского казачества. III. Заключение. Моя исследовательская работа помогла мне наиболее глубже понять эту историческую трагедию донского казачества. Мой реферат помог ответить на мои вопросы. У Шолохова концепция войны точна и определенна. Причины войны - социальные.

Война преступна от начала до конца, она растаптывает принципы гуманизма. Он смотрит на военные события глазами трудового народа, к нелегкой судьбе которого прибавились новые страдания. В отличие от других писателей, героем которых чаще всего был интеллигент - честный, страдающий, растерявший всего себя в боях, то у Шолохова миллионное население страны, которое обладает силой, способной решить свою судьбу, это сыны всевыносящего русского племени из станиц и хуторов. Следуя традициям русской литературы через батальные сцены, через острые переживания героев, через пейзажные зарисовки, лирические отступления, Шолохов идет к осмыслению чуждости неестественности, бесчеловечности войны.

Первая мировая война. В ее изображении проявился аналитический талант художника, хорошо чувствующего запрос времени. Роман создавался между двумя войнами. Не успели подернуться пеплом костры Первой - империалисты начали подготовку новой, повторилось то самое, что было накануне 14-го - милитаристский угар, националистическая истерия, надежды на самые весомы аргументы - бомбы и снаряды Разрабатывалась программа нового передела мира. Вот почему тема прошлой войны становилась важнейшей и для тех, кто на ее памятном материале разоблачал кровавые последствия милитаризма, и-с другой целью - для факельщиков теперь уже тотальной истребительной схватки - фашистских головорезов, извлекавших свои уроки из недавнего поражения Германия.

Войну изучали историки и военные стратеги, политики и экономисты, дипломаты и разведчики, деятели -науки и искусства, медики и психологи.

События прослеживались, день за днем, решающие операции - по часам и минутам. О той войне написано немало волнующих произведений. Сказали свое слово проклятия многие писатели мира русские, немцы, болгары, французы, итальянцы, англичане, поляки, австрийцы, венгры, югославы, американцы. Гневом наполнены воспоминания тех, кто побывал в сырых окопах под огнем, уцелел десятым ила двадцатым из состава воинской части. Если героем военного романа был чаще всего интеллигент - честный, страдающий, растерянный, то у Шолохова на первом плане - сыны глубинной трудовой России, оторванные от неотложных дел на земле, Шолоховская правда о войне - вот она. Русские воины трупами повисают на проволочных колючих заграждениях.

Немецкая артиллерия выкашивает целые полки. Раненые ползают по жнивью. Глухо охает земля, распятая множеством копыт, когда обезумевшие всадники устремляются в кавалерийские атаки и плашмя падают вместе с конями.

Не помогает казаку ни молитва от ружья, ни молитва при набеге. Крепили их к гайтанам, к материнским благословениям, к узелкам со щепотью родимой земли, а смерть пятнала и тех, кто возил с собою молитвы. Первые удары шашкой по человеку, первые убийства - это остается в памяти на всю жизнь. Неизбывна боль и за землю вызревшие хлеба топтала конница, там, где шли бои, хмурое лицо земли оспой взрыли снаряды ржавели в ней, тоскуя по человеческой крови, осколки чугуна и стали. Всего лишь месяц войны, а как она искалечила людей.

Стареют на глазах. Похабничают. Звереют. Сходят с ума. Полуфеодальный режим, существовавший в стране, за время войны еще больше ожесточился. В армии стали нормой унижения, оскорбления, зуботычины, слежка, голодные рационы. Бездарность и безответственность командования Разложение в царском дворе, бессилие министров и генералов поправить дело. Разваливался тыл. Вместе со второй очередью ушла и третья. Станиц, хутора обезлюдели, будто на покое на ограду вышла вся Донщина. Надо было очень близко к сердцу принять боль земли русской, чтоб вот так скорбно сказать об этом Многих недосчитывались казаков растеряли их на полях Галиции, Буковины, Восточной Пруссии, Прикарпатья, Румынии, трупами легли они и истлели под орудийную панихиду, и теперь позаросли бурьяном высокие холмы братских могил, придавило их дождями, позамело зыбучим снегом.

Разоблачая жадных до власти карьеристов и авантюристов, привыкших распоряжаться чужими судьбами, всех, кто гонит свой народ на другие народы, прямо на минные поля и под пулеметный веер пуль, решительно протестуя против любого посягательства на право человека жить па земле, Шолохов противопоставил ужасам войны красоту человеческих чувств, счастье земного бытия.

Страницы, посвященные дружбе, доверию, родственным чувствам, любви - всему истинно высокому, укрепляют веру в победу доброго начала. В романе действуют, буржуазные демократы, сторонники военной диктатуры, сепаратисты, большевики.

У всех своя взгляды, планы, программы. Материал романа как бы включается в паши современные размышления о судьбе Родины что могло быть, если бы продолжалась власть монарха, если бы держался и дальше Керенский, если бы завершился победой корниловский путч, если бы осуществились планы сепаратистов вроде Ефима Изварина, если бы не произошли события 25 октября? Или вопросы иного порядка если бы не покончили с собой генералы Марков, Каледин, не был убит в 1918 году Корнилов и не умер тогда же Алексеев? По Шолохову реальна только та программа, которая не расходиться с интерасами большинства народа.

Обстановка сложилась так Близкий дымился фронт. Армии дышали смертной лихорадкой, не хватало боевых припасов, продовольствия армии многоруко тянулись к призрачному слову мир армии по - разному встречали временного правителя республики Керенского и. понукаемые его истерическими криками, спотыкались в июньских наступлениях в армиях вызревший гнев плавился и вскипал, как вода и роднике, выметываемая глубинными ключами Эго настроение фронтовиков и большей части трудового народа в тылу, тянувшихся к миру, определило отношение к программам и лозунгам.

Братание на фронтах свидетельствовало о том, что воины разных стран становились интернационалистами, искали один язык, что им ненавистна война как пережиток варварства, что они за такой строй, который сохранит жизнь и даст свободу. Поэтому требования выхода из войны оказывалось народу ближе, чем призывы к ее продолжению до победного конца, да еще с угрозой применения смертной казни.

Сам Шолохов на стороне тех, кто боролся против милитаризма. Роман служит обличительным документом, картины кровопролития - а их очень много - даны во всех деталях и с такой убеждающей наглядностью, от которой содрогаешься. Но мировая война для России - первый круг ада. Она пережила еще более неестественное - междоусобицу. Огромная территория находилась в огне. Тихий Дон повествование о той трагедии.

Свои убивали своих, придумывая для этого изощренные способы. Грабежи и насилия. Бандитские нашествия. Запои, расшатанная психика людей, вольное поведение жалмерок. Эпидемия тифа. Смерть вдали от родных очагов. Осиротевшие семьи. V Список используемой литературы 1. Ф. Бирюков Художественные открытия Михаила Шолохова. М Современник , 1976. 2. Ю. Жданов Вектор истории . 3. М. Андриасов Слово о Шолохове. М Правда 1973г. 4. Литература. Справочник школьника. М. Слово 1997г. 5. С. Кудинов Этого не забудешь . 6. Л. Якименко Творчество М. Шолохова . 7. Ф.Ф. Кузнецов Тихий Дон судьба и правда великого романа.

М. ИМЛИ РАН. 2005г. 8. Ю.Лукин Два портрета. М Моск. рабочий 1975г.