Реферат Курсовая Конспект
Михалевич и Лаврецкий - Реферат, раздел Литература, Судьба дворянства по Тургеневу Михалевич И Лаврецкий. Если В Спорах С Западником Паншиным Лаврецкий Побеждае...
|
Михалевич и Лаврецкий. Если в спорах с западником Паншиным Лаврецкий побеждает, обнаруживая положительные черты, и симпатии автора на его стороне, то этого нельзя сказать о спорах Лаврецкого со своим товарищем по университету энтузиастом Михалевичем.
Пылкий и восторженный, склонный, подобно Рудину, к общим рассуждениям, Михалевич критикует Лаврецкого за безделье и байбачество, за аристократизм, то есть за те качества, которые были унаследованы от предков и входили отрицательными компонентами в характер Лаврецкого.
Ты - байбак говорит Михалевич Лаврецкому и ты злостный байбак, байбак с сознаньем, не наивный байбак, вся ваша братия - начитанные байбаки. Конечно, идеалист Михалевич несколько увлекается критикой, ибо вряд ли можно назвать Федора Лаврецкого злостным байбаком. Однако справедливость требует признать, что черты лени и байбачества, в какой-то мере сближающие Лаврецкого с Обломовым, в нем есть. Обломов, как и Лаврецкий, наделен прекрасными душевными качествами добротой, кротостью, благородством.
Он не хочет и не может участвовать в суете окружающей несправедливой жизни.
Однако своих дел у Обломова, как и у Лаврецкого, нет. Бездеятельность - это трагедия. Имя Обломова стало нарицательным при обозначении человека, полностью неспособного к какой-либо практической деятельности. Обломовщина сильна и в Лаврецком. Это отмечал и Добролюбов. Дворянское гнездо несет в себе явный отсвет славянофильских идей. Славянофилы считали черты, воплотившиеся в характерах главных героев, выражением вечной и неизменной сущности русского характера.
Но Тургенев, очевидно, не мог считать достаточными для жизни эти черты личности своего героя. Как деятель, он - ноль - вот что более всего беспокоило автора в Лаврецком. Проблема деятельного начала в человеке - проблема острая для самого писателя и злободневная как для его, так и для нашей эпохи. Поэтому роман интересен и современному читателю. Наряду с глубокими и актуальными идейными спорами в романе получила освещение этическая проблема столкновения личного счастья и долга, которая раскрывается через взаимоотношения Лаврецкого и Лизы, являющиеся сюжетным стержнем Дворянского гнезда.
– Конец работы –
Эта тема принадлежит разделу:
Мысленно перенесёмся в далёкий от нас 1858 год, ставший столь судьбоносным для писателя. Итак, вернувшись в июне 1858 года в Россию из-за границы, Иван Сергеевич… Некрасов считал, что важные события, которые совершались в России, требовали от Современника более четкой общественной…
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Михалевич и Лаврецкий
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов