Мой М.А. ШолоховЯ вс такой же, толькочуть-чуть погнутый.М.А. ШолоховМихаил Шолохов Каждый открывает егопо-своему. Одному близок Григорий Мелихов, удалой казак из романа Тихий Дон ,другому полюбился дед Щукарь, смешной старичок из моей любимой книги Поднятаяцелина . Это и понятно. Ведь судьбы героев, проблемы, поднятые Шолоховым,созвучны нашему времени.Любовь, материнство, родной очаг вот те вечныеценности, о которых повествует автор в Тихом Доне . Донские рассказы В нихШолохов выразил сво отношение к войне, явившейся трагедией народа.
Онагубительна для обеих сторон, приносит невосполнимые потери, калечит души.Писатель прав недопустимо, когда люди, разумные существа, приходят ксамоистреблению и варварству.Но мой Шолохов не только автор этих произведений.Он прежде всего человек интересной, яркой судьбы. Посудите сами вшестнадцатилетнем возрасте юный Шолохов чудом уцелел, попав в руки квластолюбивому Нестору Махно, в тридцать седьмом не раз выручал своих друзей отгонений и репрессий.
Его обвиняли в плагиате, симпатиях белому движению,пытались отравить, убить. Да, много испытаний выпало на долю этого писателя. Ноон не уподобился траве, которая раст т, покорно клонясь под гибельным дыханиемжитейских бурь . Несмотря ни на что, Шолохов остался прямолинейным, честным,правдивым человеком. С такими людьми мне всегда приятно общаться, поэтому книгиэтого писателя являются моими настольными.Первым же в этой стопке лежит роман Поднятая целина . Наиболее яркое, по моему мнению, произведение околлективизации.
Я благодарна М. Шолохову, чь творение помогло мне проставитьвсе точки i в вопросе об этомпротиворечивом периоде в русской истории.Буквально с первых страниц роман захватилменя. Честно говоря, большие по объ му произведения меня немножко пугают, но,читая Поднятую целину , я настолько была поглощена развивающимися в ГремящемЛогу событиями, что на это даже не обратила внимание.Гремящий Лог Как удачно придуманоШолоховым! В самом названии этого хутора мне чудится что-то тревожное. Кажется,что вс здесь замерло в ожидании каких-то перемен.
Вы совершенно правы,читатель , каждой новой строчкой, страничкой убеждает меня Шолохов. Оченьволнует вопрос, что же будет дальше с героями? Поэтому, бросив все свои дела, япродолжаю читать. Вы знаете, мне почему-то трудно оторваться от чтенияпроизведений, в которых есть что-то недосказанное. Я сама размышляю о прошлом,настоящем и будущем героев.Так было ина этот раз. Я рассуждала, нужны ли перемены в Гремящем Логу. Ведь в великомсемнадцатом крестьяне получили то, за что боролись.
Получили землю. Казалосьбы, чего ещ можно желать? Паши, сей, жни! Шолохов как будто читает мои мысли. Он подтверждает сотни тысяч таких, как Тит Бородин, получив землю, вцепилисьв хозяйства , как кобель в падлу , по выражению Макара Нагульнова.Может быть,довольно-таки грубо замечено, но простим писателю это. Поражаешься другому.Тому, как Шолохов учит понимать и ценить людей, знать их быти , души, высокиестремления и неисчислимые страдания.
До ночи сорок потов с тебя сойдут, наногах кровяные волдыри с куриное яйцо, а ночью быков паси не нажр тся бык - непотянет плуг прочитала я и словно очутилась на пашне с хуторянами. Капельки пота струятся по лицу, ощущаю тяжесть во вс мтеле. Именно М. А. Шолохов, ярко, талантливо изобразивший изнурительный трудкрестьянина, пробудил во мне такие чувства. Человек, который вс это испытал насебе и взглянул на эти события глазами народа.Людям труда писатель отда т своюлюбовь.
И, подвластная неотразимому обаянию его творчества, я тоже полюбилаэтих героев. За что? Конечно, за их неиссякаемое трудолюбие на земле, политойкровью предков, за их страдание, за то, что в поте лица и в кровавой борьбеищут они лучшую долю, вступая в колхоз, не ведая сколько горя и бед их жд твпереди. Обидно за мужика, на которомиспокон веков держалась земля.Хочется хоть, как-то помочь ему, крикнуть вовесь голос тем, кто претворял политику партии в жизнь Люди, что вы делаете?Опомнитесь! Но не слышит меня ни Давыдов, ни Нагульнов.
Они привыкли выполнять приказы, а директива и есть приказ. Да, эти герои готовы действовать, сметать вс на сво м пути. Для них совсем не важно, что тот же кулак может быть настоящимхозяином. Значит, сам Шолохов допускаеттакое подумает кто-то. Уверена, что писатель против насилия.Он бунтуетпротив давыдовского к ногтю . Хотя в уста Нагульнова вложил такие слова Неид шь в колхоз? Ну, тогда и от меня мира не жди. Я тебя так гробану, что всемчертям муторно станет . Зачем? Мне кажется, этим Шолохов хотел показать,что случается, когда к власти приходят люди корыстные, думающие обо вс м, кроме будущего своегонарода.
Я согласна с писателем, который против всяческих экспериментов надлюдьми. До сих пор много споров вызывает этотроман М. А. Шолохова.Говорят о его устарелости , о том, что процессколлективизации значительно глубже и полнее отраж н в таких произведениях, как Мужики и бабы Б. Можаева, Кануны В. Белова и других, но я доверяю именно автору Поднятой целины .Он не мог умиляться, фальшивить, лакировать события, потому что был рожд нбурным временем и сильно перенасыщен тем страшным, что видел на Дону. МойШолохов исследовал явления точнее многих, представил пережитое ярче. Онпоказал ту правду, от которой не убежишь и не скроешься.
Правду, от которойноет сердце, стынет кровь. Пусть она имеет вкус горечи, но эта шолоховскаяправда приподнимает занавес над прошлым моей России.Этот яркий летописец, непобоявшийся в небезопасные тридцатые годы быть непонятым, вызывает у менячувство восхищения и глубокого уважения.Что же да т мне Шолохов? По-моему,точнее, чем французский публицист и переводчик Жан Катала, не скажешь.
Онпробуждает скрытый в наших душах огонь,приобщая к великой доброте, великому милосердию и великой человечности русского народа. Он принадлежит к числу техписателей, чь искусство помогает каждому стать более человечным . Таков мойШолохов.Писатель, преподавший мне уроки мужества, порядочности и честности.Однако с ним я не прощаюсь.
Всегда буду читать и перечитывать Шолохова, каждыйраз поражаясь его умением заглянуть в глубокие тайники человеческой души. Яверю своему писателю, поэтому у меня никогда не возникнут сомнения в егоправдивости. Пусть автора обвиняют в том, что перестал писать в последние годы.О ч м ему было писать? О победах развитого социализма? Он же прекрасно видел,что происходит.Да, писатель работал над романом Они сражались за Родину .Один из главных героев генерал Стрельцов был списан с репрессированного, аШолохов хорошо понимал, что в его время всю правду о репрессиях опубликовать неудастся.Михаил Александрович Шолохов перваявеличина в нашей послеоктябрьской литературе.
Завидная судьба Если вы думаете, что я пытаюсь защититьШолохова, то ошибаетесь. Он в защите не нуждается. Ни как человек м ртвымбезразлична суета живых. Ни как мастер его вклад в историю культуры признанвсеми народами.Нуждаются в защите те духовные ценности, выразителем которыхбыл Михаил Александрович правдивое, объективное отражение действительности,независимость от конъюнктуры.
Нуждаемся в защите, наконец, все мы. От лжи, зависти, жестокости.