Аркадий и Базаров

Аркадий и Базаров После выхода в свет в 1862 году роман Тургенева Отцы и дети вызвал буквально шквал критических статей. Ни один из общественных лагерейне принял новое творение Тургенева. Либеральная критика не моглапростить писателю того, что представители аристократии, потомственныедворяне изображены иронически, что плебей Базаров всевремя издевается над ними и морально оказывается выше их. Демократывосприняли главного героя романа как злую пародию.КритикАнтонович, сотрудничавший в журнале Современник , назвал Базарова асмодеем нашего времени . Но всеэти факты, как мне кажется, как раз и говорят в пользу И.С.Тургенева.Как настоящий художник, творец, он сумел угадать веяния эпохи, появление нового типа, типадемократа-разночинца, который пришел на смену передовому дворянству. Главная проблема, поставленнаяписателем в романе, уже звучит в его названии Отцы и дети .Это название имеет двойной смысл.

С одной стороны, это проблемапоколений - вечная проблема классической литературы, с другой -конфликт двух социально-политических сил, действовавших в России в60-е годы либералов и демократов.

Действующиелица романа группируются в зависимости от того, к какомуиз социально-политических лагерей мы можем их отнести. Но делов том, что главный герой Евгений Базаров оказывается единственнымпредставителем лагеря детей , лагеря демократовразночинцев. Все остальныегерои находятся во враждебном лагере.Центральное место в романе занимает фигура новогочеловека - ЕвгенияБазарова.

Он представлен как один из тех молодых деятелей, которые драться хотят . Другие - люди старшего поколения, которые неразделяют революционно-демократических убеждений Базарова. Ониизображены мелкими, слабовольными людьми с узкими, ограниченнымиинтересами. В романе представлены дворяне и разночинцы 2-х поколений - отцов и детей . Тургенев показывает, как действует демократ-разночинец в чужой ему среде.ВМарьине Базаров - гость, который отличается своим демократическимобликом от хозяев-помещиков.

И с Аркадием он расходится в главном - в представлении о жизни, хотяпоначалу они считаютсядрузьями. Но их взаимоотношения все-таки нельзя назвать дружбой,потому что дружба невозможна без взаимопонимания, дружба не можетбыть основана на подчинении одного другому. На протяжении всего романа наблюдается подчинение слабойнатуры болеесильной Аркадия - Базарову.Но все-таки Аркадий постепенно приобреталсвое мнение и уже переставал слепо повторять за Базаровым суждения и мнения нигилиста.

В спорах он невыдерживает ивыражает свои мысли. Однажды их спор дошел чуть ли не до драки. Разницамежду героями видна в их поведении в империи Кирсанова. Базаровзанимается работой, изучением природы, а Аркадий сибаритствует, ничего не делает. То, что Базаровчеловек дела, видно сразу по его красной обнаженной руке. Да, действительно, он в любой обстановке,в любом доме старается заниматься делом.Главное его дело -естественные науки, изучение природы и проверка теоретических открытийна практике. Увлечение науками является типичной чертой культурнойжизни России 60-х годов, значит, Базаров идет в ногу со временем.Аркадий - совершенная противоположность.

Он ничем не занимается,из серьезных дел его ни одно по-настоящему не увлекает. Для негоглавное - уют и покой, а для Базарова - не сидеть сложа руки, трудиться,двигаться. Совершенноразные суждения складываются у них в отношении искусства. Базаров отрицает Пушкина, причемнеобоснованно.Аркадий пытается доказать ему величие поэта.

Аркадий всегда аккуратен, опрятен,хорошо одет, у него аристократические манеры. Базаров же не считаетнужным соблюдать правила хорошего тона, столь важные в дворянскомбыту.Это сказывается во всех его поступках, привычках, манерах,речах, внешнем виде. Крупноеразногласие возникло между друзьями в разговоре о роли природыв жизни человека. Здесь уже видно сопротивление Аркадия взглядамБазарова, постепенно ученик выходит из-под власти учителя .Базаров ненавидит многих, а у Аркадия нет врагов.

Ты, нежнаядуша, размазня говорит Базаров, понимая, что Аркадий уже не можетбыть его сподвижником. Ученик не может жить без принципов.Этим он очень близок к своему либеральному отцу и Павлу Петровичу.Зато Базаров предстает перед нами как человек нового поколения,которое пришло на смену отцам , не способным решить основныепроблемы эпохи.Аркадий - человек, принадлежащий старому поколению,поколению отцов . Писаревочень точно оценивает причины разногласий между учеником и учителем , междуАркадием и Базаровым Отношение Базарова к его товарищу бросает яркую полосу света наего характер у Базарованет друга, потому что он не встретил еще человека, который бы неспасовал перед ним. Личность Базарова замыкается в самой себе, потомучто вне ее и вокруг нее почти нет вовсе родственных ей элементов . Аркадийхочет быть сыном своего века и напяливает на себя идеи Базарова,которые решительно не могут с ним срастись.

Он принадлежит к разряду людей, вечно опекаемых и вечноне замечающихопеки.

Базаров относится к нему покровительственно и почтивсегда насмешливо, он понимает, что их пути разойдутся.