ВЛИЯНИЕТУРГЕНЕВА НА СОВРЕМЕННИКОВ И ЕГО МЕСТО В РУССКОЙ КЛАССИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕТургенев был характерным представителем классическойрус ской литературы, которая всегда ставила перед собой социальные задачи,играла важную общественную роль. Он по праву гордился своими Запискамиохотника , которые способствовали освобожде нию крепостных крестьян.Егосоциально-психологические романы оказывали сильное влияние на российскую общественнуюмысль, ибо писатель, по словам Добролюбова, быстро угадывал новые по требности,новые идеи lt gt и в своих произведениях обращал вни мание на вопрос,стоявший на очереди и уже смутно начинавший волновать общество . Когданачинающие литераторы обращались к Тургеневу за советами, он никогда неоткрывал им профессиональ ные секреты своего мастерства, а серьезно говорил Вы должны себя делать, человека из себя делать .Творчеству Тургенева свойственны глубокий психологизм,изя щество и музыкальность языка и стиля, его женские образы очаро вательны иподкупают своим обаянием.
Его лиризм, вера в лич ность, человеческий разумобусловлены тем, что он был особенно тесно связан с наследием русского изападного романтизма и сло жился как писатель в эпоху позднего романтизма 40-хгодов.
В то время преобладал особый тип идеалиста , блестяще образованного италантливого, активность которого в условиях невозможности практической иобщественной деятельности ограничивалась пылки ми речами и страстной полемикойв распространенных тогда круж ках. В своих ранних произведениях ГамлетЩигровского уезда и Дневник лишнего человека Тургенев дал блестящую сатируна это поколение и на всю эпоху 40-х годов, однако недостатком этих повестейбыло то, что они носили характер памфлета, в них еще не было художественнойоценки эпохи.
Этот недостаток Тургенев пре одолел позже, в романах Рудин и Отцы и дети , в которых он не только показал развитие исторических эпох исмену типа рус ского общественного деятеля, но и засвидетельствовал перед чита телемсвои несомненные художественные дарования.Роман Отцы и дети читали во всех слоях общества отрево люционно настроенной молодежи до правительственной верхушки и крайнихреакционеров.
Отцы и дети оказались в центре лите ратурной и общественнойжизни 60 80-х годов XIX века. Ожесто ченные споры вокруг романа велись нетолько в критике. В романе Чернышевского Что делать? и романе Достоевского Бесы много скрытой и явной полемики с Тургеневым.Чернышевский никак не могсогласиться с Тургеневым в оценке нового челове ка , трагическуюпротиворечивость которого так убедительно пока зал Тургенев.
Парадокс Базаровав том, что революционность его взглядов и жажда преобразования мира уживаются спозитивист ским миросозерцанием буржуазного ученого-просветителя. Зная оботрицательном отношении к роману Тургенева революционной мо лодежи возрастэтой молодежи был от 20 до 25 лет , Чернышев ский воспел детей , вопрекилозунгу Тургенева Ни отцы, ни дети . Достоевский нарисовал злую карикатуру наТургенева, кото рый в Бесах фигурирует под фамилией Кармазинов и заискиваетперед радикально настроенной революционной молодежью.
Степан Трофимович говорито романе У него Базаров это какое-то фиктивное лицо, не существующеевовсе . Сам факт, что роман вы звал такие противоречивые оценки, говорит о том,что Тургенев, в произведении которого совершенно отсутствуют элементы социаль нойсатиры и памфлета, сумел всех задеть за живое, пользуясь лишь методом художественного воспроизведения . Суть этого ме тода Тургенев выразил так Художественное воспроизведение если оно удалось злее самой злой сатиры .Тип социально-психологического романа, созданныйТургене вым, оказал огромное влияние на развитие общественной и литера турнойжизни.
Его художественные воспроизведения были на столько точными, что им нетолько верили, но даже подражали.Писатель по праву говорил о своем Базарове Образ вышел до того определенный, что немедленно вступил в жизнь и пошелдейство вать . Журналист Алексей Суворин так отозвался о влиянии Турге нева насовременное общество Он создавал образы мужчин и жен щин, которые оставалисьобразцами. lt gt Он придумывал покрой, он придумывал душу, и по этимобразцам многие россияне одева лись . Однако здесь перед нами явная недооценка,ибо невозможно подражать тому, что надуманно и искусственно.
Образам Тургеневаподражали в силу их внутренней убедительности.Именно поэтому романы Тургеневапродолжают интересовать не только исследовате лей литературы прошлого, но иостаются на книжной полке совре менных русских читателей.